Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
GTX660 2 GB TANITIM - İNCELEMELER - DEĞERLENDİRME (9. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: El Mukteda
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
exa getirmiş
http://www.exa.com.tr/zotac/ekran_kartlari/zotac_gtx660-334-18428.html
oo hayırlı olsun baboş, kapıyormuyuz %25'te 2 adet
http://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/zotac-zt-60901-10m-gtx660-gddr5-2gb-192bit-nvidia-geforce-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=62094
panpa fiyata baksana %25 660 tl ye geliyor vatanda
-
quote:
Orijinalden alıntı: *Furious*
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
quote:
Orijinalden alıntı: *Furious*
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
exa getirmiş
http://www.exa.com.tr/zotac/ekran_kartlari/zotac_gtx660-334-18428.html
Beklediğimizden iyi fiyata gelmiş :)
Aynen bro asus top aldıracağım kankiye bir çift :))
O 600 ü biraz geçebilir belki.
Gel C.tesi EXA dan 2 tane alalım bundan elden daha ucuza alırık
Tipi kötü ya zotacların asusun pcb yeter cezbediyor
Fiyatlar gelsin hele eksen exa falan yaparız olmadı.
Vatan fena giydirmiş fiyatta.
http://www.teknobiyotik.com/zotac-nvidia-gtx-660-2048mb-ddr5-192-bit-pci-ekspres-ekran-karti.html
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
quote:
Orijinalden alıntı: El Mukteda
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
exa getirmiş
http://www.exa.com.tr/zotac/ekran_kartlari/zotac_gtx660-334-18428.html
oo hayırlı olsun baboş, kapıyormuyuz %25'te 2 adet
http://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/zotac-zt-60901-10m-gtx660-gddr5-2gb-192bit-nvidia-geforce-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=62094
panpa fiyata baksana %25 660 tl ye geliyor vatanda
vatan da iyice azıttı ya
exa vatan fiyatlarına ayıkmadan exa'dan alın derim.
-
quote:
Orijinalden alıntı: El Mukteda
vatan da iyice azıttı ya exa vatan fiyatlarına ayıkmadan exa'dan alın derim.
zotacta tip yok be panpa çük gibi duruyor -
fıyat baya ıyıymıs exa da..asıl oyun performansını gormek lazım.. -
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
Asus her zamanki gibi kalite duruyor
Asus kendi tasarımını baya kaliteli yapmış anlaşılan.
/> -
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
exa getirmiş
http://www.exa.com.tr/zotac/ekran_kartlari/zotac_gtx660-334-18428.html
Tam 600 Lira'ya gelir ilk parti diyordum, daha iyi duruyor. Ama GTX660'lar içinde en tipsizini seçmeyi başarmışlar.
Esasında mesele tip değil de sıcaklık. Referans tasarımla hemen hemen aynı sıcaklık değerlerinde çalışıyor Zotac'ın kartı. Hangi incelemede gördüğümü unuttum.
Gigabyte ve MSI'ın modelleri 60C'deyken Zotac'ınki sanırım 74C idi. Yani ciddi fark var.
-
Asus ve msi öncelikli seçimler şu an için gigabyte de ufacık pcb kullanmış kart biraz ele gelmeli 
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
http://www.vatanbilgisayar.com/ekran-karti/zotac-zt-60901-10m-gtx660-gddr5-2gb-192bit-nvidia-geforce-dx11-ekran-karti/productdetails.aspx?I_ID=62094
panpa fiyata baksana %25 660 tl ye geliyor vatanda
Ula ula ula... O ne la...
-
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
exa getirmiş
http://www.exa.com.tr/zotac/ekran_kartlari/zotac_gtx660-334-18428.html
Tam 600 Lira'ya gelir ilk parti diyordum, daha iyi duruyor. Ama GTX660'lar içinde en tipsizini seçmeyi başarmışlar.
Esasında mesele tip değil de sıcaklık. Referans tasarımla hemen hemen aynı sıcaklık değerlerinde çalışıyor Zotac'ın kartı. Hangi incelemede gördüğümü unuttum. Gigabyte ve MSI'ın modelleri 60C'deyken Zotac'ınki sanırım 74C idi. Yani ciddi fark var.
ona gorede fıyatı dusuk ama.vatandakı 660tı modellerının fıyatlarına bakarak kıyaslayabılırsınız.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
Asus ve msi öncelikli seçimler şu an için gigabyte de ufacık pcb kullanmış kart biraz ele gelmeli
Asus'u tek geçerim. Kartı süper. Ama almayacağım için pek de umrumda değil.
Ben 300$ altına tam GK104 gpu'lu GTX760 TI beklemeye başladım bile.
-
http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_660_Direct_Cu_II/25.html
137w nedir ya quad sli kurulur 750w psuyla bile çok rahat zaten 1 tane 6 pin giriş var :)) -
quote:
Orijinalden alıntı: M@U
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
Asus ve msi öncelikli seçimler şu an için gigabyte de ufacık pcb kullanmış kart biraz ele gelmeli
Asus'u tek geçerim. Kartı süper. Ama almayacağım için pek de umrumda değil.
Ben 300$ altına tam GK104 gpu'lu GTX760 TI beklemeye başladım bile.
7** serisi ne zaman gelecek ?
Arkadaşım gtx 260 ile idare ediyor zamanında sli yapamamıştı şimdi o açlığını doyuracağız o yüzden 7** serisini ben kendime alırım belki
-
quote:
Orijinalden alıntı: bonser24
ona gorede fıyatı dusuk ama.vatandakı 660tı modellerının fıyatlarına bakarak kıyaslayabılırsınız.
Tam anlayamadım. GTX660 TI nerden çıktı şimdi?
Testlerde gördüğüm kadarıyla en dandik GTX660, Zotac gibi. Vatan'daki fiyatı da uçuk şuan. -
quote:
Orijinalden alıntı: Cumulinumbus
7** serisi ne zaman gelecek ?
Arkadaşım gtx 260 ile idare ediyor zamanında sli yapamamıştı şimdi o açlığını doyuracağız o yüzden 7** serisini ben kendime alırım belki
Kısmetse 2013, ilk çeyrek. Ama ortasınıf kartları falan görmemiz yazı bulur heralde...
Arkadaşa 660'le mi SLI yapacaksınız? Ben zamanında 6600'le yapmıştım ama pek tat vermemişti. Sanırım Nvidia'nın SLI'ı tanıttığı ilk seri olmasıyla alakalı bir durumdu. Sonra 9600'le de yaptım yine olmadı. Şimdi zaten orta direk takılıyorum. GTX660 üstüne bu kadar düşme sebebim de bu. Ha tabi bir de 6600gt efsanesinin hatırası var.
-
Az kalmış fiyatların oturması falan derken mayısı bulur o da bekleyeyim o zaman ben en iyisi.
Evet 660 sli düşünüyoruz. Tek kart 670 alacaktı 660ın tek kart performansı ve olası fiyatıyla 100-200 fazla verirsin 680 i geçersin hem de sli açlığını giderirsin diye kanına girdim açıkçası :)
Şu an exada 1000 tlye msi 670 pe var olası bu kartı da indirim vs 1100-1150 getirebilirsek iyi olurdu. 100-200 fazla verecek ama performans olarak daha iyi bir sonuç alacak. Vatandaki o zotac fiyatından sonra 670 alıyorum dedi ama exadakini gönderince bekleyelim o zaman dedi
-
SLI'a karşı bir açlığı varsa, arkadaşa söyle; doyduğunda sağlıksız beslenme açığa çıkacak.
Bana kalırsa SLI yapılacaksa bile G700 serisi beklenmeli. Zira sürücüler biraz daha oturmuş olur. Fermi mimarisi ilk geldiği zamanlar bırakın SLI'ı, tek kart için bile bir sürü sıkıntı vardı. Taa 270 ailesi sürücülere kadar sorunlar devam etti. Zaten 270'ten sonra da SLI ölçeklenmesi falan filan çözüldü. 285, 290 ailesi sürücülerle Fermi tam adam oldu ki; o zaman da Kepler geldi.
Şimdi Kepler'de Fermi kadar sıkıntı yok ama SLI ölçeklenmesiydi, yüksek çözünürlükte performans kaybıydı, bellek yönetim sorunlarıydı falan bunların tam olarak çözülebilmesi için biraz daha zaman var. O zamana kadar da G700'ler çıkar zaten. Ayrıca Nvidia'nın G700 için gpu'larda bir değişikliğe gideceğini de sanmam. Yani yeni gpu yaptık hadi onun için sürücü kasalım falan gibi dertleri de olmaz. GK104 belki de şuana kadar yapılmış en iyi oyuncu gpu'su. E bir sonraki seride de bu gpu'nun orta seviyede kullanılması muhtemel. Hatta şuan bile ucundan kulağından kullanılıyor (GTX660 TI). İnşallah 20nm'ye geçişte bir sıkıntı olmaz da bu 28nm hikayesi çok uzamaz. Yoksa GK110'u G700'lerde de göremeyiz. Nvidia Üst seviyeye 10 SMX'li GK112 gibi GK104'ün biraz güçlü halini yapar, GK104 de pahalı kalmaya devam eder. Ama bu düşük bir ihtimal.
Şuan SLI yapanlar BF3'te falan ölçeklenme sıkıntısı yaşıyorlar. Bu durum normal. Çünkü Nvidia G600 serisinde bellek bant genişliğini hiç yükseltmedi. Aksine düşürdü diyebiliriz. Bu durumda da çok kartlı kurulumlarda bazı sorunlar yaşanıyor. O nedenle tavsiye etmem. Ha GTX660, orta seviye bir kart olduğu için biraz daha iyi durumda ama yine de tavsiye etmem. Fiyat düştü, alınacak oldu derken yeni serinin haberleri gelir. Bence hiç bulaşmamak en iyisi.
-
Anandtech incelemesine göre konuşuyorum. Doğrudan rakibi 7870 ile kıyaslarsak. Bazı oyunlarda geçmiş bazı oyunlarda geçilmiş(BF3 ü şimdilik dışarda bırakıyorum). Birbirlerine net bir üstünlükleri yok. Güç tüketimi de benzer sayılır.
BF3 de ise oldukça ciddi fark var. Eğer BF3 oyuncusu iseniz bu saatten sonra bu kartı almak çok daha doğru. Kaldı ki BF3 haricindeki oyunların çoğu sistemi zorlamıyor bile. Ne alsan iş görüyor. Ayrıca diğer oyunlar 10-15 saat oynanıp bırakılırken BF3 ü yüzlerce saat oynayanlar var. O yüzden bana göre diğer oyunların öneminin toplamı kadar BF3 ün tek başına önemi var.
Kartın beğenmediğim tarafı ise çıkış tarihi. 78xx çıkalı 6 ay oluyor. 78xx sahiplerinin BF3 de sıktığı merminin, kestiği adamın haddi hesabı yok. Eğer 78xx le eş zamanlı çıksaydı 7850 yerine 660 alırdım. Hatta yine bekleyecektim ama bazarlanddan ucuza düşürünce beklemedim. Ama deselerdi bu kart eylülde çıkacak o zaman indirim falan beklemez yine alırdım.
-
@Hobar
+1
Durumun özeti aynen bu.
GPU'ları değerlendirecek olursak:
GK106'yı, GK104'e göre başarısız buldum. Bunun sebebi ise gpu'nun boyutuna göre performansının biraz düşük kalıyor olması. Transistör sayısına, gpu'nun zar alanına bakınca 6 SMX'li bir gpu'nun gelmesi gerekirdi diye düşünüyordum. Bu sayede performansı doğrudan HD7950-GTX660 TI seviyesine çıkacaktı. Ancak Nvidia'nın yayınladığı gpu diagramına göre 5 SMX olduğu bilgisi kesinleşti. Bunun sebebini ise bugün incelemeler çıkınca anladım. İncelemeleri gezerken -sanırım Anandtech'te gördüğüm kadarıyla Nvidia GK106'yı tasarlarken GK104'ten yalnızca daha az SMX ve bellek denetleyiciye sahip bir gpu yapmış. Özellik olarak hiçbir kesinti yok. Bunların başında ise bellek denetleyicilerin, Rop'ların ve DP birimleri geliyor. Bunların boyutları ve oranları GK104 gpu'su ile aynı.
Malumunuz Nvidia, GK104 ile orta sınıf bir gpu yapmış olsa da bu gpu'yu GPGPU alanında da kullanmak için az sayıda yüksek hassasiyetli DP birimleri ve yüksek hızda GDDR5 bellekler kullanabilmek için gelişmiş bellek denetleyicileri kullanmaştı. Şimdi aynı durum, giriş seviyesi diye nitelendirebileceğimiz GK106 gpu'su için de geçerli. Yüksek hassasiyetli (FP64) DP birimleri ve gelişmiş bellek denetleyiciler GK106'da da bulunuyor.
GK106'nın rakibi olan Pitcairn gpu'suna baktığımızda ise gpu'nun tam olarak ortasınıf bir oyuncu gpu'su olarak hazırlandığı anlaşılıyor. Zira gpu'da DP birimi yok. Bunun yanısıra bellek denetleyiciler de Cape Verde gpu'sundakilerle aynı. Çünkü bu iki gpu'ya da yüksek bellek hızı gerekmiyor. Zaten Tahiti'nin başarısız olmasının perde arkasında DP birimlerinin (Nvidia'nınkilere göre daha kullanışsız olduğu söyleniyor) ve gelişmiş bellek denetleyicilerin kullanılmış olması olarak görülüyor. Haksız da sayılmazlar. Zira AMD'nin mimarisi zaten küçük gpu'lar üretmeye elverişli bir mimari. Gpu büyüdükçe başarısız oluyor. DP birimleri ve bellek denetleyiciler sebebiyle gpu büyüdüğü gibi bir de SP sayısı arttığı için gpu büyüyor ve sonucunda mimari için gereken yüksek saat hızı kullanılamaz oluyor. Kullanıldığında ise yüksek güç tüketimi ve sıcaklık ortaya çıkıyor.
Nvidia'da ise tam tersine büyük gpu'lar hazırlamaya elverişli bir mimari olduğu görülüyor. Zira Nvidia her SMX birimine 192 adet Cuda çekirdeği yerleştirerek P/W oranında getiri sağlamış olsa da mimariyi küçük gpu'lara ölçeklendirmede sıkıntı çıkarıyor. Misal GK104 açıkça görülüyor ki Tahiti'den daha başarılı. GK106 ise Pitcairn'la kafakafaya. Hatta biraz geride diyebiliriz. GK107 ise Cape Verde'den açıkça geride. Yani gpu küçüldükçe Nvidia'nın Kepler mimarisi, AMD'nin GCN mimarisine karşı geriye düşüyor. İşte bunun sebebi, Nvidia'nın her seviyede yüksek bellek hızı kullanabilmek için gpu'lara yerleştirdiği gelişmiş bellek denetleyicilerinin kapladığı yer ve yine her seviyede GPGPU kartları üretebilmek için kullandığı DP birimlerinin gpu'da bulunması. Tüm bunların haricinde ise bahsettiğim CUDA/SMX oranının gpu'ların ölçeklenmesinde oluşturduğu sorun. Şimdi GK107, 2 SMX'li bir gpu. 1 tane daha SMX konulsa gpu'nun gücü %50 artacak, ancak bu SMX için yeni bir GCP gerekeceğinden yalnızca SMX için gereken transistörden çok daha fazlası gerekecek. Bu da gpu'nun gereksiz yere büyümesine neden olacak. 4 SMX'li olsa, 2 GCP ile işi kotarmak mümkün ama o zaman da daha büyük bir gpu yapıldığı için maliyet yükselecek ve Cape Verde gpu'sundan daha büyük bir gpu Cape Verde'lerle yarışmak zorunda kalacak. Zira 4 SMX'li bir gpu'nun HD7800'lerle yarışamayacağı açık. 5 SMX'li GK106'nın anca yarıştığı görülüyor. Bunun yanısıra GK106'da tam da bahsettiğim SMX/GCP sorunu yaşandığı da ortada. Zaten konunun kilit noktası da bu. Nvidia 5. SMX'i koyabilmek için bir tane daha GCP koymuş gpu'ya ancak bu sefer de GCP'nin yarısı boşta kaldığı için gereksiz yere gpu büyümüş. Bellek denetleyicilerle DP'ler zaten büyütüyordu. Bu sebeple de GK104'ten daha başarısız bir gpu çıkmış ortaya.
Bu nesildeki kartların durumunun özeti bu oldu diyebiliriz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 13 Eylül 2012; 20:52:05 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
