Şimdi Ara

Hakkınızı aramadan önce iki kere düşünün.

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
20
Cevap
0
Favori
1.651
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
8 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Toplam 6 kez farklı arızalardan dolayı yetkili teknik servise gönderdiğim telefonum her defasında onarım görerek geri geldiği ve ben de telefonu iade etmek istediğim için tüketici hakem heyetine başvurdum. Belirli bir süreç ve bilirkişi incelemesinden sonra söz konusu cep telefonum çalışıyor diye thh tarafından haksız bulundum. Haklı olduğumu düşündüğümden, thh kararına itiraz için tüketici mahkemesine dava açtım. Bulunduğum ilçenin mahkemesi yetkisiz olduğunu söyleyerek ilk duruşmada dosyayı il merkezinde bulunan mahkemeye gönderdi. İl merkezinde süren mahkemenin 3 tane duruşmasına gidip geldim, her defasında değişik sebeplerle duruşmalar ertelendi. Son duruşmada benden tekrar bilirkişi incelemesi için yüksek sayılacak bir miktar para istenince ve duruşma yine ertelenince, bende her duruşma için 130km yol yapmaktan, izin almaktan bıktığım için açmış olduğum davadan feragat ettim.
    Feragat dilekçesi verdikten sonra karar duruşması olmuş ve mahkeme bana, karşı tarafın avukat vekalet ücretini ödeme kararı vermiş. (Karşı tarafın avukatı hiç bir duruşmaya gelmedi)
    Verilen bu karar tarafıma tebliğ edilmediği gibi, karşı tarafın avukatı icra takibi başlatmış. Tüm bunlardan birkaç gün önce posta yoluyla gelen icra takibi yazısıyla haberdar oldum.
    Şimdi hem mahkeme için verilen vekalet ücreti, hemde icra takibi için olan vekalet ücretiyle karşı karşıyayım. Mahkeme kararı (ödeme emri) tebliğ edilmeden nasıl icra takibi başlatılabiliyor, o da mantıksız geliyor ama bu konuyu da araştırmaya korkuyorum artık.
    Konunun özeti; Hakkınızı aramayın, adalet ve hukuk sistemini meşgul etmeyin, kaderinize razı olun...







  • Tuketici kanununa goren alindigi tarihten itibaren 6 ay icerisinde arizalanan urun/mal, satis aninda arizaliymis diye kabul edilir ve iade veya degisim hakki dogar.
    Garanti belgesi yonetmeligine gore, bir urun/mal garanti suresi icinde tekrar arizalanirsa iade veya degisim hakki dogar.
    Benim telefonun ilk arizasi aldiktan daha bir ay gecmeden meydana geldi ve bir sene icinde toplam 6 kez farkli ariza ve problemlerden dolayi yetkili teknik servise gitti geldi.
    Tum bunlara ragmen, servis kayitlari ve kanun/yonetmelik ortada iken thh telefon calisiyor diye beni haksiz buldu.
    Siz olsaniz defalarca servise gidip gelmis, ici acilmis onarim gormus, servis tarafindan cizik ve deformasyona ugratilmis bir esyanizi/malinizi bu sekilde kabul edermisiniz?
    Ben kabul etmedim, hakkimi aramaya kalktim ve resmen cezalandirildim...
  • okumadım ama doğrudur hakkını arayanı pişman ederler bu ülkede astarı yüzünü geçer
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hamza5806

    okumadım ama doğrudur hakkını arayanı pişman ederler bu ülkede astarı yüzünü geçer
    Hamza hocam özet gecsene bu arkadasin mevzu neymis
  • telefon arıza olayını biraz daha açar mısın? haklıymışsın gibi görünmedi bana.
  • Tuketici kanununa goren alindigi tarihten itibaren 6 ay icerisinde arizalanan urun/mal, satis aninda arizaliymis diye kabul edilir ve iade veya degisim hakki dogar.
    Garanti belgesi yonetmeligine gore, bir urun/mal garanti suresi icinde tekrar arizalanirsa iade veya degisim hakki dogar.
    Benim telefonun ilk arizasi aldiktan daha bir ay gecmeden meydana geldi ve bir sene icinde toplam 6 kez farkli ariza ve problemlerden dolayi yetkili teknik servise gitti geldi.
    Tum bunlara ragmen, servis kayitlari ve kanun/yonetmelik ortada iken thh telefon calisiyor diye beni haksiz buldu.
    Siz olsaniz defalarca servise gidip gelmis, ici acilmis onarim gormus, servis tarafindan cizik ve deformasyona ugratilmis bir esyanizi/malinizi bu sekilde kabul edermisiniz?
    Ben kabul etmedim, hakkimi aramaya kalktim ve resmen cezalandirildim...
  • Sonuna kadar gitmezseniz zararlı çıkarsınız gayet normal biley
  • Mekatroniks kullanıcısına yanıt
    İyide ben konunun bu kadar uzayacagini, mahkemenin dosyayi bana 65 km uzakliktaki ile gonderecegini bilemezdim ki. Her durusmada izin al, yol masrafi yap, hem zamanindan hem parandan ol. Resmen bezdirme politikasi...
  • Hukuğun nasil isledigini bilmefen daba açarsan basina boyle is alırsın.
  • Hocam sorması ayıp ne arızasıydı?
  • Wilusa kullanıcısına yanıt
    Sonuna kadar gitseydiniz aldığınız izinlerin gün ücretlerini , yol paralarına kadar alırdınız .
  • Mekatroniks kullanıcısına yanıt
    Son durusmada hakim bilirkisi incelemesi isteyince anladim ben yine daha onceki arizalarin, teknik servise gidip gelmelerin dikkate alinmayacagini. Bilirkisi yine bakacak telefon calisiyor diyecek ve mahkemeyi kaybedecegim. 700tl bilirkisi ucreti de bana kacacakti ekstradan.
  • Wilusa kullanıcısına yanıt
    Ben hep arkasında dururum hiçte kaybetmedim .
  • ...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-4F83F71BD -- 23 Mart 2020; 0:58:12 >
  • avrupa insan hakları mahkemesine gidin
  • Devlet işi bilerek uzatıyor ki hakkını aramaktan vazgeç hukuk tamamen yıldırma politikası geçmiş olsun



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GHoST_FaCe -- 21 Mart 2020; 3:32:36 >
  • thh nin verdiği kararı kabul edeceksin, bu kadar basit.
  • Mahkemenin kararı kesindir. Geçmiş olsun.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.