Hangisi: Olympus M5-M10, Panasonic GX7, Pentax K-01 (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: amasseia

Neden ki hocam Pana'nin diyafram degeri daha mi düşük 14-42mm'de?

quote:

Orijinalden alıntı: webbie

quote: Orijinalden alıntı: jiddi 4K videoda Sony a6300'ün daha iyi olduğu açıkca belli fakat 5 eksenli IS olmayan bir gövde o da. Ona göre dikkat edin derim. Özellikle havanın kapalı olduğu kış günlerinde, akşam üzeri ve akşam çekimlerinde 5 eksenli IS olan gövde ile ISO'yu yükseltmeden temiz fotolar çekebilirsiniz. Bu nedenle o ezberden söylenen APS-C sensör büyük daha iyidir olayı gerçek hayatta böyle bir gövde ile kıyaslanınca bu şartlarda kaybeden oluyor çoğu durumda. Çünki 5 eksenli IS'li gövde kullanıyorumve akşam-gece çekimlerinde ISO 400'ün üstüne çıktığım çok enderdir (F1.8 diyaframlı lens ile), 5 eksenli IS'iniz yok ise en az iso 1600'le çekebileceğiniz durumlar. Hali ile sırf sensör büyüklüğünün hiçbir manası yok. Bu sefer geliniyor Sony a6500'e gövdede 5 eksenli IS olduğundan. @webbie hesabınız aktive edildi :) Gecikme nedeni benim, kusuruma bakmazsınız umarım. Bana göre kit lensler içinde eğer sizin için setin komple boyutu önemli ise 14-42 EZ Eğer sizin için tak-gez tarzı bir lens daha önemli ise 12-50 EZ (ki makro yeteneği ile de tam makro sayılmasa da iş görecek kadar iyidir) 24-100mm açısı ile de tak-gezlik bir lenstir. Su,toz yalıtımlıdır ayrıca. Zaten çok büyük farklar etmeyecek Panasonic'in 12-32'si de 14-45'i de daha iyi deniliyor Olympus 14-42 ve 12-50'lerden. İşte burada bence sizin için ebat ve açı olarak uygununu tercih edin. Bir de izlediğim youtube video çekimlerinde Olympus OM-D E-M5, Mar Mark II ile Sony a6500 videolarında bu 5x IS'in video kayıtta Olympus'larda çok daha etkili olduğunu gördüm. Gümbal varmışcasına elde-yürürken video çekiminde titreşimi absorbe edebiliyorken Sony a6500'de o kadar başarılı değildi mesela. OM-D E-M10 Mark 2 vs NikonD5600 vs Pentax K-70 vs Canon 800d vs Sonya6000 karşılaştırması... OMDEM1Mark2_vs_NikonD5600_vs_PentaxK70_vs_Canon800d_vs_Sonya6000 by Ciddi iyi1i, on Flickr Kaynak :http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5600/nikon-d5600-image-quality.htm - Sony a6000 + 16-50 kit lens ile ISO 1600'de bunu çekersiniz, Sonya600-iso1600-kitlens by Ciddi iyi1i, on Flickr Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 II R kit lens ile ISO 1600'de bunu çekersiniz, OMDEM10Mark2-iso1600-kitlens by Ciddi iyi1i, on Flickr Kaynak : https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a6000--ilce-6000--full-review-24041#Performance - https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/performance Tabi çoğu durumda zaten M10 Mark II'niz var ise ISO 1600'e çıkmanız gerekmeyecektir. Gerçek hayatta böyle aynı ISO'da fotoğraf çekmek zorunda kalacağınız durumlar sadece içeriğinde hızlı hareket eden şeyler olan anları fotoğraflayacağınız zamanlar olur. Mesela yaşadığım şeylerden birkaç örnek de vereyim... Çocuğunuz oyun oynarken koşuyor-zıplıyor-topa vuruyor (e gece halı saha maçında değil ise, genelde gündüz iyi ışık altında oluyor o da ve iso yükseltmiyorsunuz çok 1600'e falan) , kuş falan çekerken, kapalı spor salonunda maç veya işte gösteri+konser fotolarken falan iso yükseltiyorsunuz. Müze falan gibi yerlerde ISO yükseltmenize gerek olmuyor çünki müzede fotolayacağınız heykel, tablo, fosil vs. hareket etmediğinden 5 eksenli IS'iniz ile herkesin İS'tediği fotolar çekiyorsunuz iso'ya yüklenip üzmeden

Sevgili jiddi,

Mark II'leri bir kenara bırakırsak, siz olsanız EM5 mi yoksa EM10 mu tercih edersiniz?

Şu ana dek, 3 eksenli titreşim önleyici özelliği olmasına rağmen EM10 önde gidiyor. Siz de fikrinizi söyleyebilirseniz, kararı etkileyecek önemli bir fikir daha almış olurum.

Bu arada, bir süre EP5 satın almayı düşündüm çünkü ikinci el fiyatları ciddi şekilde makul. Ama vizör benim için önemli olduğundan ve VF serisi Olympus vizörlerin fiyatları uçuk olduğundan dolayı EP5'i listeden çıkardım.

quote:

Orijinalden alıntı: AKINLASINN

quote: Orijinalden alıntı: webbie quote: Orijinalden alıntı: jiddi 4K videoda Sony a6300'ün daha iyi olduğu açıkca belli fakat 5 eksenli IS olmayan bir gövde o da. Ona göre dikkat edin derim. Özellikle havanın kapalı olduğu kış günlerinde, akşam üzeri ve akşam çekimlerinde 5 eksenli IS olan gövde ile ISO'yu yükseltmeden temiz fotolar çekebilirsiniz. Bu nedenle o ezberden söylenen APS-C sensör büyük daha iyidir olayı gerçek hayatta böyle bir gövde ile kıyaslanınca bu şartlarda kaybeden oluyor çoğu durumda. Çünki 5 eksenli IS'li gövde kullanıyorumve akşam-gece çekimlerinde ISO 400'ün üstüne çıktığım çok enderdir (F1.8 diyaframlı lens ile), 5 eksenli IS'iniz yok ise en az iso 1600'le çekebileceğiniz durumlar. Hali ile sırf sensör büyüklüğünün hiçbir manası yok. Bu sefer geliniyor Sony a6500'e gövdede 5 eksenli IS olduğundan. @webbie hesabınız aktive edildi :) Gecikme nedeni benim, kusuruma bakmazsınız umarım. Bana göre kit lensler içinde eğer sizin için setin komple boyutu önemli ise 14-42 EZ Eğer sizin için tak-gez tarzı bir lens daha önemli ise 12-50 EZ (ki makro yeteneği ile de tam makro sayılmasa da iş görecek kadar iyidir) 24-100mm açısı ile de tak-gezlik bir lenstir. Su,toz yalıtımlıdır ayrıca. Zaten çok büyük farklar etmeyecek Panasonic'in 12-32'si de 14-45'i de daha iyi deniliyor Olympus 14-42 ve 12-50'lerden. İşte burada bence sizin için ebat ve açı olarak uygununu tercih edin. Bir de izlediğim youtube video çekimlerinde Olympus OM-D E-M5, Mar Mark II ile Sony a6500 videolarında bu 5x IS'in video kayıtta Olympus'larda çok daha etkili olduğunu gördüm. Gümbal varmışcasına elde-yürürken video çekiminde titreşimi absorbe edebiliyorken Sony a6500'de o kadar başarılı değildi mesela. OM-D E-M10 Mark 2 vs NikonD5600 vs Pentax K-70 vs Canon 800d vs Sonya6000 karşılaştırması... OMDEM1Mark2_vs_NikonD5600_vs_PentaxK70_vs_Canon800d_vs_Sonya6000 by Ciddi iyi1i, on Flickr Kaynak :http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5600/nikon-d5600-image-quality.htm - Sony a6000 + 16-50 kit lens ile ISO 1600'de bunu çekersiniz, Sonya600-iso1600-kitlens by Ciddi iyi1i, on Flickr Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 II R kit lens ile ISO 1600'de bunu çekersiniz, OMDEM10Mark2-iso1600-kitlens by Ciddi iyi1i, on Flickr Kaynak : https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a6000--ilce-6000--full-review-24041#Performance - https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/performance Tabi çoğu durumda zaten M10 Mark II'niz var ise ISO 1600'e çıkmanız gerekmeyecektir. Gerçek hayatta böyle aynı ISO'da fotoğraf çekmek zorunda kalacağınız durumlar sadece içeriğinde hızlı hareket eden şeyler olan anları fotoğraflayacağınız zamanlar olur. Mesela yaşadığım şeylerden birkaç örnek de vereyim... Çocuğunuz oyun oynarken koşuyor-zıplıyor-topa vuruyor (e gece halı saha maçında değil ise, genelde gündüz iyi ışık altında oluyor o da ve iso yükseltmiyorsunuz çok 1600'e falan) , kuş falan çekerken, kapalı spor salonunda maç veya işte gösteri+konser fotolarken falan iso yükseltiyorsunuz. Müze falan gibi yerlerde ISO yükseltmenize gerek olmuyor çünki müzede fotolayacağınız heykel, tablo, fosil vs. hareket etmediğinden 5 eksenli IS'iniz ile herkesin İS'tediği fotolar çekiyorsunuz iso'ya yüklenip üzmeden Sevgili jiddi, Mark II'leri bir kenara bırakırsak, siz olsanız EM5 mi yoksa EM10 mu tercih edersiniz? Şu ana dek, 3 eksenli titreşim önleyici özelliği olmasına rağmen EM10 önde gidiyor. Siz de fikrinizi söyleyebilirseniz, kararı etkileyecek önemli bir fikir daha almış olurum. Bu arada, bir süre EP5 satın almayı düşündüm çünkü ikinci el fiyatları ciddi şekilde makul. Ama vizör benim için önemli olduğundan ve VF serisi Olympus vizörlerin fiyatları uçuk olduğundan dolayı EP5'i listeden çıkardım.

Bana soru sorunca " hocam"
Jiddi ye sorunca "sevgili jiddi"

Çok kırıldım ve bu konuya daha da uğramıyorum. Ama yine de son tavsiye vereyim. Siz gidin Fuji HS serisi makine alın

quote:

Orijinalden alıntı: AKINLASINN

quote: Orijinalden alıntı: webbie quote: Orijinalden alıntı: jiddi 4K videoda Sony a6300'ün daha iyi olduğu açıkca belli fakat 5 eksenli IS olmayan bir gövde o da. Ona göre dikkat edin derim. Özellikle havanın kapalı olduğu kış günlerinde, akşam üzeri ve akşam çekimlerinde 5 eksenli IS olan gövde ile ISO'yu yükseltmeden temiz fotolar çekebilirsiniz. Bu nedenle o ezberden söylenen APS-C sensör büyük daha iyidir olayı gerçek hayatta böyle bir gövde ile kıyaslanınca bu şartlarda kaybeden oluyor çoğu durumda. Çünki 5 eksenli IS'li gövde kullanıyorumve akşam-gece çekimlerinde ISO 400'ün üstüne çıktığım çok enderdir (F1.8 diyaframlı lens ile), 5 eksenli IS'iniz yok ise en az iso 1600'le çekebileceğiniz durumlar. Hali ile sırf sensör büyüklüğünün hiçbir manası yok. Bu sefer geliniyor Sony a6500'e gövdede 5 eksenli IS olduğundan. @webbie hesabınız aktive edildi :) Gecikme nedeni benim, kusuruma bakmazsınız umarım. Bana göre kit lensler içinde eğer sizin için setin komple boyutu önemli ise 14-42 EZ Eğer sizin için tak-gez tarzı bir lens daha önemli ise 12-50 EZ (ki makro yeteneği ile de tam makro sayılmasa da iş görecek kadar iyidir) 24-100mm açısı ile de tak-gezlik bir lenstir. Su,toz yalıtımlıdır ayrıca. Zaten çok büyük farklar etmeyecek Panasonic'in 12-32'si de 14-45'i de daha iyi deniliyor Olympus 14-42 ve 12-50'lerden. İşte burada bence sizin için ebat ve açı olarak uygununu tercih edin. Bir de izlediğim youtube video çekimlerinde Olympus OM-D E-M5, Mar Mark II ile Sony a6500 videolarında bu 5x IS'in video kayıtta Olympus'larda çok daha etkili olduğunu gördüm. Gümbal varmışcasına elde-yürürken video çekiminde titreşimi absorbe edebiliyorken Sony a6500'de o kadar başarılı değildi mesela. OM-D E-M10 Mark 2 vs NikonD5600 vs Pentax K-70 vs Canon 800d vs Sonya6000 karşılaştırması... OMDEM1Mark2_vs_NikonD5600_vs_PentaxK70_vs_Canon800d_vs_Sonya6000 by Ciddi iyi1i, on Flickr Kaynak :http://www.imaging-resource.com/PRODS/nikon-d5600/nikon-d5600-image-quality.htm - Sony a6000 + 16-50 kit lens ile ISO 1600'de bunu çekersiniz, Sonya600-iso1600-kitlens by Ciddi iyi1i, on Flickr Olympus OM-D E-M10 Mark II + 14-42 II R kit lens ile ISO 1600'de bunu çekersiniz, OMDEM10Mark2-iso1600-kitlens by Ciddi iyi1i, on Flickr Kaynak : https://www.ephotozine.com/article/sony-alpha-a6000--ilce-6000--full-review-24041#Performance - https://www.ephotozine.com/article/olympus-om-d-e-m10-mark-ii-review-28087/performance Tabi çoğu durumda zaten M10 Mark II'niz var ise ISO 1600'e çıkmanız gerekmeyecektir. Gerçek hayatta böyle aynı ISO'da fotoğraf çekmek zorunda kalacağınız durumlar sadece içeriğinde hızlı hareket eden şeyler olan anları fotoğraflayacağınız zamanlar olur. Mesela yaşadığım şeylerden birkaç örnek de vereyim... Çocuğunuz oyun oynarken koşuyor-zıplıyor-topa vuruyor (e gece halı saha maçında değil ise, genelde gündüz iyi ışık altında oluyor o da ve iso yükseltmiyorsunuz çok 1600'e falan) , kuş falan çekerken, kapalı spor salonunda maç veya işte gösteri+konser fotolarken falan iso yükseltiyorsunuz. Müze falan gibi yerlerde ISO yükseltmenize gerek olmuyor çünki müzede fotolayacağınız heykel, tablo, fosil vs. hareket etmediğinden 5 eksenli IS'iniz ile herkesin İS'tediği fotolar çekiyorsunuz iso'ya yüklenip üzmeden Sevgili jiddi, Mark II'leri bir kenara bırakırsak, siz olsanız EM5 mi yoksa EM10 mu tercih edersiniz? Şu ana dek, 3 eksenli titreşim önleyici özelliği olmasına rağmen EM10 önde gidiyor. Siz de fikrinizi söyleyebilirseniz, kararı etkileyecek önemli bir fikir daha almış olurum. Bu arada, bir süre EP5 satın almayı düşündüm çünkü ikinci el fiyatları ciddi şekilde makul. Ama vizör benim için önemli olduğundan ve VF serisi Olympus vizörlerin fiyatları uçuk olduğundan dolayı EP5'i listeden çıkardım.

Bana soru sorunca " hocam"
Jiddi ye sorunca "sevgili jiddi"

Çok kırıldım ve bu konuya daha da uğramıyorum. Ama yine de son tavsiye vereyim. Siz gidin Fuji HS serisi makine alın