HARDDİSKLİ KAMERADAN BİLGİSAYARA ATILAN GÖRÜNTÜ BOZULURMU ?

quote:

Orijinalden alıntı: AKINLASINN

Bende merak ettim bunu şimdi. bilen arkadaşlar bi el atın konuya.

quote:

Orjinalden alıntı: alan8313

Arkadaşlar Forumda yeniyim. Sony'nin harddiskli DCR-SR290E modelini ya da Sony'nin DVD li HDR - UX3E modelini almak istiyorum. Ancak Bazı arkadaşlar görüntülerin harddiskli kameradan bilgisayara aktarıldığında kalite kaybına uğrayacağını söylüyorlar. Bu nedenle kafam karıştı. Öte yandan eğer görüntüler bilgisayara aktarılıp üzerinde oynama yapılacaksa DVD li kameranın uygun olmayacağını bunun yerine MiniDV li almanın daha iyi olcağını söylüyorlar. Bu işlerde deneyimli olan arkadaşların tecrübelerini paylaşmalarını bekliyorum. kırk yılda bir alınan bir cihazın hayal kırıklığı yaratması biliyorsunuz ki stres yaratır. yardımcı olacak arkadaşlara ve tüm forumculara teşekkür ederim.

quote:

Orijinalden alıntı: makineman

Ben de uzun zamandır sizin gibi kamera modeli araştırıyorum ve Sony UX3E modelini aldım. Daha önceden minidv model kullanıyordum. Kaydettiğim görüntüleri bilgisayara atmaya da hiç vaktim olmuyordu. Ayrıca bu işlem bana çok gereksiz geliyor. Çünkü şimdiye kadar çektiğim görüntülerin hiçbirinde bilgisayar üzerinde oynama yapmadım. Bu nedenle yeni alacağım kameranın kesinlikle ya hdd ya da dvd ye kayıt yapması ayrıca HD destekli olması konusunda karar verdim. Zaten bu kriterlerden sonra pek fazla model seçeneği kalmıyor. Sony'nin HDD li ve HD destekli olan yalnızca SR1E modeli vardı. DVD ya kaydeden ve HD destekli ise UX3E, UX5E ve UX7E modelleri bulunuyordu. Özelliklerini karşılaştırdığımda UX3E nin SR1E den farkı olmadığını gördüm. UX3E'nin UX5E ve UX7E ye göre de benim işime yarayabilecek bariz üstünlükleri yoktu. Hepsinin lensi aynı, hepsi full HD destekli. Fiyat farkları genelde kameraların giriş ve çıkış olanaklarının çeşitlendirilmesi sonucunda oluşmuş. Birde verilen piller farklı. Anlayacağınız çektiğiniz videoları düzenlemekle uğraşmayacaksanız ve HD bir kamera alacaksanız fiyatı da gözönünde bulundurarak bence en uygun seçim UX3E. Sonuçta DVD ye de HDD ye de kaydetse ham görüntü miniDV den kötü olur; ancak miniDV görüntüleri de elbette sıkıştırmadan bilgisayarda saklayamayız. Üzerinde oynama yapmayacaksam niye görüntüleri bilgisayarda sıkıştırmakla uğraşayım ki? Ben UX3E den memnunum. Gerçekten HD olması büyük fark yaratıyor. Eski kameramın pc ye atıp sıkıştırdıktan sonraki görüntüsüyle karşılaştırılmaz. Eskiden görüntüleri pc de tam ekran yaptığımda çok bozuluyordu. Şimdi ise çok güzel. Bir kaç tane DVD-RW aldım. Çekiyorum, dolunca bilgisayar atıp dvdleri siliyorum. İnanın büyük kolaylık. Yalnız HD görüntüleri pc de oynatmak için ilave program gerekiyor. Pc haricinde ise ya PS3 ya da blueray okuyucularda oynatılabilir. Umarım yardımcı olmuşumdur.

quote: Orjinalden alıntı: alan8313 Arkadaşlar Forumda yeniyim. Sony'nin harddiskli DCR-SR290E modelini ya da Sony'nin DVD li HDR - UX3E modelini almak istiyorum. Ancak Bazı arkadaşlar görüntülerin harddiskli kameradan bilgisayara aktarıldığında kalite kaybına uğrayacağını söylüyorlar. Bu nedenle kafam karıştı. Öte yandan eğer görüntüler bilgisayara aktarılıp üzerinde oynama yapılacaksa DVD li kameranın uygun olmayacağını bunun yerine MiniDV li almanın daha iyi olcağını söylüyorlar. Bu işlerde deneyimli olan arkadaşların tecrübelerini paylaşmalarını bekliyorum. kırk yılda bir alınan bir cihazın hayal kırıklığı yaratması biliyorsunuz ki stres yaratır. yardımcı olacak arkadaşlara ve tüm forumculara teşekkür ederim.

quote:

Orijinalden alıntı: mercanas

5.1 kanal Surround ses kaydedicisine ve en önemlisi bahsettiğin HD destekli olması tabiki çok güzel tavsiyelerini değerlendireceğim ama yine de hard disk li daha mantıklı geliyor bana görüntü çok fark ediyormu bu SR52 konusunda bi değerlendirme yaparmısın tşk.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: __RasHeeD__

Niye bozulsun ki ?.Eğer gerçekten böyle bir olay varsa aydınlatılırsak sevinirim.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: stanleykubrick

@makineman güzel söylemiş

miniDv, DVD veya Harddisk... hiç fark etmez. Hepsinden de bilgisayara "kayıpsız" görüntü aktarabilirsiniz.

Ancak miniDV kasetteki görüntü kaba tabirle "henüz sıkıştırılmamış" görüntüdür. DVD ve Harddiskteki görüntü ise "daha kayıt sırasında sıkıştırılmış" görüntüdür. Fark budur.

O yüzden montaj yapacaksanız miniDVli kamera almalısınız. Yapmayacaksanız DVDli veya Harddiskli alabilirsiniz. Üçünün de iyi modelleri arasında izlerken pek hissedilir bir fark yakalayamazsınız.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: metinemre

aktarırken görüntü kaybı yok. kaydederken var. minidv kasedin kapasitesi yüksek olduğu için hiç kayıpsız kayıt yapıyor kamera. eğer hdd ye hiç kayıpsız kayıt yapmaya kalkarsa 1-2 saatlik kayıtla hdd dolar. o yüzden sıkıştırıyor, yani görüntü kaybı oluyor kayıt esnasında. ama minidv yi de mecburen dvd ye veya divxe veya vcd ye çevirirken sıkıştırıyorsun, yine kalite kaybı oluyor.

ancak ben hddli kameraların hiçbir artısını göremiyorum. sonuçta minidv yi de bilgisayara aktarırken 1 saatlik kasedi 1 saatte aktarıyorsun. hdd ne kadar sürüyor bilmiyorum ama usb den aktarıyorsan 1 saati bile geçer.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: stanleykubrick

Yok Harddisk ve DVD; aktarirken miniDV'den hizlidir. Ne de olsa bilgiyi okumakla ugrasmiyor. Sadece data olarak aktariyor. Dijital fotograf makinemle USB'den aktarma yaparken gozlemledigim hiz kadar bile olsa, yeterince hizli olur.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: mercanas

5.1 kanal Surround ses kaydedicisine ve en önemlisi bahsettiğin HD destekli olması tabiki çok güzel tavsiyelerini değerlendireceğim ama yine de hard disk li daha mantıklı geliyor bana görüntü çok fark ediyormu bu SR52 konusunda bi değerlendirme yaparmısın tşk.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: MonitörKertenkelesi

Ben de merakla HDD kapasiteli kameraları bekliyorum, hatta ucuzlamasını ve piyasaya daha farklı modellerinin çıkmasını.

Canon'un bu konuda çok güzel bir modeli avrupa ve ABD'ye çıkmak üzereymiş, geçen Teknosa'da bir satıcıdan öğrendim ve sitesinde gördüm.

Ben şuna inanıyorum kasede kaydeden verilerin yüksek çözünürlükte görüntü verdiği doğru ama bunları bilgisayara aktarmak ve montaj ile uğraşmak çok emek ve zaman ister ayrıca bilgisayarın kapasitesine ve program bilgisine de bağlıdır kişinin.

Oysa HDD üzerine atarken, sanırım her film başlangıç ve bitişinde tek bir film olarak otomatik olarak kesilmiş oluyor, yani montaj gerektirmiyor.

Ayrıca zaten sıkıştırdığı ve bir formata çevirdiği için bilgisayarın bunu ikinci bir formata çevirdiğine inanmıyorum, mov ise veya Avi veya mpeg, kalitesini korur ki!!!

Şu an en mantıklısı HDD modeli bir dijital kameranın çok daha kullanıcı dostu olduğu yönünde.

En azından ben Kodak dijital fotoğraf makinem ile mov olarak kısa kaliteli filmler çekip bunları keyif ile ve zahmetsiz bilgisayarımda görnüce bunun dijital kamera ile çok daha yüksek çözünürlüklü formatları neden olması, çok pratik demekten kendimi alamıyorum.

Kasete veya DVD kayıtlarına hayır bence.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Luciferman

Kasete veya DVD kayıtlarına hayır bence.

quote:

Orijinalden alıntı: mercanas

YARDIMCI OLAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM
SANIRIM BU AY SR52 Yİ ALACAĞIM ARTIK ONUNLA İLGİLİ MEMNUNİYET YA DA AKSİ DURUMUNDA SİZİ BİLGİLENDİRİRİM...
SAYGILAR ÇOK SAĞOLUN...

quote:

Orijinalden alıntı: stanleykubrick

quote: Orjinalden alıntı: Luciferman Kasete veya DVD kayıtlarına hayır bence.

Böyle kesin yargıları okuyunca üzülüyorum. Bu cümleyi siz kendi istek ve ihtiyaçlarınızı gözeterek kurdunuz galiba.

Benim kendi istek ve ihtiyaçlarıma göre; kuracağım cümle "DVD ve HDD'ye kesinlikle hayır!" Ama ben bu cümleyi kurmuyorum, çünkü biliyorum ki, bazı kişiler de pratik kullanımlı DVDli makineleri kullanmak isteyecek.

Ayrıca şahsen ben şu an için HDDli kameraya verilen paraya acırım.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: stanleykubrick

quote: Orjinalden alıntı: Luciferman Kasete veya DVD kayıtlarına hayır bence.

Ayrıca şahsen ben şu an için HDDli kameraya verilen paraya acırım.

quote:

Orijinalden alıntı: terran48

quote: Orjinalden alıntı: stanleykubrick quote: Orjinalden alıntı: Luciferman Kasete veya DVD kayıtlarına hayır bence. Ayrıca şahsen ben şu an için HDDli kameraya verilen paraya acırım.

Merhaba
ben de hhd li bir kamera almak istiyorum.Forumda yaptığım araştırmalarda "stanleykubrick" arkadaşımın sürekli olarak bu model kameraların alınmaması geretiğini yazıyordu.
benim öğrenmek istediğim neden bu kameraları tavse edilmiyor.?Yani hangi kötü özelliğinden dolayı?
belki kötü olan özellik ben kullanmayacağım bir özellik olabilir.
ben önceden h8 kasetli sony trv 57 kameram vardı.uzun bir süre kullandım.şimdi bozuldu.yeni bir kamera almak istiyorum.Özellikle türkiyede hdd li kamera fiyatları almış başını gidiyor enucuzu 1000 ytlde başlıoyr yaklaşık olarak.
Ama abd de 325 dolara yani 438 ytl ye 20 gblik hdd kameralar var.neden bukadar fiyat farkı var onuda anlamıyorum?
Sizden ricam hdd kameraların kötü olan özelliğini bilen varsa söylesin lüften
eğerki içindeki hdd çabuk bozulur derseniz, ben bunu kullanan kişile göre değişeceğini söylerim.eğer dikketli kullanılırsa uzun bir süre birşey olmaz kananatindeyim.Ama eğer kötü kullanılırsa mini dv olsa bile uzun bir süre dayanmaz
saygılar

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: alan8313

BAŞLATTIĞIM KONUYA İLGİ DUYUP CEVAP YAZAN VE EKLEME YAPAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM. TEŞEKKÜRÜN BU KADARGECİKMESİNE GELİNCE: UZUN SÜREDİR BU KONULARDAN UZAK DURMAK ZORUNDA KALDIM. BU YÜZDEN FORUMA DÖNÜP CEVAPLARI TAKİP EDEMEDİM.
KARARIMA GELİCE: HDR-UX3E ALDIM. DVD YE KAYIT YAPIYOR. PİCTURE MOTİON BROWSER İLE BİLGİSAYARA ATIYORUM. AMA NE YALAN SÖYLEYEYİM. BEKLEDİĞİM ORANDA TATMİN EDİCİ GÖRÜNTÜ KALİTESİ YOK. ANCAK BU DURUMUN KAMERANIN KALİTESİNDEN DEĞİL DE AKTARIM SIRASINDA OLUŞAN KAYIPLARDAN MEYDANA GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM BU KAYIPLARIN ÜSTESİNDEN GELECEK BİR YOL BULURUM.

TÜM ARKADAŞLARA TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: alan8313

BAŞLATTIĞIM KONUYA İLGİ DUYUP CEVAP YAZAN VE EKLEME YAPAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM. TEŞEKKÜRÜN BU KADARGECİKMESİNE GELİNCE: UZUN SÜREDİR BU KONULARDAN UZAK DURMAK ZORUNDA KALDIM. BU YÜZDEN FORUMA DÖNÜP CEVAPLARI TAKİP EDEMEDİM.
KARARIMA GELİCE: HDR-UX3E ALDIM. DVD YE KAYIT YAPIYOR. PİCTURE MOTİON BROWSER İLE BİLGİSAYARA ATIYORUM. AMA NE YALAN SÖYLEYEYİM. BEKLEDİĞİM ORANDA TATMİN EDİCİ GÖRÜNTÜ KALİTESİ YOK. ANCAK BU DURUMUN KAMERANIN KALİTESİNDEN DEĞİL DE AKTARIM SIRASINDA OLUŞAN KAYIPLARDAN MEYDANA GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM BU KAYIPLARIN ÜSTESİNDEN GELECEK BİR YOL BULURUM.

TÜM ARKADAŞLARA TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM...

quote:

Orijinalden alıntı: arveladze011

quote: Orjinalden alıntı: alan8313 BAŞLATTIĞIM KONUYA İLGİ DUYUP CEVAP YAZAN VE EKLEME YAPAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM. TEŞEKKÜRÜN BU KADARGECİKMESİNE GELİNCE: UZUN SÜREDİR BU KONULARDAN UZAK DURMAK ZORUNDA KALDIM. BU YÜZDEN FORUMA DÖNÜP CEVAPLARI TAKİP EDEMEDİM. KARARIMA GELİCE: HDR-UX3E ALDIM. DVD YE KAYIT YAPIYOR. PİCTURE MOTİON BROWSER İLE BİLGİSAYARA ATIYORUM. AMA NE YALAN SÖYLEYEYİM. BEKLEDİĞİM ORANDA TATMİN EDİCİ GÖRÜNTÜ KALİTESİ YOK. ANCAK BU DURUMUN KAMERANIN KALİTESİNDEN DEĞİL DE AKTARIM SIRASINDA OLUŞAN KAYIPLARDAN MEYDANA GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM BU KAYIPLARIN ÜSTESİNDEN GELECEK BİR YOL BULURUM. TÜM ARKADAŞLARA TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM...

arkadaşlar görüntü kalitesindeki kayıp dosya tranferi sırasında meydana gelmez.
kaybın nedeni hardd diske ya da dvd ye kayıt yaparken görüntünün belli bir kodekte sıkıştırılmasıdır.
kayıp olmasını istemiyorsanız kasete kayıt yapan kamera kullanmanız gerekir.
ha şöyle diyebilirsiniz bu görüntüyü aktarırken veri kaybı olmayacak mı.
elbette olacaktır ancak en azından elinizde ham görüntü yani master bulunacaktır.
bildiğim kadarı ile bütün montaj programları ile 1394 girişinden capture işlemi yapılabiliyor.
sizin bu girişten yapacağınız capture işlemi ile elde edeceğiniz görüntü dvd ye ya da hard diske kayıt edilen görüntüden daha kaliteli olacaktır.
tek sorununuz görüntünün montajı bittikten sonra export sırasında yaşanacak veri kaybıdır.
zaten genelde mpeg_2 çıkış alınıp dvd yazılıyor. ya da avid örneğinde olduğu gibi quick time reference çıkış alıp (export süresi inanılmayacak kadar kısadır, keza aslında yaptığı export değil görüntünün ana kaynağını referans alan bi tekmovie oluşturmaktır) daha sonra canopus procoder da istediğiniz formata çevirmektir.
emin olun bu işlem en sağlıklı yöntemdir.
ama siz dersiniz ki ben başka bir medyaya basmıyacam ya da montajlamayacam elinizdeki görüntü işinizi görür.
tekrar ediyorum dosya transferi dolayısı ile görüntülerde kayıp oluşmaz. çünkü yapılan işlem convert değil var olan bir şeyin başka bir alana kaydırılmasıdır.
kalın sağlıcakla.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: alan8313

BAŞLATTIĞIM KONUYA İLGİ DUYUP CEVAP YAZAN VE EKLEME YAPAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM. TEŞEKKÜRÜN BU KADARGECİKMESİNE GELİNCE: UZUN SÜREDİR BU KONULARDAN UZAK DURMAK ZORUNDA KALDIM. BU YÜZDEN FORUMA DÖNÜP CEVAPLARI TAKİP EDEMEDİM.
KARARIMA GELİCE: HDR-UX3E ALDIM. DVD YE KAYIT YAPIYOR. PİCTURE MOTİON BROWSER İLE BİLGİSAYARA ATIYORUM. AMA NE YALAN SÖYLEYEYİM. BEKLEDİĞİM ORANDA TATMİN EDİCİ GÖRÜNTÜ KALİTESİ YOK. ANCAK BU DURUMUN KAMERANIN KALİTESİNDEN DEĞİL DE AKTARIM SIRASINDA OLUŞAN KAYIPLARDAN MEYDANA GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM BU KAYIPLARIN ÜSTESİNDEN GELECEK BİR YOL BULURUM.

TÜM ARKADAŞLARA TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: alan8313

BAŞLATTIĞIM KONUYA İLGİ DUYUP CEVAP YAZAN VE EKLEME YAPAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM. TEŞEKKÜRÜN BU KADARGECİKMESİNE GELİNCE: UZUN SÜREDİR BU KONULARDAN UZAK DURMAK ZORUNDA KALDIM. BU YÜZDEN FORUMA DÖNÜP CEVAPLARI TAKİP EDEMEDİM.
KARARIMA GELİCE: HDR-UX3E ALDIM. DVD YE KAYIT YAPIYOR. PİCTURE MOTİON BROWSER İLE BİLGİSAYARA ATIYORUM. AMA NE YALAN SÖYLEYEYİM. BEKLEDİĞİM ORANDA TATMİN EDİCİ GÖRÜNTÜ KALİTESİ YOK. ANCAK BU DURUMUN KAMERANIN KALİTESİNDEN DEĞİL DE AKTARIM SIRASINDA OLUŞAN KAYIPLARDAN MEYDANA GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM BU KAYIPLARIN ÜSTESİNDEN GELECEK BİR YOL BULURUM.

TÜM ARKADAŞLARA TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM...

quote:

Orijinalden alıntı: anilgee

quote: Orjinalden alıntı: alan8313 BAŞLATTIĞIM KONUYA İLGİ DUYUP CEVAP YAZAN VE EKLEME YAPAN TÜM ARKADAŞLARA TEŞEKKÜR EDERİM. TEŞEKKÜRÜN BU KADARGECİKMESİNE GELİNCE: UZUN SÜREDİR BU KONULARDAN UZAK DURMAK ZORUNDA KALDIM. BU YÜZDEN FORUMA DÖNÜP CEVAPLARI TAKİP EDEMEDİM. KARARIMA GELİCE: HDR-UX3E ALDIM. DVD YE KAYIT YAPIYOR. PİCTURE MOTİON BROWSER İLE BİLGİSAYARA ATIYORUM. AMA NE YALAN SÖYLEYEYİM. BEKLEDİĞİM ORANDA TATMİN EDİCİ GÖRÜNTÜ KALİTESİ YOK. ANCAK BU DURUMUN KAMERANIN KALİTESİNDEN DEĞİL DE AKTARIM SIRASINDA OLUŞAN KAYIPLARDAN MEYDANA GELDİĞİNİ DÜŞÜNÜYORUM. UMARIM BU KAYIPLARIN ÜSTESİNDEN GELECEK BİR YOL BULURUM. TÜM ARKADAŞLARA TEKRAR TEŞEKKÜR EDERİM...

HDR-UX3Enin kalitesini beğenmemen garip biraz sonuçta HD kayıt yapıyor şimdiye kadar izlediğin SD formatlı videolardan daha tatmin edici olması gerekir

ama neden dvd demeden geçemiyorum dvdler HD videoların XP kalitesinde kaç dk kayıt imkanı tanıyor? çok uzun olmaması gerek avchd(m2ts) büyük yer kaplayan bir tür aslında

kayıtları en yüksek kalitede mi yapıyorsun?


ayrıca konuya yorumum şöyleki pcye atıldığında ham haline göre 3 türde de kayıp olur dvd ve hdd modeller bu kaybı kayıt sırasında verirler minidvler pcye atarken yani öyle takılacak bişey değil üçü için de sabit bi sonuç olduğunu düşünürsek hayır kayıp yok da denebilir ihmal edilebilir...

Alıntıları Göster