hd 4870 den sonra gtx 460 ne kadar fark yaratır... (4. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Statistik

quote: Orijinalden alıntı: M@U Görüldüğü üzere kartlar performans olarak hemen hemen aynıdır. Güç tüketimi olarak HD6850 öndedir, oc potansiyeli ve performansı olarak GTX460. Ayrıca bu iki kart karşılaştırılmak isteniyorsa en mantıklı çözünürlük 1680x1050'dir. Full HD bu kartlar için bir beden büyüktür. 1440x900 ve benzer çözünürlükler de mantıklıdır, zira şu sıralar DX11 furyası sebebiyle kartlar gereksiz kasılmakta ve bu çözünürlüklerde anca oynanabilirlik sağlamaktadırlar.

dogru degil, 6850'nin en az gtx 460 kadar oc potensiyeli var, ve en az gtx 460 1gb kadar tepki veriyor, ayrica default voltajla & sotgutmayila daha iyi sonuclar veriyor, ve fiyat olarak da daha ucuz, yani oc'li de oc'siz de 6850 hem daha iyi hem daha ucuz, 1680x1050 ekran kartlari karsilastirmak icin iyi bir cozunurluk degil, cunku CPU'nun bu cozunurluk'te cok etkisi var, ve ekran kartlarinin gercek gucunu gostermeye engel olur

quote: Above we can see 3DMark 11 - the Performance mode is applied here. Compared over a reference R6850 we gain 20 to 25% performance and roughly 10% from the MSI factory clocks. Pretty impressive stuff alright

http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6850-cyclone-power-review/21

775/1000'den 1017/1200 yapinca , yani yaklasik olarak %23 overclock'tan, %20-25 performans artisi saglandi, yani tamam gtx 460 sahibisiniz falan ama 6850'nin gtx460'tan herturlu, iyi ve ucuz oldugunu kabullenin artik

konuya donunce bende arkadasin kesinlikle 4870 ile devam etmesini gerektigini dusunuyorum, en az 6ay-1yil bu kartla idare edebilcegeni dusunuyorum

quote:

Orijinalden alıntı: MÜŞAVİR

@okanbay

Haklı olduğun yerler var. Bende senin gibi düşünüyorum, 1440x900 de GTX460 la her oyunu fulleyip oynayamadım. Bazı oyunlarda aa dan bile olsa fedakarlık ettim. Ha çoğu oyunu full+full oynadım, sorunsuz, akıcı. Ama hepsini değil.

Burda yazılırken bazı kelimeler yanlış/eksik seçiliyor. HD4870 ile Her oyunu hem de 1680X1050 çözünürlükte full ayarlarla oynayamazsınız. Ha elbette ve eminim ki burda full ayarlarla oynadığını söyleyen arkadaşlar oynadıkları oyunları kastediyorlar. Mesela adam cod mw2 oynuyor full ayarda belki yanında başka böyle oyunlarda oynuyor. Full oynatıyor hd4870 derken onları kastediyor diye düşünüyorum. En azından öyle düşünmek istiyorum.

Yoksa HD4870 ile 1680*1050 de crysis, metro full oynayan varsa (akıcı, sorunsuz) ben GTX460 ı atayım o zaman.

quote:

Orijinalden alıntı: basturk9027

Metro 2033 - Crysis All High - x2 AA - 1680X1050 Cozunurlukte ortalama 40 FPS ile sorunsuz akıcı sekilde oynayabiliyorum .

Tekrar belirtiyorum Win XP kullanıyorum

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote: Orijinalden alıntı: Statistik quote: Orijinalden alıntı: M@U Görüldüğü üzere kartlar performans olarak hemen hemen aynıdır. Güç tüketimi olarak HD6850 öndedir, oc potansiyeli ve performansı olarak GTX460. Ayrıca bu iki kart karşılaştırılmak isteniyorsa en mantıklı çözünürlük 1680x1050'dir. Full HD bu kartlar için bir beden büyüktür. 1440x900 ve benzer çözünürlükler de mantıklıdır, zira şu sıralar DX11 furyası sebebiyle kartlar gereksiz kasılmakta ve bu çözünürlüklerde anca oynanabilirlik sağlamaktadırlar. dogru degil, 6850'nin en az gtx 460 kadar oc potensiyeli var, ve en az gtx 460 1gb kadar tepki veriyor, ayrica default voltajla & sotgutmayila daha iyi sonuclar veriyor, ve fiyat olarak da daha ucuz, yani oc'li de oc'siz de 6850 hem daha iyi hem daha ucuz, 1680x1050 ekran kartlari karsilastirmak icin iyi bir cozunurluk degil, cunku CPU'nun bu cozunurluk'te cok etkisi var, ve ekran kartlarinin gercek gucunu gostermeye engel olur quote: Above we can see 3DMark 11 - the Performance mode is applied here. Compared over a reference R6850 we gain 20 to 25% performance and roughly 10% from the MSI factory clocks. Pretty impressive stuff alright http://www.guru3d.com/article/msi-radeon-6850-cyclone-power-review/21 775/1000'den 1017/1200 yapinca , yani yaklasik olarak %23 overclock'tan, %20-25 performans artisi saglandi, yani tamam gtx 460 sahibisiniz falan ama 6850'nin gtx460'tan herturlu, iyi ve ucuz oldugunu kabullenin artik konuya donunce bende arkadasin kesinlikle 4870 ile devam etmesini gerektigini dusunuyorum, en az 6ay-1yil bu kartla idare edebilcegeni dusunuyorum

Sıkıntı var galiba...

Tamam oc şans işi ama tüm dünyada yapılmış olan testlerden bir genelleme çıkaracak olursak, GTX460'a göre HD6850'nin oc konusunda solda sıfır kalacağını çok daha iyi anlarsınız!



HD6850 oc potansiyeline dair incelemeler:

http://www.pclabs.com.tr/2010/11/03/amdden-balans-ayari-radeon-hd-6850-radeon-hd-6870/8/

http://donanim.thgtr.com/donanim/amd-radeon-hd-6870-ve-6850-bir-adim-ileri/hizasirtma-testleri

http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/Radeon_HD_6850/31.html

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-review/21



GTX460 oc potansiyeline dair incelemeler:

http://www.pclabs.com.tr/2010/07/12/nvidia-fp-masasina-yumrugunu-vuruyor-geforce-gtx-460-incelemede/6/

http://www.anandtech.com/show/3810/nvidias-geforce-gtx-460-part-2-the-vendor-cards/7

http://www.techpowerup.com/reviews/Axle/GeForce_GTX_460_768_MB/34.html

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-460-review/27



Bunlara bir de DH video incelemelerini ekleyebilirsiniz.



Aslında çok daha fazla inceleme sonucu gösterebilirim ancak bilindik sitelerden sonuçlar vermek istedim. Bunların içinde en güvendiğim isim Anandtech'tir ki o da GTX460 için ayrıca oc incelemesi yapmış. Genel olarak baktığımızda %20'nin üzerinde oc olmayan gf104 gpu'su yok. Ancak 850mhz'in altında kalan birçok HD6850 olduğunu görüyoruz, yani %10'un altında.

OC konusunda durumun daha iyi anlaşılabilmesi için özellikle lansmanla birlikte yayınlanan incelemeleri verdim. Çünkü kartlar genel olarak ilk incelemelerle akılda kalmakta. Ayrıca ilerleyen dönemlerde özel tasarımlı oc'a yatkın kartlar piyasaya sürülse de benzer şekilde hiç oc olmayan kabak gibi gpu'lar da ortaya çıkıyor.



Şimdi verdiğiniz linkteki duruma göz atalım. Öyle bir çelişki halindesiniz ki gülemiyorum bile. İlk defa böyle bir yorumunuzu okumuyorum çünkü. İnceleme de HD6850 1017mhz'e çıkarılmış, bunun %23 oc olduğunu söylemişsiniz. Tebrikler. Ancak kart %31 civarında oc olmuştur. Getirisine bakma gereği duymadım, siz zaten %20-25 diyerek GTX460'ın bu konuda üstün olduğunu göstermişsiniz. Sizin de bildiğiniz gibi gpu'ya yapılan oc'tan bu kadar etkin şekilde faydalanan bir mimari olmadı galiba şuana kadar. Fermi mimarili kartlarda gpu hızı artışı direk performansa yansıyor.



Şimdi şu saçma sapan yorumunuza gelelim. GTX460, çok şükür gayet de iyi kartmış, Nvidia'nın yaptığı en iyi işlerden biri olmuş kart ancak henüz sahip olduğum kartı göklere çıkaracak kadar düşmedim. Ama görüyorum ki siz de anlaşılmaz bir AMD sempatizanlığı var. Hayırdır? Ben GTX460 sahibi olarak tüm kartların olumlu ve olumsuz taraflarını rahatlıkla dile getirebiliyorum ama siz AMD kartlarla olumsuz bir şey duymaya dayanamıyorsunuz. Hatta Nvidia kartlarla ilgili olumlu bir şey duymaya dayanamıyorsunuz. Sonra da böyle saçma sapan mesajlar atıyorsunuz ki ben de benzer şekilde cevap veriyorum. Sonra ne oluyor? Siz olay mahalini terkediyorsunuz.

Lütfen taraflı yorumlarınızla gereksiz tartışmalar açmayınız. Eğer ben GTX460'ı körükörüne savunuyor olsam, "Nvidia'nın kudası, piziki, 3dsi var oooolüüüüüm..." diyerek kendimi paralarım. Ancak bunların genel kullanıcıya bir getirisi olmadığı açık. Birçok kez de söylemişimdir, Nvidia'nın tüm bu işime yaramayan teknolojilerini toplasam, AMD'nin Eyefinity'si kadar olmuyor gözümde diye. Ayrıca bahsi geçen HD6800 gpu'su olan Barts'ın, AMD'nin şuana kadar yaptığı en iyi gpu olduğunu da defalarca söylemişimdir. Ancak bunları görmek istemezsiniz. Neden? Çünkü AMD ile ilgili herhangi bir olumsuz yargı bildirmiyor bu sözlerim.

AMD ile ilgili gereksiz bir savunma güdüsüne kapılıp mesajlarımı alıntılamayınız. Tekrarı olmasın, bu kadar anlayışlı davranıp uzun uzun cevap verme gereği duymam. Alakasız bir konuda böylesi gereksiz bir tartışmaya tekrar girmek istemem. Eğer istiyorsanız açarsınız ilgili bir başlık, tartışırız. Aksi halde mesaj kirliliği yaparak konuyu açan arkadaşa saygısızlık yapmış oluruz.

Umarım bu sefer anlamışsınızdır.



@MÜŞAVİR

Nvidia'ya kalsa GTX460, Full HD + 4xAA kartı. Hem de doğru yapılan DX11'miş. Nvidia'nın pazarlama departmanı bunu söylerken, mühendislerinin hiç Full HD + 4xAA ile DX11 efektleri açarak Metro2033 oynamadıklarından habersizlerdi galiba.

quote:

Orijinalden alıntı: mfehmi

arkadaşlar ölçtüm biçtim ve evet hala oyunlarin genelini 1680*1050 cöz. full oynattigi için satmaktan ve yenisini almaktan vazgeçtim bu sene sonuna bıraktım değişimi burada bana yol gösteren her üyeye teşekkür ederim :))