Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
HUKUK(AVUKAT,SAVCI,HAKİM MAAŞLARI) (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Beurer HR 2000 hassas düzeltici, kaş, burun ve kulak kıllarını düzeltmek ve düzeltmek için, tarak başlığı ve çıkarılabilir kesme başlığı dahil : Amazon.com.tr: Sağlık ve Bakım
https://www.amazon.com.tr/gp/product/B089X93SGD
16 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: gkhngkhn
quote:
Orijinalden alıntı: hackereyo
ben zaten avukat olmayı istemiyorum savcılık hem daha prestijli hem de daha iyi para kazandıran bir meslek
yukarda adamlar koca koca yazmış 2500 tl ile başlarsın diye sen hala avukatlıktan daha iyi para kazandırıyor diyorsun. avukatlar asgari ücretle çalışıyo dediler heralde sana. avukatlıkta sabit bi gelir olmaz hatta asgari ücretle hukuk bürosunda çalışanları da var ama aylık ortalama 50bin tl ye yakın kazanan avukat tanıdığım var. hala aynı şeyi düşünüyo musun savcıların kazandığı para hakkında ?
ayrıca bu kafayla savcı olamazsın gibi geliyo bana. savcılık sevilerek yapılacak bi iş "aa maaşı iyimiş ben savcı oliym bari" diyenler pek beceremez bu işleri. + savcı olmak için de sanırım 5 yıl avukatlık yapmş olman gerekiyo.
Savcı olmak için 5 yıl avukat falan olmak gerekmiyor uydurmayalım. Ayrıca savcı'lığa pek özenmeyin derim. Prestij diyorsanız hakim olun. Son söz hakimindir her zaman.
Hakimlik için de 30 yaş gibi kural yok.
hakim/savcı olmak için yaş kuralı var diye biliyorum emin misin??sadece hakimlik de değil devlet memuru olmak için bile var hatta ve yakın zamanda 35 e çıkarıldı galiba memurluk için .
-
quote:
Orijinalden alıntı: 06Ankaralı
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: gkhngkhn
quote:
Orijinalden alıntı: hackereyo
ben zaten avukat olmayı istemiyorum savcılık hem daha prestijli hem de daha iyi para kazandıran bir meslek
yukarda adamlar koca koca yazmış 2500 tl ile başlarsın diye sen hala avukatlıktan daha iyi para kazandırıyor diyorsun. avukatlar asgari ücretle çalışıyo dediler heralde sana. avukatlıkta sabit bi gelir olmaz hatta asgari ücretle hukuk bürosunda çalışanları da var ama aylık ortalama 50bin tl ye yakın kazanan avukat tanıdığım var. hala aynı şeyi düşünüyo musun savcıların kazandığı para hakkında ?
ayrıca bu kafayla savcı olamazsın gibi geliyo bana. savcılık sevilerek yapılacak bi iş "aa maaşı iyimiş ben savcı oliym bari" diyenler pek beceremez bu işleri. + savcı olmak için de sanırım 5 yıl avukatlık yapmş olman gerekiyo.
Savcı olmak için 5 yıl avukat falan olmak gerekmiyor uydurmayalım. Ayrıca savcı'lığa pek özenmeyin derim. Prestij diyorsanız hakim olun. Son söz hakimindir her zaman.
Hakimlik için de 30 yaş gibi kural yok.
hakim/savcı olmak için yaş kuralı var diye biliyorum emin misin??sadece hakimlik de değil devlet memuru olmak için bile var hatta ve yakın zamanda 35 e çıkarıldı galiba memurluk için .
Yok hocam stajyerleri görüyorum bazen 25 anca varlardır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: 06Ankaralı
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: gkhngkhn
quote:
Orijinalden alıntı: hackereyo
ben zaten avukat olmayı istemiyorum savcılık hem daha prestijli hem de daha iyi para kazandıran bir meslek
yukarda adamlar koca koca yazmış 2500 tl ile başlarsın diye sen hala avukatlıktan daha iyi para kazandırıyor diyorsun. avukatlar asgari ücretle çalışıyo dediler heralde sana. avukatlıkta sabit bi gelir olmaz hatta asgari ücretle hukuk bürosunda çalışanları da var ama aylık ortalama 50bin tl ye yakın kazanan avukat tanıdığım var. hala aynı şeyi düşünüyo musun savcıların kazandığı para hakkında ?
ayrıca bu kafayla savcı olamazsın gibi geliyo bana. savcılık sevilerek yapılacak bi iş "aa maaşı iyimiş ben savcı oliym bari" diyenler pek beceremez bu işleri. + savcı olmak için de sanırım 5 yıl avukatlık yapmş olman gerekiyo.
Savcı olmak için 5 yıl avukat falan olmak gerekmiyor uydurmayalım. Ayrıca savcı'lığa pek özenmeyin derim. Prestij diyorsanız hakim olun. Son söz hakimindir her zaman.
Hakimlik için de 30 yaş gibi kural yok.
hakim/savcı olmak için yaş kuralı var diye biliyorum emin misin??sadece hakimlik de değil devlet memuru olmak için bile var hatta ve yakın zamanda 35 e çıkarıldı galiba memurluk için .
Yok hocam stajyerleri görüyorum bazen 25 anca varlardır.
dur şimdi stajyere sorup geliyorum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MecEngineer -- 1 Ağustos 2011; 1:00:55 >
-
hakim-savcılık için yaş sınırı 30 muş şuan 35 olmuş -
Beyler 35 yaştan sonra değil 35 yaşına kadar hakim savcı olabiliyorsun. Tüm memurlar için geçerli. 36 yaşındaysan mesleğe başlayamıyorsun yani. -
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
Beyler 35 yaştan sonra değil 35 yaşına kadar hakim savcı olabiliyorsun. Tüm memurlar için geçerli. 36 yaşındaysan mesleğe başlayamıyorsun yani.
evet hocam aynen bunu demek istemiştim ben de tam anlatamamışım galiba
-
PARA istiosan AVUKAT'lık, SAVCI olmak istiosan paraya önem vermiceksin
Annem 28 yıllık agır ceza avukatadır devlete baglı deildir. Düzce'de yıllarca yptı çevresi cok genişti
Uyuşturucu,kaçakcılık,adam öldürme vs vs bu tür davalara bakar genelliker ztn Düzcede öyle bir yer. Aylık 100bin tl'yi geçiyordu bazen fazla bile alıyordu. Davaya baglı dediğim gibi öyle boşanmaydı felan bakmaz. Ama meslegini sevmen önemli avukatlık cok zor meslek
Kaç defa tehtih edilmedi kurşunlanmadk anlatamam.
Ama benim gönlümde savcılık yatar her zaman Baba meslek denir kısacası saygının alasını görürsün bana sorarsan savcılık yolunda ilerle
-
Beyler savcılık diyip duruyorsunuz ama, adalette son söz hakimindir her zaman. Biliyorum halk arasında genel kanı savcıların üstün olduğu yönünde ama öyle bir olay yok. Zaten mahkemelik bir durumunuz olursa (olmaz inşallah) anlarsınız söylediğimi. -
valla savcılık güzel ama hakettiği parayı alamutır olması kötü saygının alası denilmiş evet doğru bizzat yaşadım trafikte kurallara uyma gibi bir zorunluluğun yok ceza meza yemezsin öyle bir meslek vali den bile üstünsün -
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
Beyler savcılık diyip duruyorsunuz ama, adalette son söz hakimindir her zaman. Biliyorum halk arasında genel kanı savcıların üstün olduğu yönünde ama öyle bir olay yok. Zaten mahkemelik bir durumunuz olursa (olmaz inşallah) anlarsınız söylediğimi.
Beyler şurayı okusanız -
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
Beyler savcılık diyip duruyorsunuz ama, adalette son söz hakimindir her zaman. Biliyorum halk arasında genel kanı savcıların üstün olduğu yönünde ama öyle bir olay yok. Zaten mahkemelik bir durumunuz olursa (olmaz inşallah) anlarsınız söylediğimi.
Beyler şurayı okusanız
hacı ne farkeder ki ikisi de aynı parayı alıyor sonuçta -
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
Beyler savcılık diyip duruyorsunuz ama, adalette son söz hakimindir her zaman. Biliyorum halk arasında genel kanı savcıların üstün olduğu yönünde ama öyle bir olay yok. Zaten mahkemelik bir durumunuz olursa (olmaz inşallah) anlarsınız söylediğimi.
Beyler şurayı okusanız
hacı ne farkeder ki ikisi de aynı parayı alıyor sonuçta
Hacı aynı parayı alıyor ona lafım yok. Ama hakimler savcılardan daha forsludur. Sadece işi bilmiyenler Savcıların daha üstün olduğunu sanır. Yoksa saydıklarının hepsi hakimler için de geçerli.
-
ne alaka dostum bizim burdaki ağır ceza reisi ezik gibi ama başsavcı sanırsın kurtlar vadisinden çıkma mesleğin karaktere havası falan olmaz o insanın kendinde varsa vardır yoksa yoktur kişisel yani -
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
ne alaka dostum bizim burdaki ağır ceza reisi ezik gibi ama başsavcı sanırsın kurtlar vadisinden çıkma mesleğin karaktere havası falan olmaz o insanın kendinde varsa vardır yoksa yoktur kişisel yani
Mevkiden dolayı değildir dostum o. Karakterle alakalı.Ama yetki olarak Hakimler üstündür
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AgaCinayetVar -- 1 Ağustos 2011; 1:46:27 > -
evet son söz hakimin ama savcı isterse hakime devreder istemezse devretmez.savcılık iddaa makamıdır zaten. olmadımı gider dava açar gittiği yere kadar gider :D -
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
quote:
Orijinalden alıntı: St0n3C01d
Beyler savcılık diyip duruyorsunuz ama, adalette son söz hakimindir her zaman. Biliyorum halk arasında genel kanı savcıların üstün olduğu yönünde ama öyle bir olay yok. Zaten mahkemelik bir durumunuz olursa (olmaz inşallah) anlarsınız söylediğimi.
Beyler şurayı okusanız
evet son söz hakimin ama savcı isterse hakime devreder istemezse devretmez.savcılık iddaa makamıdır zaten. olmadımı gider dava açar gittiği yere kadar gider :D -
dostu yanlış biliyosun yetki olarak savcnın alanı daha geniş jandarma polis emniyet gibi yerlere emir verebiliyor ama hakimin sözü sadece mahkemede geçiyor yani en ufak bi arama emri savcıdan çıkıyor -
quote:
Orijinalden alıntı: urqun
dostu yanlış biliyosun yetki olarak savcnın alanı daha geniş jandarma polis emniyet gibi yerlere emir verebiliyor ama hakimin sözü sadece mahkemede geçiyor yani en ufak bi arama emri savcıdan çıkıyor
Savcı arama emri çıkarsın, alsın bir adamı çıkarsın mahkemeye. Hakim suçsuzdur der yollar evine savcı hiç bir şey yapamaz. Adaletin en önemli halkası mahkemedir sonuçta, orada da sadece hakimin sözü geçer. Savcının sözü geçmez. -
tamam işte sadece mahkemede öter hakim başka yerde konuşma yetkisi yok ama savcı hem içerde hem dısarda konuşur delil toplar mahkemeye çıkarır zaten savcı olmazsa hakim karar veremez dava açılmadan nası bitsin ki
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
