Şimdi Ara

i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
62
Cevap
0
Favori
7.274
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Grafiklere bayramdan sonra Phenom testleri ve Q6600 testleride eklenecek. Hatta zamanım olursa bir oyun ve 4870 tek ve CF testlerinide ekleyeceğim
  • Çok güzel test oldu hakikaten. E8xxx serisinin hızaştırma potansiyeli de düşünülürse sadece oyun için sistem değiştirmeye hiç gerek yok gibi.

    Teşekkürler Rekortmen.
  • Test için teşekkürler. i7 ve c2d-c2q arasındaki fark önemsiz değil ama abartmaya da gerek yok. fiyatlar oturmadan şu anda i7'ye geçmenin bir alemi yok. c2d, ddr2 devam.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi UzunERdem -- 4 Aralık 2008; 21:26:56 >
  • Elinize sağlık hocam, testler gerçekten güzel olmuş.
  • Sağolun arkadaşlar.. Arada laf yiyoruz bu kadar imkanın var neden birşeyler yapmıyorsun diye, ben bu işin bu kadar zor, bu kadar meşgaleli bir iş olduğunu hiç tahmin etmemiştim, forum editörleri bu işi senelerdir bıkmadan usanmadan nasıl yapıyor şaşırıyorum valla.. Sabır işi ..

    Bu arada ne i7 920 için nede Q9550 için son nokta 3.6 GHZ.. o sadece seçtiğim bir nokta. E8600 tabiki çok daha yukarıya çıkacaktır stabil olarak ve bu tabloda diğer overclocklu işlemcilere göre dahada yükselmesine sebep olacaktır.
  • 300~$ işlemciyi oyun performansına göre yorumlamak biraz çocukca olmuş, bu yüzden biraz daha multitask, render vs. testleri bekliyorum AbsoluteZero'dan, birde başarıların devamını :D
  • quote:

    Orjinalden alıntı: WinteR

    300~$ işlemciyi oyun performansına göre yorumlamak biraz çocukca olmuş, bu yüzden biraz daha multitask, render vs. testleri bekliyorum AbsoluteZero'dan, birde başarıların devamını :D


    http://resim.donanimhaber.com/m_27830360/mpage_1/key_//tm.htm#27853210

    Öte yandan günümüzde hala bilgisayarda oyun oynamayı çocukluk olarak görenler var ya



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi KuarkServerSystems -- 5 Aralık 2008; 14:38:45 >




  • Bayağı uğraşılmış. İncelemeler için teşekkürler. Phenomları da sabırsızlıkla bekliyorum. Quadlar yalan oldu resmen. q6600 işlemciyle e8500 takas isteyen var mı?
  • coh a bakın hele cöz yüksek detay aa af işin içine girdimi cpu muş ddr3 müş hikayeleşmeye başlıyor işte kandırmak için bazen 1024-768 mediumda yapıolar testleri
  • merhaba aradaslar.uzun zamandir aradigim render testlerini nihayet buldum paylasmak istedim.nedense tum donanimcilar genelde cinebench vs programlarda render testi alirken piyasada egemen hakimiyeti olan vray testi benim gibi 3d kullanicilari icin daha aciklayici oluyor.
    benimde gordugum nehalem in su anda oyunlarda maalesef bi numarasi yok gibi gozukuyor(destek vs).ancak render da isler degisiyor .ilk gordugumde testlere inanamadim buyrun siz inanin :)
    ayni sahnenin farkli islemcilerde zamanlari:

    CPU: Intel QX9650 @3500 MHz

    RENDETIME: 27min 43,8s


    CPU: 2x xeon quad 5430 - 2,66GHz

    RENDETIME: 0h 18m 4,2s


    CPU: Core i7 920 ES (~2,7 ghz) (o/c siz boyleyse 965 i hic dusunemiyorum :) )

    RENDETIME: 20m46.1s



    kaynak :www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=35546&st=440

    diger yandan bu intel in fiyat politikasini anlamak hic mumkun deil.. su anda o/c larda stabil olarak en iyi calisan q9550 ile yeni cikan i7 920 islemcilerin fiyat dengesini neye gore yaptiklarini hic anlamiyorum.(i7 920 bazi magazalarda q9550 den ucuz )3d ci olarak i7 920 ye gecmek isterken bu seferde anakart ve ram engelleri karsimiza cikiyor.napalim biraz daha beklemekten baska caremiz yok gibi :)



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nocturness -- 5 Aralık 2008; 15:52:50 >




  • Eline sağlık çok değerli bilgiler sunmuşsun
  • murat yavrujum phenom 2 leride ekle çıkınca yaza doğru onurla 1 er tane makine toplama olasılığımız var . görelim nedir ne değildir . bu tarafa gelirsende içelim bi ara onurlarda buraya taşındı
  • evet murat bize şöyle sağlam makine tavsiye et bikaç aya alaılım götürmüyo artık bizim takalar :) kuzenin dediği gibi buralara gelirsende haberimiz olsun ,yorulmuş ısınmışsındır bu işlerden sıvı soğutma yapalım sana
  • Eline sağlık hocam. Bu kadar testi bıkmadan usanmadan yapmışsınız.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: groll

    murat yavrujum phenom 2 leride ekle çıkınca yaza doğru onurla 1 er tane makine toplama olasılığımız var . görelim nedir ne değildir . bu tarafa gelirsende içelim bi ara onurlarda buraya taşındı



    quote:

    Orjinalden alıntı: 10-UR

    evet murat bize şöyle sağlam makine tavsiye et bikaç aya alaılım götürmüyo artık bizim takalar :) kuzenin dediği gibi buralara gelirsende haberimiz olsun ,yorulmuş ısınmışsındır bu işlerden sıvı soğutma yapalım sana


    ne adamlarsınız ya

    Phenom 2 testlerinide ekleyeceğım bir terslik çıkmazsa

    İçmeye gelince
    />




  • quote:

    Orjinalden alıntı: nocturness

    merhaba aradaslar.uzun zamandir aradigim render testlerini nihayet buldum paylasmak istedim.nedense tum donanimcilar genelde cinebench vs programlarda render testi alirken piyasada egemen hakimiyeti olan vray testi benim gibi 3d kullanicilari icin daha aciklayici oluyor.
    benimde gordugum nehalem in su anda oyunlarda maalesef bi numarasi yok gibi gozukuyor(destek vs).ancak render da isler degisiyor .ilk gordugumde testlere inanamadim buyrun siz inanin :)
    ayni sahnenin farkli islemcilerde zamanlari:

    CPU: Intel QX9650 @3500 MHz

    RENDETIME: 27min 43,8s


    CPU: 2x xeon quad 5430 - 2,66GHz

    RENDETIME: 0h 18m 4,2s


    CPU: Core i7 920 ES (~2,7 ghz) (o/c siz boyleyse 965 i hic dusunemiyorum :) )

    RENDETIME: 20m46.1s



    kaynak :www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=35546&st=440

    diger yandan bu intel in fiyat politikasini anlamak hic mumkun deil.. su anda o/c larda stabil olarak en iyi calisan q9550 ile yeni cikan i7 920 islemcilerin fiyat dengesini neye gore yaptiklarini hic anlamiyorum.(i7 920 bazi magazalarda q9550 den ucuz )3d ci olarak i7 920 ye gecmek isterken bu seferde anakart ve ram engelleri karsimiza cikiyor.napalim biraz daha beklemekten baska caremiz yok gibi :)


    Programı indirip 3 nehalem işlemci ilede test yapıp buraya koyacağım hafta sonu bakalım neler yapıyorlar default ve overclocklu.. Bilgi için teşekkürler




  • çok güzel bir çalışma eline sağlık
  • Güzel çalışma Murat

    Valla hakkaten sabır işi bu. Birini sök diğerini tak aynı karaleri defalarca izle
  • Hakikaten sabır işi eline sağlık güzel bir çalışma
  • Gta 4 Quad işlemcileri en verimli kullanan oyun , özellikle i7 ile sonuçlar çok daha iyi çıkmış......4ghz i7 şart oldu atık

    4ghz Q9650 ile Cpu kullanımı gerçi tam oyun içinde almadım ama ona yakın.....
     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar


     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar

     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar

     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar



     i7 920 vs i7 940 vs E8600 vs Q9550 vs Q9450 vs Q9300 - Oyunlar



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Digiali -- 7 Aralık 2008; 13:34:32 >




  • 
Sayfa: önceki 1234
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.