İki çocuk babası kısır olduğu öğrendi!!! (6. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: The Grey

quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Hangi çocuğun ? Adamın çocuğu yok ki ? Dolayısıyla sorumluluğu da yok. Bu kadar basit. Tövbe tövbe. Bak dostum: Boşanma da esas olan çocukları korumaktır. Kimden nafaka alınması çocuğun menfaatineyse odan alınır. Tamam mı? Adamın çocuğu olup olmaması ne dersen de baika hiçbiri önemli değil. Önemli olan çocuk. Kapiş? Hakaret etmek istemiyorum ama böyle saçma bi mantık olamaz. Sen ne dersen de adamın kendi çocuğu olmadığı, kendisini aldatan birine nafaka vermesi en hafif tabirle aptallıktır. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur demişsin güldüm buna. İyi ki tüm dünya senin mantığınla hareket etmiyor zaten. Yoksa hukuk diye bir şey var olmazdı koçum. Sonra "Adalet isteriz, hukuk isteriz" diye sokakta bağırırsınız, adaletin ne olduğunu bilmeden.

Burada çocuklar kadar adamda mağdur. Çocukların biyolojik babasının vermesi gereken parayı neden bu adam veriyor ben bunu anlamıyorum. Kadının kiminle aldattığı belli değil mi ?

quote:

Orijinalden alıntı: Rooney

quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: Rooney quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Saka mi yapıyorsun ? Şaka yapar gibi bir hâlim mi var?

Çocuk benim değil ise nafaka niye vereyim arkadaşım ?

quote:

Orijinalden alıntı: Erchamion

quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Hangi çocuğun ? Adamın çocuğu yok ki ? Dolayısıyla sorumluluğu da yok. Bu kadar basit. Tövbe tövbe. Bak dostum: Boşanma da esas olan çocukları korumaktır. Kimden nafaka alınması çocuğun menfaatineyse odan alınır. Tamam mı? Adamın çocuğu olup olmaması ne dersen de baika hiçbiri önemli değil. Önemli olan çocuk. Kapiş? Hakaret etmek istemiyorum ama böyle saçma bi mantık olamaz. Sen ne dersen de adamın kendi çocuğu olmadığı, kendisini aldatan birine nafaka vermesi en hafif tabirle aptallıktır. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur demişsin güldüm buna. İyi ki tüm dünya senin mantığınla hareket etmiyor zaten. Yoksa hukuk diye bir şey var olmazdı koçum. Sonra "Adalet isteriz, hukuk isteriz" diye sokakta bağırırsınız, adaletin ne olduğunu bilmeden. Burada çocuklar kadar adamda mağdur. Çocukların biyolojik babasının vermesi gereken parayı neden bu adam veriyor ben bunu anlamıyorum. Kadının kiminle aldattığı belli değil mi ?

Yahu, o belli olsa o verir zaten. Belli olmasa bile adamın durumu iyi değilse, çocuklara faydası olamayacaksa yine bu verir.

quote:

Orijinalden alıntı: The Grey

quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: The Grey quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Hangi çocuğun ? Adamın çocuğu yok ki ? Dolayısıyla sorumluluğu da yok. Bu kadar basit. Tövbe tövbe. Bak dostum: Boşanma da esas olan çocukları korumaktır. Kimden nafaka alınması çocuğun menfaatineyse odan alınır. Tamam mı? Adamın çocuğu olup olmaması ne dersen de baika hiçbiri önemli değil. Önemli olan çocuk. Kapiş? Hakaret etmek istemiyorum ama böyle saçma bi mantık olamaz. Sen ne dersen de adamın kendi çocuğu olmadığı, kendisini aldatan birine nafaka vermesi en hafif tabirle aptallıktır. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur demişsin güldüm buna. İyi ki tüm dünya senin mantığınla hareket etmiyor zaten. Yoksa hukuk diye bir şey var olmazdı koçum. Sonra "Adalet isteriz, hukuk isteriz" diye sokakta bağırırsınız, adaletin ne olduğunu bilmeden. Burada çocuklar kadar adamda mağdur. Çocukların biyolojik babasının vermesi gereken parayı neden bu adam veriyor ben bunu anlamıyorum. Kadının kiminle aldattığı belli değil mi ? Yahu, o belli olsa o verir zaten. Belli olmasa bile adamın durumu iyi değilse, çocuklara faydası olamayacaksa yine bu verir.

Adam boşanmasa para verme zorunluluğu da yok o zaman ya da her halükarda nafakadan daha az verebilir. Sadece formalite olur bu işler.

quote:

Orijinalden alıntı: Erchamion

quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Anayasaya gore Kadin erkek esit demi sozde ? 1.Bir insanla akraba olmak icin kan bagi olmak zorundasin. 2.Cocuklar baba ile hicbir sekilde kan bagi degil haberden anladigimiz. 3.Yani Anne biyolojik olarakta tek sorumlu . 4.Baba nafakaya kizgina gore sevgi beslemiyor. Peki sayin uye su sorularima cevap ver. 1.Suclu kimdir ? 2.Suclu anne ise baba neden ceza cekiyor? 3.Baba yillarca cocugu bildigi insanlari artik normal insan olarak gormeyip belirli bir kin beslene ihtimali nedir? 4.Baba yillardir kandirildigini ogrendiginde Manevi acidan ugradigi zarari dusundunuzmu? 5.Dolandirma olayinin cezasi varken neden manevi yonden dolandirilmis bir insana ceza verilir ? 6.Kadin cocuklarin biyolojik annesi ise baba hicbirseyi oluyorsa neden baba o cocuklara bakmak zorunddir. 7.Anayasaya gore esitsek neden yasalara gire cezai ehliyeti olan ve calisma problemi olmayan birine nafaka veriyoruz. Bunlari cevapla gel onlarca soracak soru bulabilirim. Bir laf var Minareyi calan kilifini hazirlar diye. Nafaka olayini bence butur aldatmalarda kaldirmalari gerekir.

Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur. Bitti.

Bir insanla akraba olmak için kanbağı zorunluluğu yok, evlatlık denen bir şey var.

1- Çocuğun menfaati önemlidir burada, suçluya bakılmaz.
2- Bu babaya verilmiş bir ceza değildir, amaç çocuğu korumaktır.
3- O zaman çocuklar babaya verilmez. Zaten haberde böyle bir nokta görmedim babaya verildiğine dair.
4- Tazminatını anneden alır, çocuklardan değil.
5- O bir ceza değil.
6- Aynı soruları sorup durmuşsun. Çocukların menfaati için.
7- Nafaka kadına verilmiyor be.

Daha onlarca spru soracakmış. Soru sorarak çürütemezsin dostum, öğrenirsin sadece. Git kanun maddesi oku biraz.

quote:

Orijinalden alıntı: red01

quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Anayasaya gore Kadin erkek esit demi sozde ? 1.Bir insanla akraba olmak icin kan bagi olmak zorundasin. 2.Cocuklar baba ile hicbir sekilde kan bagi degil haberden anladigimiz. 3.Yani Anne biyolojik olarakta tek sorumlu . 4.Baba nafakaya kizgina gore sevgi beslemiyor. Peki sayin uye su sorularima cevap ver. 1.Suclu kimdir ? 2.Suclu anne ise baba neden ceza cekiyor? 3.Baba yillarca cocugu bildigi insanlari artik normal insan olarak gormeyip belirli bir kin beslene ihtimali nedir? 4.Baba yillardir kandirildigini ogrendiginde Manevi acidan ugradigi zarari dusundunuzmu? 5.Dolandirma olayinin cezasi varken neden manevi yonden dolandirilmis bir insana ceza verilir ? 6.Kadin cocuklarin biyolojik annesi ise baba hicbirseyi oluyorsa neden baba o cocuklara bakmak zorunddir. 7.Anayasaya gore esitsek neden yasalara gire cezai ehliyeti olan ve calisma problemi olmayan birine nafaka veriyoruz. Bunlari cevapla gel onlarca soracak soru bulabilirim. Bir laf var Minareyi calan kilifini hazirlar diye. Nafaka olayini bence butur aldatmalarda kaldirmalari gerekir. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur. Bitti. Bir insanla akraba olmak için kanbağı zorunluluğu yok, evlatlık denen bir şey var. 1- Çocuğun menfaati önemlidir burada, suçluya bakılmaz. 2- Bu babaya verilmiş bir ceza değildir, amaç çocuğu korumaktır. 3- O zaman çocuklar babaya verilmez. Zaten haberde böyle bir nokta görmedim babaya verildiğine dair. 4- Tazminatını anneden alır, çocuklardan değil. 5- O bir ceza değil. 6- Aynı soruları sorup durmuşsun. Çocukların menfaati için. 7- Nafaka kadına verilmiyor be. Daha onlarca spru soracakmış. Soru sorarak çürütemezsin dostum, öğrenirsin sadece. Git kanun maddesi oku biraz.

Evlilik icinde dogan cocuk senin gorunebilir ama acacagin dava ile red edersinki zaten kisir adam sencd cocuk yapacak durumdami .

İki evlatlik denilen olay eslerin birbirleriyle anlasarak yapilmasiyla olusuyor yani hr iki tarafinda rizasi var.

Nafakanin anneye verilmedigi bizde biliyoruz .

Cocuklar icin verildiyse cocuklar ortada kalir mantigini curuteyim ?
cocuk esirgeme kurumu var

Aydica anne cocuklarina bakabilecek bir isi varsa gorunen yok o bakar.

Evlatlik aldigin bir cocugu sevebilirsin ama bu sekilde bir olayi evlatlikla bir tutacak kadar sig dusunceye sahip insana anlatamam.

Nafaka kime veriliyor ?
Anneye
Peki yavrum mahkeme nafakayi cocuklar icin verdirdi.
Ee anne bu parayi sence cocuklari icinmi harcayacak bu kadar masum dusuncene bayildim


Babaya verilmis cezadir emin ol cebinden cikarip tanimadigi bir adami cocgu durdurp verse ici acimaz ama o sekil o kadina verse ruh halini dusunemszsin.

Ayrica bu durun babanin ruh halini etkileyebilecegi icin olusabilecek olaylarda cabasi.

Biyolojik olarak annesi olan kadin ve babasi o cocuklardan sorumludur.

Aksi halde devlet sorumludur

quote:

Orijinalden alıntı: Erchamion

quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Anayasaya gore Kadin erkek esit demi sozde ? 1.Bir insanla akraba olmak icin kan bagi olmak zorundasin. 2.Cocuklar baba ile hicbir sekilde kan bagi degil haberden anladigimiz. 3.Yani Anne biyolojik olarakta tek sorumlu . 4.Baba nafakaya kizgina gore sevgi beslemiyor. Peki sayin uye su sorularima cevap ver. 1.Suclu kimdir ? 2.Suclu anne ise baba neden ceza cekiyor? 3.Baba yillarca cocugu bildigi insanlari artik normal insan olarak gormeyip belirli bir kin beslene ihtimali nedir? 4.Baba yillardir kandirildigini ogrendiginde Manevi acidan ugradigi zarari dusundunuzmu? 5.Dolandirma olayinin cezasi varken neden manevi yonden dolandirilmis bir insana ceza verilir ? 6.Kadin cocuklarin biyolojik annesi ise baba hicbirseyi oluyorsa neden baba o cocuklara bakmak zorunddir. 7.Anayasaya gore esitsek neden yasalara gire cezai ehliyeti olan ve calisma problemi olmayan birine nafaka veriyoruz. Bunlari cevapla gel onlarca soracak soru bulabilirim. Bir laf var Minareyi calan kilifini hazirlar diye. Nafaka olayini bence butur aldatmalarda kaldirmalari gerekir. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur. Bitti. Bir insanla akraba olmak için kanbağı zorunluluğu yok, evlatlık denen bir şey var. 1- Çocuğun menfaati önemlidir burada, suçluya bakılmaz. 2- Bu babaya verilmiş bir ceza değildir, amaç çocuğu korumaktır. 3- O zaman çocuklar babaya verilmez. Zaten haberde böyle bir nokta görmedim babaya verildiğine dair. 4- Tazminatını anneden alır, çocuklardan değil. 5- O bir ceza değil. 6- Aynı soruları sorup durmuşsun. Çocukların menfaati için. 7- Nafaka kadına verilmiyor be. Daha onlarca spru soracakmış. Soru sorarak çürütemezsin dostum, öğrenirsin sadece. Git kanun maddesi oku biraz. Evlilik icinde dogan cocuk senin gorunebilir ama acacagin dava ile red edersinki zaten kisir adam sencd cocuk yapacak durumdami . İki evlatlik denilen olay eslerin birbirleriyle anlasarak yapilmasiyla olusuyor yani hr iki tarafinda rizasi var. Nafakanin anneye verilmedigi bizde biliyoruz . Cocuklar icin verildiyse cocuklar ortada kalir mantigini curuteyim ? cocuk esirgeme kurumu var Aydica anne cocuklarina bakabilecek bir isi varsa gorunen yok o bakar. Evlatlik aldigin bir cocugu sevebilirsin ama bu sekilde bir olayi evlatlikla bir tutacak kadar sig dusunceye sahip insana anlatamam. Nafaka kime veriliyor ? Anneye Peki yavrum mahkeme nafakayi cocuklar icin verdirdi. Ee anne bu parayi sence cocuklari icinmi harcayacak bu kadar masum dusuncene bayildim Babaya verilmis cezadir emin ol cebinden cikarip tanimadigi bir adami cocgu durdurp verse ici acimaz ama o sekil o kadina verse ruh halini dusunemszsin. Ayrica bu durun babanin ruh halini etkileyebilecegi icin olusabilecek olaylarda cabasi. Biyolojik olarak annesi olan kadin ve babasi o cocuklardan sorumludur. Aksi halde devlet sorumludur

Evlatlığı sadece "kanbağsız akraba olunmaz"a cevap olarak yazdım. Başka bir yerde de değinmedim farkındaysan.

Baba, çocuğu istemiyorsa gitsin velayetliğin reddi davası açsın. Adam istemeden mahkeme böyle bir karar veremez.

Çocuklar babanın değilse de annenin. Ortadaki aldatma nedeniyle annenin çocuklarına bakmayacağını düşünemez, önceden karar veremezsin. Akla bak, ne biliyorsun bakmayacağını bunca sene bakmışsa hele. Nafaka verildikten sonra bakmazsa oraya sonra bakılır.

Çocuk Esirgeme Kurumuymuş. O son çaredir. Ortada anne varken hele bir de. Olayı bu kadar basit çözme mantığınıza hayranım.

Kıraathanedeki adamların ülkenin ne yapacağına karar vermesi gibi konuşma burada.

quote:

Orijinalden alıntı: red01

quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Anayasaya gore Kadin erkek esit demi sozde ? 1.Bir insanla akraba olmak icin kan bagi olmak zorundasin. 2.Cocuklar baba ile hicbir sekilde kan bagi degil haberden anladigimiz. 3.Yani Anne biyolojik olarakta tek sorumlu . 4.Baba nafakaya kizgina gore sevgi beslemiyor. Peki sayin uye su sorularima cevap ver. 1.Suclu kimdir ? 2.Suclu anne ise baba neden ceza cekiyor? 3.Baba yillarca cocugu bildigi insanlari artik normal insan olarak gormeyip belirli bir kin beslene ihtimali nedir? 4.Baba yillardir kandirildigini ogrendiginde Manevi acidan ugradigi zarari dusundunuzmu? 5.Dolandirma olayinin cezasi varken neden manevi yonden dolandirilmis bir insana ceza verilir ? 6.Kadin cocuklarin biyolojik annesi ise baba hicbirseyi oluyorsa neden baba o cocuklara bakmak zorunddir. 7.Anayasaya gore esitsek neden yasalara gire cezai ehliyeti olan ve calisma problemi olmayan birine nafaka veriyoruz. Bunlari cevapla gel onlarca soracak soru bulabilirim. Bir laf var Minareyi calan kilifini hazirlar diye. Nafaka olayini bence butur aldatmalarda kaldirmalari gerekir. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur. Bitti. Bir insanla akraba olmak için kanbağı zorunluluğu yok, evlatlık denen bir şey var. 1- Çocuğun menfaati önemlidir burada, suçluya bakılmaz. 2- Bu babaya verilmiş bir ceza değildir, amaç çocuğu korumaktır. 3- O zaman çocuklar babaya verilmez. Zaten haberde böyle bir nokta görmedim babaya verildiğine dair. 4- Tazminatını anneden alır, çocuklardan değil. 5- O bir ceza değil. 6- Aynı soruları sorup durmuşsun. Çocukların menfaati için. 7- Nafaka kadına verilmiyor be. Daha onlarca spru soracakmış. Soru sorarak çürütemezsin dostum, öğrenirsin sadece. Git kanun maddesi oku biraz. Evlilik icinde dogan cocuk senin gorunebilir ama acacagin dava ile red edersinki zaten kisir adam sencd cocuk yapacak durumdami . İki evlatlik denilen olay eslerin birbirleriyle anlasarak yapilmasiyla olusuyor yani hr iki tarafinda rizasi var. Nafakanin anneye verilmedigi bizde biliyoruz . Cocuklar icin verildiyse cocuklar ortada kalir mantigini curuteyim ? cocuk esirgeme kurumu var Aydica anne cocuklarina bakabilecek bir isi varsa gorunen yok o bakar. Evlatlik aldigin bir cocugu sevebilirsin ama bu sekilde bir olayi evlatlikla bir tutacak kadar sig dusunceye sahip insana anlatamam. Nafaka kime veriliyor ? Anneye Peki yavrum mahkeme nafakayi cocuklar icin verdirdi. Ee anne bu parayi sence cocuklari icinmi harcayacak bu kadar masum dusuncene bayildim Babaya verilmis cezadir emin ol cebinden cikarip tanimadigi bir adami cocgu durdurp verse ici acimaz ama o sekil o kadina verse ruh halini dusunemszsin. Ayrica bu durun babanin ruh halini etkileyebilecegi icin olusabilecek olaylarda cabasi. Biyolojik olarak annesi olan kadin ve babasi o cocuklardan sorumludur. Aksi halde devlet sorumludur Evlatlığı sadece "kanbağsız akraba olunmaz"a cevap olarak yazdım. Başka bir yerde de değinmedim farkındaysan. Baba, çocuğu istemiyorsa gitsin velayetliğin reddi davası açsın. Adam istemeden mahkeme böyle bir karar veremez. Çocuklar babanın değilse de annenin. Ortadaki aldatma nedeniyle annenin çocuklarına bakmayacağını düşünemez, önceden karar veremezsin. Akla bak, ne biliyorsun bakmayacağını bunca sene bakmışsa hele. Nafaka verildikten sonra bakmazsa oraya sonra bakılır. Çocuk Esirgeme Kurumuymuş. O son çaredir. Ortada anne varken hele bir de. Olayı bu kadar basit çözme mantığınıza hayranım. Kıraathanedeki adamların ülkenin ne yapacağına karar vermesi gibi konuşma burada.

Ben ne dedim mahkeme
Aldatmaya nafaka vermesin demedim
Mahkeme doktor raporuyla kisir olan bir adamin cocugu olamayacagini goze alarak nafakayi kaldirnasi lazim
Ama sen diyorsunki cocuk kimin olursa olsun nafaka verecek.
O isi gececeksin
Cocuk annenin anne bakmakla yukumlu diyorsun demi ?
Cocuk esirgeme son secenek anne varken zor dedigine gore Anne bakmak zorunda daha dogrusu biyolojik anne babasi veya evlatlik edinen kisiler.
Adam biyolojik olarak baba degil
Evlatlik almayacagina gore
Baba dava acip cocuklari olarak gorulen kisileri kendinden durusurmek .

Buraya herkes kahve agasi muhbbeti yapacaksak alintiladigim ve cevap yazdigim kisacasi sizi muhatap alarak duzgun bir sskilde hakaret etmeden karsilik verdiysen
Sizdende aynisini beklerim ha dersinki ben magaradan baglaniyorum orasi ayri

quote:

Orijinalden alıntı: Erchamion

quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Anayasaya gore Kadin erkek esit demi sozde ? 1.Bir insanla akraba olmak icin kan bagi olmak zorundasin. 2.Cocuklar baba ile hicbir sekilde kan bagi degil haberden anladigimiz. 3.Yani Anne biyolojik olarakta tek sorumlu . 4.Baba nafakaya kizgina gore sevgi beslemiyor. Peki sayin uye su sorularima cevap ver. 1.Suclu kimdir ? 2.Suclu anne ise baba neden ceza cekiyor? 3.Baba yillarca cocugu bildigi insanlari artik normal insan olarak gormeyip belirli bir kin beslene ihtimali nedir? 4.Baba yillardir kandirildigini ogrendiginde Manevi acidan ugradigi zarari dusundunuzmu? 5.Dolandirma olayinin cezasi varken neden manevi yonden dolandirilmis bir insana ceza verilir ? 6.Kadin cocuklarin biyolojik annesi ise baba hicbirseyi oluyorsa neden baba o cocuklara bakmak zorunddir. 7.Anayasaya gore esitsek neden yasalara gire cezai ehliyeti olan ve calisma problemi olmayan birine nafaka veriyoruz. Bunlari cevapla gel onlarca soracak soru bulabilirim. Bir laf var Minareyi calan kilifini hazirlar diye. Nafaka olayini bence butur aldatmalarda kaldirmalari gerekir. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur. Bitti. Bir insanla akraba olmak için kanbağı zorunluluğu yok, evlatlık denen bir şey var. 1- Çocuğun menfaati önemlidir burada, suçluya bakılmaz. 2- Bu babaya verilmiş bir ceza değildir, amaç çocuğu korumaktır. 3- O zaman çocuklar babaya verilmez. Zaten haberde böyle bir nokta görmedim babaya verildiğine dair. 4- Tazminatını anneden alır, çocuklardan değil. 5- O bir ceza değil. 6- Aynı soruları sorup durmuşsun. Çocukların menfaati için. 7- Nafaka kadına verilmiyor be. Daha onlarca spru soracakmış. Soru sorarak çürütemezsin dostum, öğrenirsin sadece. Git kanun maddesi oku biraz. Evlilik icinde dogan cocuk senin gorunebilir ama acacagin dava ile red edersinki zaten kisir adam sencd cocuk yapacak durumdami . İki evlatlik denilen olay eslerin birbirleriyle anlasarak yapilmasiyla olusuyor yani hr iki tarafinda rizasi var. Nafakanin anneye verilmedigi bizde biliyoruz . Cocuklar icin verildiyse cocuklar ortada kalir mantigini curuteyim ? cocuk esirgeme kurumu var Aydica anne cocuklarina bakabilecek bir isi varsa gorunen yok o bakar. Evlatlik aldigin bir cocugu sevebilirsin ama bu sekilde bir olayi evlatlikla bir tutacak kadar sig dusunceye sahip insana anlatamam. Nafaka kime veriliyor ? Anneye Peki yavrum mahkeme nafakayi cocuklar icin verdirdi. Ee anne bu parayi sence cocuklari icinmi harcayacak bu kadar masum dusuncene bayildim Babaya verilmis cezadir emin ol cebinden cikarip tanimadigi bir adami cocgu durdurp verse ici acimaz ama o sekil o kadina verse ruh halini dusunemszsin. Ayrica bu durun babanin ruh halini etkileyebilecegi icin olusabilecek olaylarda cabasi. Biyolojik olarak annesi olan kadin ve babasi o cocuklardan sorumludur. Aksi halde devlet sorumludur Evlatlığı sadece "kanbağsız akraba olunmaz"a cevap olarak yazdım. Başka bir yerde de değinmedim farkındaysan. Baba, çocuğu istemiyorsa gitsin velayetliğin reddi davası açsın. Adam istemeden mahkeme böyle bir karar veremez. Çocuklar babanın değilse de annenin. Ortadaki aldatma nedeniyle annenin çocuklarına bakmayacağını düşünemez, önceden karar veremezsin. Akla bak, ne biliyorsun bakmayacağını bunca sene bakmışsa hele. Nafaka verildikten sonra bakmazsa oraya sonra bakılır. Çocuk Esirgeme Kurumuymuş. O son çaredir. Ortada anne varken hele bir de. Olayı bu kadar basit çözme mantığınıza hayranım. Kıraathanedeki adamların ülkenin ne yapacağına karar vermesi gibi konuşma burada. Ben ne dedim mahkeme Aldatmaya nafaka vermesin demedim Mahkeme doktor raporuyla kisir olan bir adamin cocugu olamayacagini goze alarak nafakayi kaldirnasi lazim Ama sen diyorsunki cocuk kimin olursa olsun nafaka verecek. O isi gececeksin Cocuk annenin anne bakmakla yukumlu diyorsun demi ? Cocuk esirgeme son secenek anne varken zor dedigine gore Anne bakmak zorunda daha dogrusu biyolojik anne babasi veya evlatlik edinen kisiler. Adam biyolojik olarak baba degil Evlatlik almayacagina gore Baba dava acip cocuklari olarak gorulen kisileri kendinden durusurmek . Buraya herkes kahve agasi muhbbeti yapacaksak alintiladigim ve cevap yazdigim kisacasi sizi muhatap alarak duzgun bir sskilde hakaret etmeden karsilik verdiysen Sizdende aynisini beklerim ha dersinki ben magaradan baglaniyorum orasi ayri

Mahkeme baba ileri sürmediği sürece "Sen baba değilsin, velayetini kaldırıyorum." diyemez kardeş.

Çocuk kimin olursa olsun verecek nafakayı demedim. Çocuklar şu an bu adamın hukuken.

Kıraathane ile kastettiğim de bu işlerin nasıl yürüdüğünü bilmmeden "bilgisi yok fikri var" şeklinde konuşmadan bahsediyorum. Amacım hakaret etmek değil, zaten kırathanedeki kişilere hakret etmek de haddime değil.

quote:

Orijinalden alıntı: red01

quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 quote: Orijinalden alıntı: Erchamion quote: Orijinalden alıntı: red01 Herşeyibir kenara koy birde nafaka verecek BBence aldatma ki boşanmalarda kanitlanirsa nafaka olmamalı Ee o çocuklar ne olacak meydanda? Anne-baba arasındaki olaydan dolayı çocuklar mı zarar görsün? Biraz mantık yahu. Sanki kadına veriyor parayı. Sen kendinden olmayan bir çocuğu ister misin Bu olaydan sonra adamıno cçocuklara eskisi kadar sevgisi olduğuna mi inaniyorsun. Bir laf var Akil siz haşin bedelini ayaklar ceker diye Burada bas ayak kim söyleme gerek yok. Şuanda da zorla kimse kimseye bakma mali Banane be adamın isteyip istememesinden. Çocuğun suçu ne çouğun? Te Allah'ım ya. Anayasaya gore Kadin erkek esit demi sozde ? 1.Bir insanla akraba olmak icin kan bagi olmak zorundasin. 2.Cocuklar baba ile hicbir sekilde kan bagi degil haberden anladigimiz. 3.Yani Anne biyolojik olarakta tek sorumlu . 4.Baba nafakaya kizgina gore sevgi beslemiyor. Peki sayin uye su sorularima cevap ver. 1.Suclu kimdir ? 2.Suclu anne ise baba neden ceza cekiyor? 3.Baba yillarca cocugu bildigi insanlari artik normal insan olarak gormeyip belirli bir kin beslene ihtimali nedir? 4.Baba yillardir kandirildigini ogrendiginde Manevi acidan ugradigi zarari dusundunuzmu? 5.Dolandirma olayinin cezasi varken neden manevi yonden dolandirilmis bir insana ceza verilir ? 6.Kadin cocuklarin biyolojik annesi ise baba hicbirseyi oluyorsa neden baba o cocuklara bakmak zorunddir. 7.Anayasaya gore esitsek neden yasalara gire cezai ehliyeti olan ve calisma problemi olmayan birine nafaka veriyoruz. Bunlari cevapla gel onlarca soracak soru bulabilirim. Bir laf var Minareyi calan kilifini hazirlar diye. Nafaka olayini bence butur aldatmalarda kaldirmalari gerekir. Evlilik içinde doğmuş çocuk o anne ile babanın çocuğudur. Bitti. Bir insanla akraba olmak için kanbağı zorunluluğu yok, evlatlık denen bir şey var. 1- Çocuğun menfaati önemlidir burada, suçluya bakılmaz. 2- Bu babaya verilmiş bir ceza değildir, amaç çocuğu korumaktır. 3- O zaman çocuklar babaya verilmez. Zaten haberde böyle bir nokta görmedim babaya verildiğine dair. 4- Tazminatını anneden alır, çocuklardan değil. 5- O bir ceza değil. 6- Aynı soruları sorup durmuşsun. Çocukların menfaati için. 7- Nafaka kadına verilmiyor be. Daha onlarca spru soracakmış. Soru sorarak çürütemezsin dostum, öğrenirsin sadece. Git kanun maddesi oku biraz. Evlilik icinde dogan cocuk senin gorunebilir ama acacagin dava ile red edersinki zaten kisir adam sencd cocuk yapacak durumdami . İki evlatlik denilen olay eslerin birbirleriyle anlasarak yapilmasiyla olusuyor yani hr iki tarafinda rizasi var. Nafakanin anneye verilmedigi bizde biliyoruz . Cocuklar icin verildiyse cocuklar ortada kalir mantigini curuteyim ? cocuk esirgeme kurumu var Aydica anne cocuklarina bakabilecek bir isi varsa gorunen yok o bakar. Evlatlik aldigin bir cocugu sevebilirsin ama bu sekilde bir olayi evlatlikla bir tutacak kadar sig dusunceye sahip insana anlatamam. Nafaka kime veriliyor ? Anneye Peki yavrum mahkeme nafakayi cocuklar icin verdirdi. Ee anne bu parayi sence cocuklari icinmi harcayacak bu kadar masum dusuncene bayildim Babaya verilmis cezadir emin ol cebinden cikarip tanimadigi bir adami cocgu durdurp verse ici acimaz ama o sekil o kadina verse ruh halini dusunemszsin. Ayrica bu durun babanin ruh halini etkileyebilecegi icin olusabilecek olaylarda cabasi. Biyolojik olarak annesi olan kadin ve babasi o cocuklardan sorumludur. Aksi halde devlet sorumludur Evlatlığı sadece "kanbağsız akraba olunmaz"a cevap olarak yazdım. Başka bir yerde de değinmedim farkındaysan. Baba, çocuğu istemiyorsa gitsin velayetliğin reddi davası açsın. Adam istemeden mahkeme böyle bir karar veremez. Çocuklar babanın değilse de annenin. Ortadaki aldatma nedeniyle annenin çocuklarına bakmayacağını düşünemez, önceden karar veremezsin. Akla bak, ne biliyorsun bakmayacağını bunca sene bakmışsa hele. Nafaka verildikten sonra bakmazsa oraya sonra bakılır. Çocuk Esirgeme Kurumuymuş. O son çaredir. Ortada anne varken hele bir de. Olayı bu kadar basit çözme mantığınıza hayranım. Kıraathanedeki adamların ülkenin ne yapacağına karar vermesi gibi konuşma burada. Ben ne dedim mahkeme Aldatmaya nafaka vermesin demedim Mahkeme doktor raporuyla kisir olan bir adamin cocugu olamayacagini goze alarak nafakayi kaldirnasi lazim Ama sen diyorsunki cocuk kimin olursa olsun nafaka verecek. O isi gececeksin Cocuk annenin anne bakmakla yukumlu diyorsun demi ? Cocuk esirgeme son secenek anne varken zor dedigine gore Anne bakmak zorunda daha dogrusu biyolojik anne babasi veya evlatlik edinen kisiler. Adam biyolojik olarak baba degil Evlatlik almayacagina gore Baba dava acip cocuklari olarak gorulen kisileri kendinden durusurmek . Buraya herkes kahve agasi muhbbeti yapacaksak alintiladigim ve cevap yazdigim kisacasi sizi muhatap alarak duzgun bir sskilde hakaret etmeden karsilik verdiysen Sizdende aynisini beklerim ha dersinki ben magaradan baglaniyorum orasi ayri Mahkeme baba ileri sürmediği sürece "Sen baba değilsin, velayetini kaldırıyorum." diyemez kardeş. Çocuk kimin olursa olsun verecek nafakayı demedim. Çocuklar şu an bu adamın hukuken. Kıraathane ile kastettiğim de bu işlerin nasıl yürüdüğünü bilmmeden "bilgisi yok fikri var" şeklinde konuşmadan bahsediyorum. Amacım hakaret etmek değil, zaten kırathanedeki kişilere hakret etmek de haddime değil.

Bende diyorumki suanki kanun itiraz edilmedikce birsey yapmiyor.

Sistemin degisip
Doktor karariyla kisir olan adamin cocugunun olamayacagini varsayarak yine isi garantiye almak icin dna testi yaptirip cocuklar babanin olmadigi kesinlesirse nafaka verilmemeli dedim
Sistem boyle olmali diyorum sadece
Yoksa suan izlenen yol deveye hendek atlatmaktan farksiz

quote:

Orijinalden alıntı: HAAltuntas

DNA testi diye bişey var. "Baktım olmuyo" ile karar verilmez ki böyle şeylerde.

quote:

Orijinalden alıntı: rjager

yazık ya sen o kadar kendı cocugun gıbı bak sev baskasının cocugu oldugu ortaya cıksın. dalga gecılecek bı konu degıl Allah yardımcısı olsun üzüldüm. resmen cinayet sebebı ama adam akıllı davranmıs