İLK KAMERAM BÜTÇE 3000 TL SEÇENEKLER ?

quote:

Orijinalden alıntı: yakcan64

Lütfen yardımcı olun arkadaşlar uzmanlar lütfen

quote:

Orijinalden alıntı: PCkopat065

küçük bir kamera arıyorsanız, verdiğiniz fiyat aralığındaki ürünler zaten isimlerini saydıklarınız.

ama daha pro bişey isterseniz ikinci el bir sony fx1 alabilirsiniz.

sizin için bi tane buldum :http://www.sahibinden.com/ilan/alisveris-kamera-fotograf-video-kameralar-dijital-sony-fx1-sarj-cihazi-1-buyuk-1-kucuk-pil-temiz/detay/?

ama araştırırsanız daha ucuza da bulabilirsiniz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: yakcan64

Öneriniz için teşşekür ederim ancak kamera biraz yıpranmış gibi geldi ,kaset problem olru mmc karta sd kayıt yaparsa daha iyi olru diyorum başka öneriniz varmı acaba

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: yakcan64

Başka öenerisi olan lütfen yardımcı olun

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: laydin

ama yine amansız rakibi panasonic tm900 ile karşısında.

bu iki modeli kıyaslayan karşılaştıra kullanan varmıdır?

quote:

Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

quote: Orijinalden alıntı: laydin ama yine amansız rakibi panasonic tm900 ile karşısında. bu iki modeli kıyaslayan karşılaştıra kullanan varmıdır?

laydin bende TM700'ü çok beğenenlerdenim ve TM900 çıkınca biraz daha heyecanlandım. Acaba 700 ile 900 arasındaki farklar neler biliyormusun?

Neyi değiştirmişler acaba kasa dışında?

quote:

Orijinalden alıntı: laydin

quote: Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu quote: Orijinalden alıntı: laydin ama yine amansız rakibi panasonic tm900 ile karşısında. bu iki modeli kıyaslayan karşılaştıra kullanan varmıdır? laydin bende TM700'ü çok beğenenlerdenim ve TM900 çıkınca biraz daha heyecanlandım. Acaba 700 ile 900 arasındaki farklar neler biliyormusun? Neyi değiştirmişler acaba kasa dışında?

karadeniz ben hep bu kıyaslama işindehttp://camcorder-test.slashcam.com/compare-b5e57efbe23e9da02b178ffb18532cb2.html bu siteye bakıyorum. tm700 ile 900 arasında pek fark yok gibi. hatta toplamda aldıkları puanda aynı. 412.

cx700 - tm 900 e kıyası.http://camcorder-test.slashcam.com/compare-e8eff53b78a52f442e8c05c05ed68de9.html

geçen sene genelde tüm siteler tm700 ü cx 550 nin üstünde tuttu. bu senede tm900 önde gibi. ama bi kaç sitede cx700 ü ilk sırada gösterenler var. ticari bi durummu bu tam bilmiyorum.

ben nedense sonyciyim. sitelerin panasonici ilk sırada göstermesinden dolayı 1 senedir kamera alamadım.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

Bende senin gibi kararsızım. Benim alamama sebebim ise Nightshot özelliği. Eğer Sony'de bu gece çekimi olmasa hemen TM700 alıcam da işte acaba bu geçe çekimine ihtiyac hissedermiyim diye düşünüyorum.

Birde bu TM700'ün sıfırını bulabileceğimiz bir yer biliyormusun?

quote:

Orijinalden alıntı: laydin

quote: Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu Bende senin gibi kararsızım. Benim alamama sebebim ise Nightshot özelliği. Eğer Sony'de bu gece çekimi olmasa hemen TM700 alıcam da işte acaba bu geçe çekimine ihtiyac hissedermiyim diye düşünüyorum. Birde bu TM700'ün sıfırını bulabileceğimiz bir yer biliyormusun?

karadeniz çokçok benzer düşüncelerimiz var. aynı sebeplerden dolayı bende kararsızım 1 senedir. belki hiç kullanmıyacağım veya çok nadir kullanacağım bi özellik olmasına rağmen nightshot özelliği benide kararsız bırakan önemli bi özellik. sony lisansını almış nightshotın (satıcı arkadaş böyle dedi) ve başka markalar bu özelliği kullanamıyor.!!!

tm700 ankara mediamarkta ve elektroworld de vardı. (3-5 ay önce ama) elektroworlde tm700 ile cx550 yi üstüste koyup çekip yapma fırsatım oldu ve cx550 nin çekim açısı tm700 den çok üstündü. nightshot hadi çok nadir kullanılan bi özellik ama kamerda geniş açı bence çokçok önemli.

ben yeni model cx700 ü alcak gibiyim. cx550 den en önemli farkı (tam olarak ne olduğunu bilmesemde) 1080/50p kayıt yapması. yani bi önceki yıl tm700 ü cx550 den üstün kılan özellik. cx550 1080/50i kayıt yapıyodu... cx700 ile sony panayı geçti bence.!!? şimdi belki akıl karıştırıcı tm900 ün şu 3d özelliği olabilir. ama pek tutcak bi özellik gibi görmüyorum 3d yi ben. ayrıca 3d lens de çok pahalı bişeymiş..

http://camcorder-test.slashcam.com/compare-0ca853f77b4f2e3fe824189493cc3713.html cx550 ile cx700 kıyası

ayrıca cx700 e tam puan veren sitelerde var...

http://www.digitalversus.com/sony-hdr-cx700-p363_10957_16.html (5 üzerinden 5 yıldız)

http://www.testfreaks.co.uk/digital-camcorders/sony-hdr-cx700/ (10 üzerinden 10 tam puan)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: MİY1988

Canon EOS 60D/600D arasından seç birini

Pişman olmazsın.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

Geniş açıda öyle gerçekten. Onuda yazacaktım da mesajı gönderince aklıma geldi. 50p ve Gelişmiş O.I.S. (Titreşim) olayından dolayı Panasonic istiyor gibiydim. Sony de 50 Progressive çıkarttıysa, hemde o geniş açısıyla ben dediğin o cx700'ü biraz inceleyeyim.

TM900 çıktı ama hiçbir farkı yok TM700'den. LCD ekranı büyütmüşler. Banane LCD ekrandan. İsterse siyah beyaz olsun LCD ekranı. TM900 de şu geniş açı derdini çözselerdi iyi olacaktı. birde sensör ne öyle çeyrek inç. İnsaf ya...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: laydin

karadeniz inan bende infrared i yazcaktım ilk msjımda bende onu unutmuştum:) sen infared dedin...

dediğin gibi lcd ekranın hiç önemi yok bencede. vizör önemli. cx700 ün vizörü için bazı sitelerde küçük demişler. yani ne derece küçük çok mu kullanışsız ne kadar büyük olabilirdi bilmiyorum? cx700 de pc kullanmadan görüntü dosyalarını harici hardiske aktarma gibi bi özellikte var. yanlış anlamadıysam.? daha önce hiçbi kamerada bu özellik yoktu sanırım? ayrıca bu titreşim olayında sony de kötü değil? tm700 ile cx550 nin kıyaslama videosu vardı. onda titreşimlerde pek fark görememiştim. ama o videoda cx550 nin geniş açısı bariz belli idi. ayrıca kutudan çıkan lens başlığı kameraya yarı profesyonel bi görünüm veriyo. buda görünüm açısından bi artı bence.

karadeniz sende bi araştırma yap da ona göre kurtulmak istiyorum şu kamera seçme derdinden:)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

infrared değil interlaced : )) neyse önemli değil mesaj anlaşıldı zaten. Benim ibre şuan için CX700'e yakın gibi. CX550 varken TM700'e daha meyilliydim ama şimdi cx700 istiyorum gibi.

Tek sorun fiyatı ne kadar, nerede ucuza bulabiliriz? laydin birde PAL NTSC ayarı varmı kameranın yoksa farklı seriler olarak mı satılıyor. bir bilgin var mı?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: tomusga

Sizler yazışırken bende iki kamerayada baktım.İkiside gerçekten güzel kameralar.Ancak sony nin optik zoom 10 olması bana az gibi geldi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

Zumu mm cinsinden ölçmek lazım aslında

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: laydin

karadeniz cx700 ün pal ntsc ayarları hakkında bilgim yok. hiçde araştırmadım zaten. onların aslında tam ne olduklarınıda bilmiyorum:)

henüz TL cinsinden bi fiyata rastlamadım nette ama € ve $ fiyatlara bakcak olursak 2000-3000TL arası bi fiyat olcak gibi.


Genişletilmiş Zoom 14x ---- 14x e kadar zoom olanağı var sanırım. önemli olan optik zoom evet ama 14x e kadar genişletilmiş zoom demek digital zoom demek değil heralde?

Zoom Oranı (Optik) 10x ---- optik zoom önemli

Zoom Oranı (Dijital) 120x ----- bunun hiçbir önemli yok aslında

Filtre Çapı (mm) 37 ---- filtre çapı tam nedir bilmiyorum???

F 1,8-3,4 ---- F değeri ne kadar küçük olursa lense o kadar iyi ışık girermiş ve çekim kaliteli olurmuş. tm900 ün f değeride 1,8 aynı.

f (Odak Mesafesi) (mm) 3,8 - 38

f (35mm dönüştürme): Film Modu (mm) 26,3 - 263 (16:9), 32,2-322 (4:3)

f (35mm dönüştürme): Fotoğraf Modu (mm) 26,3 - 263 (16:9), 32,2-322 (4:3)

burdaki f değerlerinin ne olduğunu bilen arkadaş varsa bi değerlendirme yapabilirmi?

resim çekimi için flaş var ama video için ışık yok... aslında kamera için gerekli bişey gibi ışık. cx550de de yoktu. yeni modele koyar diye bekledim ama video ışığı yok.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Karadeniz Otoyolu

Yazayım,
NTSC PAL yayın formatı oluyor. Mesela Amerika Japonya NTSC Avrupa Türkiye PAL sistem. Buda saniyedeki kare sayısı farkından kaynaklanıyor. 24 - 25 gibi yani.

Filtre çapı da merceğin önündeki yuvaya takılan Polarize, UV gibi filtrelerin elimizle döndürülerek takılan yuvasının çap mesafesi. Her kameranın farklı farklı..

f odak mesafeside, geniş açı ve zum miktarının mm cinsinden hesabı. Yani zumu kaç mm dendiğinde 16:9 üstten basık yana doğru geniş ekran çekimindeyken 263mm 4:3 standart ekran boyutunda da 322 mm ye denk gelen zum. mm ne kadar artarsa mercekten geçen görüntünün ters olarak sensöre düşerken kırıldığı noktanın merceğe olan uzaklığı 32 cm gibi düşün. tam anlamadım aslında çizmem lazım.

35mm eşdeğeri ise, şimdi bu kameraların sensörleri mercimek kadar, 35mm film seviyesindeki sensöre göre olan değeri. Yani bir standart zum ölçüm birimine denk olan rakam. İki kamera düşün ikiside 400mm zuma sahip. Fakat sensör büyüklükleri farklı olunca zum değeri değişmiş olacak. Ama 35mm eşdeğeri denince sabit bir standarda göre denmiş oluyor...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: laydin

karadeniz bilgiler için teşekkürler.

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-HDR-CX700V-Camcorder-Review/Panasonic-HDC-TM900-Comparison.htm

benim aklımı karıştıran bu site. burda cx700 diğer kameralarla kıyaslanmış? pil ömrü hariç bütün kıyaslamalarda cx700 ilk sırada değil. hatta stabilization da son sırada.!!! eski model cx550 stabilization da ilk sırada.!!! sistemleri aynı değilmi anlamadım. neye göre nasıl bi puanlama ile bu sıralamalar oluşmuş bilmiyorum.?

Alıntıları Göster