mesela kişi hazine arazisine ev yapıyor, otel yapıyor, sonra imar barışı çıkıyor ve şu tarihe kadar yapılan yapılar imar barışından yararlanır diye kanun çıkıyor, sonra herkes ev inşa ediyor, ve sonra vatandaşımız kaçak ev inşa ettiği arazinin ve evin yüzde 3 bedelini ödeyip arsaya ve eve sahip oluyor,(araştırmalarımdan böyle anladım) haa şimdi yeni önerge vermişler bu önergede imarsız arsasına ev yapanları affedeceklermiş hani böyle olursa bana mantıklı geliyor, sonuçta kendi arsası sadece belediye çeşitli sebebler ile imar geçirmediği için tarım arazisi olarak kullanmak zorunda kalmış ama arsası ve coğrafyası konuta elverişli ev yapmış, bu tutarlı geliyor insana, ama hazine arazisi üzerine kaçak yapılan yapıların imar barışına alınması sizce mantıklı ve adil mi özellikle bunu yapmayanlara göre. < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 5 Temmuz 2024; 23:21:3 > |
imar barışını nasıl destekliyor musunuz
-
-
tarihin en büyük imar affı, birkaç sene sonra
deprem bölgesinde çıkacak.
her boş yere, tarlaya, bağa, bahçeye ev yapıldı!
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
...mantıklı ve adil mi ??
Şehir planlaması özellikle yapılmıyor ki rant oluşsun.
-
murat kurum'un "isimsiz mezarlar" adlı çalışması
nasıl hesap verecekler? hala daha sırıta sırıta göreve geliyor %10 fark yiyen adam
-
insan deprem bölgesindeki insanlara da bir şey diyemiyor aslında mağdurlar bence, bu teklif bundan dolayı da olabilir şu an komisyondaymış herhalde, teklife göre depreme dayanıklı ve kendi tapulu tarlası arazisi üzerine ev yapanlar sadece imar affından yararlanacak. imarsız arsalardaki evler yapı kayıt belgesi aliıyor ve böylece bütün hizmetler gidiyor bu bölgelere, eğer evi yıllar sonra yıkarsa mevcut imar hükümleri geçerli oluyor bölgede.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi AlbatrosD.IIIFazılBey -- 6 Temmuz 2024; 17:50:39 > -
hocam imar geçirseler arsalardan böyle olmaz aslında. tarım arazileri yok oluyor diye konut imarı geçirmiyorlar, gel gör ki buna rağmen her yıl imar barışı çıkarıyorlar, ne anladık biz bu işten, devlet bu inadından vazgeçse ve imar geçirse en azından şehir planlaması dahilinde olurdu.
-
Peki ya adamın arazisi zemini ev jeolojik açıdan ev yapmaya uygun değilse o zaman da verilecek mi imar affı?
-
Deprem bölgesi için mantikli, İstanbul için mantiksiz. Zamaninda zaten böyle yaptilar diye bir dünya sonradan görme oluştu, gerçekten zengin miydi bu adamlar Hayir,mafya gibi devletin arazisine çöküp villalar, apartmanlar yaptilar.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
işte sıkıntı burada hocam , ev dayanıklı olabilir ama arazi mesela eski deprem bölgesi yıkılan evlerin yanı bizim ova dediğimiz yerlerde olabilir o zaman ne olacak, gerçi bu kaçak evlerin genellikle tek ya da iki katlı olduğunu tahmin ediyorum ama yine de yıkılma tehlikesi var.
-
Yapılan bina ve zeminin gerekli şartları sağlayacağı varsayımıyla
Deprem bölgesi özelinde mantıklı ve adil çözüm
Arsa sahibi kendi veya 1.derece akrabası oturduğu sürece 1-2 kat lık konutlara izin verilebilir. Yok adam apartman dikerse o iş başka bir mevzu olur.
Eğer ki kira geliri veya satış geliri elde edilirse belirli bir yüzde de devlete aktarılır.
-
mantıklı hocam.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X