Şimdi Ara

İnanç nedir? Felsefenin ve Dinin Tanrısı aynı mıdır? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
33
Cevap
0
Favori
613
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • dostum mevzu vahyi bulman değil ki mevzu dinsel tanrı olgusunun ve getirilerinin rasyo üzerine kurgulanmaması. kaldı ki vahiyle de bitmiyor elçi olgusu melek olgusu falan filanda var. felsefe aslında hümanizmdir yani insan merkezlidir çünkü rasyo ile başlar din ise tanrı merkezlidir itaat ve irrasyo devrededir. rasyo'dan irrasyonel'e geçişler vardır zaten tamamen irrasyonel sahada insanın bulunması imkansızdır. din de zaten rasyonel etkinlikten faydalanmasa din kendi varlığını sürdüremez. dinin tanrısı anahatlar bakımından felsefenin, deistin tanrısına uyumluluk gösterebilir. dediğim gibi bir kurumdan diğer kuruma geçiş olabilir böyle bir pratiklik yapılabilir sonuçta hakikat paydasına sahipler ama bu paralellik arzetmiyor. örneğin dinde aydınlanma nefsani, hissel bir durum arzetmesi nedeniyle tinsel bir kaliteyi keyfiyeti belirtirken, felsefede aydınlanma ise aklın önündeki engelleri aşıp, prangaları çıkarıp özgürleşme arzetmesi elbette tinsel bir keyfiyet de barındırsa da asli anlamda özdeksel bir kalite içindir.

    anlattıklarım belki çok havada kalıyor olabilir sonuçta bunlar benim çokca yaptığım okumalar ve incelemelerim sonucunda oluşmuş düşünce derlemem. ama somutlaştırmaya çalışırsak şu örnekler verilebilir bence;
    1- mesela tanrının özel isimleri neden mevcuttur Allah, Yehova gibi?
    2- sünnetullahın akli tarafı nedir?
    3-zina gibi yasaklar, oruç gibi ritüeller vs vs

    bence bunu kabullenmeme sebebiniz düşünce sahasına gereğinden fazla önem veriyor oluşumuz inancı gereğinden fazla küçümsüyor oluşumuz. bunu toplumsal olarak yapıyoruz haklı olarak çünkü "inancın" temsilcileri olarak tarihte kötü şahsiyetler beliriyor. inanç hiç de kötü, faydasız, aşağı birşey değildir. insanı insan yapan temel kavramlardan biridir. hatta bir noktada düşünce de insanı zehirler.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-FF1B88FA0 -- 8 Mart 2019; 23:6:17 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451

    Benim orada kastettiğim kutsal kitapların tanrıyı kanıtlarla bulabilirsiniz demesiydi. Yoksa kutsal kitaplarda bilimsel mucize var falan demiyorum.
    quote:


    Reavero@18 sa. önce

    "Öte yandan kutsal kitaplarda da kanıta yönelten bazı ayetler mevcut."

    Ortaya bir tane kanıt olabilecek ayet koyda feyz alalım.

    Bu mesajda bahsedilenler: @Plantinganın Cini Bağlı Mesajı Gör



    "Benim orada kastettiğim kutsal kitapların tanrıyı kanıtlarla bulabilirsiniz demesiydi. Yoksa kutsal kitaplarda bilimsel mucize var falan demiyorum. "

    he he anlat anlat heyecanlı oluyor.
    Senden mucize bakleyen yok.Mucize masallarına karnımız tok.
    Tanrının varlığına dair tek bir kanıt göster.
    Bol bol masal . 21. yüzyıl insanı bu masalları yemiyor.




  • din ateistlere göre inançtır, teistlere göre gerçektir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pallad -- 9 Mart 2019; 5:18:21 >
  • Reavero kullanıcısına yanıt
    Hmm öyle mi? Peki göstereyim:https://plato.stanford.edu/entries/cosmological-argument/
    https://www.amazon.com/Naturalism-Defeated-Plantingas-Evolutionary-Argument/dp/0801487633 https://www.amazon.com/Cosmological-Argument-Plato-Leibniz-Philosophy/dp/1579107877/ref=sr_1_2?keywords=cosmological+argument&qid=1552123353&s=gateway&sr=8-2




  • Bunların beleşe olanları yok mu? Çok para bunları okumak. Bizde ilim bundan gelişmiyor zaten, para yok bizde bu kadar kitaba verecek. $44 200 TL den fazla demek peki bu ne demek okumayacağız demek özetle
  • torlofan T kullanıcısına yanıt
    Din felsefesi adına Türkçe kaynak bir elin parmağını geçmiyor malesef. Zaten çoğu da Caner Taslaman gibi işi bilmeyen adamların kitapları. Bu kitaplarda o yüzden pahalı. Giriş için şu kitap iyidir:




  • inancın boyutları mevcuttur. kişi faraza ayete veya ilaha önem vermez. ayetlerin bir benzeri olmak kaydıyla onları doğum yolu ile isimlendirir. bir harfinin benzerini bile getiremezsiniz denmekte iken mesela rahman rahim meryem şeklinde okunmak üzere çocuklar getirir. ismi salt ALLAH olan adam var dünyada. al burdan yak diyecem de yuh yahu bunu neresinden yakarsın ki.

    şimdi ilahın ayetleri kelam sıfatı gereği bize göre bilinmez ancak kelam nereden ise oradan gelirken bir kadın ya da erkek tenasul uzvundan çıkarıyormuş gibi görünür. bu halde konuma bakarsak insanı cin de çarpar şeytan da çarpar ruh da çarpar mushaf da çarpar ALLAHU teala da çarpar.


    ...............................

    bu şekilde bir yapıya karşı oluşacak tepkiselliğin boyutu ilahi katta bu şekilde oluşur!(çarpılma) diyen adam ayete ve ilaha saygıda kusur etmeyen iken oluşmaz ya da falan filan diyen kişinin tavrı inancın lakaytlığı ile anlamlıdır.


    ben faraza desem ki çocukluk dönemimde resmen insanları cin( kuran ilah ruh elektirik de olabilir) çarpıyormuş ancak bunun o zaman cin şeytan melek kuran çarpışı olduğunu bilmiyordum. bu tavır doğru bir yaklaşım olurdu. ancak kime? ilaha içten bir saygıyla inanan yapıya.

    inançsız adam bunlar iplemez ve felsefe konusu oradan da psikoloji atraksiyonu ve var olum aksiyomuna gönderme yapar. ancak ben yaratıcının varlığını bizatihi biliyorum. yani hiç bi aksiyom benim yaşadığımı-gördüğümü düşündüğüm şeyi olumsuzlayamaz halde.

    ................................

    felsefenin psikoz ve oradan da şizoidlik kanalına girişinde bu inançsızlığı barındıran hali önem kazanırken ilah denen şeyi de aymazlıkla tanımı beyni yıkımlara neden olur denebilir.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 9 Mart 2019; 12:57:1 >




  • hepsiburada da 1 TL daha ucuz Alayım bakayım okurum bir ara. Şu yazdıklarını da not alayım da indireyim beleş ebook larını. Paylaşımcı insanlar vardır kesin bir yerlerde. 200 TL verirsem batarım ben bir kitaba
  • torlofan T kullanıcısına yanıt
    İnternetten kitapların pdfsini bulursun. Libgen.io da birçok kitap var.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-F54F98451

    Hmm öyle mi? Peki göstereyim:https://plato.stanford.edu/entries/ontological-arguments/?utm_campaign=DonanimHaber&utm_medium=referral&utm_source=DonanimHaberhttps://plato.stanford.edu/entries/cosmological-argument/
    https://www.amazon.com/Naturalism-Defeated-Plantingas-Evolutionary-Argument/dp/0801487633https://www.amazon.com/God-Freedom-Evil-Alvin-Plantinga/dp/0802817319/ref=sr_1_5?keywords=plantinga&qid=1552122975&s=gateway&sr=8-5 https://www.amazon.com/Ontological-Arguments-Classic-Philosophical-ebook/dp/B07GNJLV18/ref=sr_1_1?crid=3AEG8SFA640D2&keywords=ontological+argument&qid=1552123316&s=gateway&sprefix=ontological+%2Caps%2C285&sr=8-1https://www.amazon.com/Ontological-Argument-Anselm-Contemporary-Philosophers/dp/0385047568/ref=sr_1_2?crid=3AEG8SFA640D2&keywords=ontological+argument&qid=1552123316&s=gateway&sprefix=ontological+%2Caps%2C285&sr=8-2https://www.amazon.com/Cosmological-Arguments-Elements-Philosophy-Religion/dp/1108456928/ref=sr_1_1?keywords=cosmological+argument&qid=1552123353&s=gateway&sr=8-1https://www.amazon.com/Cosmological-Argument-Plato-Leibniz-Philosophy/dp/1579107877/ref=sr_1_2?keywords=cosmological+argument&qid=1552123353&s=gateway&sr=8-2https://www.amazon.com/Kalam-Cosmological-Argument-Philosophical-Bloomsbury-ebook/dp/B075TYFFPW/ref=sr_1_3?keywords=cosmological+argument&qid=1552123373&s=gateway&sr=8-3https://www.amazon.com/God-Design-Teleological-Argument-Science/dp/0415263441/ref=sr_1_1?keywords=robin+collins&qid=1552123434&s=gateway&sr=8-1
    Şaka gibisin ne ayaksın sen.
    Kanıta bak beri gel
    Sen hiç dayak yememişsin.

    yaratıcının varlığına türkçe kanıt bulamadık, arapça bulamadın, latince bulamadık.
    Birde ingilizce tanrının varlığıa dair kanıt icat ediyoz

    Ingilizce kanıt bulduğuna göre seni abd ajanı diye ilan edeyim istersen.
    Siz kesinlikle mandacı amerikalı soyusunuz.

    Elle tutulur kanıt göster kardeşim. Bütün millette anlasın tanrının varlığını.
    Ne gizli varlıkmış CIA ajanı mübarek




  • Reavero kullanıcısına yanıt
    Yahu ne cahil bir insansın sen. Koca akademide tartışılan konular bunlar öyle kolay mı hiçbir şey bilmeden tanrı yok diyebilmek. Eminim ki daha Leibnizci kozmolojik argümanı bile duymamışsındır. Hadi onu geçtim ateist argümanlarda bile doğru dürüst bilgin yoktur. Gelip ateistim diyorsun ulan bende ateistim ama bu konular üzerine birçok okuma yaptım. Öyle iki kelimeyle iş çözülseydi...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-F54F98451 -- 9 Mart 2019; 15:47:5 >
  • Yürü git işine be ne idügü belirsiz adam.
    Bide önüne geleni cahillikle suçlamazmı

    Gerze ben ne zaman ateistim dedim
    Materyalistim , Doğanın diyalektiği baş ucu kitabım .
    Bu ayırımları yapamayacak kadarda muhakeme gücün yok .
    Yesinler senin ateistliğinizi.
    Sizin ateistliğiniz abd güdümünde.
    Acaba insanları din elden gidince yerine ne koyarız kaygısından başka bir şey değil.

    Kapitalizmi nasıl ayakta tutarız kaygısı.
    Haysiyetsiz amerikanın haysiyetsiz doktirincilerini bana anlatma.




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.