Şimdi Ara

İnsan kendini farkında olmadan kandırabilir mi? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
32
Cevap
0
Favori
1.555
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    O zaman soruyu şöyle sorayım. Kendine karşı samimiyetinden ödün vermeyen biri kendini kandırabilir mi?
  • chtsydn kullanıcısına yanıt
    Kosullu bir ifadenle yaklasimin bariz SIRITMAKTADIR ki bu kisitlayicidir ve saglikli bir analiz elde ettirmez.




    Insan her kosulda kendini kandirabilir. Mesele irade meselesi ve secme meselesi... Nedensellik ilkesine goredir.


    SAgliksiz analiz ettirmesine nedenler vardir. Hicbir olgu durup dururken sebepsizlikle ne olumlu ne de olumsuz olusamaz..

    Aslinda samimi olan kendisini zaten kandiramaz bence . Ya sence ?

    Kendini kandirma bana gore klinik bir vakadir...
  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Ben kandıramayacağını düşünüyorum. Samimi olmasa bile bunun farkında olacaktır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İnternetten film izlemek müzik indirmek korsan yazılım kullanmak hepsini yapıyoruz bunlar için hiç pişman olmuyoruz. müslüman olan biri sigaranın sağlığa zararlı olduğunu bilerek yaratıcının emanet ettiği bedene ihanet ediyor yada diğer insanları pasif içici yaparak hakkına girmiş oluyor ama hiç pişmanlık yok. Ağır vasıta söforleri büyük vites kullanarak motorun ömrünü kısaltıyor yokuşlarda boşa atarak kaza riskini artırıyor sırf mazottan indiregandi yapmak için Her gün onlarca haksızlık yapıyoruz yüzde kaçından haberimiz var? aslında bu soruyu şöyle sormak lazım yüzde kaçından haberdar olmak istiyoruz? bunları düşünürsek huzurumuz kaçacak biliyoruz bu yüzden görmezden geliyoruz.

    Üçünden birini seçebilirsin
    1: kolay-yalan-huzurlu (kendini kandıran adam)
    2: kolay-gerçek-huzursuz (pişmanlık)
    3: zor-gerçek-huzursuz (zor)

    Görüldüğü gibi dünya kendini kandıran hırsızlarla dolu




  • chtsydn kullanıcısına yanıt
    Insan karmasik bir yapidir yani goz ardi edilen hormonlarla etiklesim sonucu olusan ve akil ve cevresel etkilesim ile hespinin bir harmanlanisi ile bireyden hersey beklenir deyip ise noktayi koyayim .


    Insan salt mantik salt duygu salt hormonal etkilesime bagli veya hayvani icgudulere gore tek basina ele alinamaz.
  • Communist kullanıcısına yanıt
    Farkındalığın şartı pişmanlık mı yani sana göre. Pişman olmuyorsa farkında değildir öyle mi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: chtsydn

    Farkındalığın şartı pişmanlık mı yani sana göre. Pişman olmuyorsa farkında değildir öyle mi?
    Hak hukuka önem verenler pişman olur yada kendini kandırır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Communist

    Hak hukuka önem verenler pişman olur yada kendini kandırır.

    Alıntıları Göster
    Kendine yalan söyleyerek bir temel oluşturursun ve bu temel üzerine inşa ettiğin şeyler yanlış olsa bile temel ile uyumlu olduğu için pişmanlık duygusu oluşturmaz. Temeldeki yalanı sorgulamadan bu zincir çözülmez. Böyle olması insanın kendini bilinçli olaral kandırdığı gerçeğini değiştirmez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sorgulama esnasında da kendini kandırarak, yanlış bir sonuca ulaşıp, halihazırdaki düşüncesinin doğru olduğunu teyit etmesi de mümkündür.

    Merak edenler için, insanların kendini kandırmada kullandıkları, psikolojideki savunma mekanizmaları: https://www.bilgiustam.com/psikolojide-savunma-mekanizmalari-nelerdir/




  • Kandiramaz cok denedim yillarca kandirdigim olay sonradan yine zart diye patlıyor mumkun degil emin olabilirsiniz pek cok olayda pek cok defa tecrube ettim malesef

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • yanlışa inandırılıp o yanlışın doğruluğu üzerinden giderek yaptığı eylemlerle aslında istemediği sonuçların doğallığı üzerine kurguları içselleştirmiş halde kendisini kandırır ve bu mutlaktır nispi değil. yani kesinlikle kendisini kandırmak üzere bir varoluşu vardır. bunun nispi bir hali de yoktur.

    ........................

    insanın yaratılışı bana göre tamamlanmamış bir prensiptir. prensip olarak mevcudu bu şekilde kabul edilmek zorunda kalmışa benziyor. yani tamam olmadığı bilindiği halde tamammış gibi kabul etme zorunluluğu mevcuttur.

    .....................

    sen önemli birisisin ve bir şekilde bir yerde düzensizlik çıktı diyelim. şimdi oraya en güvendiğin kişiyi göndersen bu evvel emirde oğlun olur kızın olur yani canından bir parçadır.

    şimdi düzeltilmesini istediğin mesele ile bu konuda güvendiğin kişilerin senin nezdindeki değerine bakarsak hiç bir sorun ya da mülkiyet bu güvendiğin değerli olan şeylerin kılından değerli olamaz dersen- ki demen lazım- güven dediğin unsuru sanallaştırıp varsayar ve mesela elçi-vezir- naip başlığında birini gönderirsin.

    ....................

    gerçek rasul cebrail aleyhisselam iken muhammed isa musa aleyhimüsselamlar bir farz ediş olmak durumundadır ki zaten de öyledir. zira bu rasulleri de göndermeme durumu mevcut.

    çünkü bu kişilerin değeri anlatmak istenen şeyler bakımından bunların kılından anlamlı değil. mesela firavun iman etse ne olur iman etmese ne olur. ama musa aleyhisselamı üzerese, nuhu ademi üzerse veya zekeriyya gibi öldürmeye yeltenirse vs. işte bu durumlar farz edişe neden verir.

    ayetlerden biri mesela subhana isabnu meryem sadagallahul guran isa ve meryem diye biri ramış der. yoksa ayet bir rahimden gelmez hiç bir zaman.

    asıl ve nusha farkı oluşur. biz bir şeyin gölgesi ya da kuklası gibiyizdir. o oynar biz hareket ederiz. kainat dahi böyle çalışır. bi gün durur hoooop elim kolum canım ruhum vardı diyemezsin sen de istop edersin.




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.