İnsanda 46, şempanze&gorilde 48 kromozom bulundu DEMEKKİ evrimsel ilişki ispatlandımı?? (2. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: Cynsure

çünkü evrim ıspatlanırsa yaradılış hikayesinin olmadığı ortaya çıkacak düşünün ondan sonra olacakları.
....çünkü bir canlının evriminin gözlemlenebilmesi için en az 200000(ikiyüzbin)yıl gerekir.

quote:

Orjinalden alıntı: Cynsure

C4 demek istediğim tabii ki o değil ben cümleyi yanlış kurmuşum hoş yazarken de farkettim aslında bunu. tabii ki evrimin bir iradesi yok bu doğal bir döngüdür canlılar buna tepki verirler yani bir kutup ayısını afrikaya koyarsanız ölür ama sürekli böyle bir durumda yaşamak zorunda kalırsa eğer o tüylerinin döküleceğini tahmin edebilirsiniz. işte evrim böyle bir şeydir yani doğal olarak oluşur bu olaylar çünkü bu bir döngüdür tersi olsaydı dünya üzerinde hiç bir canlı günümüze kadar yaşamayı başaramazdı çünkü bundan yüzbinlerce yıl önce iklim koşulları böyle değildi nitekim bunun sonucu olarakta bir çok canlı türünün nesli tükenmiştir.yani doğaya uyum sağlayamayan canlılar yok olmak zorundadır.

quote:

Orjinalden alıntı: C4

quote: Orjinalden alıntı: Cynsure C4 demek istediğim tabii ki o değil ben cümleyi yanlış kurmuşum hoş yazarken de farkettim aslında bunu. tabii ki evrimin bir iradesi yok bu doğal bir döngüdür canlılar buna tepki verirler yani bir kutup ayısını afrikaya koyarsanız ölür ama sürekli böyle bir durumda yaşamak zorunda kalırsa eğer o tüylerinin döküleceğini tahmin edebilirsiniz. işte evrim böyle bir şeydir yani doğal olarak oluşur bu olaylar çünkü bu bir döngüdür tersi olsaydı dünya üzerinde hiç bir canlı günümüze kadar yaşamayı başaramazdı çünkü bundan yüzbinlerce yıl önce iklim koşulları böyle değildi nitekim bunun sonucu olarakta bir çok canlı türünün nesli tükenmiştir.yani doğaya uyum sağlayamayan canlılar yok olmak zorundadır.

buradakilere katılıyorum tüm canlılar bulundukları yerlerdeki değişimlere adapte olurlar. ama anlaşamadığımız nokta şu: bunu tetikleyen nedir? bunu tetikleyen sebeplere bu tetiklemenin kodlarını kim, ne yazmış olabilir? burada anlaşamıyoruz. bir bilgisayar programının kendi başına bir alt programı ve daha alt programları yazabileceğini söyleyebilirmisiniz? yazsa bile o programı da birisi buna göre yazmıştır. yani sebepsiz bir şey olamaz, müsebbibsiz de sebep olamaz.

quote:

Kendisi için bir uyarıcı olmaksızın, Biz hiçbir ülkeyi yıkıma uğratmış değiliz. Hatırlatma (yapılmıştır); Biz zulmedici değiliz. (Şuara Suresi, 208-209)

Artık vay hallerine; kitabı kendi elleriyle yazıp, sonra az bir değer karşılığında satmak için "Bu Allah Katındandır" diyenlere. Artık vay, elleriyle yazdıklarından dolayı onlara; vay kazanmakta olduklarına. (Bakara Suresi, 79)

görüldüğü gibi peygamber gönderiliyor ama din bozuluyor

bir de sümerler ile ilgili google dan enteresan şeyler buldum:


-----------------
Mezopotamya ve Mısır'da Elde Edilen Arkeolojik Bulgular

Mezopotamya ovası tarihsel kaynaklarda "uygarlıkların beşiği" olarak nitelendirilir. Mezopotamya ovasına çok da uzakta olmayan bir yerde ise antik Mısır medeniyeti bulunmaktadır.


Resimde, Sümerlerin sahte ilahlarından biri olan "şimşek tanrısı" görülmektedir. Bu sahte ilahlar, hak olan tek İlah inancının zaman içinde insanlar tarafından bozulmasıyla ortaya çıkmıştır.
Bu uygarlıklarla ilgili yapılan arkeolojik çalışmalarda dikkat çeken hususlardan biri, bu toplulukların dini inançlarına dair elde edilen bulgulardı. Elde edilen yazıtlarda sayısız sahte ilahların yaptıkları işler anlatılıyordu. Daha çok bulgu ele geçtikçe ve araştırmacılar bunları çözmekte daha başarılı yöntemler buldukça bu uygarlıkların inançlarıyla ilgili bazı detaylar ortaya çıkmaya başladı. Dikkati çeken en önemli nokta ise bu kavimlerin inandığı batıl ilahların hepsinin üstünde tek bir İlah inancının bulunuyor olmasıydı. Elde edilen tarihi kayıtlar ve bulgular, tarih boyunca hak dinin var olduğunu göstermekteydi. İlerleyen sayfalarda inceleyeceğimiz Mezopotamya, Mısır, Hint, Avrupa medeniyetlerinin yanı sıra Aztek, İnka, Mayalar gibi Amerika medeniyetlerinin de tek İlah inancını bildiklerini, kendilerine hak dini tebliğ eden uyarıcıların geldiğini gösteren deliller elde edilmiştir. Çok tanrılı inancın içinde bir tek Tanrı inancının gizli olduğunu bulan araştırmacılardan ilki, Oxford Üniversitesi'nden Stephan Langdon'du. Langdon, 1931 yılında elde ettiği bulguları bilim dünyasına duyururken, elde ettiği bilgilerin çok beklenmedik olduğunu söylüyordu, çünkü bu bulguların daha önceki evrimci açıklamalarla tamamen çelişmekte olduğunun farkındaydı. Langdon bulgularını şöyle açıklıyordu:

Benim görüşüme göre insanın en eski tarihi, tek tanrı inancından çok sayıda (sözde) tanrının ve kötü ruhların varlığının inancına doğru çok çabuk bir bozulmayı gösteriyor…63

Langdon 5 yıl sonra, The Scotsman adlı dergide ise şunları yazıyordu:

… Tüm deliller, kesinlikle başlangıçta bir "tek Tanrı" inancının bulunduğunu gösteriyor. Semitik kökenli halkların arkeolojik ve edebi kalıntıları da en eski zamanlarda bile bir "tek Tanrı" inancının var olduğunu gösteriyor. Yahudi dininin ve diğer Semitik kökenli dinlerin, totemistik, putlara dayanan bir kökeni olduğu teorisinin tamamen geçersiz olduğu bugün anlaşılmış durumda.64

Günümüzde Tell-Esmar olarak isimlendirilen MÖ 3000 yılına ait bir Sümer şehrinde yapılan kazılarda da Langdon'un söylediklerini tamamen doğrulayacak bulgular elde edildi. Kazı çalışmalarını yöneten Henry Frankfort resmi raporunda şöyle diyordu:

Kazılarımız, tüm değerli bulgulara ek olarak Babil dinleri hakkında çok önemli bazı gerçekleri daha ortaya çıkardı. Bir sosyal sistem içinde dinsel değerlerin nasıl yerleştirilmiş olduğuna ilk defa şahit oluyoruz.


Sümer tabletlerinin tercüme edilmesiyle ortaya çıkan gerçek, Babil inanç sistemi içindeki çok sayıdaki sahte ilahın, insanların zaman içerisinde tek bir İlahın sıfatlarını yanlış yorumlamalarından meydana geldiğidir.
Bir tapınak ve bu tapınakta ibadet etmekte olan kişilerin evlerinin kalıntıları bulundu. Bu sebeple tek başına bir anlam ifade etmeyen bulguları bir bütün olarak değerlendirebilmekteyiz.

Örneğin, mühürlerin üzerindeki resimlerde genel olarak ilahlara yapılan tapınmalar resmediliyor. Ancak bu resimlerin tümünde bu tapınakta sadece tek bir Tanrı inancının olduğu görülmekte. Bu sebeple, en eski zamandaki Sümer-Akad inanç sistemi içinde, bu tek İlah'ın değişik sıfatlarının ayrı ilahlar olarak görülmediği anlaşılıyor.65

Frankfort'un bulguları çok önemli bir gerçeği gösteriyordu: Batıl, çok tanrılı inanç sisteminin ortaya çıkış şekli. Birden çok ilaha tapınma sapkınlığı, dinlerin evrimi teorisinin iddia ettiği gibi insanların doğa güçlerini temsil eden bazı kötü ruhlara tapınmalarıyla ortaya çıkmamıştı. Bir ve tek olan İlah'ın farklı sıfatları çeşitli insanlar tarafından zaman içinde değişik yorumlanmışlar ve bir İlah inancında bozulmalar meydana gelmişti. Tek bir İlah'ın değişik sıfatları, zaman içinde birçok ilah inancına dönüşmüştü.


Babil inanç sisteminde Marduk olarak adlandırılan sahte ilah.
Langdon'un Sümer tabletlerinin tercümelerini yayınlamasından bir süre önce, Friedrich Delitzch isimli araştırmacı da benzer bir keşifte bulunmuştu. Bu araştırmacı, Babil inanç sistemi içindeki çok sayıdaki ilahın, gerçekte o dönemde Marduk olarak adlandırılan tek bir İlahın farklı özelliklerinden türediğini ortaya çıkarmıştı. Yapılan araştırmalar, Marduk inancının da hak olan tek İlah inancını zaman içinde bozulmasıyla türediğini gösteriyordu.

Marduk olarak adlandırılan tek İlah'ın çeşitli isimleri vardı. Bunlardan bazıları "Ninib", yani "Güç Sahibi", "Nergal" yani "Savaş Tanrısı", "Bel" yani "Tek İlah", "Nebo" yani "Mesaj Getiren İlah", "Sin" yani "Geceyi Aydınlatan", "Shamash" yani "Adalet Tanrısı", "Addu" yani "Yağmur Tanrısı"ydı. Zaman içinde Marduk'un bu özellikleri, sanki Marduk'tan bağımsız güçlermiş gibi değişik tanrılara dönüştürülmüştü. Aynı şekilde Güneş tanrısı, Ay tanrısı gibi birçok batıl ilahlar hayal gücünün etkisiyle üretilmişlerdi. Görüldüğü gibi, Marduk olarak adlandırılan tek İlah'ın sıfatları, bu inancın aslında Allah inancının zaman içinde bazı insanlar tarafından bozulmasıyla ortaya çıktığını göstermektedir.
--------------------------

http://www.harunyahya.org/evrim/kabatas_devri/kabatas_devri_04.html

harun yahya ne kadar güvernilir bilemem ama iyi çalışmış..

quote:

Orjinalden alıntı: trackfind500

Tartışmalar kızışmış gibi. Biraz ortam yumuşasın. Hazır konu evrim iken

/>

quote:

Orjinalden alıntı: su*fi

Tek İlah, farklı ülkelerde, farklı inançlarda farklı isimler alacaktır. Tek tanrıya inandıktan sonra, bizim inandığımız Allah'tan (c.c.) farkı ne ki?

quote:

Orjinalden alıntı: C4

tek tanrı inancına sahip insanların taptıkları o tek ilahın, eğer Allah değil ise sahte bir ilah olduğunu söylemek istiyor. Allah'ın zatı olmadan inanılan her tanrı, tek bile addedilse sahtedir. onu diyor

quote:

Orjinalden alıntı: su*fi

Tek İlah, farklı ülkelerde, farklı inançlarda farklı isimler alacaktır. Tek tanrıya inandıktan sonra, bizim inandığımız Allah'tan (c.c.) farkı ne ki?

quote:

Orjinalden alıntı: C4

ayrıca madem konuyu açtı, mavibodruma bir şey daha söylemek isterim. 124.000 peygamber içerisinden biz sadece çok azını biliyoruz. diğerlerinin nerelere gönderildiğini, dünyanın nerelerine geldiklerini bilmiyoruz. bildiklerimiz, sınırlıdır. buradan, sadece belli bölgelere peygamberler geldiğini söyleyemeyiz. bu 124.000 peygamber kimbilir nerelere geldiler, bilebilirmiyiz?

quote:

Orjinalden alıntı: C4

Allah'ın değişik dillere göre zat ismi olmaz. zat ismi Allah'tır. esma'sı vardır, ama onlar sıfat isimleridir. zat ismi ise Allah'tır. değişik dillerde Allah olmaz. bizim tanrı dememiz gibi olur olursa.