Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
internet download ettiğim için ihtarname geldi (26. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Bu Konudaki Kullanıcılar:
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: suicide
quote:
Orijinalden alıntı: the_rion80
Alın taa o zaman yazdığım yazı, hala daha bunları fake olmakla yasal olmamakla itham eden arkadaşlar var. Bakın kaç mesajım var fake'miyim değil miyim. Siz dosya indirmeye milleti aptal yerine koymaya devam edin. Arkanızdan güleceğim ben de sizin
Gidin mahkemeye bakın arkadaşım dosya var mı yok mu göreceksiniz.
Ben bu talep ettikleri parayı ödedim ve dava edilmeyeceğime dair yazıyı aldım, o yüzden de konuyu takip etmiyordum. Bir arkadaş PM atınca anladım 2. dalganın başladığını. Herkes istediğini yapmakta özgür, ama en azından insanları yalancılıkla dolandırıcılıkla itham etmeyin bu yazıyla muhatap olan arkadaşlara da büyük geçmiş olsun, aynı hukuk bürosu aynı konu, benim olayda mp3'tü bu sefer XXX'e de girmişler sanırım... Hukukçulara danışın ama ben 2-3 avukattan doyurucu bilgi alamamıştım, bir de siz araştırın belki işe yarar bir tavsiye alabilirsiniz.
niye alındınız anlamak zor. dolandırıcı diye size değil karşınızdaki büroya, şirkete hitap ediliyor burada. ve parayı ödediğinize göre bana kalırsa dolandırılmışsınız malesef. ben hala dava kazanabilecek bir delilleri olsa 380 liraya tav olmak yerine çok daha fazlasını çatır çatır alacaklarını düşünüyorum. hep sorduğum ama cevapsız kalan bir soru var, bu indirme işlemini kim tespit etmiş? kimin hangi dosyayı indirdiğinin kaydını kim tutmuş? işin bu kısmı yasal değilmiş gibi görünüyor karşı dava ile tazminat istemek bile olası olabilir
Dikkatli okuyun mesajları, kime fake, dolandırıcı denmiş anlarsınız. bu olaya yalan, bu olaya maruz kaldığını söyleyenlere fake denmiş, alınmayacak mıyım yani. İnsanların başına tatsız birşey geliyor, buraya paylaşım yapılıp yardım isteniyor bir de yalancılıkla suçlanıyorsunuz, ona sinirlendim. hukuk firmasının yaptığı işlemin anlaşılabildiğini sanmıyorum, o yüzden hala itirazlar geliyor. Kısaca tespiti Digiprotect yaptırmış. Yetkiyi buradaki hukuk bürosuna vermiş. Hukuk bürosu mahkemeye başvurarak bilirkişi atanmasını talep etmiş. Emniyet Bilirkişisi Telekom A.Ş.'den mahkeme kararı kanalıyla bilgi talep etmiş ve gerekli bilgi telekomdan elde edilmiş. Bu durum anlaşıldıysa yasal mı değil mi o tartışılabilir... -
quote:
Orijinalden alıntı: the_rion80
Dikkatli okuyun mesajları, kime fake, dolandırıcı denmiş anlarsınız. bu olaya yalan, bu olaya maruz kaldığını söyleyenlere fake denmiş, alınmayacak mıyım yani. İnsanların başına tatsız birşey geliyor, buraya paylaşım yapılıp yardım isteniyor bir de yalancılıkla suçlanıyorsunuz, ona sinirlendim. hukuk firmasının yaptığı işlemin anlaşılabildiğini sanmıyorum, o yüzden hala itirazlar geliyor. Kısaca tespiti Digiprotect yaptırmış. Yetkiyi buradaki hukuk bürosuna vermiş. Hukuk bürosu mahkemeye başvurarak bilirkişi atanmasını talep etmiş. Emniyet Bilirkişisi Telekom A.Ş.'den mahkeme kararı kanalıyla bilgi talep etmiş ve gerekli bilgi telekomdan elde edilmiş. Bu durum anlaşıldıysa yasal mı değil mi o tartışılabilir...
yine boşa alınmışsınız, bahsedilenler 1-2 mesajı olan ve başka hiçbir şey yazmayanlar.
yasallık boyutuna gelirsek
digiprotect tespiti kime yaptırmış?
bilirkişi telekomdan neyin bilgisini almış?
ikinci sorumun cevabı muhtemelen "x tarih y saatinde z ip numarası xyz isimli kullanıcının telefonuna tahsis edilmiştir" bilgisi olmalı çünkü telekomun bizim hangi dosyayı indirdiğimizi kayıt altına almak gibi bir görevi ve en önemlisi yetkisi yok. yasal olarak mahkeme kararı ile izleme yapılmadığı sürece bir kişinin iletişiminde böyle bir tespiti yapmak çok büyük bir suçtur. digiprotect derse ki biz ofiste açtık emuleyi, utorrent i ve albümü/filmi indiren "seed ve leech" lerin ip lerini topladık tespiti de böyle yaptık, bunun hiç bir geçerliliği olmaz. -
Sayın @suicide. Yazdıklarınızda doğruluk payı olabilir. Ancak bu durum başıma geldikten sonra bana gelen yazı ve mahkemeden aldığım dosyanın bir kopyası ile bir akrabamıza ait olan bir hukuk bürosundan yardım talep ettim. 3 avukat bu dosyayı ve yazıyı inceledikten sonra ağız birliğiyle talep edilen tutarı ÖDEMEM yönünde fikir beyan ettiler. Akrabam olduğunu özellikle belirttim beni başlarından savmadıkları anlaşılsın diye, gerçekten mesai harcandı. Sağdan soldan hukukçu arkadaşlarımın fikirlerini yazmıyorum bile, ki onların da tamamı öde kurtul dedi.
Ben sizin mesleğinizi bilmiyorum, ama sanırım Bilişim Suçları ile ilgilenen bir hukukçu değilsiniz. Ben de elektrik mühendisiyim, dolayısıyla hukuktan anlamam. Ama bana gönderilen bir yazıda ve izlenilen yolda hukuk bürosunun bir suçu olduğunu sizin yaptığınız şekilde fikir yürüterek tespit etmeye çalışmadım. Gerçekten bu işi mesleği edinmiş insanlardan yardım aldım. Onun için de yanlış anlamayın ama şahsi varsayımlarınızla insanları yönlendirmenizin çok da doğru olmayacağı kanaatindeyim. İlk mesajımda da dediğim gibi bu yazıyla muhatap olanlar bence bir profesyonel yardımı almadan, kendileri bir avukatla görüşmeden herhangi bir adım atmasınlar...
Neyse ben şu anda zaten bu yazıyla muhatap değilim o yüzden bana soru sorulmadıkça daha fazla yazmayacağım sanırım. Mağdur arkadaşlar yazarsa takip edip cevap vermeye çalışırım... -
uzmanlığım hukuk değil bilişim alanında. yardım aldığınız hukukçuların bilişim konusundaki uzmanlıklarını bilemiyorum ve zaten işin karışıklığa yol açan kısmı hukukçuların bilişim konusunda uzman olmamaları. yardım aldığınız kişiler acaba teknik olarak sizin indirdiğiniz dosyaların kaydını tutan bir merci olmadığını biliyorlar mı bilmiyorlar mı sorun burada başlıyor. -
@the_rion80
fake yorumum inanın size değildi, suicide ın dediği gibi 1-2 mesajı olan ve başka hiçbir şey yazmayanlar.
kusura bakmayın yanlış anlama için.
ayrıca ben sadece, savcılıktan kağıt geldi mahkemeye çıkıcam diyen insanları kastettim.
sizde ztn böyle bir durum yok. anladığım kadarı ile size de bana olan gibi av. bürosundan kağıt geldi.
@suicide
katılıyorum. temel sorunumuz hukukçuların bilişim konusunda uzman olmamaları. bana avukatım öde kurtul derse bu sebepten ötürü diyecektir.
bir önemi var mıdır bilmiyorum ama anladığım kadarı ile talep ettikleri miktar birşeyin karşılığı değil. tam 200 euro ya denk geliyo.
aralık döneminde arkadaşlara gelen ihtarnamelerdeki 380 tl o zamana göre 200€. şuan 200€ 490 tl ye denk gelio. -
quote:
Orijinalden alıntı: macayedi
@the_rion80
fake yorumum inanın size değildi, suicide ın dediği gibi 1-2 mesajı olan ve başka hiçbir şey yazmayanlar.
kusura bakmayın yanlış anlama için.
ayrıca ben sadece, savcılıktan kağıt geldi mahkemeye çıkıcam diyen insanları kastettim.
sizde ztn böyle bir durum yok. anladığım kadarı ile size de bana olan gibi av. bürosundan kağıt geldi.
@suicide
katılıyorum. temel sorunumuz hukukçuların bilişim konusunda uzman olmamaları. bana avukatım öde kurtul derse bu sebepten ötürü diyecektir.
bir önemi var mıdır bilmiyorum ama anladığım kadarı ile talep ettikleri miktar birşeyin karşılığı değil. tam 200 euro ya denk geliyo.
aralık döneminde arkadaşlara gelen ihtarnamelerdeki 380 tl o zamana göre 200€. şuan 200€ 490 tl ye denk gelio.
Problem değil, biraz fevri yazdım sanırım ben de sizden özür dilerim, ama bu konuda açılmış bir konu daha var oraya da bazı kendini bilmezler bizim avukatlık bürosunun adamları olduğumuzu falan yazmışlar ona çok kızdım. onca sıkıntının üzerine bir de yalancı denince kendimi kaybetmişim
talep ettikleri meblağ indirilen dosya ile ilgili değil, tamamen bu tespit ve mahkeme dosya masrafları için talep edilen kendilerince belirlenmiş rakam. Bu rakam üzerinden kesinlikle pazarlık yapmamışlardı benimle ve de daha sonra ödenmesi teklifini de kabul etmediler... Ama ödemeden sonra gerçekten savcılık kağıdı ya da yeni tebligat falan gelmedi bana. Hatta iyi niyet çerçevesinde benimle ilgili tekrar takibat yapmayacaklarını da sözlü olarak söylemişti yüzyüze konuşunca ama bu sözün pek kıymeti yok sanırım...
geçmiş olsun size de... -
Arkadaşlar ihbarname gelen arkadaşların sanırım hepsine 1 iki film veya mp3 için gelmiş.Ama bu işi gerçekten kazanç için yapan kişiler ve siteler var bence tekil şahıslardan önce bu tür site ve paylaşım plartformlarına ceza gelmemesi de şaşırtıcı bir durum. Yani benden alacağı 380 tl yerine bu tip korsan işi yapan hatta siteler üzerinden oyun satan kişilerden kat ve kat fazlasını almak varken neden bir dosya ile uğraşıyorlar anlayamadım. daha doğrusu ''SUYU GÖZÜNDEN KESMEK '' varken sulanan yerde durmanın manası nedir ? -
Merhaba.
Cuma günü bana 3 film için geldi. hepsinde matbu bir kağıt, sadece mahkeme numara sırası değişiyor, IP adresi her formda farklı, ödemenin yapılacağı hesap numaraları ise başı aynı son haneleri değişik...
İnternette Digiprotect diye biraz ararsanız bu firmanın ABD ve Avrupa'da buna benzer çalışmaları yürüttüğünü görebilirsiniz. İlk başlarda çok yüksek ceza rakamları ile kişilerin üzerine gidince tepki toplayan şirket miktarı 200 euroya kadar düşürmüş ki korkuttuğu insanlardan parayı toplayabilsin. Bu paranın önemli bir kısmı kendisine kalan Digiprotect anlaştığı firmalara bu rakamın %10 unu ödüyor. İngilterede benzeri bir kampanya ile binlerce kişiye mektup yollayan şirket çok tepki çektiği için şimdilik oralarda işi durdurmuş görünüyor. Sanırım yeni çalışma alanlarından birisi de artık Türkiye.
Mahkeme dosyayı gördüğünü söyleyen arkadaştan ricam şu : makemeye sunulan kayıtları görebildi mi acaba? yani TT hangi IP yi kim kullanıyor diye liste mi vermiş yoksa TT (resmi kurum olduğu için yazıyorum) "şu IP şu saatte şu dosyayı indiriyordu" diye mi liste vermiş. TT hangi IP yi kim kullanıyorsa onun kaydını tutabilir ve bunu mahkemeye verebilir. Ancak resmi olmayan bir şirket "ben bu IP leri takip ettim, bunlar indiriyordu" diyemez. telefonları herkes dinler ama resmi kurumdan (BTK) gelmeyen mahkemede delil olamaz.
Bu durumda neler olabilir? Avukatlık bürosu toplayabildiği kadar kişiden parayı toplar ve ödemeyenlerle uğraşmaz ve kendine yeni avlar arar. Veya ödemeyenleri mahkemeye verir ki bu durumda yatıracağı harç miktarı çok büyük olacaktır. (bu mektubun kaç kişiye gittiğini bilemem ama Hürriyette 500.000 kişi takip altında diye bir haber vardı.)
İşin kötü tarafı olayın tezgah olması. Digiprotect firması anlaşma yaptığı şirketlerin materyallerini torrente kendisi koyuyor ondan sonra da takibe başlıyor .. İndiren, indirmeye, indirmedim diyen farketmez, herkesin başına gelebilir. Sorun porn ya da mp3 meselesi değil, diyelim ki şirket bu işten yeterince para kazanamaz oldu, torrente kendi dosyasını aaa.bbb diye çekici/havalı bir isimle isimlendirip koyar, siz de bu dosyayının ne olduğunu bilmeden indirirsiniz içinden bu şirketin koyduğu sürpriz yumurta dosya çıkar, öyle aval aval kalırsınız. Porn olayını kişiler bu konuda itiraz etmesin, parayı yatırayım da adım kötüye çıkmasın diye düşünecekleri için geniş bir şekilde kullanıyorlar.
Torrentten download etmenin çok savunulacak bir tarafı yok ama bu olayda tuzağa düşürme var. Burası önemli - yemi atıyorsunuz, sonra bekliyorsunuz ve bir nevi şantajla para istiyorsunuz ... Zaten Avrupa ve özellikle İngiltere'de çok tepki çekmelerinin nedeni bu.
Aranızda bilişim uzamanı bir hukukçu tanıdığı olan varsa konuyu ona danışmak en iyisi bence. Çünkü sorduğum klasik (genç ya da yaşlı) hukukçuların hiçbirisi bu duruma birşey diyemediler. Bu durum dünyada 3-5 yıllık geçmişi olan, ülkemiz içinse yeni bir olay, mahkeme açılmadan sonucu çıkmadan ne olacağını kimse bilemez. -
mahkemede dosyayı ben görmüştüm ancak şimdi hatırlayamıyorum detaylarını üzerinden 10 ay geçti, ben ilk furya mağdurlarındanım. Tavsiyem eğer müsaitseniz kendinizin gidip dosyanın bir kopyasını avukatınıza vermek üzere talep etmeniz veya incelemeniz. -
@mcksy
bahsettiğiniz kendi dosyalarını torrente yükleyip daha sonra bakın bunları indiriyordu deme olayının yasalar karşısında bir geçerliliği yoktur.
bu kesinlikle suça teşvik, yardım ve yataklık kapsamındadır. kaldı ki yasal yollardan elde edilmeyen deliller mahkemede kabul görmez.
bir dosyanın indirildiğinin kanıtlanmasının yolu şunlar olabilir,
1) mahkeme kararı ile hattınız izlemeye alınacak ve bu izleme sırasında bir dosya indireceksiniz
2) şikayet sonucu polis eve gelecek, sabit disk, cd, dvd vs. gibi kayıt ortamlarına el koyacak (direkt elde koyamaz, imaj alıp orjinallerini iade etmesi lazım) ve yapılan incelemede ilgili dosya bu ortamlardan birinde tespit edilecek.
bunun dışında geçmiş zamana (mahkeme ile izleme kararı alınmamış bir tarihe) dönük olarak kimsenin "şu kişi şu saatte bu dosyayı indirdi" şeklinde resmi bir kayıt ortaya koyması mümkün değil. -
@suicide
yazdıklarını mantıken doğru ama geçerli mi? emin misiniz?
bu hafta avukatım gidip dosyaya bakacak ... -
şöyle düşünelim, biz sadece bu internet sayfasını açarken bile onlarca farklı server dan yüzlerce belki binlerce dosya indiriyoruz (imajlar, reklamlar vs.). bu ülkede kaç milyon adsl abonesi var? diyelim ki herkesin indirdiği dosyayı takip eden bir kurum var, bu kadar bilginin teknik olarak takip edilmesinin olabilirliği nedir? resmi bir kurum önceden mahkeme kararı ile görev verilmediği sürece bir kullanıcı için "evet şu saatte şu dosyayı indirdi" şeklinde bir rapor veremez.
digibilmemne zımbırtısı da "bakın bunu bunu indirdiler bu da server kayıtlarımız" dediği zaman mahkeme buna ne kadar itibar eder? doğru söyledikleri ne malum...
avukatınızın bilişim konusundaki yetkinliğini bilmiyorum fakat bilirkişinin yaptığı söylenilen tespitin ne olduğunu, dosyayı indirdiğinize dair kanıtlarının ne olduğunu mutlaka öğrenmeye çalışsın dosyadan.
avukata başvurarak doğrusunu yapmışsınız, özellikle Türkiyede kimsenin uzmanı olmadığı bu konuda bugüne kadar kesinlikle şöyledir gibi bir ifade kullanmadım çünkü bilgiler çok gizli kapaklı. örnek alınacak bir dava vs. de bildiğim kadarı ile yok. ellerindeki kanıt nedir, hangi kurum ne diye rapor vermiş vs. dosyadan öğrenip bizimle paylaşırsanız çok yol gösterici olur
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi suicide -- 19 Eylül 2011; 18:46:06 > -
@ the_rion80
bu olaydan sonra size belge verdiler mi? varsa bu belgeyi paylaşabilir misiniz. bu arada size bir daha ihtarname filan gelmedi sanıyorum, böyle birşeyden bahsetmemişsiniz. -
Arkadaşlar ihbarname gelen büronun sitesine girdim ''seeder seek'' ve ''filespy'' denilen programlar sayesinde ip bulunuyrmuş galiba link burdahttp://www.altayhukuk.org/yayinlar.asp -
@ izmirli1713
avukatlık bürosunun sitesindeki 2 linke baktım, bi sürü yazı çizi .. kısaca söyledikleri "sizi biz takip ediyoruz".
bu arada e-devlet şifresiyle baktım, adıma açılan bir dava yok. zaten ihbarnamede de "15 gün içinde öderseniz dava açılmayacak" vb. birşeyler yazılmış.. -
quote:
Orijinalden alıntı: izmirli1713
Arkadaşlar ihbarname gelen büronun sitesine girdim ''seeder seek'' ve ''filespy'' denilen programlar sayesinde ip bulunuyrmuş galiba link burdahttp://www.altayhukuk.org/yayinlar.asp
link için teşekkürler. buradan da anladığımız üzere bir çeşit p2p istemcisini kendi bilgisayarlarında çalıştırıp, ağlarda arama yapıp buldukları ip numaralarını results.txt dosyasından delil diye ortaya koymuşlar.
benden uyarması boşa uğraşmışlar bütün torrent programlarında bağlanılan seeder ve leecher ların ip leri zaten görünüyor
bilirkişi bilirkişi dedikleri de alman bilirkişisiymiş sanırım, iyice arap saçına döndü iş. -
Sevgili Arkadaşlar,
Seeder Seek ve File Spy adlı programları internette arattığımda herhangi bir bilgi bulamadım. Ayrıca büronun sitesindeki bilirkişi raporu olarak yayımlanan yazı firmanın isteği üzerine yapılmış. Bilgilerinize. -
Sevgili Arkadaşlar,
incelemeniz dileğiyle;
http://www.yakindunya.com/dunya/pazar-takibi/korsan-karsiti-firma-net-avini-savunuyor.html -
quote:
Orijinalden alıntı: mcksy
@ the_rion80
bu olaydan sonra size belge verdiler mi? varsa bu belgeyi paylaşabilir misiniz. bu arada size bir daha ihtarname filan gelmedi sanıyorum, böyle birşeyden bahsetmemişsiniz.
belge aldım, tekrar başka bir ihtarname ya da savcılık yazısı almadım...
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
