Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
İpe dolanma açısal momentum sorusu
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
Up
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Up
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Up
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
https://forum.donanimhaber.com/nihat-bilgin-denemesinden-guzel-bi-soru--142688331
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
Tolga BilginyoutubeÇiviye dolanan ipe bağlı cisim soruları ve açısal momentum korunumuhttps://www.youtube.com/watch?v=XTMdAzOwlpU&feature=youtu.be
Sürtünmesiz yatay düzlemdeki biçimi için burada çözüm var.
-
Açısal momentum L=Mvr . Yarıcap azaldığı için açısal momentum azalır. Çembersel hareket yapıyor hızının yönü değişir ama büyüklüğü değişmez . Gerilme kuvveti iş yapmaz çünkü merkeze dik değil
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
hala anlayamıyorum bu soruyu..
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
FantomİçinF
kullanıcısına yanıt
Açıklamasında deniyor ki ip gerilmesi harekete dik ise iş yapmaz.Burada da kinetik enerji değişmez o yüzden.Hep gördüğümüz klasik açısal momentum korunumu sorularında da ipi çekip yarıçapı küçülüyoruz mvr korunduğu için hız artıyor.Bu örnekte de ip hıza dik oldugu halde hızı arttırdı.Bir çelişki mi var ben mi anlamıyorum inşallah çıkmaz böyle bir şey
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu soruda yerçekimini unutmamız gerekiyor. Yoksa kinetik enerjisi değişmez diyemeyiz.quote:
Orijinalden alıntı: Guest-44FE223FB
Açıklamasında deniyor ki ip gerilmesi harekete dik ise iş yapmaz.Burada da kinetik enerji değişmez o yüzden.Hep gördüğümüz klasik açısal momentum korunumu sorularında da ipi çekip yarıçapı küçülüyoruz mvr korunduğu için hız artıyor.Bu örnekte de ip hıza dik oldugu halde hızı arttırdı.Bir çelişki mi var ben mi anlamıyorum inşallah çıkmaz böyle bir şey
Yerçekiminin sıfır olduğu durumda(ki soruda buna hiç dikkat edilmemiş); ip hareketin her anında cismin hızına dik olduğundan iş yapmaz (Yerçekimi olsaydı, o iş yapabilecekti). Çubuğun cisme vereceği tarzda bir enerjisi yok. Çubuk bu neticede
Cisim üzerinde nasıl iş yapsın?
Ortasındaki delikten bir ip geçirilen sürtünmesiz masa üzerinde dolanan cisim örneğinde bizzat biz çekiyoruz ipi ve cismin deliğe olan mesafesini kısaltıyoruz. Bir iş yapıyoruz. Bu yüzden KE'si artıyor. Fakat ip gerilmesinin deliğe göre cisim üzerinde bir torku yok. Bu yüzden cismin açısal momentumu korunuyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi undo_control -- 24 Haziran 2020; 16:40:50 >
-
Bu soruda hiçbir şekilde açısal momentum korunmaz. İpin sarıldığı silindirin yarıçapını ihmal edip tork yaratmaz diyemeyiz.
Yarıçapı önemsiz bir silindirin çevresi de önemsizdir. Çevresi önemsiz bir silindire sarılan ip kısalamaz. -
Bence yukarıda yazdıklarımı tekrar okumalısınız. Soruyu kurtarma gibi bir amaç içerisinde değilim. Demiştim ki, bu soruda hiç olmazsa yerçekimsiz ortam olsun. Fazlası ağır kaçar çünkü. OSYM tabii ki böyle bir soru sormadı ve sormayacak. Ayrıca ben öğrenci değilim.Yukarıdaki videoyu ben çektim.quote:
Orijinalden alıntı: Alternesia
Bu mesaj silindi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi undo_control -- 24 Haziran 2020; 18:1:43 > -
undo_control
U
kullanıcısına yanıt
Tolga hocam emeğinize sağlık, videolarınız belli ki çok yararlı. Fiziğim kötü değildir, mühendislik okuyorum, bu soru açısından da kendime fazlasıyla güveniyordum ama dedikleriniz hakkaten doğru. Teşekkürler. Yazdıklarımı silicem ki kafalar karışmasın.
Bu soruyu hatalı yapan nokta yerçekimi olayı olmuş, sürtünmesiz masa üstünde yapılsaymış çok da güzel soru olurmuş aslında.
Fakat yerçekimi dahil olsaydı ve silindirin yarıçapının önemsiz olduğunu bir şekilde belirtseydi soruda, benim anlattıklarımın da teknik açıdan bir yanlışı olmazdı. Düşeyde alından yol, ipin kısalmasına da sebep olmuş olurdu hem. -
Teşekkür ediyorum.quote:
Orijinalden alıntı: Alternesia
Tolga hocam emeğinize sağlık, videolarınız belli ki çok yararlı. Fiziğim kötü değildir, mühendislik okuyorum, bu soru açısından da kendime fazlasıyla güveniyordum ama dedikleriniz hakkaten doğru. Teşekkürler. Yazdıklarımı silicem ki kafalar karışmasın.
Bu soruyu hatalı yapan nokta yerçekimi olayı olmuş, sürtünmesiz masa üstünde yapılsaymış çok da güzel soru olurmuş aslında.
Fakat yerçekimi dahil olsaydı ve silindirin yarıçapının önemsiz olduğunu bir şekilde belirtseydi soruda, benim anlattıklarımın da teknik açıdan bir yanlışı olmazdı. Düşeyde alından yol, ipin kısalmasına da sebep olmuş olurdu hem.
Açısal momentum konusunda maalesef bu tip sorularla karşılaşıyoruz. Eksik, hatalı soru adedinin en fazla olduğu konu bu olabilir. Üniversite fizik finalinde bile sorulmayacak soru, YKS kitabında öğrencilerin karşısına çıkıyor.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi undo_control -- 24 Haziran 2020; 20:7:27 >
-
undo_control
U
kullanıcısına yanıt
Siz tolga hoca mısınız vay be
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > -
2010'dan beri buralardayımquote:
Orijinalden alıntı: Ec jok
Siz tolga hoca mısınız vay be
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
