Şimdi Ara

Karl Marx haklı değil mi? (10. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
205
Cevap
4
Favori
8.198
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
97 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Değil tabi
  • Baş aşağı duran marx hegelin diyalektik mantığını yani değillemenin değilmesini alırken ne tuhaftır ki komünizmi değillemeyi unutmuş bu da pratik eylemler uğruna bazılarının nasılda felsefi sorunları yadsıyabileceğine dair bir örnek olsun

    Marxın felsefe alemine getirdiği önemli yeniliklerden biri metafizikleşmekle itham edilen tarihselci pozitivistlerin kategorilerini materyal zemine kavuşturmasıdır zaten üst yapının habercisi olan alt yapı bir nevi modifikasyondur
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zodion

    Değil tabi
    neden ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ComradeMRX

    neden ?

    Alıntıları Göster
    Üst yapı konusunda noksanlıkları olacak ki habermas ekolü çıkmış.Nitekim mutasyona uğrayan liberalizmle birlikte altsınıf insanları konfor alanını korumak istemesi dolayısıyla kapitalizmden sosyalizme geçilemiyor(geçilse dahi marxın dediği gibi insan temelli değil robot temelli birtarzda geçiş söz konusu olacak)

    Emek değer konusunda yanılgılar içerisinde çünkü paranın değerinin mutlak belirlenimi sadece verilen emek ya da hammaddeye bakmaz ayrıca harcanabilecek vakitle ve algıyla da ilgilidir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zodion

    Üst yapı konusunda noksanlıkları olacak ki habermas ekolü çıkmış.Nitekim mutasyona uğrayan liberalizmle birlikte altsınıf insanları konfor alanını korumak istemesi dolayısıyla kapitalizmden sosyalizme geçilemiyor(geçilse dahi marxın dediği gibi insan temelli değil robot temelli birtarzda geçiş söz konusu olacak)

    Emek değer konusunda yanılgılar içerisinde çünkü paranın değerinin mutlak belirlenimi sadece verilen emek ya da hammaddeye bakmaz ayrıca harcanabilecek vakitle ve algıyla da ilgilidir

    Alıntıları Göster
    anladım. teşekkürler




  • Bence haklı değil.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Negidales

    Bence haklı değil.
    neden?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ComradeMRX

    neden?

    Alıntıları Göster
    Kimisi işini sevdiği için çalışır, kimisi para makam mevki hırsı için. Marx burada insanları genellemiş ki insan en genellenmeyecek yaratıktır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Negidales

    Kimisi işini sevdiği için çalışır, kimisi para makam mevki hırsı için. Marx burada insanları genellemiş ki insan en genellenmeyecek yaratıktır.

    Alıntıları Göster
    yaşamın amacı nedir sizce?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: ComradeMRX

    yaşamın amacı nedir sizce?

    Alıntıları Göster
    Yaşamın amacı yoktur bence. Ya da tüm canlılar için varsa da ''sadece hayatta kalmaktır''. Bu insanın doğal seçilim karşısında şansını bir nebze de olsa arttırır.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Negidales

    Yaşamın amacı yoktur bence. Ya da tüm canlılar için varsa da ''sadece hayatta kalmaktır''. Bu insanın doğal seçilim karşısında şansını bir nebze de olsa arttırır.

    Alıntıları Göster
    haklısın
  • 2+2=4 kadar gerçek. Zaten savaşların sebebi bu değilmi? diğerlerinden ne kadar önde olursan o kadar kazanırsın, diğerlerinin önüne geçmek için yapılacak iki şey var 1. diğerlerinden hızlı koşmak 2. diğerlerine çelme takmak (ahlaksızlık).
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mfselektronik

    Emperyalist kapitalizm neresini yırtarsa yırtsın. Her şey doğar büyür ve ölür.

    Kapitalizmin her türlüsü eninde sonunda tarihin tozlu raflarına kalkacaktır.

    Kapitalizme deli gibi sarılan kapitalizmin yandaşları, .

    Şu sözlerim size kapak olsun "HERŞEY DOĞAR BÜYÜR VE ÖLÜR."


    Doğanın kanunu bu . İnsanları açlık sınırında 1600 TL ye mum yapan kapitalist emperyalizm bu sondan kaçınamaz .
    Başka söze gerek yok



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hatior -- 27 Şubat 2020; 20:42:23 >
  • Karl Marx'ın, Paris Komünü kısa süreli de oluşmasından dolayı fikirleri kanıtlanmıştır.(?) Önder Mao,Önder Lenin hep Paris komününü referans alır ve takdir eder.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Guest-F01EF196D G kullanıcısına yanıt
    Kesinlikle katılıyorum. Düşünce sonuna kadar doğru iken yöntem de bir o kadar yanlıştır.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hatior

    Başka söze gerek yok

    Alıntıları Göster
    Kendi kendini takdir etmekte bu olsa gerek. Geçmiş eserler gelecekte gurur duyulur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sanırım mfselektroniğin mesajı acıttı
    Seninle ağız dalaşı yapmayacağım. Yorumlarınla kendin mutlu ol.
    3-5 kişisiniz.işinize gelmeyince çamur atmak, konuyu saptırıp kirlilik yapmak ,sizin alışkanlığınız.

    Marksizimi savunan milyonlarca kişi var siz emperyalizmin savunucusu olmaya devam edin.

    Bundan sonra sana tek bir cevap yok. bloklamam cevapta vermem.
    Siyaset felsefesi dünkü nesilin işi değildir.

    "Kendi kendini takdir" etsem ne olur. etmesem ne olur. bas git işine.
    Fikirlere karşı isen onu söyle. cevap veremezsin sadece demogoji yaparsın.
  • Hatior kullanıcısına yanıt
    Geçenlerde Konfucyus'un hayatını dinliyordum. İş Konfucyus'un mirasının modern Çin'deki durumuna gelince.

    Mao devrimi ile başlayan kültür devriminde komünist öğrenci ve militanlar bütün tarihi ve kültürel eserleri tahrip etmeye başladılar. Konfucyus'un mezarına gelen birkaç militan önce mezarın başında bulunan tarihi taş levhayı parçaladı ardından mezarın içini açıp kemikleri tahrip ettiler deniyordu.

    Aklıma Suriye'de ve Irak'ta tarihi kentleri ve mezarları yıkan , tarihi eserleri tahrip eden IŞİD militanları ve Afganistan'da bulunan çok eski budist tapınakları yok eden Taliban gibi örgütler geldi...

    Malesef komünizm bunlardan çok farklı değil arkadaşım. Gerçeklikten oldukça köpük ve fanatizmin hüküm sürdüğü totaliter bir ideoloji...

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Periah

    Geçenlerde Konfucyus'un hayatını dinliyordum. İş Konfucyus'un mirasının modern Çin'deki durumuna gelince.

    Mao devrimi ile başlayan kültür devriminde komünist öğrenci ve militanlar bütün tarihi ve kültürel eserleri tahrip etmeye başladılar. Konfucyus'un mezarına gelen birkaç militan önce mezarın başında bulunan tarihi taş levhayı parçaladı ardından mezarın içini açıp kemikleri tahrip ettiler deniyordu.

    Aklıma Suriye'de ve Irak'ta tarihi kentleri ve mezarları yıkan , tarihi eserleri tahrip eden IŞİD militanları ve Afganistan'da bulunan çok eski budist tapınakları yok eden Taliban gibi örgütler geldi...

    Malesef komünizm bunlardan çok farklı değil arkadaşım. Gerçeklikten oldukça köpük ve fanatizmin hüküm sürdüğü totaliter bir ideoloji...
    "Fanatizm" konuyu çok iyi özetliyor. Baksana komunist olmayınca emperyalist olduk.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Karl Marx. Şahane bir retoriği ama felaketvari bir kuramsal öngörüsü ve anlayış kıtlığı var. Bana sorarsanız aslında dar kafalı, hiç sevmem kendisini. Çok çok az şey de haklıdır. Hemen her konuda yanlıştır, adeta insan beyinlerine kurulmuş zehirli bir tuzaktır.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 7891011
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.