sanırsam aralarındaki tek fark biri 200 HZ , diğeri ise 100 HZ. Aralarında da 1.000 TL civarı fark var. 40B750 alsam 1.000 TL'lik farka değer mi diye düşünmeden edemiyorum.. Çok kararsız kaldım bu konuda malum televizyon her zaman alınmıyor. Bu televizyonlar dışında başka televizyonlar da tavsiye edebilirsiniz. Genellikle Ps3 oynamak için kullanacağım Tv'yi. Şimdiden çok teşekkür ederim..
bence 1000 tl lik farka değmez onun yerine yerin musait ise 46b650 alabilirsin.
oguz59914 kardeş sorunu ender123 nickli arkadaş gayet güzel özetlemiş. Bu yeterli olur sanırım.
quote:
Orijinalden alıntı: ender123
Öncelikle tercih kriterinizi gözden geçirin. 100 hz veya 200 hz olması arsında sizin açınızdan hiçbir artı yok iken fiyat olarak 300-500 lira fark olacaktır. Saniye de 200 karelik görüntü mü var eliniz de veya dünyada? Günümüzdeki mevcut şartlar altında görüntüler 24, 25, 30 50 60 kare / saniyedir. Araya interpolasyon ile resim karesi sıkıştırarak 100 veya 200 kare üretiyorlar tabi ki ne kadar başarılı ve doğal olur tartışılır.
Eski tüplü monitor veya tvlerdeki 50 hz 100hz durumu söz konusu değil burada. "Refresh Rate" gibi düşünmeyin.
Ebat olarak 46 inç evinize uygunsa ve bütçenize sorun teşkil etmiyorsa almanız daha uygun. forumdaki çoğu arkadaş zaman içinde gözlerinin ekran boyutuna alışıtğı ve küçük gelmeye başladığından bahsediyorlar. Ayrıca 46 inc ve üzerinde daha kaliteli panel kullanılması durumu da söz konusu.
Kolay gelsin
yeni mesaja git
Yeni mesajları sizin için sürekli kontrol ediyoruz, bir mesaj yazılırsa otomatik yükleyeceğiz.Bir Daha Gösterme