Linux kullanmak için nedenler / Neden linux? (3. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: arabcian

Bu arada windows 7 yi 3 4 yıl kadar kullandım ve kullanıcı desteği isteyebileceğim bir durum yaşamadım ve kesinlikle stabilite konusunda 1 tane problem bile yaşamadım ama linuxla o kadar çok sorun yaşıyorum hepsini çözmek toplamda haftalarımı alabiliyor

ben insanların microsoft kullanmamak için bas bas bağırdığı o nedenleri windows 98 den bu yana yaşamadım diyebilirim ancak linuxla gün aşıtrı yaşıyorum ben linuxun windowstan üstün olduğunu düşünmüyorum özellikle server kulvarında birbirleriyle yarış içinde olduklarını tahmin edebiliyorum ve bu yüzden fiyat konusundada oyle bağırılacak bir durum olmayacağına inanıyorum

Ha birde metro arayüzü dedin de ben windows 8 kullanıyorum kullanmamın sebebi kerneldeki gelişmeler memory subsystemi gelişmiş ve yaptığım benchmarklarda hep windows 7 den yuksek puanlar aldım haa birde memory comsumption evet biraz cache yapılıyor gerisi arayüzlerin harcadığı memory ama 8 gb memoryn varken hız problemi yaşamıyosun ayrıca windows 8 o dandik arayüzü eklenmesine rağmen windows 7 den daha az memory kullanıyor

benim merak ettiğim senin ilgilendiğin konu arayüzün güzelliği mi? yoksa çekirdeğin geliştirilmesi ve performansının arttırılması mı? bir serverda görüntünün ne önemi olabilir ki? ayrıca farkettiysen metro arayüzünde desktop diye bir seçenek var tıklayıp dektop gorunumune geçebiliyorsun? sen metro kullandın mı hiç ? bu yazdıkların senin kendi fikirlerinmi yoksa bir yerden okuyup da mı bu düşüncelere kapıldın?

quote:

Orijinalden alıntı: arabcian

quote: Orijinalden alıntı: arabcian Bu arada windows 7 yi 3 4 yıl kadar kullandım ve kullanıcı desteği isteyebileceğim bir durum yaşamadım ve kesinlikle stabilite konusunda 1 tane problem bile yaşamadım ama linuxla o kadar çok sorun yaşıyorum hepsini çözmek toplamda haftalarımı alabiliyor ben insanların microsoft kullanmamak için bas bas bağırdığı o nedenleri windows 98 den bu yana yaşamadım diyebilirim ancak linuxla gün aşıtrı yaşıyorum ben linuxun windowstan üstün olduğunu düşünmüyorum özellikle server kulvarında birbirleriyle yarış içinde olduklarını tahmin edebiliyorum ve bu yüzden fiyat konusundada oyle bağırılacak bir durum olmayacağına inanıyorum Ha birde metro arayüzü dedin de ben windows 8 kullanıyorum kullanmamın sebebi kerneldeki gelişmeler memory subsystemi gelişmiş ve yaptığım benchmarklarda hep windows 7 den yuksek puanlar aldım haa birde memory comsumption evet biraz cache yapılıyor gerisi arayüzlerin harcadığı memory ama 8 gb memoryn varken hız problemi yaşamıyosun ayrıca windows 8 o dandik arayüzü eklenmesine rağmen windows 7 den daha az memory kullanıyor benim merak ettiğim senin ilgilendiğin konu arayüzün güzelliği mi? yoksa çekirdeğin geliştirilmesi ve performansının arttırılması mı? bir serverda görüntünün ne önemi olabilir ki? ayrıca farkettiysen metro arayüzünde desktop diye bir seçenek var tıklayıp dektop gorunumune geçebiliyorsun? sen metro kullandın mı hiç ? bu yazdıkların senin kendi fikirlerinmi yoksa bir yerden okuyup da mı bu düşüncelere kapıldın?

Kusura bakmayın ya ben dünyanın en çok para kazanan şirketlerinden birinin bunca eleştiriyi hakedicek kadar kötü ürünler geliştireceğine inanmıyorum ellerinden dünyanın en başarılı programcılarını satın alabilecek pğara var bırak programcıları türkiyeyi satın alacak kadar paraları bırakın allah aşkına insanalrın yaptığı meyve veren ağacı taşlamaktan başka bişey değil ağzı olan herkes konuşuyo daha objektif olabilecek kadar gelişmemiş kişilikleriyle yanında geçemeyecekleri şeyleri eleştirmeye kalkıyolar falan özellikle bu forumda ne kadr çok boş konuşan insan var ya

quote:

Orijinalden alıntı: arabcian

ben evimde linux kullanıyorum maintenance olayını da kendim yapıyorum server konusunda pek bilgim yok

Datacenter Highly virtualized private & hybrid cloud environments Full Windows Server functionality with unlimited virtual instances Processor + CAL* $4,809**

Standard Low density or non-virtualized environments Full Windows Server functionality with two virtual instances Processor + CAL* $882**

Essentials Small business environments Simpler interface, pre-configured connectivity to cloud based services; no virtualization rights Server (25 User Account Limit) $501**

Foundation Economical general purpose server General purpose Server functionality with no virtualization rights Server (15 User Account Limit) OEM Only

Fiyatlar böyle


What used to cost $2,499 for Red Hat Advanced Server Premium for unlimited sockets, now costs $6,498 for four sockets, a 260% increase. bu 2010daki fiyatı

http://www.readwriteweb.com/cloud/2012/01/red-hat-goes-after-vmware-hard.php burdan instance sayısına göre fiyatlandırmaya bak

https://www.suse.com/products/server/how-to-buy/

Dostum senin bahsettiğin fiyatlar hangi yılın fiyatları?

ha birde rhel linux lisans ücreti yok ama ücret ödemedenserver ı update edemiyosun

bu arada server olayıyla pek alakam yok bu yüzden pek net bir yorum yapamicam ama senin yorumun başından sonuna asılsız göründü gözüme ama yinede gözümden birşeyler kaçırmış olabilirim

quote:

Orijinalden alıntı: Baelros

quote: Orijinalden alıntı: arabcian quote: Orijinalden alıntı: arabcian Bu arada windows 7 yi 3 4 yıl kadar kullandım ve kullanıcı desteği isteyebileceğim bir durum yaşamadım ve kesinlikle stabilite konusunda 1 tane problem bile yaşamadım ama linuxla o kadar çok sorun yaşıyorum hepsini çözmek toplamda haftalarımı alabiliyor ben insanların microsoft kullanmamak için bas bas bağırdığı o nedenleri windows 98 den bu yana yaşamadım diyebilirim ancak linuxla gün aşıtrı yaşıyorum ben linuxun windowstan üstün olduğunu düşünmüyorum özellikle server kulvarında birbirleriyle yarış içinde olduklarını tahmin edebiliyorum ve bu yüzden fiyat konusundada oyle bağırılacak bir durum olmayacağına inanıyorum Ha birde metro arayüzü dedin de ben windows 8 kullanıyorum kullanmamın sebebi kerneldeki gelişmeler memory subsystemi gelişmiş ve yaptığım benchmarklarda hep windows 7 den yuksek puanlar aldım haa birde memory comsumption evet biraz cache yapılıyor gerisi arayüzlerin harcadığı memory ama 8 gb memoryn varken hız problemi yaşamıyosun ayrıca windows 8 o dandik arayüzü eklenmesine rağmen windows 7 den daha az memory kullanıyor benim merak ettiğim senin ilgilendiğin konu arayüzün güzelliği mi? yoksa çekirdeğin geliştirilmesi ve performansının arttırılması mı? bir serverda görüntünün ne önemi olabilir ki? ayrıca farkettiysen metro arayüzünde desktop diye bir seçenek var tıklayıp dektop gorunumune geçebiliyorsun? sen metro kullandın mı hiç ? bu yazdıkların senin kendi fikirlerinmi yoksa bir yerden okuyup da mı bu düşüncelere kapıldın? Kusura bakmayın ya ben dünyanın en çok para kazanan şirketlerinden birinin bunca eleştiriyi hakedicek kadar kötü ürünler geliştireceğine inanmıyorum ellerinden dünyanın en başarılı programcılarını satın alabilecek pğara var bırak programcıları türkiyeyi satın alacak kadar paraları bırakın allah aşkına insanalrın yaptığı meyve veren ağacı taşlamaktan başka bişey değil ağzı olan herkes konuşuyo daha objektif olabilecek kadar gelişmemiş kişilikleriyle yanında geçemeyecekleri şeyleri eleştirmeye kalkıyolar falan özellikle bu forumda ne kadr çok boş konuşan insan var ya

Ben metro kullandım, evde Windows 8 kurulu, sanal makinamda da Server 2012 var. UAC yüzünden tamamen kapatsanız bile sistem dosyalarına müdahale edemiyorsunuz. Sunucu dediğin alet pratik olacak, ben zamanımı menüler arasında dolaşarak yada salak saçma UI'de kısayol arayarak harcayamam. Windows Server 2003 ve 2008 R2 başarılıydı ancak 2012 tam bir başarısızlık örneği. Bir kere yazılımsal default gelen bir firewall'un sunucuya konulması hata.

Bana kişiliksiz ve boş boş laf konuşan diyerek laf eden arkadaşlar o kadar laf ettiğim Microsoft'un MCITP sertifikasına sahibim ve Enterprise seviyesindeki firmalara senelerdir destek veriyorum.

Microsoft'un bu kadar çok satmasının en büyük sebebi pazarlama stratejisidir. Siz sanıyormusunuz evinizde kopya olarak kullandığınız ve piyasaya çıktığı gün kırılan işletim sistemi Microsoft'un başarısızlığı? Hayır değil. Şirketin pazarlama stratejisi gayet basit, sen son kullanıcı olarak evinde sadece gözüne güzel gözüktüğü için bir işletim sistemi kullanıyorsun, onunla çalışan Office programını kullanıyorsun. Bir yerde çalışmaya başladığında da aynı şeyi bekliyorsun. Microsoft bu yüzden ev kullanıcılarında korsanı serbest bıraktı daha doğrusu görmezden geliyor. Yoksa o kadar yazılımcı ve white hat hacker barındıran bir şirket sanıyormusun kendi milyar dolarlık yatırımının iki günde kırılmasına seyirci kalır?

Windows sunucularının iyi olduğu noktalarda var ama stabilite bunlar arasında değil. Hyper-V farmı kurup bir IT yöneticisinin yanlışlıkla Windows Update'i açık bıraktığını düşünsenize? Windows size zorla restart attırıyor. Sonra sabahın köründe genel müdürden telefon alırsınız bir daha gelme işe diye. Yada sunucu fazla yük bindiğinden mavi ekrana düşebilir. Linux'ta böyle saçma dertler yok.

Lisanslama konusunda da CAL lisansı Windows sunucusuna bağlanacak olan client sayısı kadar para ister, buna ek olarak Windows Server için ayrı para vereceksiniz. Destek bu fiyata kesinlikle dahil değil.

Suse fiyatlarına bir bakın

https://www.suse.com/products/server/how-to-buy/

Windows tarafındada processor ve üzerinde çalışacak sanal makineler bazında ayrı lisanslama yapılıyor, ayrıntılarına müsait anımda bakarım.

quote:

Orijinalden alıntı: ekotim

tek kelime "ÖZGÜRLÜK"

quote:

Orijinalden alıntı: bkaakco

Bence en önemli artısı çoğu distrosunun beleş olması. Onun dışında Windows da aynı işi görüyor, Linux da...

quote:

Orijinalden alıntı: arabcian

quote: Orijinalden alıntı: bkaakco Bence en önemli artısı çoğu distrosunun beleş olması. Onun dışında Windows da aynı işi görüyor, Linux da...

windowsda beleş : )

quote:

Orijinalden alıntı: HITM@N

Ben de linux kullanmamak için nedenleri sayıyım.

- internet bağlantınızın olmadığı bir bilgisayarda bilgisayara bir paket kurmak imkansızdır.
- bir program indirmeniz gerektiğinde, muhakkak source kodunu verirler. Al derle kullan diye. O source kodu da derlenirken milyon tane hata verir sizi çileden çıkarır.
- Notebook unuza bir linux kurarsınız, fanınız durmak bilmez. Laptop ateş gibi olur. Laptop un mouse kısmında tapping fonksiyonu default olarak kapalı gelebilir, neden çift tıklanmıyor vs. diye debelenirsiniz.
- internete girersiniz, websayfasını aşağı kaydırırken takılır. Video izlemeye çalışırsınız, ileri geri fonksiyonu çalışmaz. Tam ekran tuşuna basarsınız bilgisayar 10 dakika geri gelmez.
- Print alacaksınızdır, 4 sayfayı aynı anda bastırmaya çalışırsınız. Önizleme oluşturmak için 1 dakika bekletir
- Ağda bir dosya silinmiştir. Ancak linux cache ini update etmedigi için o dosya orada gözükür, taa ki F5 e basana kadar.
- Atıyorum linux versiyon 7.0.2.30 u bilgisayarınıza kurmuşsunuzdur. Elinizdeki dvd yi kaybetmiş, internetten 7.0.2.31 i indirmişsinizdir. DVD yi bilgisayarınıza takıp, 1-2 dosya update edersiniz. işletim sistemi çöker. Zırt pırt saçma sapan hatalar verir.
- Windows un otomatik olarak tanıdığı bir driveri kurmak için en az 3-4 saat uğraşırsınız. Ya pes edersiniz, ya da zor güç çalışan bir driver elde etmiş olursunuz.

------------------------------------------
- Diyecegim şu ki ev kullanıcıları için linux son derece külfetli, buglu bir işletim sistemidir. Sizi çileden çıkarır.

- Ancak server olarak kullanacaksanız. Gömülü sistemlerde kullanacaksanız. Bedava ve işe en uygun çözümdür.
- Bilgisayarınız çöktü ve dosyaları kurtarmanız gerekiyorsa, live linux cd si ile işleri halletmek epey kolaydır. Çünkü linux her türlü dosya tipini tanır ve güzel bir masaüstü ortamında dosyalarınızı kurtarmanıza imkan verir.


Linux ne zaman güzel bir işletim sistemi haline gelir ? diye soracak olursanız.
Benim şahsi düşünce 100lerce farklı linux tabanlı işletim sistemi geliştirmeye çalışmak yerine, bu geliştiricilerin toplanıp tek bir işletim sistemi üzerine yoğunlaşması ile olur.(linux x desktop, linux x server, linux x embedded vs. gibi her türden tek bir işletim sistemi) Böyle bir durumda eminim ki çok çok daha iyi bir işletim sistemi çıkacaktır.
Yüzlerce farklı linux sürümü ile tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok.

quote:

Orijinalden alıntı: Want to

quote: Orijinalden alıntı: HITM@N Ben de linux kullanmamak için nedenleri sayıyım. - internet bağlantınızın olmadığı bir bilgisayarda bilgisayara bir paket kurmak imkansızdır. - bir program indirmeniz gerektiğinde, muhakkak source kodunu verirler. Al derle kullan diye. O source kodu da derlenirken milyon tane hata verir sizi çileden çıkarır. - Notebook unuza bir linux kurarsınız, fanınız durmak bilmez. Laptop ateş gibi olur. Laptop un mouse kısmında tapping fonksiyonu default olarak kapalı gelebilir, neden çift tıklanmıyor vs. diye debelenirsiniz. - internete girersiniz, websayfasını aşağı kaydırırken takılır. Video izlemeye çalışırsınız, ileri geri fonksiyonu çalışmaz. Tam ekran tuşuna basarsınız bilgisayar 10 dakika geri gelmez. - Print alacaksınızdır, 4 sayfayı aynı anda bastırmaya çalışırsınız. Önizleme oluşturmak için 1 dakika bekletir - Ağda bir dosya silinmiştir. Ancak linux cache ini update etmedigi için o dosya orada gözükür, taa ki F5 e basana kadar. - Atıyorum linux versiyon 7.0.2.30 u bilgisayarınıza kurmuşsunuzdur. Elinizdeki dvd yi kaybetmiş, internetten 7.0.2.31 i indirmişsinizdir. DVD yi bilgisayarınıza takıp, 1-2 dosya update edersiniz. işletim sistemi çöker. Zırt pırt saçma sapan hatalar verir. - Windows un otomatik olarak tanıdığı bir driveri kurmak için en az 3-4 saat uğraşırsınız. Ya pes edersiniz, ya da zor güç çalışan bir driver elde etmiş olursunuz. ------------------------------------------ - Diyecegim şu ki ev kullanıcıları için linux son derece külfetli, buglu bir işletim sistemidir. Sizi çileden çıkarır. - Ancak server olarak kullanacaksanız. Gömülü sistemlerde kullanacaksanız. Bedava ve işe en uygun çözümdür. - Bilgisayarınız çöktü ve dosyaları kurtarmanız gerekiyorsa, live linux cd si ile işleri halletmek epey kolaydır. Çünkü linux her türlü dosya tipini tanır ve güzel bir masaüstü ortamında dosyalarınızı kurtarmanıza imkan verir. Linux ne zaman güzel bir işletim sistemi haline gelir ? diye soracak olursanız. Benim şahsi düşünce 100lerce farklı linux tabanlı işletim sistemi geliştirmeye çalışmak yerine, bu geliştiricilerin toplanıp tek bir işletim sistemi üzerine yoğunlaşması ile olur.(linux x desktop, linux x server, linux x embedded vs. gibi her türden tek bir işletim sistemi) Böyle bir durumda eminim ki çok çok daha iyi bir işletim sistemi çıkacaktır. Yüzlerce farklı linux sürümü ile tekerleği yeniden icat etmeye gerek yok.

En Son ne zaman Kullandın.
Şuanda ubuntu bütün driverleri kendisi buluyor.Bulamazsa Ek Sürücüler diye aracı var kendisi arayıp buluyor.
Ayrıca Fan Yükteyken bile doğru dürüst çalışmıyor.Senin Bilgisayar ısınıyorsa inux ne yapsın

quote:

Orijinalden alıntı: grezimonk

burasida ms fanboyu dolu Linux ne bilmezler sadece serverda kullanilir diye martaval okurlar...