Masaüstü Intel Core Ultra 200S işlemciler tanıtıldı: İşte fiyat ve dahası (2. sayfa)

Ufak bir hata var yazdıklarınızda:

-Lunar lake: Ultrabook doğru.

-Masa üstü de doğru:

Yeni 285K-->14900K

265K-->14700K

245K-->14600K

Şeklinde bakılabilir.

3-- Arrow lake: Performans laptopu diye tek bir seri yanlış bir ifade.

Arrow lake adı altında çeşitli performans seviyelerinde ve çeşitli çekirdek tiplerine sahip laptoplar sunulacak. İlki yüksek performanslı H serisi. Bu seri yine TSMC 3nm üretim ve Lion Cove+Skymont içerikli. Lunar Lake'in aksine ciddi çekirdek sayısı ile gelecek ve gömülü ram yok.

Diğer bir laptop serisi yine orta seviye performans ve yüksek enerji verimliliğini hedefleyecek: P serisi. Ana akım seri bu olacak. Bu seri de TSMC 3nm üretim ve çekirdekler Lion ve Skymont. Yine ciddi çekirdek sayıları var, TDP'ler H serisine göre daha makul ve gömülü ram yok.

Son seri ise alt seviye laptoplara ayrılmış halde. U serisi. Bunlar da Arrow lake adıyla satılacak fakat bu çipsetler özünde 4nm intel üretimden 3nm intel üretime port edilmiş Meteor lake çekirdeklerine sahip olacak. Yani port edilmiş bu sayede ciddi performans ve /veya güç tüketimi verimliliği kazanmış Redwood cove ve Cresmont çekirdekleri ile geliyor. Daha ucuz, daha az çekirdekli, düşük TDP'li ekonomi laptoplarında olacak.

İntel 3 döküm meteor lake kısaca. Bu en alt seri ciddi sayıda satan seri. İntel 3nm döküm ciddi kapasite kazanmaya başladı ve verimliliği iyi. Bu yüzden her şeyi TSMC'ye ürettirmek yerine kendi fablarından para kazanacaklar ki U serisini alan kişiler için gayet ideal performans seviyesi var.

Mobilde ana ayrışma: Arrow Lake H-P-U serileri ve ultra taşınabilirler için Lunar lake kısaca.

H--> TSMC 3nm Lion cove+skymont

P--> TSMC 3nm Lion Cove + skymont

U--> Intel 3nm Redwood Cove+cresmont

TDP eşit değildir güç tüketimi.

TDP günümüzde anlamsız bir değer. Nokta kadar anlamı yok.

Enerji verimliliği tablosu (W/F eğimi) burada. Enerji tüketimini merak eden birinin bakması gereken tek yer burası. Kutu üzerindeki pazarlama amaçlı TDP değerinin nokta kadar önemi yok yıllardır.

14900K'nın 250 watt ile yaptığını yeni 285K yarı güç ile 125 watt ile yapıyor. 14900K'nın 125 watt'ta verdiği gücü 65watt ile veriyor kabaca. Tüketim yarıya düşmüş neredeyse.

Tablo doğru ise yalnızca çok çekirdek güç tüketiminde değil düşük performans gerektiren durumlarda da ciddi verim var.

Kısaca TDP anlamsız. gerekli tablolar burada.

Eğer 3. parti bağımsız incelemeciler de benzer sonuçlar bulursa Arrow lake son derece serin çalışan, son derece az güç tüketen bir seri olacak. Bunun yanında yukarı doğru tüketim boşluğu kalacağı için eğer frekans boşluğu da kaldıysa isteyen PL2 ye getirip ring+çekirdek overcloğu ile standart performansın ciddi üstüne çıkacak eskiden olduğu gibi.

4ghz diye alıyorduk i7'yi 5ghz de kullanıyorduk. Buna benzer bir durum olabilir. Gamers Nexus kanalının sevimsiz ve bol kıllı tipi 400-500 mhz overclock imkanı diye konuşmaya başlamış bile.

IPC'nin bugüne göre 100% artması değil bir nesilde 4-5 nesilde bile zor bana göre.

Bunun için bir mucize gerekiyor.

Söyle düşünebilirsin. Koşuda 100m dünya rekoru gelişiyor ama insan vücudunun (teknolojinin) o kadar sınırına geldi ki rekor (IPC) artışlar artık saniyenin onda biri kıvamında oluyor.

Eğer 100 metre rekoru 20sn olsaydı. Önce 13 saniyeye sonra 10 saniyeye düşmesi olası idi. Ama rekor 8 saniyede olunca artık 5 saniyeye düşüş için bir mucize gerekiyor.

Şöyle örneklendirebilirim. Apple M1'e bak. Ardılına göre müthiş IPC ile geldi. Sonra M2, M3 ve M4'e bak. Önceki nesle göre son derece sınırlı IPC artışları. Hatta M3 ve M4 ile birlikte çekirdek başına enerji tüketiminin hız artışı sebebiyle yükseldiğini görebilirsin.

Daha fazla (ciddi) IPC kazanımında zorlandıkları için performans kazanmak için mecbur hız arttırıyorlar ki M1 ana konseptinin en sevmediği olaydır bu. Ama mecburlar M3 ile M4 arasında fark yakalamak için.

Bir yerde tıkanma kim olursan ol kaçınılmaz bu işlerde.

100% IPC kazanımı için nm değerleri bugüne göre çok çok daha düşmeli (gittikçe zorlaşıyor) yada tamamen yeni bir mimari konsepte geçilmeli (rentable units gibi) yada aşırı geniş çekirdek tasarlanacak falan. Bu da tahminim 4-5 nesil ister ki o rakam bile gayet iyimser aslında.

P-Core'da HT olmaması sebebiyle, düşük güç tüketimi düşük ısıyı da beraberinde getirir. Bu 15. Nesilde 1.35 mv ile daha yüksek frekans değerleri yakanabilir anlamına gelebilir hocam. Ultra 285K'nın turbo frekansı 5.7 GHz üzerine 500 MHz eklese, günlük olarak 6.2 GHz sorunsuz çalışır. KS gibi frekansı yüksek olup, sorun çıkartabilecek modeller Arrow Lake ile tarihe karıştı denebilir, 24 Ekim'de belli olacak.

Intel yeni işlemci modellerini çokdan sitesine eklemiş bile.

ark.intel.com

https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/241060/intel-core-ultra-9-processor-285k-36m-cache-up-to-5-70-ghz.html

Orijinal plan şu idi:

Arrow lake işlemcileri (daha önceki seriler gibi) ekonomik üretim için 2 ayrı ana zar üzerinden üretilecek. 8+16 ve 6+8 zarları.

8+16 zarını TSMC 3nm olarak üretilecek şekilde açıklandı yıllar önce. Daha alt seviyede ürünler K serisi olmayan i5 ve altı için kullanılacak 6+8 zarlarını ise intel kendi fablarında 20A yani 2nm olarak basacaktı.

Hatta intel'in elinde bahardan beri ciddi sayıda birikmiş Arrow Lake zarı var kendi 2nm üretimleri. Ve fakat 1.8nm süreci beklenenden hızlı ilerleyince ve intel maddi olarak bir anda sıkışınca son anda şu karar verildi:

"20A zaten 18A'ya giden yolu açan ve sınırlı kullanımı olacak (IFS müşterilerine 18A aksine kapalı) bir ara node. Biz 20A'ya ayıracağımız maddi ve insan kaynağını esas node olacak olan 18A'ya aktaralım. 18A zaten planlanandan önde gidiyor ve gayet sağlıklı. Maddi olarak da zorlu süreçten geçiyoruz 20A arrow lake zarlarının üretimine devam etmek yerine tüm ekibi 18A'nın 2025'de Panther lake ve Xeon da kullanılacak şekilde ilerlemesini garanti alacak şekilde kaydıralım."

Kabaca bunu düşündüler ve uyguladılar. Çok da doğru bir karar ile geçen ay buna döndüler ve açıkladılar. Dolayısı ile artık 20A yerine direkt 18A üretimin olgunlaşmasına çalışıyorlar.

Şu anda ellerinde ciddi sayıda 20A üretim Arrow zarı var. Taa 2023'den beri ürettiler. Bunları mesela i3 serilerinde yada 14400 muadilinde vs kullanacaklardır. Boşa gitmez.

Yeni 6+8 zarları şu anda TSMC'ye verildi. Arrow lake serisi yazdığım küçük bir gurup dışında tümüyle TSMC 3nm olmuş durumda. 18A 2025 sonbaharında Xeon 7. nesil ve Panther lake laptop ile yoğun şekilde görünecek. Elbette son anda bir verim problemi çıkmaz ise  Bu işlerde garanti yok. Zaten 18A'da verim 0.15 altına düşmez ise intel fabları daha fazla taşıyamaz. Vaziyet budur.

İşlemciler hem tek çekirdek hem de çok çekirdek açısından kutudan çıktığı halde çok güçlü zaten hocam.

Enerji verimliliği tablolardaki gibiyse AMDci ağlatır tek kelime ile. Adamlar yıllarca propaganda yaptılar bu konuda. Şimdi tek intel serisi ile yıllarca üfürdükleri şeyleri yutabilirler. Dönmek zorunda kalacaklar yine 

Sadece overclock işinden hoşlananlara uğraşabilecekleri bir güç ve hız boşluğu kalmışsa ve oyunda son ama son fps'i de almak istiyorum diyenler varsa uğraşacaktır overclock ile.

Ben 400-500 mhz overclock beklemiyorum açıkçası. TSMC 3nm 6.2 yapar mı emin değilim. TSMC transistör geometrisini intel aksine zirve performans değil daha yüksek yoğunluk elde edecek şekilde tasarlıyor. Ona bakmamız gerek.

Ring hızı 3.9 Ghz ise bak onu arttırmak baya etki eder hocam. Onu yapan çok olacaktır.

9800X3D oyunda zirvede olacaktır. 285K sahipleri ise dediğim gibi farkı bu şekilde kapatmaya çalışacaktır. Bir de tabi yeni bellekler var. O da zirve kullanıcılar arasında çok satıp baya etkili olacak. Buradaki testler hep 6400 mhz RAM ile. 9000 üstü yapıyor yeni intel serisi IMC kalitesi sebebiyle. Etkili olur.

Özellikle i5 serisi tek çekirdek, çok çekirdek, enerji verimliliği, idare eder oyun skorları derken rakibi 6/12 işlemcileri falan haşat edecek gibi görünüyor.

6/12 AMD işlemcileri falan çok çekirdekte acayip güçsüz kalacak rakibi i5'ler karşısında.

Çoğunluk da i5 klasmanında işlemci bakıyor zaten.

Yeni sistem toplamak isteyenler için hedefteki işlemci 285k lar o zaman.

Devasa performans farkı olur. Sağlayacağı enerji verimi de cabası.

Önce DDR5 Z890 Anakart + İntel Core Ultra 7 265K İşlemci hocam. Sonra 6800XT'den RTX5070 ;)