MC3362 FM DARBAND ALICI ENTEGRESİNİ NERDEN ALABİLİRİM

quote:

Orjinalden alıntı: skoylu

MC3362 nin belki çeyrek asır önce nerdeyse üretimi durdu diye hatırlıyorum. Ben dışarıdan getirtmeye uğraşmıştım, TDA7000 adam gibi çalışmayınca.. Ama bulamamıştım.

Size tavsiyem, işportadan bir tane ucuz FM radyo alın. İçinden çıkacak entegre büyük ihtimalle daha iyi randıman verecektir. Veya Sony'nin CXA serisi bir şeyleri bulunabilir. Bir de TDA7010'lar ve TDA7021'ler vardı, onlarda iyi netice verebiliyordu. Eskiden pek popülerdiler, belki hala bir yerlerde bulunuyor olabilir.

quote:

Orjinalden alıntı: skoylu

TDA7010'a bir PLL adapte etmek zor bir şey değil. 5. Bacağa bir PLL kontrollü osilatörün çıkışını bağlamak yeterli oluyor diye hatırlıyorum.

Asıl sorun, MC3362 dar bantlıdır. Ev radyosu için uygun değildir. Yani müzik yayını için. Ama ses yayını, yani tipik telsiz uygulamasında çok iyi netice verir, daha doğrusu vermesi beklenir. Zira, ben bulamadım kaç sene evvel ve aklımdaki bu meseleydi.

TDA7010 ise geniş bantlıdır ve telsiz uygulamasında bu bir dert olabilir.

Bilmiyorum, belki MC13135/36 temin edebilirsiniz piyasadan. Ama bir antika entegre bulunamadı diye güzel bir projeyi rafa koymayalım derim..

quote:

Orjinalden alıntı: skoylu

TX frekansına, bant genişliğine ve kullanılan modülasyona bağlı olsa da, 300 baud aslında yüksek bir hız.. FM ile bunu sağlamak güç olabilir. Hele dar bant olunca. Ama güç demek, olmaz demek değil. Olay bir hayli kullanacağınız modülasyona bağlı. Bu hız için abes görünse de CW en iyi neticeyi verecektir. Diğer modülasyonlar için iyi bir çözüm, mesela 1200 baudla modülasyon yapıp içersine interleaver, ecc, hamming vs. ekleyip 300 baud elde etmektir, Yani aslında bir bit için 4 bit harcamak..

Herneyse, bu biraz sevmediğim türden "yokuş göstermek" babında bir cevap oldu. Vericisini yapmışsınız. Hangi bantta çalışıyor, bant genişliği ne? bunları bilsek sanırım daha elle tutulur ve "inişleri gösteren" bir çözüm önerebiliriz..

quote:

Orjinalden alıntı: skoylu

Ben sana ortaya çıkacak sorunları söyleyeyim, sanırım o zaman kendin en uygun devreyi senin için seçebilir olursun..

PLL ile bunu yapmak daha başka sorunlara yol açacaktır. Neden? PLL bir sarkaç gibi çalışır. yani frekansı başıboş bırakır, biraz kayınca tekrar yerine getirir. Ama tam yerine gelmez, biraz öteye gider, o da biraz geriye çeker vs. vs. derken PLL ile üretilen frekans iki değer arasında salınır durur. Bu olay şu anda senin vericinde oluyor zaten. Kulak bunu kolay kolay hissedemeyebilir. Alıcıda ise, bu salınım lokal osilatör frekansını sürekli değiştireceği için IF değeri değişir ve aynen bir istenmeyen osilasyon olarak yansır. Bu osilasyon kaçınılmazdır. Fakat, osilasyon sınırı duyulabilir bölgenin dışına çekilebilir, böylece sesi bozması engellenir.

Genede, yüksek kaliteli FM vericilerde frekans kristaller ile, PLL kullanılmadan üretilir.

İşte CW'nin bu işte FM'den daha iyi netice vermesi bu sebepledir. PLL'in MCU kontrollü olabilme, kocaman ayar düğmeleri vs. gerektirmeme gibi önemli avantajları vardır. Bunları göz önüne alınca, PLL ile FM'den vazgeçmek AM ile modülasyon yapmaktır. Bilhassa dar bant sistemlerde bu yöntem tercih edilir.

Bunlar bu hususta malum sorunlar. Ama aşılaamz değil. Fakat bir sorunu aşabilmek için farkında olmak elzemdir haliyle.

Gelelim MC3362'ye.. Bu IC 75 khz bant genişliği ve 90 MHz için uygun değil. 90 MHz neyse de, bu düzenek RF'i alır, hemen 10.7 MHz'e çevirir, ondan sonra da 455 kHz'e.. Arafrekansı 455 kHz'dir. Bunuda bir seramik filtre ile işler. Bu filtrelerde 4-5 KHz ancak bant genişliğine sahiptir. Yani sen bu IC'yi bulsan da, 75 KHz ile kullanman zor gibi..

Bu IC'lerin kendi FSK data slicer'larına sahip ama 100 baud'un izerine pek çıkamazlar..

Bunları da hesaba katınca, aslında aklıma şöyle bir şey geliyor. Zaten bir PLL ortada var ve makul kararlılıkta bir sinyal üretiyor: Vericideki PLL. Yani, alıcıda bizim referans olarak doğrudan taşıyıcıyı kullanmamız mümkün. Buna AFC diyoruz. İyi bir AFC devresi, MHz'lere varan kaymaları bile düzeltebilir. Öyleki, eskiden kaliteli HiFi tünerlerde istasyon ayar düğmesine dokunmatik bir düzenek yapılır, AFC kapatılırdı, yoksa tüner tuttuğu istasyonu bırakmazdı..

Bence, makul bir alıcı bulup, bunu güzel bir AFC devresine sahip kılmak bu iş için çok daha tatminkar bir çözüm olacaktır.

Bunun dışında, geniş bant ve frekans cevabı iyi bir alıcı olarak, TDA7010, CXA1019 gibi bir alıcı kullanmak sanırım en makul çözüm. Ama modülasyon ve demodülasyon sorunlarını buna paralel düşünmek gerekiyor. Söylediğim gibi 300 baud bu tür işlerde cidden yüksek bir hız. Data gider, bu kesin, gittiği yerde de alınır ama, BER bir hayli yüksek olur. Yani hatalı bit oranı. Bunu kompanze etmek için bir şeyler düşünmek gerekir. Basit bir data slicer ile bu sorun zor aşılır..

quote:

1. sorum bildiğiniz üzere bu kitlerde ayarlı kondansatörle kullanılıyor bu durumun değişik koşullarda frekansı kaydırma ihtimali

quote:

2. sorum bu entegrenin datasheeti incelediğimde fm osilatör bacagı entegrenin içindeki bir transistörün kollektörünnden çıkıp disarda bir LC tank devresine giriyor ben diyorumki acaba ben bu LC devresindeki kapasitörü çıkarıp yerine 2 varikap diyot bağlayıp pll in çıkışını buraya bağlasam entegrenin içindeki transistörün (sanırım 7. bacak)kollektör bacagından osilatör frekansı osilaskopla görülüyor burayada bfr serisi bir transistör le güçlendirip pll devresinin girişine versenm sizce mantıklımı teşekkur ederim

quote:

Orjinalden alıntı: skoylu

quote: 1. sorum bildiğiniz üzere bu kitlerde ayarlı kondansatörle kullanılıyor bu durumun değişik koşullarda frekansı kaydırma ihtimali

Bu entegrelerin makul bir AFC devresi vardır. Ama bilhassa hazır kitlerde üç kuruş ucuza mal edeceği derekn bu 6. ayak boşta bırakılır. Böyle olunca da gezer durur frekans..

Eğer devrenin ısı koşulları sabitse, besleme düzgün regüleli ise, frekans kayması pek sorun teşkil etmez. Bu daha ziyade kullanılacak olan tank devresi elemanlarına bağlıdır. Ucuz plastik trimerler, ucuz varyabllar ısı ile çok fazla değer değiştirir. Havalı trimer/varyabl kullanırsanız, bu sorun çok azalır. Asıl espri şudur. Küçük bir şeydeki küçük değişimler değeri çok değiştirir. Bu kocaman hava dielektrikli varyabılın neden daha iyi olduğunu izah eder. Ama akıldan kaçan, mesela bu devre 3 V ile çalıştırılırsa, beslemedeki 0.1V değişimin (pilin vs. ısınması) çok fazla kaymaya yol açacağıdır. Gerilimi biraz yüksek tutun. Ses frekans amplifikatörünü kullanmayın (gereksiz ısı üretir). Yeterince stabil olur. Ve bu durumda AFC yeteri kadar etkili olup hemen hiç kaydırmaz..

quote: 2. sorum bu entegrenin datasheeti incelediğimde fm osilatör bacagı entegrenin içindeki bir transistörün kollektörünnden çıkıp disarda bir LC tank devresine giriyor ben diyorumki acaba ben bu LC devresindeki kapasitörü çıkarıp yerine 2 varikap diyot bağlayıp pll in çıkışını buraya bağlasam entegrenin içindeki transistörün (sanırım 7. bacak)kollektör bacagından osilatör frekansı osilaskopla görülüyor burayada bfr serisi bir transistör le güçlendirip pll devresinin girişine versenm sizce mantıklımı teşekkur ederim

İşte bu da nihai çözüm olur. Yalnız iki varikap değilde, bir varikap bir 100p kondansatör kullanırsan daha iyi netice verebilir. Denersin.. Kesin olur, ama belki bir kaç denem yapıp en iyi netice için biraz uğraşman gerekebilir. Peki 10. bacak ne olacak bu durumda? Asıl soru bu olacaktır. Yani FM RF amplifikatör girişi.. Makul bir çözüm, buraya da bir varikap ve paralel bir trimer koyarak PLL voltajı ile birlikte bu tnak devresinin değerini PLL ile uyumlu olarak değiştirmektir. PLL'i RF+10.7 MHz'e ayarladıktan sonra, trimerle kazanç maksimum olacak şekilde ayar yaparsın. Yada tank dervesine seri bir 10..100 ohm filan direnç eklersin, 1.. 100k direnci bobine paralel koyarsın, Q'sunu düşürürsün. Ama sanırım kaba bir RFC koysan gene uyar, biraz kazanç düşer belki hepsi o kadar. Böyle bir kaç denemeyle sanıyorum tatmin edici neticeye ulaşırsın. Zannımca, gidip antikacılardan MC3362 aramaktan hem kolay, hem eğlenceli olur..