MERAKLISINA FAYDALI BİLGİLER... | DonanımHaber Forum

MERAKLISINA FAYDALI BİLGİLER... - Sayfa 2

icemanigation-2 · 2008-08-20T12:39:57.0000000+03:00

MERAKLISINA FAYDALI BİLGİLER... (Aslında bu yazıyı burada yayınlayıp yayınlamama konusunda epey bir ikilem yaşadım. Ama sonuçta bilgi bilgidir. Belki birkaç kişinin işine yarar. Bazı hususlar birçoğunuzun zaten bildiği konular olabilir, maksat bilmeyenler de bilinçlensin.) Doğal sesler ve kayıtlı seslerin yeniden üretimi hakkında ne kadar fazla bilgi sahibi olursanız, MP3 çalarınızdan kulaklıkla müzik dinleme deneyiminizi o kadar keyifli hale getirebilirsiniz. Öncelikle temel frekanslar ve armonikler hakkında temel birtakım bilgilerle başlayalım. Notalar temel tonlardan, yani frekanslardan oluşur. Müzik aletleri arasındaki farkı anlamamızı ise armonikler sağlar. Örneğin piyanonun bir tuşuna bastığınızda veya gitarın bir teline vurduğunuzda, işin içine temel frekanslar dışında birtakım unsurlar girer. Bir enstrümanın ürettiği veya bir vokalistin seslendirdiği notaları bu temel tonlar ve armonik tonları birleştirerek algılarız. Diğer tüm algılar gibi, beynimizde bu seslerin bir kombinasyonunu oluştururuz. Örneğin piyanoda “la” notasını duyduğumuzda, aslında hava aracılığıyla kulağımıza karmaşık bir osilasyon grubu ulaşır. Bu osilasyon grubundaki en alçak frekans, “temel frekans” olarak adlandırılır. Bu “temel frekans” tanımını not edin, aşağıda sıklıkla kullanacağız. La notasında temel frekans 440 Hertz’e karşılık gelir. Bunu takip eden 880, 1320, 1760 ve 2200 Hz’lik “ilgili frekanslar” yani armonikler (bu “armonikler”i de not edin), duyduğumuz sesi tamamlar. Gerçek notayı oluşturan şey bu temel frekanstır. Bir ton jeneratörü (örneğin keman, gitar vb. gibi enstrümanların akort edilmesi amacıyla kullanılan elektronik cihazlar) kullanarak, diyelim ki 440 Hz’lik bir sinüs dalgası ürettiğimizde, armoniksiz ve tamamen çıplak (temel) bir nota duyarız. Müzik ise, aynı anda duyulan binlerce frekanstan oluşur. MÜZİKAL SPEKTRUM İnsan kulağının işitebileceği müzikal frekans aralığı olan o çok bilindik 20 Hz ile 20kHz aralığını göz önüne aldığımızda, müzikal “temel frekansların” aslında ne kadar alçak seviyelerde olduğunu görmek son derece şaşırtıcıdır (hemen hemen tamamı 3,500 Hz altındadır, aşağıdaki grafiğe bakın). Ancak, eğer tüm enstrümanlar yalnızca ürettikleri temel frekanslarla algılansaydı, tümünün sesi birbirine benzer, bir piyanoyu bir kemandan duyarak ayırt edemezdik (zaten böyle bir şey olsaydı, yalnızca tek bir tip müzik aleti olurdu). Her enstrümana kendi karakterini veren, onu diğerlerinden ayıran şey armoniklerdir. İnsan kulağının müzikal frekans aralığında belirli oktavlara, diğerlerine nazaran daha hassas olması da ilginçtir. Evet, kulağımız ilk insanlardan bu yana daha çok orta frekans aralığına (yani sesli iletişimimizin gerçekleştiği alana) hassastır. (" http://forum.donanimhaber.com/m_25745132/tm.htm " adresinden ulaşabileceğiniz İşitme Kayıpları ve Kulaklık Kullanımı başlıklı yazıda bulunan grafiğe bakın). Sonuç olarak, orta frekans bölgesinde meydana gelecek çok küçük değişiklikler, çok yüksek ve/veya çok alçak frekans aralıklarında meydana gelen değişikliklere nazaran çok daha fazla fark edilecektir. Yukarıdaki grafik, çeşitli enstrüman ve insan seslerinin yaklaşık frekans aralıklarını gösteriyor. Siyah olan kısımlar temel frekansları, sarı olanlar ise armonik frekansları temsil ediyor. Hangi frekans aralığında yer aldığını bilmek, özellikle duymak istediğiniz enstrümanların sesini geliştirmemizde bize yardımcı olacaktır. Peki bas, tiz ve orta frekans aralığı nedir? Şimdi bunlara bir bakalım. BAS BÖLGESİ (Bass) (yaklaşık 20 Hz – 140 Hz arası) 60 Hz’in altında temel frekans verebilen enstrüman sayısı çok azdır. Alçak bas materyali olarak algılanan bölge, aslında 60 Hz-140 Hz arasındadır. Kilise orgu, kontrabas ve bas gitar gibi birkaç enstrüman bu aralığa erişebilir. 60Hz – 90Hz aralığı, bas tepkisinde meydana gelen değişikliklerin en çok algılanabildiği bölgedir. 60Hz ve 90Hz ile aynı ses seviyesinde dinlediğimizde, 20Hz veya hatta 32Hz’de meydana gelen değişiklikleri aynı şekilde algılayamayız. Bunu İnternetten bulabileceğiniz test tonlarını kullanarak kendiniz de test edebilirsiniz. 20 Hz ile 20,000 Hz arasında 20 kadar test tonunun .wav formatındaki halini, özelime göndereceğiniz bir mail ile isteyebilirsiniz. ORTA BAS BÖLGESİ (Mid-Bass) (yaklaşık 140 Hz ile 400 Hz arası) Bu frekans aralığında ses veren birçok enstrüman bulunur. Viyolonsel, fagot, korno ve erkek sesinin tümü bu bölgededir. Müzik çalarlarımızda bulunan bas kontrollerinin etkilediği alan da genelde burasıdır. Orta bas bölgesinin fazlaca vurgulanması, müziğe bulanık bir hava verir ve bas seslerin kontrolsüz ya da “boomy” olmasına neden olur. Yeterince vurgulanmaması halinde ise, müzik kulağa sanki bir boşluktan geliyormuş hissi verir. ORTA FREKANS ARALIĞI (Midrange) (yaklaşık 400 Hz ile 2.6 kHz arası) Kulaklarımız en çok orta frekans aralığına hassas olduğundan, müzik çalarlarımızın genel sesi üzerinde en etkili olan bölge bu aralıktır. Aslında ses mühendisleri ile “audiophile”ler arasında bu frekans bölgesinde uygun dengenin nasıl olması gerektiği hususunda bir tartışma söz konusudur. Belirli müzik tipleri için belirli ayarlar daha uygun olduğundan, kendi kulağınıza en hoş gelecek ayarı yapabilirsiniz. Zevkler ve renkler tartışılmaz kuralı her zaman geçerlidir. Kontrfagot, tuba ve birkaç diğer enstrüman hariç, hemen hemen tüm enstrümanların temel frekansları bu bölgede bulunur. ÜST ORTA FREKANS ARALIĞI (Upper Midrange) (yaklaşık 2.6kHz ile 5.2 kHz arası) Kilise orgu ve piyano hariç, “temel frekansları” bu kadar yükseğe erişebilen çok fazla enstrüman yoktur. Keman bu aralığa ulaşabilen nadir enstrümanlardandır. Ancak, orta frekans aralığı dediğimiz bölgenin üzerinde “başlayan” temel frekans materyalinin azlığı gerçekten şaşırtıcıdır. Hoparlör ve kulaklık üreticileri müziğin kalitesini veya canlılığını arttırmak için bu frekans aralığını genelde kasti olarak vurgular. Diğer yandan çok fazla vurgu, dayanılmaz bir biçimde sert kulak yırtıcı tiz sonuçlara neden olur. Bu frekans aralığı ile orta frekans aralığı arasında kurulacak iyi bir denge, sesin son derece tatmin edici bir hale gelmesini sağlar. YÜKSEK FREKANS ARALIĞI (High End) (yaklaşık 5.2 kHz ile 20 kHz arası) 5.2 kHz ile yaklaşık 12 kHz arası normalde yüksek frekans bölgesi olarak algılanır. Hi-Fi sistemlerimizdeki Treble (Tiz) kontrolü, genelde bu bölgeyi vurgular. Müzik aletleri arasında yalnızca kilise orgu bu frekans aralığında “temel frekanslara” sahiptir. Flüt gibi birkaç diğer enstrüman da bu bölgeye erişebilir. Ancak armoniklerin müziğin pırıltısını ve dolayısıyla müzik zevkini arttırdığı bölge de işte burasıdır. Bu frekansların aşırı vurgulanması müziğe hoşa gitmeyen, sert ve hatta kulak tırmalayıcı bir hava verir. Sön bölge olan süper yüksek frekans aralığı (12 kHz ile 20 kHz arası), her ne kadar hakkında çok konuşulsa da, çok az müzikal materyal içerir. Bununla birlikte, birçok yumuşak 2. ve 3. armonikler bu alana erişebilir. Bunlardan başka birçok yetişkin, 14 kHz ile 20 kHz arasında değişiklikler yapıldığında ancak belirgin olanları fark edebilir. Özellikle erkekler olmak üzere 50 yaşın üzerindeki yetişkinler 15-16 kHz üzerindeki frekansları pek duyamaz. Bu yüzden bu bölgenin gücünün arttırılması bu kişiler için sese biraz daha boyut katabilir. EKOLAYZIRLAR VE FREKANSLARA ETKİSİ Ekolayzırlar aslında yaklaşık 5 ile 12 arasında değişen (bazıları 30'a kadar çıkabilir) ses kontrollerinden ibarettir. Bu kontrollerin her biri belirli bir frekans aralığının ses düzeyini etkilediğinden, ne kadar fazla kontrol düğmesi varsa, o kadar hassas ayar yapabilirsiniz. Buna göre eğer ekolayzır üzerinde örneğin 32 Hz kontrolünü yükseltirseniz (ekolayzırınız eğer frekans değerlerini belirtecek kadar gelişmişse), yalnızca 25 Hz ile 40 Hz arasındaki frekansların ses düzeyini (basgitar, vb.) arttırmış olursunuz. Sahip olduğunuz müzik çalarlar iyi ya da kötü 20 Hz ile 20 kHz arasındaki frekansların hemen hemen tümünü üretebilir. Ancak aşağıdaki bölümlerde bahsedeceğimiz birçok sebepten dolayı ses sistemleri bu frekansları üretmekte pek başarılı olamayabilir. İşte bu noktada ekolayzırlar devreye girerek dinlediğiniz müziğin sahip olduğu frekans aralığının hassas bir biçimde üretilmesine yardımcı olur. Bu yüzden MP3 çalarınızın ekolayzır ve diğer ses geliştirme özelliklerini etkin ve verimli bir biçimde kullanın. Zira bu gereklidir. Nedenlerini aşağıda bulacaksınız. Eğer dinlediğiniz seste alçak bas seslerin eksikliğini hissediyorsanız (bu MP3 dosyası, müzik çalar ve kulaklığın veya tümünün bileşik bir nedeni olabilir), bir davulun verdiği güçlü basın heyecanını, sıcaklığını ve tokluğunu kaçıracaksınız demektir. Ekolayzır yardımıyla bu bölgenin sinyal gücünü hassas bir biçimde arttırarak yetersiz bir kayıt veya ses üretiminin eksiğini telafi edebilirsiniz. Aynı şey yüksek frekans bölgesi için de geçerlidir. Müziğin yüksek frekans bölgesinin, orta frekans bölgesindeki düzeyde yeniden üretilmemesi halinde, bir zilin tınılarını veya Dire Straits’in “Private Investigations” isimli parçasındaki cam kırılma sesini (belki de bazılarınız “o parçada öyle bir ses mi var?” diye sorabilir) dramatik bir biçimde duyamazsınız. MÜZİK SİSTEMLERİ NEDEN KUSURSUZ DEĞİL? Müzik sistemleri ve ses kaynaklarının mükemmel olmaması maalesef acı bir gerçek. Örneğin FM radyo yayınlarında “FM pre-emphasis” denen bir faktör nedeniyle yayınlanan yüksek frekansların gücü düşer. Bu yüzden FM radyo yayınlarını dinlerken ekolayzırınızla 8,000 Hz ile 16,000 Hz arası frekansların ses düzeyini arttırsanız, müziğin etki ve açıklığının geri kazanılmasını sağlayabilirsiniz. FM radyo yayınlarında alçak frekanslarda sorun olmazken, yayında CD yerine plak veya kaset kullanılması halinde bu frekans bölgesinde de sorunlar yaşanabilir. Zira bas sesler büyük bir hacme sahiptir. Bu yüzden woofer’lar hoparlör sistemlerinin en büyük parçalarıdır. Eğer kayıt mühendisleri plak kaydı yaparken bas seslerin seviyesini kırpmazsa, izler pikap iğnesinin izleyemeyeceği kadar kalın olur. Kasetlerin bu anlamdaki yetersizliğinden bahsetmeyeceğim bile. PEKİ CD’LER? CD’lerde kaynak materyal ile ilgili hiçbir sınırlama söz konusu değil. Yani 20 Hz ile 20 kHz arasındaki tüm sesleri hassas bir içimde yeniden üretebilirler. Ancak bilmeniz gereken birkaç husus var. Eğer CD’ler analog kaynaklar kullanılarak oluşturulduysa, yardıma ihtiyaçları olabilir. Bu konuya da aşağıda döneceğiz. CD’LER HAKKINDAKİ GERÇEKLER: AAD, ADD VEYA DDD NEDİR? Müzik CD’si arşivinizden bir CD alıp üzerine bakın. Günümüzde birçok CD üzerinde “DDD” sembolünü görürsünüz. İlk “D” dijital kayıt anlamına gelir. Yani kayıt mühendisi tüm enstrümanları gelişmiş dijital cihazlar kullanarak kaydetmiş demektir. Maalesef dijital teknolojinin henüz kullanılmadığı dönemlerde bu işlemler analog cihazlarla yapıldığından orijinal bir Beatles, Elvis Presley veya Safiye Ayla albümünün kaynağı her zaman analog (A) olacaktır. İkinci “D”, miks işleminin de dijital olarak yapıldığı anlamına gelir. Mühendisler ham kayıtları analog veya dijital mikserler kullanarak birleştirir. Dijital olması, ekstra gürültülerin karışmamasını temin eder. Üçüncü “D” ise kaydı dinleyeceğiniz müzik sistemini ifade eder ve CD’lerde bu her zaman “D”’dir. Buna göre elimizdeki CD’ler üzerinde AAD, ADD veya DDD sembolleri bulunacaktır. Bir kaset veya plak ise her zaman AAA olacaktır. Dolayısıyla analog kaynaklarda veya analog kaynaktan üretilmiş CD’lerde yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı özellikle alçak frekansların güçlendirilmesi ihtiyacı vardır. EN BÜYÜK SORUN Hemen hemen tüm müzik kaynakları (plak, kaset, CD), duruma göre kasetçalar veya pikap veya CD çalar ve bir amplifikatör ve bir çift hoparlörden kurulu “ortalama” bir ev sistemine göre üretilir. Biz de bunları oturup taşınabilir bir müzik çalar ve kulaklıkla dinlemeye çalışırız. Bu gerçek, özellikle kulaklık kullanırken “flat” dinlemeyi gereksiz kılar. Zira kaynak bir DDD CD olsa bile, kulaklıkla dinlemeye göre optimize edilmemiştir. SIKIŞTIRILMIŞ SES DOSYALARI Sesler CD üzerinde sıkıştırılmamış bir biçimde saklanır ve bilgisayara “tamamen kayıpsız” olarak WAV dosyası biçiminde aktarılır. 5 dakikalık bir müzik parçası yaklaşık 50 MB gibi bir yer kaplar. 1 GB belleğe sahip bir MP3 çalara bu boyutta ancak 20 parça sığdırabilirsiniz. İnternete 56 kbit/sn ile bağlandığımız zamanları düşünün. 50 MB’lık bir dosyayı (hat kopmazsa) bu hızla kaç saatte indirebiliriz sizce? İşte bu nedenle WAV dosyalarının sıkıştırılması amacına yönelik olarak çeşitli algoritmalar geliştirilmiş ve bunlar arasında MP3 formatı öne çıkmıştır. 50 MB’lık bir WAV dosyası MP3 formatına dönüştürüldüğünde ortalama 1/10 daha az yer kaplar (5 MB civarı). Ancak sıkıştırma oranlarıyla oynayarak kalite ve dosya boyutunu (yine belirli sınırlar dahilinde) değiştirebiliriz. MP3 dosyalarının oluşturulması konusunda İnternette birçok kaynak bulabilirsiniz. Farklı yöntemleri ve bazılarının diğerlerine göre farklı özellik ve avantajları olsa da, en yaygın olan MP3 formatı hakkında acı gerçek: dosya boyutunun küçültülebilmesi için tabii ki birçok şeyden feragat edilmesi gerekiyor. Sıkıştırma işlemi esnasında armonik frekansların, diğer bir deyişle müziğin renginin, büyük bir kısmı kırpılır, stereo derinlik ve genişliği azalır. Sonuç olarak dosya boyutuyla doğru orantılı olarak kalite de büyük oranda düşer. Dosya boyutları arasındaki farka bakarak ne kadar düştüğünü siz tahmin edin. E, O ZAMAN HİÇ DİNLEMEYELİM! Aşırı sıkıştırılmış MP3 dosyalarını da düzeltmenin yolları var. Dönüştürme esnasında kaybolan stereo etkisinin derinlik ve genişliğini ve bastırılmış armonikleri geri kazandıran birtakım algoritma, yazılım ve ürünler mevcut (BBE algoritmaları, ne kadar pek beğenilmese de SRS özelliği, Creative’in Xmod ürünü ve benzerleri). Kullandığımız MP3 çalarların hemen hepsinin iyi ya da kötü sahip olduğu ekolayzır ve bu gibi ses geliştirme özelliklerini burada verilen temel bilgiler ışığında verimli ve etkin bir biçimde kullanarak elinizdeki MP3 dosyalarının ve dinlemek için kullandığınız sistemin eksikliklerinin yanı sıra, kendi işitme duyunuzun eksikliklerini telafi edebilirsiniz. Ancak her şeyden önce kaliteli bir kulaklık edinin. Unutmayın, hiç kimse ‘flat’ sesin mükemmel olduğunu iddia edemez, zira flat ses, yalnızca daha iyisi için bir başlangıç noktasıdır. Her şey kusursuz olsa dahi [iyi bir ses kaynağı (CD veya kayıpsız ses dosyası), iyi bir kulaklık, iyi bir kulak], yine de dinlediğiniz müzikte kayıt mühendisinin gerek görmediği ancak sizin vurgulamak istediğiniz enstrümanlar, vb. olabilir. Bunları öne çıkarmak için yine ekolayzırınızı kullanmaktan çekinmeyin. Zevk sizin. Son olarak birkaç tavsiye: TAVSİYELER - Audiophile iseniz, en saf, katışıksız, müdahale gerektirmeyen (oturduğunuz yere göre değişir ama) müzik için canlı performansları tercih edin. - Her şeyden önce alabileceğiniz en iyi kulaklıkları satın alın. - Elinizdeki CD’leri MP3 dosyalarına 320 kbps’te dönüştürün, hatta daha da iyisi MP3 çalarınız destekliyorsa FLAC, APE, vb. gibi kayıpsız dosya formatlarını kullanın. - İnternetten müzik indirirken çok fazla sıkıştırılmış MP3 dosyalarından uzak durun. Bu mümkün değilse: - Gelişmiş ekolayzır fonksiyonu sunan MP3 çalarları tercih edin. - Kayıp armonikleri ve stereo derinlik ve genişliğini telafi etme algoritmalarına sahip MP3 çalarlara bakın (tam adres vermek istemiyorum). - Kulak sizin kulağınız, müzik zevki de sizin. Müziğinizi istediğiniz kaynaktan istediğiniz ayarlarla, istediğiniz şekilde dinleyin. Kulaklıkların neden olduğu işitme kayıplarının önlenmesi hakkındaki yazıyı da okumanızı tavsiye ederim: http://forum.donanimhaber.com/m_25745132/tm.htm MP3 çalarınızı kullanarak yaşayacağınız dinleme deneyimi ile ilgili farklı konularda (örneğin kulaklıklar hakkında teknik bilgiler ve nasıl seçilmesi gerektiği, müzik dışında yaşayabileceğimiz farklı ses deneyimleri, kulaklıkla 3D ses deneyimi, ses geliştirme algoritmaları, vb.) yazıları da buraya koymayı düşünüyorum. Belki birkaç kişinin işine yarar. Amaç paylaşmak. (Bu yazının her hakkı mahfuzdur (2008). Lütfen kullanmak için özelime mail atarak bilgi alın.)

quote:

Orijinalden alıntı: theoden541

ben de jet audio ile elimdeki bir kısım mp3 leri bbe filtresinden geçirip nasıl ogg a çevirebileceğimi bulamadım hala, böyle bi şey mümkünse tabii...

mp3 ü bbe filtresinden geçirip dinlemek kolay lakin convert esnasında nasıl olacak bilmiyorum...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: theoden541

ben de jet audio ile elimdeki bir kısım mp3 leri bbe filtresinden geçirip nasıl ogg a çevirebileceğimi bulamadım hala, böyle bi şey mümkünse tabii...

mp3 ü bbe filtresinden geçirip dinlemek kolay lakin convert esnasında nasıl olacak bilmiyorum...

JetAudio ile MP3 dosyalarını BBE filtresinden (ve eğer istenirse programın diğer tüm ses geliştirme özelliklerini kullanarak) geçirerek doğrudan .ogg veya .flac ya da herhangi bir diğer sıkıştırma formatında kaydetmek için yapılması gereken işlemler:

1- JetAudio programını çalıştırdıktan sonra, filtre uygulamak istediğiniz MP3 dosyasını seçin. Parçaya uygulamak istediğiniz ses geliştirme özelliklerini (BBE, BBE ViVA, ekolayzır, XBass, Wide, Reverb, vb.) zevkinize göre ayarlayın.

2- Üst kısımda RECORDING düğmesine tıklayın. Açılacak "Recording" penceresinde sol üst kısımda "Source" seçeneğinde ses kartınızı seçin.

3- "Options" kısmında kaydın ne zaman sona ermesi gerektiğini belirleyebileceğiniz iki seçenek var. "Enable Timer" seçeneğini kullandığınızda, müzik parçasının süresini manuel olarak girebilirsiniz (JetAudio'nun arayüzünde parçanın süresi yazıyor. Normal sürenin 1 sn fazlasını girmenizde fayda var). "Enable Silence Detector" seçeneğinde ise, parça bittikten sonra sesin kesildiği noktada kaydın otomatik olarak durmasını sağlayabiliyorsunuz. Ancak parçanın ortalarında sessiz kısımlar olması halinde, kaydın parça bitmeden kesilmesine neden olabilir. O yüzden "Enable Timer" seçeneğini kullanmanızı tavsiye ederim.

4- Processing kısmında ekolayzır ayarını bu bölümde de yapabilmeniz için imkan sunuluyor. Programdaki ekolayzırı kullanıyorsanız bunu iptal edin. Dilerseniz ekolayzırı hiç devreye sokmayın. Sonuçta ortaya çıkacak dosyada MP3 çalarınızdaki ekolayzır ayarlarını da kullanırsanız ses aşırı bozulabilir. Bu kısımda frekans filtrelerine şimdilik değinmeyeceğim.

5- "Target" kısmında ise "File Naming" kısmına kaydedilecek dosyaya nasıl isim verilmesi gerektiğini belirliyorsunuz. İsmi doğrudan girebileceğiniz gibi, sunulan otomatik isimlendirme formatlarını da kullanabilirsiniz. "Folder" kısmında dosyanın hard diskiniz üzerinde nereye kaydedilmesi gerektiğini belirliyorsunuz. "Encoder" kısmında ise filtrelenmiş dosyanın hangi dosya formatında kaydedileceğini belirliyorsunuz. Seçenekler arasında APE, FLAC, MP3, MP3PRO, MPC, OGG, RealMedia, Speex, WAV, WMA7 ve WMA9 bulunuyor. Her format için sıkıştırma oranlarını "Config" düğmesine bastığınızda açılan pencereden ayarlayabiliyorsunuz.

6- Bütün bu ayarlar bittikten sonra, bilgisayarınızdaki mikrofonu devreden çıkarmaktan başka, çalışan diğer tüm programları kapatın (çıkartabilecekleri sesleri önlemek için) ve Windows'un kendi uyarı seslerini çıkarmamasını temin etmek için kayıt bitene kadar Windows'da herhangi bir işlem yapmamaya çalışın. Unutmayın, kayıt işlemi, hoparlörlerden duyulan tüm sesleri kayıt eder. (Ses kartınızın mikserinde bu kaynakları iptal etme özelliği varsa onu kullanabilirsiniz. Sonuç garantili olur).

7- Kayıt penceresi açıkken aynı zamanda JetAudio'nun "Play" tuşunu ekranda görünür halde tutun. Ardından kayıt penceresinde "Source" kısmında bulunan "Start" düğmesine basıp, 1 sn içinde JetAudio'nun Play tuşuna basın. Parça bittiğinde kayıt da bitecek ve dosya belirttiğiniz klasöre belirlediğiniz isimde ve formatta kaydedilecektir. Tamamını dinleyerek istenmeyen seslerin olup olmadığını kontrol edin. Varsa işlemi tekrarlamanız gerekebilir.

Program maalesef parçanın tamamına otomatik filtre uygulamıyor. Bu yüzden bu şekilde manuel uygulayıp kaydetmeniz gerekiyor. Ancak sonuç oldukça tatmin edici . MP3 çalarınızda BBE özelliği yoksa bile, MP3 dosyalarınızın kayıplarını bu şekilde bir nebze de olsa giderebilirsiniz.

Anlaşılmayan herhangi bir husus varsa lütfen bildirin. Daha detaylı açıklamaya çalışırım.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi icemanigation-2 -- 25 Ağustos 2008; 10:45:45 >

quote:

Orijinalden alıntı: icemanigation-2

quote:

Orjinalden alıntı: theoden541

ben de jet audio ile elimdeki bir kısım mp3 leri bbe filtresinden geçirip nasıl ogg a çevirebileceğimi bulamadım hala, böyle bi şey mümkünse tabii...

mp3 ü bbe filtresinden geçirip dinlemek kolay lakin convert esnasında nasıl olacak bilmiyorum...

JetAudio ile MP3 dosyalarını BBE filtresinden (ve eğer istenirse programın diğer tüm ses geliştirme özelliklerini kullanarak) geçirerek doğrudan .ogg veya .flac ya da herhangi bir diğer sıkıştırma formatında kaydetmek için yapılması gereken işlemler:

1- JetAudio programını çalıştırdıktan sonra, filtre uygulamak istediğiniz MP3 dosyasını seçin. Parçaya uygulamak istediğiniz ses geliştirme özelliklerini (BBE, BBE ViVA, ekolayzır, XBass, Wide, Reverb, vb.) zevkinize göre ayarlayın.

2- Üst kısımda RECORDING düğmesine tıklayın. Açılacak "Recording" penceresinde sol üst kısımda "Source" seçeneğinde ses kartınızı seçin.

3- "Options" kısmında kaydın ne zaman sona ermesi gerektiğini belirleyebileceğiniz iki seçenek var. "Enable Timer" seçeneğini kullandığınızda, müzik parçasının süresini manuel olarak girebilirsiniz (JetAudio'nun arayüzünde parçanın süresi yazıyor. Normal sürenin 1 sn fazlasını girmenizde fayda var). "Enable Silence Detector" seçeneğinde ise, parça bittikten sonra sesin kesildiği noktada kaydın otomatik olarak durmasını sağlayabiliyorsunuz. Ancak parçanın ortalarında sessiz kısımlar olması halinde, kaydın parça bitmeden kesilmesine neden olabilir. O yüzden "Enable Timer" seçeneğini kullanmanızı tavsiye ederim.

4- Processing kısmında ekolayzır ayarını bu bölümde de yapabilmeniz için imkan sunuluyor. Programdaki ekolayzırı kullanıyorsanız bunu iptal edin. Dilerseniz ekolayzırı hiç devreye sokmayın. Sonuçta ortaya çıkacak dosyada MP3 çalarınızdaki ekolayzır ayarlarını da kullanırsanız ses aşırı bozulabilir. Bu kısımda frekans filtrelerine şimdilik değinmeyeceğim.

5- "Target" kısmında ise "File Naming" kısmına kaydedilecek dosyaya nasıl isim verilmesi gerektiğini belirliyorsunuz. İsmi doğrudan girebileceğiniz gibi, sunulan otomatik isimlendirme formatlarını da kullanabilirsiniz. "Folder" kısmında dosyanın hard diskiniz üzerinde nereye kaydedilmesi gerektiğini belirliyorsunuz. "Encoder" kısmında ise filtrelenmiş dosyanın hangi dosya formatında kaydedileceğini belirliyorsunuz. Seçenekler arasında APE, FLAC, MP3, MP3PRO, MPC, OGG, RealMedia, Speex, WAV, WMA7 ve WMA9 bulunuyor. Her format için sıkıştırma oranlarını "Config" düğmesine bastığınızda açılan pencereden ayarlayabiliyorsunuz.

6- Bütün bu ayarlar bittikten sonra, bilgisayarınızdaki mikrofonu devreden çıkarmaktan başka, çalışan diğer tüm programları kapatın (çıkartabilecekleri sesleri önlemek için) ve Windows'un kendi uyarı seslerini çıkarmamasını temin etmek için kayıt bitene kadar Windows'da herhangi bir işlem yapmamaya çalışın. Unutmayın, kayıt işlemi, hoparlörlerden duyulan tüm sesleri kayıt eder. (Ses kartınızın mikserinde bu kaynakları iptal etme özelliği varsa onu kullanabilirsiniz. Sonuç garantili olur).

7- Kayıt penceresi açıkken aynı zamanda JetAudio'nun "Play" tuşunu ekranda görünür halde tutun. Ardından kayıt penceresinde "Source" kısmında bulunan "Start" düğmesine basıp, 1 sn içinde JetAudio'nun Play tuşuna basın. Parça bittiğinde kayıt da bitecek ve dosya belirttiğiniz klasöre belirlediğiniz isimde ve formatta kaydedilecektir. Tamamını dinleyerek istenmeyen seslerin olup olmadığını kontrol edin. Varsa işlemi tekrarlamanız gerekebilir.

Program maalesef parçanın tamamına otomatik filtre uygulamıyor. Bu yüzden bu şekilde manuel uygulayıp kaydetmeniz gerekiyor. Ancak sonuç oldukça tatmin edici . MP3 çalarınızda BBE özelliği yoksa bile, MP3 dosyalarınızın kayıplarını bu şekilde bir nebze de olsa giderebilirsiniz.

Anlaşılmayan herhangi bir husus varsa lütfen bildirin. Daha detaylı açıklamaya çalışırım.

Alıntıları Göster

emeğiniz için teşekkürler lakin sonuç yine de umduğum kadar olmadı, arada çok fark var.

evet bbe sesi orjinal flac lara çok yaklaştırıyor, hatta farkı hissetmek için buluttan nem kapmak gerek ama kayıt esnasında dip sesler mahvediyor, high end bir ses kartınız yoksa kasmayın derim, mis gibi flac arayın aynı hesap

Uzaykusu

Teğmen

170 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: icemanigation-2

quote:

Orjinalden alıntı: theoden541

emeğiniz için teşekkürler lakin sonuç yine de umduğum kadar olmadı, arada çok fark var.

evet bbe sesi orjinal flac lara çok yaklaştırıyor, hatta farkı hissetmek için buluttan nem kapmak gerek ama kayıt esnasında dip sesler mahvediyor, high end bir ses kartınız yoksa kasmayın derim, mis gibi flac arayın aynı hesap

Tabii ki bu yöntem orijinalini veya flac gibi kayıpsız formattaki halini bulamadığınız, ancak vazgeçemediğiniz çok kayıplı MP3 dosyalarına uygulanmalı. Orijinali gibisi yoktur kesinlikle.

Alıntıları Göster

quote:

Farklı yöntemleri ve bazılarının diğerlerine göre farklı özellik ve avantajları olsa da, en yaygın olan MP3 formatı hakkında acı gerçek: dosya boyutunun küçültülebilmesi için tabii ki birçok şeyden feragat edilmesi gerekiyor. Sıkıştırma işlemi esnasında armonik frekansların, diğer bir deyişle müziğin renginin, büyük bir kısmı kırpılır, stereo derinlik ve genişliği azalır. Sonuç olarak dosya boyutuyla doğru orantılı olarak kalite de büyük oranda düşer. Dosya boyutları arasındaki farka bakarak ne kadar düştüğünü siz tahmin edin.

Bu kısma bir bilgi ilavesi ve düzeltme yapmak istiyorum.
mp3 gibi sılıştırılmış dosyaların oluşturulmasında armoniklerin azaldığı kısım doğrudur. Ancak insan kulağının algılayabildiği seslerde düşme çok düşüktür. Bu nedenle orjinalinden çoğu zaman farkı olmaz.

Sebebi de şöyle özetleyeyim;
Söz gelimi mp3 formatında, 'armonik' diye adlandırdığımız frekans değişimi olarak niteleyebileceğimiz kısımlarda, çok geniş çıkan bir ses sonrası gelen dar ve farklı frekanstaki bir ses ile, o geniş sesle birlikte çıkan yine farklı frekanstaki bazı sesleri, çoğu insan kulağı algılayamaz. Çünkü kulak zarının ve genel olarak kulak yapısının frekans iletimi de belli kısıtlara sahiptir. Bunu kulak zarının 'vur' ve 'sus' sesleri arası orjinal esnekliğine dönme süresi olarak düşünün. Bu iki nokta arasındaki sesleri de kulak beyne çok sağlıklı iletmeyecektir.

Sıkıştırma algoritmalarının temelde kullandığı bu biyolojik açık da, orjinale oranla çok fazla bozulma hissetmememizi sağlar.

Yani söz gelimi 128K olarak oluşturulmuş bir mp3, kulak için orjinalinden çok da farklı değildir.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Uzaykusu -- 29 Ağustos 2008; 20:06:20 >

cnryldz

Yarbay

2347 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

StubB

Binbaşı

1634 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Uzaykusu

quote:

Farklı yöntemleri ve bazılarının diğerlerine göre farklı özellik ve avantajları olsa da, en yaygın olan MP3 formatı hakkında acı gerçek: dosya boyutunun küçültülebilmesi için tabii ki birçok şeyden feragat edilmesi gerekiyor. Sıkıştırma işlemi esnasında armonik frekansların, diğer bir deyişle müziğin renginin, büyük bir kısmı kırpılır, stereo derinlik ve genişliği azalır. Sonuç olarak dosya boyutuyla doğru orantılı olarak kalite de büyük oranda düşer. Dosya boyutları arasındaki farka bakarak ne kadar düştüğünü siz tahmin edin.

Bu kısma bir bilgi ilavesi ve düzeltme yapmak istiyorum.
mp3 gibi sılıştırılmış dosyaların oluşturulmasında armoniklerin azaldığı kısım doğrudur. Ancak insan kulağının algılayabildiği seslerde düşme çok düşüktür. Bu nedenle orjinalinden çoğu zaman farkı olmaz.

Sebebi de şöyle özetleyeyim;
Söz gelimi mp3 formatında, 'armonik' diye adlandırdığımız frekans değişimi olarak niteleyebileceğimiz kısımlarda, çok geniş çıkan bir ses sonrası gelen dar ve farklı frekanstaki bir ses ile, o geniş sesle birlikte çıkan yine farklı frekanstaki bazı sesleri, çoğu insan kulağı algılayamaz. Çünkü kulak zarının ve genel olarak kulak yapısının frekans iletimi de belli kısıtlara sahiptir. Bunu kulak zarının 'vur' ve 'sus' sesleri arası orjinal esnekliğine dönme süresi olarak düşünün. Bu iki nokta arasındaki sesleri de kulak beyne çok sağlıklı iletmeyecektir.

Sıkıştırma algoritmalarının temelde kullandığı bu biyolojik açık da, orjinale oranla çok fazla bozulma hissetmememizi sağlar.

Yani söz gelimi 128K olarak oluşturulmuş bir mp3, kulak için orjinalinden çok da farklı değildir.

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Uzaykusu

quote:

Farklı yöntemleri ve bazılarının diğerlerine göre farklı özellik ve avantajları olsa da, en yaygın olan MP3 formatı hakkında acı gerçek: dosya boyutunun küçültülebilmesi için tabii ki birçok şeyden feragat edilmesi gerekiyor. Sıkıştırma işlemi esnasında armonik frekansların, diğer bir deyişle müziğin renginin, büyük bir kısmı kırpılır, stereo derinlik ve genişliği azalır. Sonuç olarak dosya boyutuyla doğru orantılı olarak kalite de büyük oranda düşer. Dosya boyutları arasındaki farka bakarak ne kadar düştüğünü siz tahmin edin.

Bu kısma bir bilgi ilavesi ve düzeltme yapmak istiyorum.
mp3 gibi sılıştırılmış dosyaların oluşturulmasında armoniklerin azaldığı kısım doğrudur. Ancak insan kulağının algılayabildiği seslerde düşme çok düşüktür. Bu nedenle orjinalinden çoğu zaman farkı olmaz.

Sebebi de şöyle özetleyeyim;
Söz gelimi mp3 formatında, 'armonik' diye adlandırdığımız frekans değişimi olarak niteleyebileceğimiz kısımlarda, çok geniş çıkan bir ses sonrası gelen dar ve farklı frekanstaki bir ses ile, o geniş sesle birlikte çıkan yine farklı frekanstaki bazı sesleri, çoğu insan kulağı algılayamaz. Çünkü kulak zarının ve genel olarak kulak yapısının frekans iletimi de belli kısıtlara sahiptir. Bunu kulak zarının 'vur' ve 'sus' sesleri arası orjinal esnekliğine dönme süresi olarak düşünün. Bu iki nokta arasındaki sesleri de kulak beyne çok sağlıklı iletmeyecektir.

Sıkıştırma algoritmalarının temelde kullandığı bu biyolojik açık da, orjinale oranla çok fazla bozulma hissetmememizi sağlar.

Yani söz gelimi 128K olarak oluşturulmuş bir mp3, kulak için orjinalinden çok da farklı değildir.

acaba ben müzikle ilgilendiğim için mi bana öyle geliyor?

size basit bir test:

moonspell in alma mater şarkısını önce 192 kpbs mp3 olarak, ardından flac olarak dinleyin. fark yok diyemeyeceksiniz, ziller dağınık-anlaşılmaz, arkadaki klavye çok pasif, bas gitarın bir ölçüde kaç nota bastığını anlamak imkansız,arkada gereksiz bir gürültü var ki aslında bu gürültü değil, aslında klavyenin 2. tonu

, tüm bunlarn sebebi ise mp3 codeclerinin çalışma prensibi, sesleri tekdüzeleştirmek armoniyi bitiriyor...
sırf denemek için flac şarkıyı 96kpbs vbr ogg a çeviriyorum, hiç olmazsa ziller anlaşılır, arka plandaki klavye gürültü gibi gelmiyor insana...
bbe işi biraz düzeltiyor ama orjinali gibisi yok bence...

lakin belki ben stüdyo havasını fazla soluduğumdan böyle, benden başka herkes memnun ise sorun bende

...

Uzaykusu

Teğmen

170 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: theoden541

quote:

Orjinalden alıntı: Uzaykusu

quote:

Farklı yöntemleri ve bazılarının diğerlerine göre farklı özellik ve avantajları olsa da, en yaygın olan MP3 formatı hakkında acı gerçek: dosya boyutunun küçültülebilmesi için tabii ki birçok şeyden feragat edilmesi gerekiyor. Sıkıştırma işlemi esnasında armonik frekansların, diğer bir deyişle müziğin renginin, büyük bir kısmı kırpılır, stereo derinlik ve genişliği azalır. Sonuç olarak dosya boyutuyla doğru orantılı olarak kalite de büyük oranda düşer. Dosya boyutları arasındaki farka bakarak ne kadar düştüğünü siz tahmin edin.

Bu kısma bir bilgi ilavesi ve düzeltme yapmak istiyorum.
mp3 gibi sılıştırılmış dosyaların oluşturulmasında armoniklerin azaldığı kısım doğrudur. Ancak insan kulağının algılayabildiği seslerde düşme çok düşüktür. Bu nedenle orjinalinden çoğu zaman farkı olmaz.

Sebebi de şöyle özetleyeyim;
Söz gelimi mp3 formatında, 'armonik' diye adlandırdığımız frekans değişimi olarak niteleyebileceğimiz kısımlarda, çok geniş çıkan bir ses sonrası gelen dar ve farklı frekanstaki bir ses ile, o geniş sesle birlikte çıkan yine farklı frekanstaki bazı sesleri, çoğu insan kulağı algılayamaz. Çünkü kulak zarının ve genel olarak kulak yapısının frekans iletimi de belli kısıtlara sahiptir. Bunu kulak zarının 'vur' ve 'sus' sesleri arası orjinal esnekliğine dönme süresi olarak düşünün. Bu iki nokta arasındaki sesleri de kulak beyne çok sağlıklı iletmeyecektir.

Sıkıştırma algoritmalarının temelde kullandığı bu biyolojik açık da, orjinale oranla çok fazla bozulma hissetmememizi sağlar.

Yani söz gelimi 128K olarak oluşturulmuş bir mp3, kulak için orjinalinden çok da farklı değildir.

acaba ben müzikle ilgilendiğim için mi bana öyle geliyor?

size basit bir test:

moonspell in alma mater şarkısını önce 192 kpbs mp3 olarak, ardından flac olarak dinleyin. fark yok diyemeyeceksiniz, ziller dağınık-anlaşılmaz, arkadaki klavye çok pasif, bas gitarın bir ölçüde kaç nota bastığını anlamak imkansız,arkada gereksiz bir gürültü var ki aslında bu gürültü değil, aslında klavyenin 2. tonu, tüm bunlarn sebebi ise mp3 codeclerinin çalışma prensibi, sesleri tekdüzeleştirmek armoniyi bitiriyor...
sırf denemek için flac şarkıyı 96kpbs vbr ogg a çeviriyorum, hiç olmazsa ziller anlaşılır, arka plandaki klavye gürültü gibi gelmiyor insana...
bbe işi biraz düzeltiyor ama orjinali gibisi yok bence...

lakin belki ben stüdyo havasını fazla soluduğumdan böyle, benden başka herkes memnun ise sorun bende...

Alıntıları Göster

Ben okuduğum teknik bir yazıdan aktardım. Söyleyenin yalancısıyım diyelim :)

Uzaykusu

Teğmen

170 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

nighteen

Yarbay

3388 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Uzaykusu

quote:

Orjinalden alıntı: theoden541
2. edit:
DİNLERKEN EQ AYARLARI FLAT, EFEKTLER KAPALI OLMAZSA BOŞA KÜREK ÇEKMİŞ OLURSUNUZ...

Bence bu da yetersiz bir yöntem. Her cihazın flat ve eq suz, efektsiz ses çıkışı aynı değildir neticede. Referans bir sistem ile deneme belki makul bir yöntem olabilir ancak her cihazın flat çıkışı bu defa da, her kulaklığın yapısını süremeyebilir.

Ses, insan bazında değişen niteliklerde olduğundan bence kişinin eq yu kendisine göre ayarlayıp test ettiğinde daha makul sonuçlar alınabilir.
Denemek işin özüdür, bu konuda size sonuna kadar katılıyorum. Ancak deneme şansını bulamayan bir ihtiyaç sahibi de, mecburen denemiş insanların yorumlarını dikkate almak zorunda kalmakta. Teknik değerler herşeyi ifade etmese de, bazı şeyleri anlamamızı sağlamaktalar. Empedans, watt, driver, frekans aralığı, kulaklık tipi vb.vb.vb. ...

Alıntıları Göster

quote:

Orjinalden alıntı: Uzaykusu

quote:

Orjinalden alıntı: theoden541
2. edit:
DİNLERKEN EQ AYARLARI FLAT, EFEKTLER KAPALI OLMAZSA BOŞA KÜREK ÇEKMİŞ OLURSUNUZ...

Bence bu da yetersiz bir yöntem. Her cihazın flat ve eq suz, efektsiz ses çıkışı aynı değildir neticede. Referans bir sistem ile deneme belki makul bir yöntem olabilir ancak her cihazın flat çıkışı bu defa da, her kulaklığın yapısını süremeyebilir.

Ses, insan bazında değişen niteliklerde olduğundan bence kişinin eq yu kendisine göre ayarlayıp test ettiğinde daha makul sonuçlar alınabilir.
Denemek işin özüdür, bu konuda size sonuna kadar katılıyorum. Ancak deneme şansını bulamayan bir ihtiyaç sahibi de, mecburen denemiş insanların yorumlarını dikkate almak zorunda kalmakta. Teknik değerler herşeyi ifade etmese de, bazı şeyleri anlamamızı sağlamaktalar. Empedans, watt, driver, frekans aralığı, kulaklık tipi vb.vb.vb. ...

dedikleriniz daplar için geçerli olabilir...
lakin günümüz ses kartlarının hemen hemen hiçbirinin çok üst düzey kulaklıklar dışında yetersiz kalacağını zannetmiyorum, kaldı ki eq ayarlı olsa bile bbe,wow,trubass,x-bass gibi efektlerin kapalı olması gerektiğinde hemfikirizdir...
herhalde