Şimdi Ara

Müslümanlara güzel bir soru

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
666
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Şimdi dinin idaası gereği doğruluk ölçütüne sahip olması gerekir.Tarif edilir ya da edilemez erişilir ya da erişilemez.Ama oralarda bir yerde duracak ayırt edici çizgi

    Fakat çocuk denen acayip varlık endoktrinasyona çok müsait.Evet,her daim bir parçamız biased olacak.Peki bunun türevlenmesinin nerede bitip nerede başladığını nereden bileceğiz ? Kesinlikle ayırt edilemez.Nihayetinde sahabeler tarihsel figürler yani varsayılan durumları oryantalizm sujesi

    Din dili çözülemiyor

    Türevlenme gerçekleşemiyor

    Tamamen adanmışlık yeter sebebe yani din diline aykırı

    Ama bütün olgular tamamen adanmışlığa getiriyor işi

    Aslında sorun din sorunu değil tamamıyla robot insanın sorunu.İnsanlık çok kötü olduğu için tanrının inayetini anlayamıyor.O nedenden ötürü ilahiyat meseleleri vuku buluyor bağlantı kopuyor.İnsani perspektif şüphelerin belirsizliklerin alanıdır.Din kendiliğinden justificationa uğramadığı için iş felsefeye kalıyor.Ama felsefenin de hali mehçul

    Neyse iyice konudan koptuk

    Bana biaslanmayanların müslüman olabileceğini kanıtlayın yeter



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Zodion -- 24 Temmuz 2019; 22:1:33 >







  • zodion@
    mademki soru sruyorsun şunu cevap vermesini beklediğin insnaların anlayacağı dilden sorsana ya hu!!!!

    bias lama diye bir kelimeyi ilk defa bu yazıda gördüm. Önyargıymış. Önyargı yazsan kariyerin mi çizilecek sanki.

    Türevlenme gerçekleşmiyor da ne demek

    sorunu bile sormamışsın

    anlayacağımız şekliyle sor elimizden geleni yapalım. İkna olursun olmazsın sana kalmış.
  • Hocam konuda çok fazla bilmediğim kelime var önyargısızca açıklar mısınız tartışmaları severim.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Doğruluk ölçütü. Din dili. Tamamen adayış(robotun). Tanrının inayeti.

    Bence anahtar kalıplar bunlar. Robotlar iflah olmaz ve tanrı bunu bilmek zorunda.
  • zodion@
    mademki soru sruyorsun şunu cevap vermesini beklediğin insnaların anlayacağı dilden sorsana ya hu!!!!

    bias lama diye bir kelimeyi ilk defa bu yazıda gördüm. Önyargıymış. Önyargı yazsan kariyerin mi çizilecek sanki.

    Türevlenme gerçekleşmiyor da ne demek

    sorunu bile sormamışsın

    anlayacağımız şekliyle sor elimizden geleni yapalım. İkna olursun olmazsın sana kalmış.
  • Kainatın bi cevabı varsa ne olacak. Evlat anne baba oluşmuyor. Neseb belli olmuyor. Sonucu bakımından öncüllerin devamlı devinim tanım sorunlarını oluşturuyor.

    Kainat önyargılı şekilde davranmış olabilir mi?

    Son birey kaldığında üst soyun doğumu biter ve sonuç ürünü daha doğmamış sayılır. Kainat bu bireye karşı önyargılı ise ya önceki kümülatif bilgidendir ya da son birey olmadığı olamayacağı konusunda bilgi sahibidir. Yani bu halde şüphecilik yani önyargı gerekçesi yok.

    ................

    Kainat bize annen baban evladın belli değil diyor. Mevcudun tanımlı değil de denebilir.

    Burada kalıcı ve evrensel büyüklüğün anlamı önem taşır. Yani önyargı kavramsal olarak büyüğün işi olmalı.


    .............

    Şüphecilikten azade olan ve dolayısı ile önyargılı olamayan olmasına gerek kalmayan şey kainat olabilir.

    Bu esemede bunun Müslüman olduğu dahi ileri sürülebilir. Sonuçta ilahi gücün garanti gabiliyeti bu zaten
    Taş toprak dedik de konuşabildiğini ilim taşıdığını da biliyoruz. İlahın katında izin verilenler dışında konuşulmaz. Esasen biz konuşmuyoruz. Ancak kainat bu açıdan muazzam bi kulluk gösteriyor.

    Bizim beyanları mız kız çocuğu denen varlığın cinsellik ten yaklaşma kaçınma korku heyecan içeren ifadelerinin kodlanmış aslında.

    Toplam konuşma süremiz bakımından kız çocuğu denen şeyin türleşmeden duyacağı korkuyu izale adına ikna ediciyiz. Babası annesi abisi eşi olacak kişi hep bunu pompalıyor.


    Bu açıdan kainatın insanımsıya türleşme adına feragat ettiği kız çocuğu yani hayır umulan şey olma halini önyargıya yerleştirdiği düşünülebilir.

    Tam adalet eşcinselliğin doğruluğu Nu kabul eder. Kızı Erilin alt tarafına(yanlış anlaşılmasın önemli zira) aldığın anda eril tanriyi dişil de ona hizmetkar olanı oynar.

    Tanrinin dini dili tavrı bilinen şeyler.

    Sorun Erilin tam adaleti kabul etmeyip tanriyi oynamaya azmedip taşı demesi yani kadını hayvan olarak tanımlaması da yatar. Evrimci yaklaşım basbayağı bu zaten...

    Kadını bilgilendirdiğinizde kainatın bize karşı önyargılı kızın tavrı ile değişebilir ki bu kere kainatın bilgisi denen ilk paragraf önyargılı da inkıtaa uğrar.

    O halde Kainat kendisinden daha fazla taş kaya toprağa benzeyen bi şey bulmuştur zaten.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • İlk geleneksel sorumuzu sorayım o zaman.Adım adım ilerleriz sonrasında

    Akılla ilişkilendirilen müslümanlık neden sonradan akılyürüterek değilde ailenin telkinleriyle kazanılıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Zodion

    İlk geleneksel sorumuzu sorayım o zaman.Adım adım ilerleriz sonrasında

    Akılla ilişkilendirilen müslümanlık neden sonradan akılyürüterek değilde ailenin telkinleriyle kazanılıyor
    1.5 milyarlık İslam başlangıçta Peygamber efendimiz, eşi ve bir kaç dostundan ibaretti. Akın akın yayıldı onlarca kültüre, topluma. Bugün çoğunluğu İslam'a inanan bir sürü ırk var. Bunların hepsini torun, çocuk değil sonuçta.
    Sonradan İslam'a geçenlerin de sayısı küçümsenmeyecek kadar çok. Türkiye'de ailelerin çok büyük bir çoğunluğu Müslüman, dolasıyla çocukları da Müslüman olduğu için sana öyle geliyor.
    Ayrıca ailenden görüp lakin din konusunda şüpheleri olan kişiler akıl yürüterek zayıf olan imanını güçlendirebiliyorlar. Çok var çevrede başta günahkar ve dinle arası olmayıp laf üzerinde Müslüman olup sonradan (50sinden 60sından sonra değil ha. 25inden filan bahsediyorum henüz gençken) kuvvetli bir imana sahip olan.
    Mesala ben bazen aklıma garip sorular geliyor sonra biraz düşününce bile Allah'ın varlığının hiç şüphesiz doğru olduğunun kanaatine varıyorum.

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    İLGİNÇ BİR ZEKA SORUSU!!
    15 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • Zoidon entel olacağım derken olmuşsun dantel.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Zodion Z kullanıcısına yanıt
    zodion@
    akıl yürütmek ve ailenin telkini birbirinin zıddı şeyler değil. Akıl yürütmek akil baliğ olunca yapılabilir. Aile telkini ise akil baliğ olmadan öncesine aittir. Akıl yürütme ile insan daha sonra deist veya ateist de olabiliyor. İllaki Müslüman kalacak diye bir şey yok. Ama akıl yürütme derken resul zamanı ile kıyaslama yaparsan o zaman iş değişir. Resul zamanında daha nüzulü tamamlanmamış kuran var. Resul bile akıl yürütmüyor. Veya yürüttüğünde gerekirse uyarı geliyor. Resulden sonra ise toplumun gelişen ve çeşitlenen ihtiyaçlarında var olana göre en doğrusu nasıl olabilir arayışı ile herkes kendi görüşünü ortaya koyuyor. Avam hangisine itibar ederse o görüşe göre amel ediyor.

    Sorunu hala net bir şekilde sormuş değilsin. Bu yazdıklarımı bilecek seviyede olduğunu düşünüyorum zaten.

    Şu gerçekte var. Belki anlamak istediğin nokta burasıdır. İslam ilk bir kaç yüzyılda akıl dolu uygulamalarla bilim insanları çıkardı da şimdi niye çıkaramıyor? Onun cevabını gazali konusunda tartışmıştık. Benim görüşüm kısaca insanlar medinelilikten çıkıp mekkeliliğe geri döndüler. Yani var olan Allah anlayışı onlara yetmedi sürekli daha gizemli daha güçlü daha korkutucu bir Allah aradılar. Elbette birileri çıkıp bu arayışı kafalarına göre doldurdu. Var olan değil, hayal edilen bir Allah kavramına sarıldı insanlar. Bu noktadan sonra zaten ip koptu ve bilim unutulup gitti. Safsatalar giderek güçlendi ve günümüz islamı maalesef bu şekilde yürüyor.




  • Zodion Z kullanıcısına yanıt
    Çünkü islamı çocuklara erken yaşta öğretilmesi gerekiyor. Akıl yoluyla bulunur zaten ibaresine de katılmıyorum herkesin kafası ayrı çalışıyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • tamamlama niyetine bende bazı şeyler yazayım.

    Akıl yoluyla bulma,akil baliğ olduktan sonra kendi kazandığı dünya görüşüyle bu zamana kadar öğretilenleri tartma, sınama ve sonuca ulaşmaktır. Sonuç her türden olabilir. İşin ilginç tarafı bu süreç ömür boyu devam eder. Ömür boyu değişkenlik olabilir veya çakılı kalabilirsin.
  • Türleşme ye bakmak lazım. Bununla birlikte karşılaştığın anlayışa. İnsanların tamamına şamil olup birini bile dışarıda bırakmayan şey dindir denir eskimodan aborjine kadar kapsar.

    İlahi yatın görünen yüzünde şu var. Ey Lut biz seni elin işine karışmaktan men etmedik mi?

    İnsanların tamamına şamil olanı mesela türleşme mesela yeme içme mesela bireysel hak ve özgürlükler etc.

    Bu konularda bila istisna herkesi eşit gören şeye sen karışma denir.

    ...........

    İnsanlar ideolojilere türlere sınıflara ayrılması sağlanır. Amaç bi şey satmak tüketici grubu oluşturmaktır. Yoksa paradan başka bi evrimsel ideoloji de yok. Zamanın hiç bir aşamasında da olmadı. Gücü eline geçir ve diğerinden gaspettiğin hakkı - ki buna karşı çıkmıştı-kendin kullan.

    ...........

    Din bu anlamda genele teşkil olan her şeydir denecektir. Mevcut okumaları böyle yaptığında karşılaşacağı sorunlara karşı yardımcı olan inayet de yaratıcısıdır.

    .............

    Mevcudun ilahı kavramı bu açıdan oluşacak ortamın asla göksel olamayacak bir varlığın Mevcudun da ileri sürmesi mümkün.

    Totalde hak ve türleşme konusunda bir ayrım var. Hudun eşyadaki lutun türleşmedeki adaleti ad(A) lut(u) yani adaleti ifade eder. Bu atalarımızca anlam kazandırılıpifade edilmiş bi şey.

    Bu açıdan insan denen şeyin türleşme ile kendini tekrar ettiği haşr ettiği düşünülürse bu haşrin kimlere yönelik olduğu netleşmelidir.

    .................

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • akıl yoluyla ortak yolda buluşulacağını iddia eden müslimler çocuklarını 18 yaşına kadar zehirlemeden büyütüp sonrasında haydi

    namaza
    el ayak öpmeye
    hoca derviş ter kokusu çekmeye
    gerektiğinde din uğruna adam öldürmeye

    desinde görelim..

    ama yemez..hepside biliyor gerçeğide o gerçeği dile gtirmeye herkesin totosu yetmez..

    örtün diyen anne bu isteği dinin emri diye yutturmaya kalkışırken esasında kızının tacizi engellemeye çalışmaktadır.

    oysa aynı anne kızına örtün demek yerine oğlu-kardeşi-kocasına kimseyi taciz etme dese = diyemez-ağır burun yer değiştirir..
  • sende bi islamı övüyon bi islama sövüyon.

    ne ayaksın sen..
  • Meleklerin cinsiyeti yok deniyor türeme yemez içmez deniyor. Peki yiyen içen cinsiyet sahibi olan melek nasıl yapılır?

    Meryem kitabımızda el sürülmemiş kadın demek?

    Peki Meryeme el sürdürme işi nasıl yapılır.

    Bu sorular bence daha makul. Zira yapmışlar. Yaptığının ne olduğunun farkına varmayan saf niyetli kişiyi uyarmak gerek.

    Allahu teala senin evladın eşin dostun gibi nasıl ifade edilebilir?

    Bunu da yapmışlar. Ama ne yaptıklarını bilmiyorlar.

    Bu sorular bence daha önemli zira yukarıdaki şeyleri yaptığını idrak eden mümin ilahın gazabını idrak edecek inançsız kafir de olsa biri anlayacak gerçeği.


    Zira en baba ateist bile bunu yapmaz.

    Ancak anlam veremediği dünya garip garip oluşlar veya mantıksızlıktaki manayı illa ki bi ilaha verecekse olanı biteni çok hızlı kavrar.

    ..................

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.