N73 SORUNU(SONUÇLANDIIIIII) param iade edildi(güncel) (2. sayfa)

quote:

Orjinalden alıntı: B o S c H

Malesef aşağıda yazacaklarım başına gelirse asla şaşırma !!!

1- Tüketici hakem heyeti lehine karar verecektir. Telefonun garantili olduğu için karar lehine çıkacaktır.
2- Tüketici hakem heyetine Nokia'yı dava etmiyorsun. Sadece satın aldığın mağazayı dava ediyorsun.
3- Telefonu satın aldığın mağaza Tüketici hakem heyetinin kararına itiraz ediyor.
4- İtiraz Tüketici Mahkemesinde görülüyor. Tüketici Mahkemesi ilk dava günü karar vermiyor. Çünkü kanunlara göre ilk davada karar verilmez, verilirse geçersiz sayılır.
5- Son dava duruşmasında karar alehine veriliyor. Çünkü satan mağazanın bir suçu yok. Bu durumda temyize gitmen gerekecek. Temyiz davası Yargıtayda görüldüğü için senden 200 TL'ye yakın ya da daha fazla para isteniyor. Vermezsen temyize gidemiyorsun. O zaman mahkeme masraflarınıda sen ödemek zorunda kalıyorsun.
6- Yukarda yazdıklarım bir arkadaşın başından geçenler.

Senin hiçbir suçun yok. Ama satın aldığın mağazanında bir suçu yok. Şuçlu Nokia şirketi. Neden mi? Çünkü İMEİ numarasının kopyalanabilir üretilmememsi gerekirdi.

Ne yapıp edip davayı direk Nokia şirketine açman gerekli bu da mümkün gözükmüyor.

Bu olaylar seninde başından geçebilir. Hazırlıklı ol. Yani Tüketici Hakem Heyetinin lehine vereceği karar için çok sevinme. Karşı taraf itiraz ederse yandın.

quote:

Orjinalden alıntı: zılfoaga

arkadasım telefonun acılacaktır
benım e65 de klonladılar aradım nokıa musterı hızmetlerını hallettıler yaklasık 3 hafta ıcınde bunun nokıa ıle alakası yok ÇİN den gelen telefonlara kopyalıyorlar imeı lerı o yuzden klonlanmıs oluyo

quote:

Orjinalden alıntı: B o S c H

Malesef aşağıda yazacaklarım başına gelirse asla şaşırma !!!

1- Tüketici hakem heyeti lehine karar verecektir. Telefonun garantili olduğu için karar lehine çıkacaktır.
2- Tüketici hakem heyetine Nokia'yı dava etmiyorsun. Sadece satın aldığın mağazayı dava ediyorsun.
3- Telefonu satın aldığın mağaza Tüketici hakem heyetinin kararına itiraz ediyor.
4- İtiraz Tüketici Mahkemesinde görülüyor. Tüketici Mahkemesi ilk dava günü karar vermiyor. Çünkü kanunlara göre ilk davada karar verilmez, verilirse geçersiz sayılır.
5- Son dava duruşmasında karar alehine veriliyor. Çünkü satan mağazanın bir suçu yok. Bu durumda temyize gitmen gerekecek. Temyiz davası Yargıtayda görüldüğü için senden 200 TL'ye yakın ya da daha fazla para isteniyor. Vermezsen temyize gidemiyorsun. O zaman mahkeme masraflarınıda sen ödemek zorunda kalıyorsun.
6- Yukarda yazdıklarım bir arkadaşın başından geçenler.

Senin hiçbir suçun yok. Ama satın aldığın mağazanında bir suçu yok. Şuçlu Nokia şirketi. Neden mi? Çünkü İMEİ numarasının kopyalanabilir üretilmememsi gerekirdi.

Ne yapıp edip davayı direk Nokia şirketine açman gerekli bu da mümkün gözükmüyor.

Bu olaylar seninde başından geçebilir. Hazırlıklı ol. Yani Tüketici Hakem Heyetinin lehine vereceği karar için çok sevinme. Karşı taraf itiraz ederse yandın.

quote:

Orjinalden alıntı: calimero23

quote: Orjinalden alıntı: B o S c H Malesef aşağıda yazacaklarım başına gelirse asla şaşırma !!! 1- Tüketici hakem heyeti lehine karar verecektir. Telefonun garantili olduğu için karar lehine çıkacaktır. 2- Tüketici hakem heyetine Nokia'yı dava etmiyorsun. Sadece satın aldığın mağazayı dava ediyorsun. 3- Telefonu satın aldığın mağaza Tüketici hakem heyetinin kararına itiraz ediyor. 4- İtiraz Tüketici Mahkemesinde görülüyor. Tüketici Mahkemesi ilk dava günü karar vermiyor. Çünkü kanunlara göre ilk davada karar verilmez, verilirse geçersiz sayılır. 5- Son dava duruşmasında karar alehine veriliyor. Çünkü satan mağazanın bir suçu yok. Bu durumda temyize gitmen gerekecek. Temyiz davası Yargıtayda görüldüğü için senden 200 TL'ye yakın ya da daha fazla para isteniyor. Vermezsen temyize gidemiyorsun. O zaman mahkeme masraflarınıda sen ödemek zorunda kalıyorsun. 6- Yukarda yazdıklarım bir arkadaşın başından geçenler. Senin hiçbir suçun yok. Ama satın aldığın mağazanında bir suçu yok. Şuçlu Nokia şirketi. Neden mi? Çünkü İMEİ numarasının kopyalanabilir üretilmememsi gerekirdi. Ne yapıp edip davayı direk Nokia şirketine açman gerekli bu da mümkün gözükmüyor. Bu olaylar seninde başından geçebilir. Hazırlıklı ol. Yani Tüketici Hakem Heyetinin lehine vereceği karar için çok sevinme. Karşı taraf itiraz ederse yandın.

bir avukatla görüşüp aynen bu durumu anlattım
kazandım ve onlar itiraz etti dedim
oda bana aynen şunu dedi hakem heyetinin aldığı kararda haklı cıkarsan söke söke alırsın itiraz etseler bile
tabi senin dediklerine karşıda hazırlıklı olmaya çalışıyorum :)))
burası türkiye :) demokrasi ülkesi anayasa ülkesi :)))

quote:

Orjinalden alıntı: B o S c H
Bak ben N70 için Tüketici Hakem Heyetine başvurdum ve kazandım. Elimde Tüketici Hakem Heyetinin kararı olmasına rağmen ve Tüketici Mahkemesine sunmama rağmen Tüketici Mahkemesi davamı reddetti. Yani ben kaybettim.

Bana da avukat kazanırsın demişti. Avukatlar hep öyle konuşuyorlar

quote:

Orjinalden alıntı: calimero23

yani ne olursa olsun paranı ve telefonunu unut diyosun

quote:

Orjinalden alıntı: yaSiN_AMD

uzun zamandır izliyorum bu olayı :)
fakat şu yönden de bakılabilir.
Sonuçta mahkemeler sadece tüketici tarafından bakmayıp üretici firma ve satıcı tarafından da bakabilir bu duruma..
firmanın bu kodu saklama gibi bir zorunluluğu ya da bu telefonun başına bu tarz bir durum gelmeyecek diye herhangi bir taahhüdü var mı diye bakabilir de..

bu klonlama olayını da ortadan kaldıramıyorlarmı yav çok saçma ve kötü..

quote:

Orjinalden alıntı: marikanwap

walla bende sonucu merakla bekliyorum bakalım ne olacak?

birde bişe sormak istiyorum. böle bi durumla karşılaşınca teli servise versek (garanti kapsamında) acaba servis ilgilenir mi?

quote:

Orjinalden alıntı: calimero23

AZ önce şöyle bir haber okudum sizinle paylaşmak istedim.



Klonlu Telefon Ayipli Maldir !

--------------------------------------------------------------------------------

Tüketici Hakları Merkezi'ne (TÜ-MER) E-Tüketici ve Şikayet hattı kanalı ile gelen kimlik bilgisi değiştirilmiş (klonlanmış) cep telefonları ile ilgili tüketici şikayetleri Tüketici Sorunları Hakem Heyetleri veya Tüketici Mahkemeleri'ne "Ayıplı Mal" olduğu gerekçesi ile yönlendirilmekteydi.

Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'nın, kaçak ve elektronik kimlik bilgisi değiştirilmiş (klonlanmış) cep telefonlarını, 'Ayıplı Mal' olarak değerlendirdiği bildirildi.

Telekomünikasyon Kurumu'ndan (TK) yapılan yazılı açıklamada, kurumun, Sanayi ve Ticaret Bakanlığı'na başvurarak, kaçak ve klonlanmış cep telefonlarının ''Ayıplı Mal'' olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceğini sorduğu kaydedildi.

Açıklamaya göre, başvuruyu inceleyen Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Tüketicinin ve Rekabetin Korunması Genel Müdürlüğü, Telekomünikasyon Kurumu'na ''kaçak ve klonlanmış cep telefonlarının kullanımı mümkün olmadığından dolayı hukuki anlamda bir ayıp söz konusu olduğundan kaçak ve klon cihazların 'ayıplı mal' olarak değerlendirilmesi ve tüketicilerin 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 4. maddesinde düzenlenen seçimlik haklarından faydalanması gerektiği'' yönünde görüş bildirdi.

Açıklamada, bu çerçevede kaçak ve klon cihaz sahibi tüketicilerin, cihazı satın aldıkları yerlere başvurarak 4077 sayılı kanun doğrultusunda seçimlik haklarını kullanmalarının büyük önem taşıdığı vurgulandı.

Haber1.com
(ALINTIDIR)

quote:

Orjinalden alıntı: Noctivagant

Burda bir yanlış olay var arkadaşlar. Arkadaşın burda dava açması gereken yer telefonu satan yer yada Nokia firması değil. Sen servis sağlayıcı firmaya dava açmalısın. Sonuçda hattı kapatanlar onlar. Klonlanmış telefonlarda normalde orjinel telefonun kendi değil klon olanın kapatılması gerekir. Bunu tespit etmekde zor bir olay olmasa gerek.

Sonucda telefonu hizmete kapatan servis sağlayıcı. Ayrıca iki yıl sonra olmuş bir olay bu olayda Telefon üreticisinin yada o telefonu ülkemze getiren firmanın yapabilceği bir şey yok. Adamlar telefonları tek tek takip edip klonlanmasını engelleyecek değiller ya.

Ayrıca arkadaşımız belge ve fatura ile telefonunun orjinel olduğunu ispatladığı anda servis sağlayıcının tekrar hizmete telefonu açması gerekirdi bunu yapmadığı için bir numaralı suçlu onlar.

quote:

Orjinalden alıntı: Noctivagant

Tamamda böle bir olay olduğunda telefonu satan firma ve üretim yapan firmağı suçlu bulup ona dava açıp onu mağdur etmekte hata değilmi.
Diyelim A marka telefon aldın 2 yıl geçti firma kapandı beş kuruş parası yok üretimde yapmadı ve böle bir durum oldugunde ne olacak. Ayrıca firmanın ne suçu olacak.

Nette bazi siteler var mesela cep telefonuna program kurcaksın ordan ama ime numarası istiyor oraya güvenip verdin numaranı ve o sitede numarağı alıp kopya bir telefona bunu uyguladı o zaman böle bir dava açtın diyelim telefonu yapan firma mağdur olmuş olmayacakmı yada satan yer. Böle vakalarda oluyor onu bildiğim için bu yorumu yazdım. Firmaların hiç bir dahli olmadan gerçekleşen vakalarda oluyor o zaman neye görekarar verilcek. Sonuçta firma kalkıp kendi yapmıyor böle bir olayı.