Amerika Ay'a tam 6 defa gitti, ki bunun onlarca farklı kanıtı var. Yalan olduğunu ortaya çıkaracak ilk kişiler Sovyetler Birliğidir ki onlar bile kabul etti. Sizin argümanınız nedir bu konuda? Edit: Teknoloji geri demişsiniz fakat o zamanın radar ve radyo teknolojilerinden haberiniz yok galiba, evet şuanki zamana göre oldukça geri ama Amerika'nın Ay'a çıkışını yalanlamak için gayet yeterli teknoloji vardı. Biraz araştırsanız anlarsınız dediklerimi. Bu adamlar 1964 yılında SR-71 gibi bi uçağı ürettiler, o uçağın navigasyon ve kamera sistemlerine bi göz atmanızı tavsiye ederim. Amerika destekçisi biri değilim fakat bazı gerçekleri kabul etmek lazım. Ayrıca Sovyetlerin da bir Ay programı vardı, bu yorumu okuyanlara ona bakmalarını da tavsiye ederim. Sovyetlerin başardığı şeyler de oldukça ilginçtir, Venera programı gibi. < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blitz. -- 12 Haziran 2023; 4:36:7 > < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
NASA açıkladı: 2025 yılında Ay'a iniş pek mümkün değil (2. sayfa)
-
-
Ne argümanı hocam. Youtube’da iki video izlemiştir arkadaş. Bunların biri de elektrik direklerinin havadan elektrik elde etmek için olduğunu söyleyip duruyordu bir ara. Ya hakikaten içim kararıyo bazen ya. Amerikalılar bizim kadar inanmıyomuş…. Bana ne Allah’ın geri zekalı Amerikalısının neye inandığından. Azıcık akılları olsaydı Trump’ı başkan seçmezlerdi zaten.
-
Doğru dediniz hocam. Ydünya diye bir kanaldan video atıyordu bunlardan biri zamanında, iyi gülmüştüm. Bahsettiği Amerikalılar da Amerika'nın en cahil kesimi direkt.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blitz. -- 12 Haziran 2023; 4:40:6 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
verdiğin örnekteki uçaktan 20 civarı kadar mı ne üretildi. yarısından fazlası "görev" sırasında düştü
çünkü uçak aşırı dengesizdi. kontrolü zordur.
yarı elektronik navigatorü digital bile değil :
harika son teknolojik camera sistemi ki kamera bile lenta denilen makaralara kayıt ediliyordu (ama bizden ay'da canlı yayın yapıldığına inanmamızı bekliyorsun )
he bu kamera ile çekilen görüntü ise :
bire bir orjinal çekim. harikaymış hakikatten :D bu teknoloji ile aya da gittik biz
hayır 25km yukarıda uçağı tutamıyorsun, anca 20 km ila 15 km yukarıdan uçurabiliyorsun ki yarısından çoğu görevde düşüyor aerodinamik yetesizliklerden... bazı dehalar ise bizden bu teknoloji ile 380.000 km ötede, güneş radyasyonları arasından aya gidileceğini inanmamızı bekliyor
Allah'a şükür ingilizcemiz var da ... boş boş cehaletlere yem olmuyoruz
4kb ram vardı diyorum, adamın pc den haberi yok. bugün pascalda bile yazdığın öğrenci otomasyon programı dahi 100 kb yer kaplıyor. bu adamlar bizden aya gidildiğine inanmamızı bekliyor
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pskillercheto -- 12 Haziran 2023; 5:14:36 >
-
O zamanın abd başkanı John F. Kennedy 'nin de açıklamalarında tutarsizliklar var. Zaten sovyetler birliği çok öndeyken abd nin birden uzaya insan götürme fikri bana da garip geliyor . Hem 60 yılda günümüze kıyasla risk faktörü hiç mi değişmez kardeşim o zaman %40 risk var ise şu an %5 felan olması lazım. Nasa starship e göre konuşması da çok komik her yıl abd den milyarlarca dolar fon alıyor space x az biraz teşvik alıyor zaten özel şirket
< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > -
Hadi burdan fırlattın roketi aya gittin indirdin. Üzerinde yürüdün gezdin. Peki dönüşte nasıl fırlatma olacak, ayda üs yok fırlatma rampası modeli mekiği vs yok. Nasıl kaldıracak o roketi tekrar dünyaya dönüş için acaba.?
-
Bunların Mars'a herşey yollayıp ayda henüz bişey yapmamaları çokdan üst kurmamalarinin tek sepepi olabilir oda orda gerçekten korktuklari birşey var yoksa şimdiye çokdan üst kurmuşlardı ve baya zaman önce aya nükleer bomba atmayı düşünüyorlardı sepep ne olursa olsun birşey var doğruyu söylemek onların işi olmamış hic
-
1969 da aya gidilirken on binlerce kisi bu goreve tam 10 yil boyunca odaklanmisti. Bu zamanin dolar kuruna gore yuzlerce milyar dolarlar harcandi.ve o zamanin teknolojisine gore planlamalar devam etti. Her ne kadar teknoloji gelismis olsa da, su an aya gitmek yeni teknolojileri buna adapte etmek sifirdan baslamaktan farksiz. O yuzden aya gitmek yine halen cok zor bir operasyon.
-
Alıntı
metni:verdiğin örnekteki uçaktan 20 civarı kadar mı ne üretildi. yarısından fazlası "görev" sırasında düştü çünkü uçak aşırı dengesizdi. kontrolü zordur. 32 tane üretildi 12 tanesi düştü, yarısı bile değil. Ki A12 vs. diğer varyasyonları katarsak 50 tane üretildi 20 tanesi kaybedildi, yine yarısı bile değil. Kaybedilme sebepleri tamamen motor, iniş takımı, jeneratör vs. gibi sebeplerden. Yani uçağın aerodinamik yetersizliği falan yok, hatta bu günün mühendisleri bile hayranlıkla anlatıyor uçağın aerodinamik tasarımını. Bazıları kusursuz olarak tanımlıyor.
Alıntı
metni:yarı elektronik navigatorü digital bile değil : Navigatörün dijital veya analog olması neyi kanıtlıyor anlamadım. O zamanın bazı balistik füzeleri de punched card denen delikli kağıt ile programlanıyordu.
Alıntı
metni:harika son teknolojik camera sistemi ki kamera bile lenta denilen makaralara kayıt ediliyordu (ama bizden ay'da canlı yayın yapıldığına inanmamızı bekliyorsun ) Dijital depolama sistemleri gelişmemiş olduğu için film ile kaydediliyordu normal olarak, fakat analog yayın yapmak gayet münkündü. Sanki o yıllarda televizyon yayını yokmuş gibi anlatmışsın. O amaçla Apollo görevlerinde birçok televizyon kamerası da taşınmıştır. Tek zor kısım sinyali uzaktan alabilmekti, onu da Dünya'daki devasa radyo teleskoplarla hallettiler. Ay'daysa yayını iletebilmek için öncesinde Lunar modülünün anteni kullanıldı ama sonradan şemsiye şekilli daha büyük antenlere geçtiler.
ABC Television StationsyoutubeThough it may look out of date in 2019, the tiny, black-and-white television camera that beamed back live pictures of the moon's surface during the Apollo 11 landing in 1969 was revolutionary for its time. In a 1969 report for ABC News, space correspondent Jules Bergman explained that Westinghouse custom-built the 7.25-ounce camera, one of two carried aboard Apollo 11, was custom-built for NASA. It was built to operate both in the vacuum of space and in the special atmosphere of the Apollo spacecraft. The imaging tube in the camera made it possible to produce pictures in the darkness of the lunar night, and it was built to withstand extreme temperatures.https://www.youtube.com/watch?v=8g8bTWxCBiEAlıntı
metni:bire bir orjinal çekim. harikaymış hakikatten :D O fotoğrafların 20-25 uzaktan Mach 3 hızla giderken çekildiğini de hesaba katman lazım. Ayrıca olabilecek en kötü fotoğrafı seçmişsin.
Alıntı
metni:hayır 25km yukarıda uçağı tutamıyorsun, anca 20 km ila 15 km yukarıdan uçurabiliyorsun ki yarısından çoğu görevde düşüyor aerodinamik yetesizliklerden... bazı dehalar ise bizden bu teknoloji ile 380.000 km ötede, güneş radyasyonları arasından aya gidileceğini inanmamızı bekliyor Uçak kısmını anlattım. Güneş radyasyonlarından kastın Van Allen kuşağı muhtemelen. Onla ilgili farklı üniversitelerde yapılan makaleler ve bi insanın maruz kalıcağı radyasyonla ilgili araştırmalar mevcut. Azıcık araştırsan bulursun.
Alıntı
metni:4kb ram vardı diyorum, adamın pc den haberi yok. bugün pascalda bile yazdığın öğrenci otomasyon programı dahi 100 kb yer kaplıyor. bu adamlar bizden aya gidildiğine inanmamızı bekliyor O programların üstünde çalışan onlarca mühendis de yalan söylüyor yani? Ayrıca hem roketin programına hem de komuta modülünün ve lunar modülünün programlarına internetten ulaşıp üstüne simulasyonlarla test edebilirsin. Assembly dilinde yazılmış olmaları da boyutlarına ve verimlerine oldukça etki ediyor.
githubGitHub - chrislgarry/Apollo-11: Original Apollo 11 Guidance Computer (AGC) source code for the command and lunar modules.https://github.com/chrislgarry/Apollo-11githubGitHub - virtualagc/virtualagc: Virtual Apollo Guidance Computer (AGC) softwarehttps://github.com/virtualagc/virtualagc
-
Ölümü göze alarak teknolojide ilerlenebiliniyorsa bizim en önde olmamız lazım,komik bir yorum olmuş sizinkisi. 60 yıl sonra teknolojinin geriye gitmesini normal karsiliyorsunuz yani.
Mesela siz alüminyum kaplama bir uçağın çelik konstrüksiyon bir binayı toz haline getirebileceginede bilimsel olarak inanirsiniz,nasıl olsa ABD hiç yalan söylemez..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Kardeş bırak abd propagandası hikayeleri anlatmayı.
Mesajımdaki soru gayet net. 69'da üretilen teknolojiye ne oldu? Herşey elinde hazırken bugünün teknolojisi vs ile o seviyenin 10 kat üzerine koyman gerekirken bir türlü aya çıkamıyorsun?! Roketi yapamıyorsun. Neymiş yeniden kullanılabilen roket yapmak istiyormuşmuş. Bırak Allah aşkına. Neymiş o kadar çalışan mühendis de yalan mı söylüyormuş. Söyler canım, öyle sözleşmeler imzalatır ki cia adama gıkını çıkaramaz öttürürler.
Abd propaganda devletidir. Sovyet rusyada kendince millete iyi yalanlar yedirdi. Sovyet rusyanın birtek Allah bir dediğine inanabiliriz!
-
Bak bu yaptığının adı korkuluk safsatası kardeşim. Ben ölümü göze alarak teknolojide gelişilir demedim, ölümü göze alıp yetersiz teknolojiyle aya gittiler dedim. Teknolojide eğitimle ve devlet politikası ile gelişilir. Mesela bir arkadaşın dediği gibi GSYİH'inin yüzde 2.5'unu Aya gitmeye ayırırsın on sene, teknoloji gelişir. O süreçte binlerce icat yaparsın. Aya da gidersin, geri de gelirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mutercim -- 13 Haziran 2023; 9:35:27 > -
Aynı mantıkla şunu sorayım o zaman,
Devrim arabasını 50 yıl önce üreten Türkiye şu an niye elektrikli bisikletten öteye gidemiyor?
Sorguladığınız şeyin elle tutulur yanı yok. O zaman ki şartlar, imkanlar ve bu işin yapılma sebebi tamamiyle farklıyken şu an bambaşka hedefler ve standardlar var.
Yıllar önce arabanın sadece gitmesi yeterliyken şu an dünya kadar standardı barındırmazsa avrupada satışa sokamıyorsunuz.
Gidilmiştir gidilmemiştir meselesi bir yana " o dönemde yapabildiler şimdi niye olmuyor" sorusu çok manasız bir sorudur.
-
Roket yerine mekik kullanmışlardı. Mekiklerin yakıt depoları tek kullanımlık oldukları için milyar dolarlara mal oluyor. Şimdi gidip gelen sistemler deneniyor.
-
Alıntı
metni:69'da üretilen teknolojiye ne oldu? Bu sorunun cevabı oldukça uzun, toparlayıp yazsam da kabul etmeyeceksiniz zaten, ugraşmayacağım. 400000+ mühendisi CIA zorlayıp susturdu Sovyetler Birliği de Amerika'yla anlaşıp tüm dünyayı kandırdılar evet.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hala aya gidilmedi diyenler var. Eğer öyle bir şey olsaydı rusya bunu tüm dünyaya yaymaz mıydı ? Ne kadar cahil insanlar var.
-
Hocam şu an NASA da Ay a gidildigine dair herhangi bir görüntü yok,kaybetmişler.Evet,en önemli kayıtları kaybetmişler.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
nasaNot-Unsolved Mysteries: The “Lost” Apollo 11 Tapeshttps://www.nasa.gov/feature/not-unsolved-mysteries-the-lost-apollo-11-tapes/
Olay bu. Sen inanmayacaksın. Ama belki gerçekten ne olduğunu merak eden gençlere faydası olur.
-
apollo 11 görevi için indirilebilir 6 video linkini daha açık verelim. 2009 yılında restore edilmiş olanı da var. ayrıca bu göreve ait intro da var. https://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11_hdpage.html
ben konuya aya iniş gerçekti veya değildi demek için girmedim. bilgi ilavesi açısından konuya girdim.
öncelikle 1969 yılından önce 66-68 yılları arasında, amerika ay'a 7 tane sonda fırlatıyor. bunlardan beşi başarılı şekilde ay yüzeyine iniş yapıyor. bu çalışmalar öncü çalışmalar ve yapılması da gerekli olan çalışmalardır. çünkü ay'daki yer çekimi, dünyadaki yer çekimin 1/6'sı kadarıdır. aynı şekilde dünyanın yer çekiminden kaçış için gereken hız ile ayın yüzeyinden kaçış için gereken hızları bilmeden, sanırım kimse 1969 yılında ölümüne ay yüzeyine insanlı iniş yapma riskine girmezdi. dolayısıyla ben de aya ölümüne bir insanlı uçuş yapıldığına ve iniş gerçekleştirildiğine inanmadığımı belirteyim. dolayısıyla bu kaçış hızları böyle bir görevin sadece bir teknik detayı. intro'yu izlerseniz eğer o tarihteki roketin fırlatılış anındaki ihtişamı ile o zamana göre büyük bir iş başarıldığını gösteriyor. bu sebeple ay yüzeyine iniş yapıldığına inanmamak için bir sebep yok.
robotik ay sondaları hakkında bilgi edinmek için de aşağıdaki linki okuyabilirsiniz. bütün bu bilgileri bu zamanda internet üzerinden erişebiliyor olmak ve bir şeyler öğreniyor olmak bile bence başarıldı denilene inanmak için yeterli bir sebep olabilir. çok önemli çalışmalar yapılmış ay yüzeyine inmeyi bırakın, çok önemli sayılabilecek tecrübeler edinilmiş. dolayısıyla böyle bir işi başarmış olanların, yine bence kendilerini ispat etmeye çalışmak için argo manada kendilerini parçalayacaklarını düşünmüyorum. isteyen inanır isteyen de inanmaz.
https://historicspacecraft.com/Probes_Lunar.html#:~:text=The United States launched seven,landed successfully on the moon.
son olarak aya neden bir daha gidilmedi sorusu anlamsız bir soru. bunu amerika'ya değil, rusya'ya sonra ingiltere'ye veya fransa'ya ya da gerçi hazırlık yapıyor ama inşaallah biz de görürüz çin'e sormak lazım. böyle bir görevde edinilmiş olan tecrübeyi, bedavadan kimse kimseyle paylaşmazdı sanırım? aynı dünya savaşlarından sonra üstünlüğünü ilan edenlerin, ekonomik olarak dünyayı sömürmeye başlamış olması gibi. teknolojiden faydalandırır ama farkını da senden alır. alsın almasına da ama biraz da insaflı olsunlar. amerika için tekrar gitmemesine sebep olarak, ekonomik yönden harcamaların çok pahalı olması gösteriliyor veya siyasi sebepler gösteriliyor ama bence bunlar da birer sebep değil. parayı zaten sen basıyorsun. veni vidi vici yapan bir daha niye yapsın? kendisini başka başarıları gerçekleştirmeye yönelik çalışmalara yöneltecek olması kadar daha doğru bir iş olamaz. yani aynı başarıya aç değil. görevi yerine getirmiş. senin inanman ya da inanmıyor oluşun, onun niye umurunda olsun ki? dolayısıyla esas beklenti, bu başarıyı diğer ülkelerden de beklemektir.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X