Neden Dünyadaki En Fakir,Gelişmemiş ve Çoğu Eğitimsiz Ülkeler Müslüman ? (5. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe
..Neden müslüman ülkeler gelişemedi derseniz.Mesela yukarda birisi yazmış.Yok dinden uzaklaştık...

quote:

Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

Muhafazakar arkadaşlar hiç kıvranmasın.İslam ülkeleri geri kalmıştır ve geri kalmayada mahkumlardır.Çünkü hala daha ortaçağdan çıkamadılar.Şöyle aciz bir cümle olabilir mi.Batı müslümanları sömürdü.Sizde birlik olup sömürtmeseydiniz.Ona bakılırsa Osmanlıda sömürdü.Osmanlı ele geçirdiği ülkelerdeki kaynakları kendisi için kullanmadı mı.He zulüm yapmadı.Orası ayrı ama maddi kaynak olarak o ülkeleride kullandı.Müslümanlar toprak alınca kahraman,hristiyanlar toprak alınca sömürgeci mi oluyor.Geçin bu basit söylemleri.Neden müslüman ülkeler gelişemedi derseniz.Mesela yukarda birisi yazmış.Yok dinden uzaklaştık,millet çıplak geziyor.Mantığa gel.Abd ve Avrupada sokaklar sex shoptan geçilmiyor.Ahlak yerlerde geziyor.Ama ne hikmetse en gelişmiş onlar olurken müslümanlar ise en kapalı giyinen,ahlak kavramı altında insanlara şiddet uygulayarak tek bir biçimde insanları o şekilde yönlendirmelerine rağmen en geri kalmış olanlar yine onlar oluyor.Mesela bu düz mantığa bakarak S.Arabistan,Sudan,Afganistan gibi ülkelerin Müslüman ülkeler arasında en gelişmiş olması gerekirken en geri kalmış ülke oluyor.Türkiye ise devlet yönetimi olarak uluslar arası insan hakları,hukuk ve laikliği benimsediği için(Her ne kadar batı kadar uygulayamasakta) en gelişmiş müslüman çoğunluktaki ülkedir.Diğer konuda hristiyanları vs. zalim olarak göstererek müslümanların bunları cezalandıracağını yazmış.Yani arkadaş zaten faşistliğini göstermiş.Onları gebertmek sevapken,onların sizi gebertmesi zalimlik oluyor..Ne güzel İstanbul be...İslam ülkeleri yönetim biçimini demokratikleştirmedikçe ortaçağdan çıkamaz.Özgür düşünceye bu kadar karşı olmayın..Ne hikmetse insan beyni ne kadar özgürleşirse dogmatik kavramlardan o kadar uzaklaşıyor.İslam ülkeleride sanırım bundan korktuğu için dinden çıkanları,hiçbirşeye inanmayanları katlediyor..Bakın gelişmek demek alkol,sex yapmak demek değildir ama müslümanlar medeniyeti bunla andıkları için redediyorlar.Sorun burada..S.Arabistanda kadın hakları nerede..Kadınla erkeğin oyu neden bir değil.Neden insanlar zorla başını kapatıyor.Neden bilim 2. planda.Demokratik olmadıkça yerinizde saymaya mahkumsunuz.Kızlar okuyupta ne yapacaklar mantığında oldukça,kot giydiği için kırbaçlanan kadınlar oldukça siz daha çok ezilir,sömürülür,acı çekersiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: bjkjb

quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli cahillik bulasıcı bir hastalık gibidir..bir dönem islam ülkelerinde bilim daha ileriydi..hatta avrupadaki rönesans ve reform hareketlerine ön ayak olmustu...ama gazali ve benzeri din adamları bilimin sapkınlık olduğuna kanaat getirdi...yunan filozofları falan zındıktı zaten...işte din bir yerde bilimin önünü tıkadı islam ülkelrinde..bu sadece bir kişinin değil bir bağnaz sistemin sonucuydu...özgürlük düşünce kısıtlandı..benzer görüşteki insanlar iktidar oldu..batı gelişirken devrimler yaparken biz uzakta kaldık..MUSTAFA KEMAL olmasaydı daha da geride olacaktık...zorlama yoluylada olsa bu ülkeye önemli mesafeler kateddirdi..ama devamında yine siyasi çekişmelre taıklıp kaltıkd..yine din adanları sahneye cıktı ve bugun bilim adamların kabul ettiği EVRİM TEORİSİNİ ateistlik kafirlik olarka gördü ve gözardı etti,biliimsel olmayan evrim karsıı calışmaları destekledi..kısacası aynı tas aynı hamam... RTE bile inancsızları tinerci olarak yorumladı...zihniyetin gelişmesi lazım önce yani...

İmam Gazali nin de, hiçbir İslam alimininde; bilimin sapkınlık olduğu yönünde bir görüşü yoktur. Yalanlarla insanları karalamayın lütfen.

İslamiyette haram ve helaller zamana göre değişmez, ilk dönemlerde neler haramsa şu anda onlar haram.

Ve teknolojik yenilikleri kullanmakta, İslam da haram değildir.

quote:

Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli

quote: Orijinalden alıntı: bjkjb quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli cahillik bulasıcı bir hastalık gibidir..bir dönem islam ülkelerinde bilim daha ileriydi..hatta avrupadaki rönesans ve reform hareketlerine ön ayak olmustu...ama gazali ve benzeri din adamları bilimin sapkınlık olduğuna kanaat getirdi...yunan filozofları falan zındıktı zaten...işte din bir yerde bilimin önünü tıkadı islam ülkelrinde..bu sadece bir kişinin değil bir bağnaz sistemin sonucuydu...özgürlük düşünce kısıtlandı..benzer görüşteki insanlar iktidar oldu..batı gelişirken devrimler yaparken biz uzakta kaldık..MUSTAFA KEMAL olmasaydı daha da geride olacaktık...zorlama yoluylada olsa bu ülkeye önemli mesafeler kateddirdi..ama devamında yine siyasi çekişmelre taıklıp kaltıkd..yine din adanları sahneye cıktı ve bugun bilim adamların kabul ettiği EVRİM TEORİSİNİ ateistlik kafirlik olarka gördü ve gözardı etti,biliimsel olmayan evrim karsıı calışmaları destekledi..kısacası aynı tas aynı hamam... RTE bile inancsızları tinerci olarak yorumladı...zihniyetin gelişmesi lazım önce yani... İmam Gazali nin de, hiçbir İslam alimininde; bilimin sapkınlık olduğu yönünde bir görüşü yoktur. Yalanlarla insanları karalamayın lütfen. İslamiyette haram ve helaller zamana göre değişmez, ilk dönemlerde neler haramsa şu anda onlar haram. Ve teknolojik yenilikleri kullanmakta, İslam da haram değildir.

ne okudun ne yazdın

quote:

Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

Muhafazakar arkadaşlar hiç kıvranmasın.İslam ülkeleri geri kalmıştır ve geri kalmayada mahkumlardır.Çünkü hala daha ortaçağdan çıkamadılar.Şöyle aciz bir cümle olabilir mi.Batı müslümanları sömürdü.Sizde birlik olup sömürtmeseydiniz.Ona bakılırsa Osmanlıda sömürdü.Osmanlı ele geçirdiği ülkelerdeki kaynakları kendisi için kullanmadı mı.He zulüm yapmadı.Orası ayrı ama maddi kaynak olarak o ülkeleride kullandı.Müslümanlar toprak alınca kahraman,hristiyanlar toprak alınca sömürgeci mi oluyor.Geçin bu basit söylemleri.Neden müslüman ülkeler gelişemedi derseniz.Mesela yukarda birisi yazmış.Yok dinden uzaklaştık,millet çıplak geziyor.Mantığa gel.Abd ve Avrupada sokaklar sex shoptan geçilmiyor.Ahlak yerlerde geziyor.Ama ne hikmetse en gelişmiş onlar olurken müslümanlar ise en kapalı giyinen,ahlak kavramı altında insanlara şiddet uygulayarak tek bir biçimde insanları o şekilde yönlendirmelerine rağmen en geri kalmış olanlar yine onlar oluyor.Mesela bu düz mantığa bakarak S.Arabistan,Sudan,Afganistan gibi ülkelerin Müslüman ülkeler arasında en gelişmiş olması gerekirken en geri kalmış ülke oluyor.Türkiye ise devlet yönetimi olarak uluslar arası insan hakları,hukuk ve laikliği benimsediği için(Her ne kadar batı kadar uygulayamasakta) en gelişmiş müslüman çoğunluktaki ülkedir.Diğer konuda hristiyanları vs. zalim olarak göstererek müslümanların bunları cezalandıracağını yazmış.Yani arkadaş zaten faşistliğini göstermiş.Onları gebertmek sevapken,onların sizi gebertmesi zalimlik oluyor..Ne güzel İstanbul be...İslam ülkeleri yönetim biçimini demokratikleştirmedikçe ortaçağdan çıkamaz.Özgür düşünceye bu kadar karşı olmayın..Ne hikmetse insan beyni ne kadar özgürleşirse dogmatik kavramlardan o kadar uzaklaşıyor.İslam ülkeleride sanırım bundan korktuğu için dinden çıkanları,hiçbirşeye inanmayanları katlediyor..Bakın gelişmek demek alkol,sex yapmak demek değildir ama müslümanlar medeniyeti bunla andıkları için redediyorlar.Sorun burada..S.Arabistanda kadın hakları nerede..Kadınla erkeğin oyu neden bir değil.Neden insanlar zorla başını kapatıyor.Neden bilim 2. planda.Demokratik olmadıkça yerinizde saymaya mahkumsunuz.Kızlar okuyupta ne yapacaklar mantığında oldukça,kot giydiği için kırbaçlanan kadınlar oldukça siz daha çok ezilir,sömürülür,acı çekersiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: bjkjb

quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli quote: Orijinalden alıntı: bjkjb quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli cahillik bulasıcı bir hastalık gibidir..bir dönem islam ülkelerinde bilim daha ileriydi..hatta avrupadaki rönesans ve reform hareketlerine ön ayak olmustu...ama gazali ve benzeri din adamları bilimin sapkınlık olduğuna kanaat getirdi...yunan filozofları falan zındıktı zaten...işte din bir yerde bilimin önünü tıkadı islam ülkelrinde..bu sadece bir kişinin değil bir bağnaz sistemin sonucuydu...özgürlük düşünce kısıtlandı..benzer görüşteki insanlar iktidar oldu..batı gelişirken devrimler yaparken biz uzakta kaldık..MUSTAFA KEMAL olmasaydı daha da geride olacaktık...zorlama yoluylada olsa bu ülkeye önemli mesafeler kateddirdi..ama devamında yine siyasi çekişmelre taıklıp kaltıkd..yine din adanları sahneye cıktı ve bugun bilim adamların kabul ettiği EVRİM TEORİSİNİ ateistlik kafirlik olarka gördü ve gözardı etti,biliimsel olmayan evrim karsıı calışmaları destekledi..kısacası aynı tas aynı hamam... RTE bile inancsızları tinerci olarak yorumladı...zihniyetin gelişmesi lazım önce yani... İmam Gazali nin de, hiçbir İslam alimininde; bilimin sapkınlık olduğu yönünde bir görüşü yoktur. Yalanlarla insanları karalamayın lütfen. İslamiyette haram ve helaller zamana göre değişmez, ilk dönemlerde neler haramsa şu anda onlar haram. Ve teknolojik yenilikleri kullanmakta, İslam da haram değildir. ne okudun ne yazdın

"ama gazali ve benzeri din adamları bilimin sapkınlık olduğuna kanaat getirdi..."

bunu okudum bunu yazdım

İmam Gazali nin de, hiçbir İslam alimininde; bilimin sapkınlık olduğu yönünde bir görüşü yoktur. Yalanlarla insanları karalamayın lütfen.

İslamiyette haram ve helaller zamana göre değişmez, ilk dönemlerde neler haramsa şu anda onlar haram.

Ve teknolojik yenilikleri kullanmakta, İslam da haram değildir.

quote:

Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli

eziklik olarak yorumladığım -batı bilimi müslümanlardan almıştır- cümlesi...çünkü gelişmiş batı bilimi karsısında eizkce bir psikolojiyle söylenmiş birsey...onlar gelişmiş ama bizim sayemizde..son derece yanlış ve boş bir yaklasım...seninde dediğin gibi onlar yunadan muhtemelnde yunanılarda daha eskilerden almıstır..önemli olan bilin -damlay damlaya göl olur- mantığı.bilime yeni bişiler eklemek için ilk önce bilimi bilmen gerek...ibni sina gibileri bunu yapmıstır ama onlar bile kafirlikle ithan edilmiştir..işte bu zihniyet islam toplumlarının geri bırakmıstır...bu zihniyet hala vardır...EVRİM konusunu o yüzden yazdım..evrimin kabul konusunda gelişmiş ülkelerdeki bilim adamlarında bir sorun yok...ama dindar insanlar işin içine girince komik tablolar cıkıyor...mesela bilimin bugun en üst sınırını olusturan abd bilim adamlarının %95i evrim konusunda hemfikirken ,dindar amerikan halkı evrim konusnda %50 civarında hatta daha altında kalıyor...yine ilgin olan,gelişmiş ülkelrin olduğu bir anket yapılıyor..halklara evrim soruluyor..listenin sonunda TR..evrim konusunda en kabulsuz halk..bir öncesinde ABD halkı...din ve bilim pek paralel gözükmüyor yani..geçmişteki müslüman biliim adamları bile kafir olarak görülmüş...olayı dine bağlamak istemesenizde bir yerde dine geliyor işte...

quote:

Orijinalden alıntı: Drazy


Ayrıca RTE nin dindar olmayıpta tinercimi olsunlar demesindeki kasıt puta tapma yada budist olma şeklinde tavsiyede olabilir. Dindar derken müslümanlığı kastedmemiş olabilir

quote:

Orijinalden alıntı: paintov

quote: Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli eziklik olarak yorumladığım -batı bilimi müslümanlardan almıştır- cümlesi...çünkü gelişmiş batı bilimi karsısında eizkce bir psikolojiyle söylenmiş birsey...onlar gelişmiş ama bizim sayemizde..son derece yanlış ve boş bir yaklasım...seninde dediğin gibi onlar yunadan muhtemelnde yunanılarda daha eskilerden almıstır..önemli olan bilin -damlay damlaya göl olur- mantığı.bilime yeni bişiler eklemek için ilk önce bilimi bilmen gerek...ibni sina gibileri bunu yapmıstır ama onlar bile kafirlikle ithan edilmiştir..işte bu zihniyet islam toplumlarının geri bırakmıstır...bu zihniyet hala vardır...EVRİM konusunu o yüzden yazdım..evrimin kabul konusunda gelişmiş ülkelerdeki bilim adamlarında bir sorun yok...ama dindar insanlar işin içine girince komik tablolar cıkıyor...mesela bilimin bugun en üst sınırını olusturan abd bilim adamlarının %95i evrim konusunda hemfikirken ,dindar amerikan halkı evrim konusnda %50 civarında hatta daha altında kalıyor...yine ilgin olan,gelişmiş ülkelrin olduğu bir anket yapılıyor..halklara evrim soruluyor..listenin sonunda TR..evrim konusunda en kabulsuz halk..bir öncesinde ABD halkı...din ve bilim pek paralel gözükmüyor yani..geçmişteki müslüman biliim adamları bile kafir olarak görülmüş...olayı dine bağlamak istemesenizde bir yerde dine geliyor işte...

şu anlamda batı müslümanlardan olmuştur. yolu müslümanlar açmıştır batı medeniyetine. yolu ilerletenler batılılar. yolu açtık işimiz bitti demekle olmaz.

evrim gibi teorilerde hayatın başlagıcı tam kanıtlanamamış ve kanıtlanamaz da. ve burası tam olarak dinle ilgili bi olay. türkiye'de evrimi bilimsel bi teori değil din karşıtı teori olarak gösteriyorlar. halbuki bazı kanıtlanmamış noktalar hariç herhangi bir müslümanın karşı çıkması olası değil. zaten bilime karşı çıkılmaz.

geçenlerde bi video yayınlandı evrimi savunuyorum diye. güya evrimi savunuyorlar ama alt metin de din karşıtlığı iktidar karşıtlığı yapıyorlar. din karşıtı veya iktidar karşıtı olabilirler fakat evrimi böyle savunursan insanlar tabiki inanmazlar. bilimsel bir şeye inandırmayı değil doğru düzgün anlatmayı seçerlerse daha başarılı olurlar.

quote:

Orijinalden alıntı: paintov

şu anlamda batı müslümanlardan olmuştur. yolu müslümanlar açmıştır batı medeniyetine. yolu ilerletenler batılılar. yolu açtık işimiz bitti demekle olmaz.

evrim gibi teorilerde hayatın başlagıcı tam kanıtlanamamış ve kanıtlanamaz da. ve burası tam olarak dinle ilgili bi olay. türkiye'de evrimi bilimsel bi teori değil din karşıtı teori olarak gösteriyorlar. halbuki bazı kanıtlanmamış noktalar hariç herhangi bir müslümanın karşı çıkması olası değil. zaten bilime karşı çıkılmaz.

geçenlerde bi video yayınlandı evrimi savunuyorum diye. güya evrimi savunuyorlar ama alt metin de din karşıtlığı iktidar karşıtlığı yapıyorlar. din karşıtı veya iktidar karşıtı olabilirler fakat evrimi böyle savunursan insanlar tabiki inanmazlar. bilimsel bir şeye inandırmayı değil doğru düzgün anlatmayı seçerlerse daha başarılı olurlar.

quote:

Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli

haram ve helallar kısmına takıldım..orası alakasız...

quote:

Orijinalden alıntı: Drazy

İslam dolaylı olarak bilime alternatif algılandığı için bilimi engellemiştir. Bundan 100 sene önce resim yapmak haram 50 sene önce çalgı çengi haramdı. Hattatların matbbaayı geciktirmek için islamı kullanması islamın bu yasaklayıcı yanının her türlü çıkar için kullanılabileceğini gösterdi. Bunu siyasiler de kullanır.

Ayrıca RTE nin dindar olmayıpta tinercimi olsunlar demesindeki kasıt puta tapma yada budist olma şeklinde tavsiyede olabilir. Dindar derken müslümanlığı kastedmemiş olabilir

quote:

Orijinalden alıntı: paintov

quote: Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe Muhafazakar arkadaşlar hiç kıvranmasın.İslam ülkeleri geri kalmıştır ve geri kalmayada mahkumlardır.Çünkü hala daha ortaçağdan çıkamadılar.Şöyle aciz bir cümle olabilir mi.Batı müslümanları sömürdü.Sizde birlik olup sömürtmeseydiniz.Ona bakılırsa Osmanlıda sömürdü.Osmanlı ele geçirdiği ülkelerdeki kaynakları kendisi için kullanmadı mı.He zulüm yapmadı.Orası ayrı ama maddi kaynak olarak o ülkeleride kullandı.Müslümanlar toprak alınca kahraman,hristiyanlar toprak alınca sömürgeci mi oluyor.Geçin bu basit söylemleri.Neden müslüman ülkeler gelişemedi derseniz.Mesela yukarda birisi yazmış.Yok dinden uzaklaştık,millet çıplak geziyor.Mantığa gel.Abd ve Avrupada sokaklar sex shoptan geçilmiyor.Ahlak yerlerde geziyor.Ama ne hikmetse en gelişmiş onlar olurken müslümanlar ise en kapalı giyinen,ahlak kavramı altında insanlara şiddet uygulayarak tek bir biçimde insanları o şekilde yönlendirmelerine rağmen en geri kalmış olanlar yine onlar oluyor.Mesela bu düz mantığa bakarak S.Arabistan,Sudan,Afganistan gibi ülkelerin Müslüman ülkeler arasında en gelişmiş olması gerekirken en geri kalmış ülke oluyor.Türkiye ise devlet yönetimi olarak uluslar arası insan hakları,hukuk ve laikliği benimsediği için(Her ne kadar batı kadar uygulayamasakta) en gelişmiş müslüman çoğunluktaki ülkedir.Diğer konuda hristiyanları vs. zalim olarak göstererek müslümanların bunları cezalandıracağını yazmış.Yani arkadaş zaten faşistliğini göstermiş.Onları gebertmek sevapken,onların sizi gebertmesi zalimlik oluyor..Ne güzel İstanbul be...İslam ülkeleri yönetim biçimini demokratikleştirmedikçe ortaçağdan çıkamaz.Özgür düşünceye bu kadar karşı olmayın..Ne hikmetse insan beyni ne kadar özgürleşirse dogmatik kavramlardan o kadar uzaklaşıyor.İslam ülkeleride sanırım bundan korktuğu için dinden çıkanları,hiçbirşeye inanmayanları katlediyor..Bakın gelişmek demek alkol,sex yapmak demek değildir ama müslümanlar medeniyeti bunla andıkları için redediyorlar.Sorun burada..S.Arabistanda kadın hakları nerede..Kadınla erkeğin oyu neden bir değil.Neden insanlar zorla başını kapatıyor.Neden bilim 2. planda.Demokratik olmadıkça yerinizde saymaya mahkumsunuz.Kızlar okuyupta ne yapacaklar mantığında oldukça,kot giydiği için kırbaçlanan kadınlar oldukça siz daha çok ezilir,sömürülür,acı çekersiniz.

anlat anlat güzel oluyor dinlemesi.

ağzından çıkanla kulağının duyduğunun bir olmadığının fark değilsin heralde.

bazı islam ülkeleri geri kalmıştır fakat geri kalmaya mahkum değillerdir. batı müslümanların hepsini sömürmedi. batı doğuyu sömürdü. afrika ülkeleri de var asya ülkeleri de müslüman olarak nitlediğin ülkeler de var. osmanlının yaptığıyla ingilterenin, fransanın, ispanyanın yaptığı bir mi ? en azından biraz tarih bilgisi olan bi adam bunun saçma bi söz olduğunu bilir.

yine bilmeden konuşuyorsun ve hristiyanları öldürmek sevaptır diyorsun. yukarıda bi adamın kişisel sözleri için islamı, bütün müslümanları suçluyorsun. müslüman olmayanlar veya ateist olanların öldürülmesi gibi bir şey kuranda yok. kendinize gelin. saçma argümanlarla islamı suçlamaya bırakın. iran gibi suudi arabistan gibi kendi hukuğunu islam zanneden ülkeler üzerinden islama çamur atmayın.

alkol ve sex yapmayı bi gelişmişlik seviyesi olarak düşünüyorsun. alkol ve sex yoksa gelişemezsin mantığına geliyor.

quote:

Orijinalden alıntı: bjkjb


100 sene önce resim yapmak, 50 sene önce çalgı çengi haramdı demişsiniz, bunlar hala haram.
Haramlar, helaller, değişmez.

quote:

Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli

quote: Orijinalden alıntı: bjkjb 100 sene önce resim yapmak, 50 sene önce çalgı çengi haramdı demişsiniz, bunlar hala haram. Haramlar, helaller, değişmez.

bu zihniyetle geri kalmanız normaldir ...

quote:

Orijinalden alıntı: Kei$er$oZe

quote: Orijinalden alıntı: paintov anlat anlat güzel oluyor dinlemesi. ağzından çıkanla kulağının duyduğunun bir olmadığının fark değilsin heralde. bazı islam ülkeleri geri kalmıştır fakat geri kalmaya mahkum değillerdir. batı müslümanların hepsini sömürmedi. batı doğuyu sömürdü. afrika ülkeleri de var asya ülkeleri de müslüman olarak nitlediğin ülkeler de var. osmanlının yaptığıyla ingilterenin, fransanın, ispanyanın yaptığı bir mi ? en azından biraz tarih bilgisi olan bi adam bunun saçma bi söz olduğunu bilir. yine bilmeden konuşuyorsun ve hristiyanları öldürmek sevaptır diyorsun. yukarıda bi adamın kişisel sözleri için islamı, bütün müslümanları suçluyorsun. müslüman olmayanlar veya ateist olanların öldürülmesi gibi bir şey kuranda yok. kendinize gelin. saçma argümanlarla islamı suçlamaya bırakın. iran gibi suudi arabistan gibi kendi hukuğunu islam zanneden ülkeler üzerinden islama çamur atmayın. alkol ve sex yapmayı bi gelişmişlik seviyesi olarak düşünüyorsun. alkol ve sex yoksa gelişemezsin mantığına geliyor.

Ben batı bir tek müslümanları sömürdü demedimki bana batı bir tek müslümanları sömürmedi diyerek aklınca laf atmaya çalışıyorsun.Osmanlı ile diğer avrupalı ülkelerin tek farkı zulümdür.Yoksa osmanlıda kaynakları kendisi için çok güzel kullanmıştır.Zaten bu yadırganacak bişey değil.Olması gerekende budur..Aslında orada yanlış yazdım ama kur-andan çoğu müslüman ülke bu anlamı çıkartıyor.Kur-an da dinde zorlama yoktur derken dine mensup olmayan kişilerin baskı altına alınması,dinden çıkanların öldürülmesi kur-an da olmadığını bilindiği halde bilerek yapılıyorsa burada şu ortaya çıkıyor.Topluma göre yorumlama var ortada.Yani sen arabistana gidipte kur-an da bu yok kardeşim siz neye göre bunu yapıyorsun dersen seni dinsizlikle suçluyabilir.Çünkü aynı kur-an da dinin yayılması gerektiğide var.O zaman adamda sana bu kesim benim dini yaymama engel oluyor diyerek öldürüyorum diyor..Peki sana şunu sorarım.Siz diyorsunuz ya;kur-anda dinde zorlama yoktur,insanlar hür iradelerine göre yaşarlar ve Allahta ona göre cezalandırırır vs.Peki neden devlet yönetiminde sözde kur-an kurallarını benimsemiş ülkeler buna uymuyor.Burada bi çelişki var.O zaman ya bunlar müslüman değil yada biz değiliz.Hangisi..Kur-an da yazanları vs. bana öğretmene gerek yok.Merak etme küçüklüğümde çok iyi bir şekilde dini eğitimden geçtim.7-8 yaşımdayken okuduğum kitapları ben biliyorum.Sorun kimin neyi bildiği değil.Sonuç olarak bakarsak islam şiilik ve sunnilik olmak üzere 2 ye bölünmüş durumda.İki kesimde birbirine üstünlük kurmaya çalışıyor gerçek müslümanlığın asıl kendilerine ait olduğunu iddaa ediyor.İranın Iraktaki şiileri silahlandırması,Arabistanında Bahreyndeki şii ayaklanmasına asker vererek bastırmaya çalışması örnek olarak verilebilir..Neyse.Konumuz bu değil.Bugün Japonyada nükleer felaketten sonra bile insanlar yağma olayına karışmayıp marketlerde uzun kuyruklar kurup birbirlerine hala saygılı olmayı başarabilirken;ortadoğudaki en küçük bir problemde yağmalama,toplumsal şiddet olayları gözüküyorsa bunun dinden daha çok kültürle alakası olduğu en büyük gerçektir.Yani dinsiz olan bir toplum yok olur diyenlerin bu öngörüsü burada çürüyor.Temel sorun dine ne kadar bağlı olup olmadığınız değil.Siz eğer insanlara iyi bir yaşam için ne yapmaları gerektiğini iyice öğretirseniz,toplumsal bilinci onlara aşılarsanız sorun kendiliğinden çözülür.Alkol ve sex olayına gelirsek.Ben alkol ve sex olayını gelişmişlik olarak görmediğimi ama müslümanlara medeniyet dendiğinde akıllarına direk bunları getirdiğini kastettim..

quote:

Orijinalden alıntı: olağan_şüpheli


evrim zaten hayatın başlangıcını acıklamaz..bir türün başka türlere nasıl dönüştüğünü acıklmaya calısır..mevcut kanıtlarıda bilim adamları yeterli görüyor..fosil kayıtları,dna dizilimleri,ortak protein yapısı,labaratuar testleri,gözlemsel deneyler hatta günümüzde moleküler düzeyde bile kanıtlandı evrim.. tasarımcı BEHE bile doğru yolu gördü evrimi kabul etti..soru üretmek kolay..sonsuzda tane soru üretebilrsin..ama bunlar evrimi çökertmez...evrim teorisinin gecersin olması için mevcut kanılarıda çökertmen gerekirki bu dönemde biraz komik kacar..
ben değil müslümanlara soracan onu..okumus bir kısmı evrim vardır dinime uygundur derken çok büyük kısmı evrim pagan geleneğidir bilmem nedir kanıtlansa kanun olurdu,dededm maymun değildi kuranda evrim yazmıyprdu diyor..yani kendi içinizde bile birlik olusturamamıssınız..tabi bu TRde gecerli çünkü diğer ortadoğu devletleri evrim nedir duymamıs bile olabilir (mübalağ yapıyorum)

videoyu hazırlayanlar ateisttir muhtemelen..siyaset konusunda biraz haklılar..bilim teknik dergisini sansürlediler darwin yüzünden..trtde evrim çökertildi haberleri...milli eğitim eski bakanı hüseyin çelik evrim karsıtı yorumlarda bulundu,evrim yorumu yapan hoca sürüldü.... sadece bu hükümet değil geçmiştekilerde aynıydı...bu cağda evrim konusunda bu kadar bilinçsiz kalmız ve buna devletin ön ayak olması ne üzücü bir durum...kısacsı hükümet eleştirisi orda haklı diye düşünüyorum...