Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Nedir bu bankalardan çektiğimiz
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
aziz yıldırım banka kurcaz dedi tüm bankalar feneri yendi -
Faiz lobisinin işleri hep -
devlete kar ettiği miktarın vergisini vereceğine,
sponsorluk adına para harcayıp,
masraf gösteriyor.
sonuç,
reklemını en iyi şekilde yapıyor,
adının hatırlanabilirliğini arttırıyor.
Kulüpler ise,
futboldan kazandığını amatör takımlara aktarıyor.
hepsi bu.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mimleon
devlete kar ettiği miktarın vergisini vereceğine,
sponsorluk adına para harcayıp,
masraf gösteriyor.
sonuç,
reklemını en iyi şekilde yapıyor,
adının hatırlanabilirliğini arttırıyor.
Kulüpler ise,
futboldan kazandığını amatör takımlara aktarıyor.
hepsi bu.
O değilde birde - atmışlar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: mimleon
devlete kar ettiği miktarın vergisini vereceğine,
sponsorluk adına para harcayıp,
masraf gösteriyor.
sonuç,
reklemını en iyi şekilde yapıyor,
adının hatırlanabilirliğini arttırıyor.
Kulüpler ise,
futboldan kazandığını amatör takımlara aktarıyor.
hepsi bu.
Bu konuda yanlış bir bilgi var yalnız vergiden gider olarak gösterilmez. Şirketin karından düşülüp kalan tutarın vergisi ödenir. Yani her halükarda şirketten çıkar. Sponsorluk için ödenen paranında ayrıca vergisi alınır. Devlete bir zararı yok bu sponsorlukların promosyonların reklamların. -
yazdığın bu,
Şirketin karından düşülüp kalan tutarın vergisi ödenir.
yani,
benim dediğim,
1.000.000 kazanan banka, 350.000 vergi verecekse,
sposorlukla 300.000 masraf gösterirse ve 50.000 vergi verirse,
bu vergi vermekmidir?
ayrıca,
sporu destekleme kapsamında,
amatör kulüplere yapılan sponsorlukta vergi yok diye biliyorum.
neden illaki kafa karıştırıcı mesaj atıp yanıltma yoluna gidiyorsun?
ayıp.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Bilgi olmadan fikir olmaz diye defalarca yazdım.
işte,
8. 3289 sayılı Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğünün Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun ile 17.6.1992 tarihli ve 3813 sayılı Türkiye Futbol Federasyonu Kuruluş ve Görevleri Hakkında Kanun kapsamında yapılan sponsorluk harcamalarının; amatör spor dalları için tamamı, profesyonel spor dalları için % 50'sinin indirim konusu yapılabileceği hükmüne yer verilmiştir.
önce bilgilen sonra yaz....
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mimleon
yazdığın bu,
Şirketin karından düşülüp kalan tutarın vergisi ödenir.
yani,
benim dediğim,
1.000.000 kazanan banka, 350.000 vergi verecekse,
sposorlukla 300.000 masraf gösterirse ve 50.000 vergi verirse,
bu vergi vermekmidir?
ayrıca,
sporu destekleme kapsamında,
amatör kulüplere yapılan sponsorlukta vergi yok diye biliyorum.
neden illaki kafa karıştırıcı mesaj atıp yanıltma yoluna gidiyorsun?
ayıp.
Tam emin değilim ama o şöyle diyor.
Verilen sponsorluk parasi verilecek vergi parasindan dusulmez. Zaten öyle olsa çok saçma olur. Şirketler bütün ödeyeceği vergi parasıyla reklam yaparlar.
Sponsorluk parasi net kazanç hesaplanırken etki eder. Gelir giderden cikartilarak net kazanc hesaplanir ya. İste oranin gider kismina etki eder. O da %18lik bir etki yapar şirkete.
Dediğim gibi kesin bilgi sahibi değilim. Tahmini konuştum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Doğrusu buymuş.....
Örnek; X Ltd Şti Gençlik ve Spor Genel Müdürlüğü Sponsor Yönetmeliği ile 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu kapsamında belirlenen usul ve esaslara uygun olarak 2011 yılı içerisinde 200.000 TL nakden/ayni sponsorluk (amatör spor kulübüne ) harcaması yapmıştır. İlgili harcama tutarının dönem içerisindeki muhasebe kaydı ile dönem sonu beyannameye yansıtılma durumu aşağıdaki gibidir.
Nakdi Harcama :
760 Pazarlama Satış ve Dağ. Gide. 200.000
01 KKEG
102 Bankalar 200.000
Ayni Harcama :
Sponsorluk kapsamında, ileride sponsor olunan kuruma verilmek üzere mal alımı;
157 Diğer Stoklar 169.492
191 İndirilecek KDV 30.508
102 Bankalar 200.000
-
Alınan malların sponsor olunan kuruma verilmesi
760 Pazarlama Satış ve Dağ. Gid 200.000
01 KKEG
157 Diğer Stoklar 169.492
391 Hesap KDV 30.508
01 İlave Ed. KDV
Mükellef kurumun 2011 yılı ticari bilânço karının 500.000 TL olduğunu varsayarsak kurumlar vergisi beyannamesi aşağıdaki şekilde olacaktır.
Ticari Karı : 500.000
KKEG ( Sponsorluk harcaması ) : 200.000
Kar ve İlaveler Toplamı : 700.000
Diğer İndirimler (Sponsorluk har) : (200.000)
Kurumlar Vergisi Matrahı : 500.000
Hesaplanan Kurumlar Vergisi : 100.000
Yukarıda görüldüğü üzere yapılan sponsorluk harcamaları dönem içerisinde gider hesaplarına yansıtılmış olup, dönem sonunda kurumlar vergisi matrahının (mali karın ) tespiti esnasında kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınmıştır. Bu durum sponsorluk harcamalarının ancak beyanname üzerinde indirim konusu yapılması gereken bir harcama türü olmasından kaynaklanmasıdır. Mükellef kurum kendisine tanınan indirim imkânıyla ( 200.000 %20 ) 40.000 TL daha az vergi ödemiştir.
eğer malzeme alınırsa %18 de Kdv den yırtılıyor,
yani harcanan paranın %38 i vergiden düşüyor.
iyi para,
özellikle kulüplerle özel alavere dalavere yaparak yüksek miktar gösterdinmi,
yılı kurtardın demektir.
Adanada asteğmen iken,
sabancının yurtlarını görmüş hayret etmiştim.
aynı şekilde yapılan yurdun inşaat maliyetini vergiden düşüyorlarmış,
bunun yöentmeliği farklıymış,
eğitim olduğu için tamamı düşüyor,
4 milyona malolan inşaatı 5-6 gösterip yırtmak için.
geçen yılda Osmaniyeye okul çizdim,
yaptıran demir çelik firması müteahhiten fatura aldı,
tamamını düşmüştü.
-
bu da son bilgi......
hatırladığım doğruymuş......
Mevcut okul, sağlık tesisi ve öğrenci yurtları ile çocuk yuvası, yetiştirme yurdu, huzurevi, bakım ve (7 Seri No.lu Kurumlar Vergisi Genel Tebliğinin 3. maddesiyle değişen ibare) rehabilitasyon merkezi ile mülki idare amirlerinin izni ve denetimine tabi olarak yaptırılacak ibadethaneler ve Diyanet İşleri Başkanlığı denetiminde yaygın din eğitimi verilen tesislerin [8] faaliyetlerini devam ettirebilmeleri için yapılan nakdi ve ayni bağış ve yardımların
tamamı kurumlar vergisi matrahının tespitinde indirim konusu yapılabilecektir.
bu kadar bilgi bu gecelik yeter,
iyi geceler...
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Laf kalabaligi yapmaktan başka bir şey yaptigin yok
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: mimleon
yazdığın bu,
Şirketin karından düşülüp kalan tutarın vergisi ödenir.
yani,
benim dediğim,
1.000.000 kazanan banka, 350.000 vergi verecekse,
sposorlukla 300.000 masraf gösterirse ve 50.000 vergi verirse,
bu vergi vermekmidir?
ayrıca,
sporu destekleme kapsamında,
amatör kulüplere yapılan sponsorlukta vergi yok diye biliyorum.
neden illaki kafa karıştırıcı mesaj atıp yanıltma yoluna gidiyorsun?
ayıp.
Dostum komik olma yanlış biliyorsun. Birde atarlanıyorsun.
Diyelimki bu yıl 500bin tl kar ettin. 250 bin tl sponsrluk harcaman oldu. 500bin tl den 250bin tl düşülür masraf olarak. Kalan 250bin tl nin vergisini ödersin. Yani o 250bintl ödeyeceğin verginin içinden düşmez.
-
quote:
Bu durum sponsorluk harcamalarının ancak beyanname üzerinde indirim konusu yapılması gereken bir harcama türü olmasından kaynaklanmasıdır. Mükellef kurum kendisine tanınan indirim imkânıyla ( 200.000 %20 ) 40.000 TL daha az vergi ödemiştir.
Adam daha yazdığını okumamış gelmiş burada ahkam kesiyor. 200bin tl düşmüş yoksa 200bin tl nin %20 simi düşmüş. -
Ne olmuş odeabank a? Bize sponsormu oldular?
Su konulari gazete basliklari gibi acmayin
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Adam vergi bug'ı bulmuş :D -
quote:
Orijinalden alıntı: kakakola
Ne olmuş odeabank a? Bize sponsormu oldular?
Su konulari gazete basliklari gibi acmayin
FB'nin finalde kaybettiği takımların sponsorlarını başlık olarak açmış arkadaş.. GS OdeoBank Bbasket , Halkbank EVoleybol vs.
Bu arada yukarıda açıklama yapan arkadaş için, gerçekten bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olunmaz haklısın
-
quote:
Orijinalden alıntı: megi21
aziz yıldırım banka kurcaz dedi tüm bankalar feneri yendi
-
quote:
Orijinalden alıntı: samplus
quote:
Bu durum sponsorluk harcamalarının ancak beyanname üzerinde indirim konusu yapılması gereken bir harcama türü olmasından kaynaklanmasıdır. Mükellef kurum kendisine tanınan indirim imkânıyla ( 200.000 %20 ) 40.000 TL daha az vergi ödemiştir.
Adam daha yazdığını okumamış gelmiş burada ahkam kesiyor. 200bin tl düşmüş yoksa 200bin tl nin %20 simi düşmüş.
Hakikaten garip adamsın.
İlk yazdığımın eksik bilgi olduğunu görmüşüm,
gidip yönetmeliği bulmuşum,
okumuş ve ilgili olan yeri kalın yazıyla almış buraya koymuşum,
sonuçta gerçeği yazmışım,
başkaları gibi inat edip işi kavgaya çevirmemişim,
.
.
.
.
sen hala okumadığımı yazıyorsun.
Pesssssssss.
anlaşıldı,
bir blok daha eklemek lazım,
laf anlatmaktansa yazdıklarını okumam daha iyi.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Para veya kredi 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- 12 yaş altı maça biletsiz girebilir mi
- aziz yıldırım mafya mı
- sefa kalya beşiktaş
- passolig para çekme
- futbolda 6 numara pozisyonu
- football manager 2024 ücretsiz
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
