NVIDIA GTX 1050 & Ti // 1060 & Ti // 1070 & Ti // 1080 & Ti // Titan Serisi [ANA KONU] (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

quote: Orijinalden alıntı: sadtneverdie quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP acikcasi ben bu 20nm rezaletinden ders aldim o yuzden subatta pascal beklemiyorum kesinlikle.16nm isi 20'yi beceremedik ama bunu super yapariz seklinde bir sey degil bence basacaksin ne kadarini yakacaksin maliyet ne olacak 20nm isini bu yuzden iptal ettiler basamadiklarindan degil.2016'da gelecek kartlar gozuyle bakalim subat gibi ay soylemeyelim ki sonradan eee ne oldu hani geliyordu durumlari olmasin.2016'da gelecek o kadari garanti ama ne zaman toplu uretime gecebilirler su hbm2 olayi ne olur nvidia'ya sen bekle bakalim mi derler hbm2 icin bunlar belli degil.bilgiler geldikce takip edilecek bir baslik olacaktir simdiden okuyup ee bir sey anlamadim nedir simdi durum olmayin. Nvidia AMD den çok daha fazla kart satıyorken kimse Nvidia ya sen dur bakalım demez. Para konuşur HBM lerde Nvidia nın rolü olmadığını düşünmekte ayrı bir saflık seviyesini gösteriyor.

aydinlat ne gibi bir rolu varmis?amd ile hynix 7 senedir ugrasiyormus bu is icin nvidia bir ucundan mi tutmus?

quote:

Orijinalden alıntı: sadtneverdie

quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP quote: Orijinalden alıntı: sadtneverdie quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP acikcasi ben bu 20nm rezaletinden ders aldim o yuzden subatta pascal beklemiyorum kesinlikle.16nm isi 20'yi beceremedik ama bunu super yapariz seklinde bir sey degil bence basacaksin ne kadarini yakacaksin maliyet ne olacak 20nm isini bu yuzden iptal ettiler basamadiklarindan degil.2016'da gelecek kartlar gozuyle bakalim subat gibi ay soylemeyelim ki sonradan eee ne oldu hani geliyordu durumlari olmasin.2016'da gelecek o kadari garanti ama ne zaman toplu uretime gecebilirler su hbm2 olayi ne olur nvidia'ya sen bekle bakalim mi derler hbm2 icin bunlar belli degil.bilgiler geldikce takip edilecek bir baslik olacaktir simdiden okuyup ee bir sey anlamadim nedir simdi durum olmayin. Nvidia AMD den çok daha fazla kart satıyorken kimse Nvidia ya sen dur bakalım demez. Para konuşur HBM lerde Nvidia nın rolü olmadığını düşünmekte ayrı bir saflık seviyesini gösteriyor. aydinlat ne gibi bir rolu varmis?amd ile hynix 7 senedir ugrasiyormus bu is icin nvidia bir ucundan mi tutmus?

Hmmmm diyorsun AMD 7 senedir çalıştığı, para harcağı ve şu an elindeki tek koz olan HBM bellekleri Nvidia ya verecek? Gerçekten sen bu yazdıkalrını düşünerek mi yazıyorsun? AMD tek başına 7 sene geliştirilmesine yardım edip Nvidia ya verilmesine ses çıkartmıyorsa bah AMD nin haline vah

quote:

Orijinalden alıntı: .45 ACP

quote: Orijinalden alıntı: sadtneverdie quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP quote: Orijinalden alıntı: sadtneverdie quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP acikcasi ben bu 20nm rezaletinden ders aldim o yuzden subatta pascal beklemiyorum kesinlikle.16nm isi 20'yi beceremedik ama bunu super yapariz seklinde bir sey degil bence basacaksin ne kadarini yakacaksin maliyet ne olacak 20nm isini bu yuzden iptal ettiler basamadiklarindan degil.2016'da gelecek kartlar gozuyle bakalim subat gibi ay soylemeyelim ki sonradan eee ne oldu hani geliyordu durumlari olmasin.2016'da gelecek o kadari garanti ama ne zaman toplu uretime gecebilirler su hbm2 olayi ne olur nvidia'ya sen bekle bakalim mi derler hbm2 icin bunlar belli degil.bilgiler geldikce takip edilecek bir baslik olacaktir simdiden okuyup ee bir sey anlamadim nedir simdi durum olmayin. Nvidia AMD den çok daha fazla kart satıyorken kimse Nvidia ya sen dur bakalım demez. Para konuşur HBM lerde Nvidia nın rolü olmadığını düşünmekte ayrı bir saflık seviyesini gösteriyor. aydinlat ne gibi bir rolu varmis?amd ile hynix 7 senedir ugrasiyormus bu is icin nvidia bir ucundan mi tutmus? Hmmmm diyorsun AMD 7 senedir çalıştığı, para harcağı ve şu an elindeki tek koz olan HBM bellekleri Nvidia ya verecek? Gerçekten sen bu yazdıkalrını düşünerek mi yazıyorsun? AMD tek başına 7 sene geliştirilmesine yardım edip Nvidia ya verilmesine ses çıkartmıyorsa bah AMD nin haline vah

iddia:HBM lerde Nvidia nın rolü olmadığını düşünmekte ayrı bir saflık seviyesini gösteriyor.

cevap:ayditlat ne gibi bir rolu varmis?

verilen cevap:bir takim sacmalamalar.madem verecek cevabin yok acaip iddialarda bulunma isimiz var gucumuz var.

quote:

Orijinalden alıntı: sadtneverdie

quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP quote: Orijinalden alıntı: sadtneverdie quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP quote: Orijinalden alıntı: sadtneverdie quote: Orijinalden alıntı: .45 ACP acikcasi ben bu 20nm rezaletinden ders aldim o yuzden subatta pascal beklemiyorum kesinlikle.16nm isi 20'yi beceremedik ama bunu super yapariz seklinde bir sey degil bence basacaksin ne kadarini yakacaksin maliyet ne olacak 20nm isini bu yuzden iptal ettiler basamadiklarindan degil.2016'da gelecek kartlar gozuyle bakalim subat gibi ay soylemeyelim ki sonradan eee ne oldu hani geliyordu durumlari olmasin.2016'da gelecek o kadari garanti ama ne zaman toplu uretime gecebilirler su hbm2 olayi ne olur nvidia'ya sen bekle bakalim mi derler hbm2 icin bunlar belli degil.bilgiler geldikce takip edilecek bir baslik olacaktir simdiden okuyup ee bir sey anlamadim nedir simdi durum olmayin. Nvidia AMD den çok daha fazla kart satıyorken kimse Nvidia ya sen dur bakalım demez. Para konuşur HBM lerde Nvidia nın rolü olmadığını düşünmekte ayrı bir saflık seviyesini gösteriyor. aydinlat ne gibi bir rolu varmis?amd ile hynix 7 senedir ugrasiyormus bu is icin nvidia bir ucundan mi tutmus? Hmmmm diyorsun AMD 7 senedir çalıştığı, para harcağı ve şu an elindeki tek koz olan HBM bellekleri Nvidia ya verecek? Gerçekten sen bu yazdıkalrını düşünerek mi yazıyorsun? AMD tek başına 7 sene geliştirilmesine yardım edip Nvidia ya verilmesine ses çıkartmıyorsa bah AMD nin haline vah iddia:HBM lerde Nvidia nın rolü olmadığını düşünmekte ayrı bir saflık seviyesini gösteriyor. cevap:ayditlat ne gibi bir rolu varmis? verilen cevap:bir takim sacmalamalar.madem verecek cevabin yok acaip iddialarda bulunma isimiz var gucumuz var.

Verecek cevap bulamayınca zırvalaman çok komik görünüyor.

quote:

Orijinalden alıntı: dogo argentino

Bu mesaj silindi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: scutaro

SK Hynix ve AMD ortak hareket etmiş olsalar da AMD, SK Hynix'in % 51 hissedarı olmadığına göre bu teknoloji herkeze açık demektir, HBM 2'yi kimin önce kullanacağı da şimdiden belli olmaz, NVIDIA pazar payını AMD'ye kaptıracak kadar aptal veya aciz bir firma değil hele bu durumdayken.

Değişik kaynaklarda GP100 için şimdiden devre tasarımının son aşamasına gelindiği söyleniyor, yani herşey 16 nm 3D FinFet'de hacimli üretime geçilmesine bağlı, orta seviye GP104'ün GM204'e benzer TDP ile GM200'lü TITAN X'den % 10 hızlı olması kulağa güzel geliyor, oc esnekliği bu seride de yüksek olacaktır, fiyatlandırma bakalım nasıl olacak 970'in halefinin 350$ olması mümkün değil bu sefer, zar alanı ufak da olsa 8 gb'lık HBM maliyeti yükseltecektir.

GP100 için 17 m transistörlü olacak deniliyor, aynı zamanda GPGPU için Fermi'den sonra en komplike GPU olacağı varsayımı ile 400 mm² haberi doğruysa, P/W anlamında Maxwell'in yolundan gittikleri gibi daha iyisini de yapmış olabilirler tabi 16 nm sayesinde, ben yine de artacak performans oranı düşünüldüğünde zar alanlarının GP104 için 250 - GP100 için 400 mm²'den fazla olabilir diyorum, olmasa daha iyi elbette ama bu seride sadece P/W düşünülmemeli bence.

quote:

Orijinalden alıntı: Cpt. Miller

SK Hynix ve AMD ortak hareket etmiş olsalar da AMD, SK Hynix'in % 51 hissedarı olmadığına göre bu teknoloji herkeze açık demektir, HBM 2'yi kimin önce kullanacağı da şimdiden belli olmaz, NVIDIA pazar payını AMD'ye kaptıracak kadar aptal veya aciz bir firma değil hele bu durumdayken.

Değişik kaynaklarda GP100 için şimdiden devre tasarımının son aşamasına gelindiği söyleniyor, yani herşey 16 nm 3D FinFet'de hacimli üretime geçilmesine bağlı, orta seviye GP104'ün GM204'e benzer TDP ile GM200'lü TITAN X'den % 10 hızlı olması kulağa güzel geliyor, oc esnekliği bu seride de yüksek olacaktır, fiyatlandırma bakalım nasıl olacak 970'in halefinin 350$ olması mümkün değil bu sefer, zar alanı ufak da olsa 8 gb'lık HBM maliyeti yükseltecektir.

GP100 için 17 m transistörlü olacak deniliyor, aynı zamanda GPGPU için Fermi'den sonra en komplike GPU olacağı varsayımı ile 400 mm² haberi doğruysa, P/W anlamında Maxwell'in yolundan gittikleri gibi daha iyisini de yapmış olabilirler tabi 16 nm sayesinde, ben yine de artacak performans oranı düşünüldüğünde zar alanlarının GP104 için 250 - GP100 için 400 mm²'den fazla olabilir diyorum, olmasa daha iyi elbette ama bu seride sadece P/W düşünülmemeli bence.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Dark matter

Bu mesaj silindi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Dark matter

Kağıt üzerinde çok iyi görünüyor.Bakalım oyunlarda nasıl farkını görecez.

quote:

Orijinalden alıntı: Foxbat

"Zen ve 400 serisi uçacak kaçacak" diyenlere söylediklerimin aynısını Pascal bekleyenlere de söylüyorum: ümit edin ama hayal kırıklığına da hazır olun.

900 yani Maxwell serisi Nvidia tarihinin en başarılı serilerinden biridir. Nedenini anlamak için biraz geçmişe gitmemiz lazım. Pascal aslında Fermi mimarisinin rafine dilmiş hali. Fermi'nin tüm hatalı kısımlarının düzeltilmişi ve mimarisinin en verimli hale gelmişi diyebiliriz. İlk nesil fermi yani GTX 400 serisinde yaşanan sıcaklık ve güç tüketimi sorunlarını hatırlayın. GTX460 çıkmasaydı tüm seri mundar olacaktı. AMD Nvidia her seride mimariyi daha da optimize edip şu anki mükemmel şekline soktu yani Fermi adam olan kadar biraz zaman geçti. Aynı tarihlerde AMD de tarihinin en başarılı serilerinden HD5000'i çıkarmıştı. HD5850'nin nasıl bir efsane olduğunu bir daha açıklamama gerek yok sanırım. AMD de aynı dönemde WILV mimarisini adam etmiş ve en rafine haline gelmeyi başarmıştı ki bu da sonuçlara yansıdı.

HD7000 ve GCN ile AMD yeni bir başlangıç yaptı. Aradan 3 seri geçmesine rağmen hala GCN 2.0 gelmedi çünkü hem firmanın mali sorunları var hem de 28 nm'de AMD'nin yapabileceği fazla bir şey yok. Rubisco çok söyledi şunu: "GCN'de falsolu fazla bir şey yok o yüzden Nvidia gibi hataları düzeltip daha iyisi çıkamıyor" diye. AMD'nin atağa kalkabilmesi için nod değişimi şart ki bunu da 2016'da 14-16 nm'de R 400 serisi ile yapacak.

2016'da Nvidia yep yeni bir başlangıç yapacak ama AMD ise daha rafine ve daha güncel bir GCN mimarisi ile gelecek. Bu sektörü yıllardan beri izlerim ve yeni mimarinin ilk serisinin hep sorunlu olduğu da bir gerçek. Pascal elbette ki Maxwell'i rahat sollar ama o tablolardaki 10-12 kat performans artışı olaylarına da fazla inanmayın. Hem AMD hem de Nvidia sunumlarında hep uçup kaçar ama gerçek o kadar janjanlı olmaz. O yüzden her iki firmanın da iddialarına şüpheyle yaklaşmanızı öneririm.

Öte yandan 2016'da çok radikal bir değişim yaşanacak. Performanslar ciddi oranda sıçrayacak haberiniz olsun. Nod değişiminin verdiği imkanlar ve Dx 12/Vulkan PC oyunculuğunu şahlandıracak buna emin olun. GTX980ti/Fury yarında kartlar teorik te olsa orta segmente gelebilecek ama ben her iki firmanın da seneye kafa kafaya geleceğine eminim. Ama öngörüm AMD'nin az farkla öne çıkacağı çünkü ellerinde 3 senedir geliştirdikleri bir mimari var ve nesinin eksik, neresinin düzeltilmesi gerektiğini çok iyi biliyorlar. Nvidia ise Pascal'ın ne tür sorunlar yaşayacağını sadece kağıt üzerinde biliyor. O yüzden HD5000 vs. GTX400 kapışmasına benzer bir tablo ile seneye yeniden karşılaşabiliriz.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: serkanerşen

ek olarak intel 2500k ve 2600k örnek verilebilir. intel bu 2 cpu yu ürettiği için pişman olmuş olabilir

quote:

Orijinalden alıntı: mavikıs

neden rahatsız oldun 2500k 2600k lafı geçince, yalan mı söylüyoruz burda sen onu anlat bana. lafı başka yerlere çekmeye çalışma

quote:

Orijinalden alıntı: Schmerzhaft

Gtx 1080'de mi kullanılacak bu mimari ?

Alıntıları Göster