OLED TV Tavsiyesi (LG B4-C4/-/Samsung S90C-S90D-S95C/-/Philips 808-908)

Arkadaşlar en son miniled c755 veya c855 almaya karar vermiştim ama vazgeçtim OLED’den çok daha iyi görüntü elde edeceğim için bütçemi 70 bin seviyelerine çıkardım 65 inç OLED Tv tavsiyesi istiyorum sizlerden Marka Olarak LG-Samsung veya Philips üçlüsünden biri olsun istiyorum, 70 bin bandında (indirimlerle) hangi TV yi önerirsiniz ? En iyiden en kötüye doğru sıralamanız nasıl olurdu ?

takip

Samsung S95C >Philips 908 >Samsung S90D >Samsung S90C > LG C4 > Philips 808 > LG B4

Sanırım sıralama böyle :)

Chatgpt’ye sordum sıralamamı , sen olsan nasıl bir sıralama yaparsın görüntü performansı olarak, işte Chatgpt’nin cevabı :))) ;

**OLED TV’lerde görüntü performansını etkileyen temel faktörler şunlardır: panel teknolojisi, parlaklık kapasitesi, renk doğruluğu, HDR performansı, kontrast, siyah seviyeleri ve hareket işleme.

İşte bu kriterler baz alınarak sıralama:

1. Samsung S95C

• Panel Türü: İleri seviye QD-OLED panel.

• Parlaklık: 1500 nit üzerinde; en parlak modellerden biri.

• Renk Performansı: Quantum Dot teknolojisi sayesinde geniş renk gamı ve yüksek doygunluk.

• HDR Performansı: HDR10+ desteği, Dolby Vision eksik olsa da yüksek parlaklık sayesinde HDR içeriklerde etkileyici bir performans sunar.

• Avantajlar: Oyun performansı ve hareket işleme mükemmel.

• Dezavantajlar: Dolby Vision desteği yok.

2. Philips 908

• Panel Türü: Meta OLED (WOLED).

• Parlaklık: 1800 nit’e kadar çıkabilen, OLED modeller arasında en yüksek parlaklık seviyelerinden biri.

• Renk Performansı: Doğru renk reprodüksiyonu, Dolby Vision ve HDR10+ desteği ile etkileyici.

• Ambilight Teknolojisi: Görsel deneyimi bir üst seviyeye taşıyor.

• Avantajlar: Üstün HDR performansı ve yenilikçi tasarımı ile sinema odaklı kullanıcılar için ideal.

3. Samsung S90D

• Panel Türü: İkinci nesil QD-OLED.

• Parlaklık: ~1400 nit civarında, geniş renk hacmi ile öne çıkıyor.

• HDR Performansı: HDR10+ desteği güçlü, ancak Dolby Vision yine eksik.

• Avantajlar: Oyun performansı ve genel parlaklık açısından güçlü.

4. Samsung S90C

• Panel Türü: İlk nesil QD-OLED.

• Parlaklık: ~1300-1400 nit, S90D’ye benzer ancak parlaklık ve renk doğruluğu biraz daha geride.

• Avantajlar: Yüksek oyun performansı, genel kullanım için ideal.

5. LG C4

• Panel Türü: OLED Evo (WOLED).

• Parlaklık: ~1000 nit, QD-OLED panellere göre daha düşük.

• Renk Performansı: Daha doğal renkler ve Dolby Vision desteği ile özellikle sinema içeriklerinde güçlü.

• Avantajlar: Dengeli performans, Dolby Vision avantajı.

6. Philips 808

• Panel Türü: OLED EX.

• Parlaklık: ~900-1000 nit, Philips 908’e göre daha düşük seviyede.

• HDR Performansı: Dolby Vision ve HDR10+ desteği var, ancak parlaklık kısıtlamaları nedeniyle performansı 908’e kıyasla daha sınırlı.

• Avantajlar: Ambilight özelliği, genel deneyimi artırıyor.

7. LG B4

• Panel Türü: Standart WOLED.

• Parlaklık: ~700-800 nit, diğer modellere göre oldukça düşük.

• HDR Performansı: Dolby Vision desteği mevcut, ancak parlaklık sınırlamaları nedeniyle sınırlı HDR etkisi.

• Avantajlar: Fiyat-performans dengesi açısından uygun bir seçenek.

Sıralama (En İyi Görüntü Performansı ve Kalitesine Göre):

1. Samsung S95C

2. Philips 908

3. Samsung S90D

4. Samsung S90C

5. LG C4

6. Philips 808

7. LG B4

Sonuç

• En İyi Genel Performans: Samsung S95C, en iyi parlaklık ve renk performansını sunuyor. Oyun oynayan veya parlak içerik sevenler için ideal.

• Sinema Odaklı Kullanıcılar: Philips 908, Dolby Vision desteği ve Meta OLED paneli ile sinema deneyiminde üstün.

• Dengeli Performans: LG C4, daha doğal renk doğruluğu ve Dolby Vision desteği ile orta sınıf bir OLED deneyimi sunar.**

Hatta fiyatı çok yüksek olan Samsung S95D , Philips 909 ve LG G4 modellerini ekleyip tekrar sordum sonuç bu oldu ;

Yeni Liste (Görüntü Kalitesine Göre Sıralama):

1. Samsung S95C

• Panel Türü: QD-OLED (Gelişmiş teknoloji).

• Parlaklık: 1500-1600 nit.

• Avantajlar: Mükemmel renk doygunluğu, yüksek parlaklık ve kontrast; oyun modunda lider.

• Dezavantajlar: Dolby Vision desteği yok.

2. Philips 908

• Panel Türü: Meta OLED (WOLED).

• Parlaklık: 1800 nit’e kadar.

• Avantajlar: Dolby Vision ve HDR10+ desteği, üst düzey parlaklık, Ambilight.

• Dezavantajlar: QD-OLED’e göre renk hacmi bir tık geride.

3. Samsung S95D

• Panel Türü: QD-OLED.

• Parlaklık: ~1500 nit.

• Avantajlar: Renk performansı S95C’ye yakın.

• Dezavantajlar: Dolby Vision eksikliği.

4. Samsung S90D

• Panel Türü: QD-OLED.

• Parlaklık: ~1400 nit.

• Avantajlar: Daha uygun fiyatlı üst segment performansı.

• Dezavantajlar: S95 serisine göre parlaklık ve renk biraz daha geride.

5. LG G4

• Panel Türü: WOLED Evo (Galeri Serisi).

• Parlaklık: ~1000-1100 nit.

• Avantajlar: Dolby Vision, mükemmel siyah seviyeleri, ince tasarım.

• Dezavantajlar: QD-OLED’in renk hacmi ve parlaklık avantajı yok.

6. Philips 909

• Panel Türü: WOLED.

• Parlaklık: 1100-1200 nit.

• Avantajlar: Dolby Vision desteği ve Ambilight.

• Dezavantajlar: Parlaklık ve yenilik açısından 908’e göre daha sınırlı.

7. Samsung S90C

• Panel Türü: QD-OLED.

• Parlaklık: ~1300 nit.

• Avantajlar: Genel denge ve oyun performansı.

• Dezavantajlar: S90D’nin altında.

8. LG C4

• Panel Türü: WOLED Evo.

• Parlaklık: ~1000 nit.

• Avantajlar: Dengeli bir performans ve Dolby Vision desteği.

• Dezavantajlar: Parlaklık sınırlamaları.

9. Philips 808

• Panel Türü: OLED EX.

• Parlaklık: ~900-1000 nit.

• Avantajlar: Dolby Vision ve HDR10+ desteği, Ambilight özelliği.

• Dezavantajlar: 908 ve 909’a göre parlaklık ve işlemci geride.

10. LG B4

• Panel Türü: Standart WOLED.

• Parlaklık: ~700-800 nit.

• Avantajlar: Fiyat-performans açısından uygun, Dolby Vision desteği var.

• Dezavantajlar: Parlaklık ve renk doğruluğu diğer modellerin gerisinde.

Sonuç:

En iyi görüntü performansı sırasıyla Samsung S95C, Philips 908, ve Samsung S95D modellerinde bulunuyor.

Fiyat-performans odaklı kullanıcılar için LG C4 ve Philips 808 tercih edilebilir. Ancak, LG B4 modeli sıralamada en son kalıyor çünkü diğer modellere göre görüntü performansı açısından belirgin eksikliklere sahip.