On binlerin vicdan mahkemesi | DonanımHaber Forum

On binlerin vicdan mahkemesi - Sayfa 5

Son of Hades · 2012-01-20T13:07:00.0000000+03:00

Hrant Dink, katledilişinin 5. yılında çok kalabalık bir yürüyüşle anıldı. Anmada mahkemenin kararına öfke vardı. İSTANBUL- Hrant Dink’in katledilişinin 5. yılında ‘Hrant’ın arkadaşları’ dün yine Agos’un önündeydi. Bu kez her zamankinden farklı olarak, on binlerce insan 5 yıl süren davada ‘örgüt yok’ kararı verilmesini protesto etmek için Taksim’den Agos’a dev bir kortej halinde yürüdü. Vicdanlar mahkeme kararına isyan ederken sık sık ‘Bu dava böyle bitmeyecek’ sloganları atıldı. Hrant Dink, tam 5 yıl önce, tetikçi Ogün Samast tarafından Agos gazetesinin önünde başından vurularak öldürüldü. 5 yıl boyunca yürüyen davada önceki gün karar verildi. Ancak bu karar kamuoyunda büyük tepki yarattı. Çünkü mahkeme, cinayette ‘örgüt’ bağı olmadığına hükmetti. Kararın ardından bu yılki anma ve protesto gösterisinin anlamı farklılaşmıştı. Hrant’ın arkadaşları, Taksim’den Agos’un bulunduğu Pangaltı’ya yürüme kararı almıştı. Taksim Meydanı, yürüyüş saati olan 13.00’ten önce, İstiklal Caddesi’ne taşan büyük bir kitle ile doldu. Ve 50 bin kişiyi bulan büyük kalabalık Agos’a doğru yürüyüşe geçti. Kortejin en önünde Dink ailesi, faili meçhul cinayete kurban gidenlerin yakınları ve aydınlar vardı. Türkçe ve Ermenice yazılı, ‘Hepimiz Hrant’ız, Hepimiz Ermeniyiz’ pankartının ardında binlerce kişi, ‘Faşizme inat kardeşimsin Hrant’, ‘Bu dava böyle bitmeyecek’, ‘Katil devlet hesap verecek’ sloganları attı. Tayfa Bandista da kalabalığa ‘İnkârın Şarkısı’yla eşlik etti. Yürüyüş için Taksim ve Şişli araç trafiğine kapatıldı. Polis de çevrede güvenlik önlemleri aldı. Yürüyüş süresince bir polis helikopteri de havada tur attı. Yürüyüşe çok sayıda aydın, yazar, siyasetçi ve gazeteci de katıldı. Vedat Türkali, Nuri Bilge Ceylan, Ufuk Uras, Selahattin Demirtaş, Yavuz Bingöl, Ferhat Tunç bunlardan sadece birkaçıydı. Aynı zamanda yürüyüşü çok sayıda gazeteci de izledi. CHP’li Şafak Pavey’in tekerlekli sandalyesini kortejin önünde Radikal yazarı Cengiz Çandar itti. Kol kola yürüyen Hrant’ın arkadaşları dev bir ‘vicdani ret kitlesi’ olarak Agos gazetesinin önüne geldi. Burada Dink’in vurulduğu yere karanfiller bırakılmış, mumlar yakılmıştı. Açılan dev pankartta ise ‘Hrantsız 5 yıl’ yazılıydı. Hrant’ın sevdiği ezgiler çalarken, kalabalık arasında duygulu anlar yaşandı. Saat 15.00’e yaklaştığında, Agos’tan Hrant’ın eşi Rakel Dink, kızı Delal ve kardeşi Orhan Dink aşağıya indi. Rakel Dink elindeki bir buket karanfili, suikastın gerçekleştiği 15.05’te Dink’in vurulduğu yere bıraktı. Bir ara Hrant Dink’in kendi sesinden bir kayıt dinletildi. Bu kayıtta Dink, Atatürk’ün Sabiha Gökçen’i Ermeni bir aileden evlatlık edinmesi ile ilgili haberini ve sonrasındaki gelişmeleri anlatıyordu. Ağabey Orhan Dink uzun süre gözyaşlarına hâkim olamadı. Rakel Dink’in karanfil bırakmasının ardından, aile tekrar Agos’a çıktı. Rakel Dink bir ara pencereye çıkarak gelenlere teşekkür etmek için el salladı. Hrant Dink’in çalışma arkadaşı Karin Karakaşlı bir konuşma yaptı. Yürüyüşe katılanlardan yönetmen Nuri Bilge Ceylan, “Bugün sadece yürüyüşe geldim. Bir söze gerek yok” derken, Ufuk Uras da, “Mahkemede verilenin aslında bir karar olmadığını buradaki vicdan yürüyüşü gösteriyor” dedi. Akşam da Taksim’den Galatasaray’a ‘Hrant’ın hesabını soracağız’ yürüyüşü yapıldı. Meclis önünde karara protesto Ankara’da ‘Emek ve Demokrasi Güçleri’ üyeleri, Hrant Dink davasıyla ilgili mahkemenin aldığı kararı, TBMM önüne siyah çelenk bırakarak protesto etti. Bazı BDP ve CHP’li milletvekillerinin de destek verdiği yaklaşık 150 kişi, Meclis önünde, “Asla unutmayacağız, asla affetmeyeceğiz, katillerden hesap soracağız” yazılı pankart açtı. Grup adına basın açıklamasını okuyan KESK Genel Sekreteri İsmail Hakkı Tombul, yargılama sürecini ve mahkemenin verdiği kararı eleştirdi. Grup üyeleri daha sonra ’Sarı Gelin’ türküsünü söyledi. Açıklamanın ardından gruptakiler, Meclis önüne siyah çelenk ve bir ayakkabı bıraktı. Yurdun pek çok noktasında da Dink’i anmak ve mahkemenin kararını protesto etmek için gösteriler yapıldı. Edirne’de Saraçlar Caddesi’nde toplanan ve ’Katiller Sokakta Adalet Uykuda’ yazılı pankart açan öğrenciler, ‘Hepimiz Hrant’ız’ sloganı attı. Muğla, Adana gibi kentlerde de protesto gösterileri yapıldı. ‘Hrant bir dosya değil ki kapansın’ Kalabalığın yürüyerek Agos önüne gelmesinin ardından, Hrant Dink’in çalışma arkadaşı Karin Karakaşlı bir konuşma yaptı. Karakaşlı’nın “Dosya kapandı diyorlar bize. Hrant Dink dosya değil ki kapansın, o bir yara… Artık köprüden önceki son çıkıştayız. Oradan hakkıyla geçmeden tamamlanacak ödeşme, inanılacak adalet, yaşanacak memleket yok. Öbür türlüsü sadece yalan olur ve bir gün başımıza yıkılır. Bu adaletsizlikle yaşamak hepimize haramdır” sözleri büyük alkış aldı. Karakaşlı, “Yargıtay, cinayete giden süreçteki rolüne inat, bir kez de adalet adına temyiz mekânı olsun” diye konuştu. Rakel Dink: Çünkü unutmadılar... On binler Taksim Meydanı’ndan Agos’a doğru yürüyüşe geçiyor. Hrant Dink eylemleri kendi piyasasını yaratıyor. Üzerinde Ermenice ve Türkçe “Seni Hiç Unutmayacağız” yazan atkılar 2, rozetler 15 lira. Çevrede her kesimden insan. Pilates, demokratikleşme ya da faşizm hakkında konuşan değişik renkli bir grup. Soğuğa rağmen çocuklarıyla gelenler de var. İki yaşındaki Roni çok mutlu. İlk eylemi değilmiş. Agos’a yaklaşınca insanlar CHP Şişli İlçe Başkanlığı’nı gösteriyor. Camından 7 metrelik dev bir pankart asılmış: “Faşizme inat kardeşimizsin Hrant.” CHP Genel Merkezi arıyorum. Teyit ediyorlar, onlar yaptırmışlar. Yürüyüşten sonra Agos’ta Dink ailesinin avukatı Fethiye Çetin’le konuşuyoruz. Umutlu: “Eylem çok iyiydi. Davanın sonucuna dair en önemli yanıtı kaldırımdaki insanlar verdi. Unuturlar diye düşündü devlet. İşte unutmamışlar. Bir iki gün de geçer sandılar. 5 yılda bitmedi. Bütün faili meçhullerin aileleri buradaydı. Ellerinde taşıdıkları pankarta bir baksınlar. O insanların gözlerine bir baksınlar. Anlayacaklar. Bu dava bitmedi, yeni başlıyor.” Rakel Dink’le karşılaşıyoruz. Ne hissetiğini soruyorum. “Dışarıdaki insanlar hepsi benim gibi acılılar. Hepsine bereket duası okudum. Çünkü unutmadılar.” Kaynak: http://www.radikal.com.tr/Radikal.aspx?aType=RadikalDetayV3ArticleID=1076156CategoryID=77

Son of Hades

Yüzbaşı

424 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

WirLieBen

Binbaşı

1916 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Alıntı

Almanya’da Türklerin düzenlediği bir toplantıda Prof. Dr. Hasan Köni,
“Ermeni meselesi” başlıklı bir konuşma yapmış ve şöyle demişti:
“Tehcir sırasında, yerinden olmamak için ‘convert’ olan yani Müslümanlığa dönen Ermeniler de var.
Bunların kim olduğunu bilemiyoruz. Sayıları 300-400 bin kişi.
Ayrıca dönmüş Museviler ve dönmüş Rumlar da var.
Bunları maalesef Türkiye Cumhuriyeti kendi vatandaşlarını rahatsız etmemek için açıklamıyor.
Belki de devletin içinde de yüksek rütbeye gelmiş, Ermeni kökenli dönmüş insanlarımız var.”
Yaşar Canca ise şu hatırlatmada bulunmuştu:
“Hrant Dink, bir Ermenistan gezisinde oradaki muhataplarına’ Siz 1.5 milyon kişiden bahsediyorsunuz.
Oysa ayni dönemde yaklaşık 500 bin Ermeni, din değiştirip Türk olmuştu.
Bunları neden dikkate almıyorsunuz?’ diye sordu.
Muhatabı da ’Bu konunun gündeme gelmesi, davamıza zarar verir’ cevabını verdi.
Dink, bir yazısında Atatürk’ün manevi kızı Sabiha Gökçen’in yetim Ermenilerden olduğunu ve bu konuda elinde belgeler yazdı ve kıyamet koptu.
Dink, ‘Elimde belgeler var’ diyordu. Peki bu bilgiye ulaşan Dink, başka hangi bilgi ve belgelere ulaşmıştı.
Acaba kim veya kimler toplumu aldatma açısından kendini hangi kimlikle saklı tutuyordu?”
-------------
O binlerce sözüm ona dönmüş-bana göre dönmemiş-ermeniden
Birkaçı burda kin kusmaya devam ediyor
Hem de Türk kimliği altında
'soros aydınları' köşelerinde kitaplarında her gün Devletimize saldırıyorlar.
Türkieye'de bazı kitleler ''Türk ''sözcüğüne fena halde alerjisi var.
Neredeyse Türk'üm demek faşit bir söylem olarak görülüyor ,Atatürkçü olduğumuzu fısıldaşarak söylememizi isteyenler var.
Türküm deyince hele de milliyetçiyseniz çağın gerisinde kalmış ilan ediliyorsunuz.
Bu günlerde türkiyede gerici insan tanımı budur !
---------------------
Şimdi bu dönüp dönmediği belirsizlere
Ya da nereye döndükleri belirsiz güruha
Sakın ola devletini milletini bilen insanlarımız
Kanmasın !
Amaçları önce hak hukuk deyip
1 yalana inandırmak için 1000 doğru şey söyleyerek
Önce düşüncelerinizdeki doğru katılığı,yumuşatmak sonra da istedikleri şekli vermektir
Bu da bellidir,tazminatlar,toprak vs taleplerdir

SVGA

Binbaşı

1516 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

"Hepimiz Ermeniyiz" sloganının muhteviyatını çözemediğimiz sürece, bu sloganı "Türklüğe" yöneltilmiş bir hakaret olarak algıladığımız sürece yerimizde saymaya devam ederiz. Bir Türk'ün, Kürt'ün, Arnavut'un, Boşnak'ın, "Hepimiz Ermeniyiz" pankartıyla eyleme katılması o bireyi Ermeni yapmaz; hoş öyle olmuş olsa bile ne zararı var, onu da anlamış değilim. Ayrıca, bahsi geçen eyleme katılanların farklı milliyetlerden, dinlerden, görüşlerden olmasının "bilinenlerce" sorun teşkil ediyor oluşu, kendisini yaşadığı devletin aslî sahibi olarak gören bu zümrenin düşünce yapısını da çok iyi yansıtıyor. Bu "bilinenlerce", istenmeyen bir olay başgösterdiğinde, olayda adı geçenler hemen "dinsiz, milliyetsiz, soysuz" diye itham edilir, hemen Taksim Meydanı'nda sallandırılırlar. Her biri "dönme" ilan edilir, çünkü bunun başka açıklaması yoktur; on yıllardır milliyetçilik çimentosu ile ayakta kalan bir idari yapıyı eleştirmek, olsa olsa bir "dönmenin" işi olabilir. Ülke tarihi boyunca oluşan "kaşınmaması gereken" yaraları gündeme getirmek, 1946 yılında derlenmiş Azınlıklar Raporu'nu eleştirmek ancak bir "dönmenin" işi olabilir. Üstelik, kaşınmaması gereken yaraları kaşımak, eleştirilmemesi gereken olayları eleştirmek ve sağduyu kurulmaması gereken halkları düşünmek "hümanistliğin b.kunu çıkarmaktır" aynı zamanda. Yani, hümanistliğin sınırlarını, kıstaslarını da onlar belirlerler. Onlara göre, kişi, kendi milliyetinden olanları eleştirmediği sürece hümanisttir. Öyle ki, hümanistliğin birinci şartı milliyetçi olmaktır birçoğuna göre.

Milliyetçiliği açıklamak ya da çok fazla eleştirmek gibi bir amacım yok. Zira böyle bir uğraşta bulunmak tartışmayı bambaşka mecralara sürükler ki bu da konunun dağılması demektir. Yalnızca şunu söyleyebilirim ki; milliyetçi olmamak dinsiz olmak, kansız olmak, soysuz olmak, dönme olmak, entel olmak değildir. Milliyetçi olmamak, insanlık alemini, Türk, Kürt, Ermeni, Çerkes diye bölümlere ayırmak yerine bir bütün olarak değerlendirmektir. Önemli olan ekmektir ve size milliyetçiliği aşılamaya çalışan "büyükler" her gün pasta yerlerken sizin ekmeğiniz yoksa, milliyetinizin hiç önemi yoktur. Zira, açlığın vatanı yoktur. Her şey bir yana, milliyetçilik, aç kitleleri birarada tutabilmek, daha fazla çalıştırabilmek için tok kitlelerin ortaya attığı bir illüzyondan başka bir şey değildir. Milliyetçi tok kitleler, tıpkı dünya tarihindeki örneklerde olduğu gibi; istihdam ettikleri açları önce "milletin ortak çıkarı" adına en ağır koşullarda çalıştırır, sonra bir ekonomik kriz başgösterdiğinde işsiz kalan bu aç kitleleri yine "milletin ortak çıkarı" adına dünya savaşlarına gönderir, cephelere sürerler. Peki, kazanan tarafların sürekli değiştiği bu savaşlarda, değişmeyen tek taraf olan "kaybedenler" kimlerdir? Açlar. Üstelik bu basit döngü savaş sonrasında da aynen devam eder. Bazı çevrelerin şişirdiği ılımlı milliyetçilik kavramının da klasik milliyetçilikten pek bir farkı yoktur, zira ılımlı milliyetçilik kavramı, Orwell'in Hayvan Çiftliği romanında geçen "Bütün hayvanlar eşittir, ama bazıları daha eşittir" cümlesini çağrıştırır. Tüm bu örnekler dahilinde, milliyetçi olmamak hâlâ entellik yapmakla eşdeğer tutulabilir mi?

SVGA

Binbaşı

1516 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: nocen

@SVGA

Neden bu kadar karşı tepki verdin anlamış değilim
''pkk ile tabanımız aynıdır , pkk terör örgütü diyemeyiz'' diyen ahmet Türk e,
Türkler bilmem kaç bin ermeni ve kürtü ''katletmiştir'' ," bize bir devlet lazımdı kurduk" diyen orham pamuka,atilla yayla gibi Kemalizm düşmanlarına,
ermeni soykırım sempozyumları düzenleyen üniversitelere,
''ermeni soykırımı uluslararası bir yalandır'' dedikleri için aydınlarımızı tutuklatan sözde demokratik ülkelere
Bana verdiğin tepkinin onda birini vermişmiydin,verirmiydin?

Hrant Dink tehcirden kurtulmak için müslümanlığı kabul eden ermenilerin olduğunu ve bunları araştırdığını söylemişti.
Neden hrant dink'i ırkçılıkla suçlamadın?
Bunlarla ilgili tek harf yazmayan sen,benim milliyetçiliğime neden bu kadar takıldın ?

Bölücü ermenilerin en fazla PKK içerisinde yer aldığını
İmralı’da tutuklu bulunan teröristbaşı apo, ikinci kez devlet başkanı seçilen ermenistan devlet başkanı Koçaryan’a gönderdiği mektupta,
1915 tehcirini soykırım olarak tanıdıklarını bildirdiğini niye yazmıyorsun

Tikko'nun eski kadrolarında oldukça fazla ermeni olduğunu
Hatta hrant dinkin de eski bir tikkolu olduğunu neden yazmıyorsun ?

Ben milliyetçiliğin sistematiğini açıkladım, üstelik konumuz Hrant Dink suikastiydi, siz konuları bu noktaya getirdiniz. Ama madem görüşümü beyan etmemi istiyorsanız birkaç şey söyleyebilirim. Ben, kimseyi ırkçılıkla, milliyetçilikle suçlamadım; ne sizi, ne de bu forumdan bir başkasını. Sadece milliyetçiliğin sistematiğini açıklamak yoluyla bazı milliyetçi zümrelerin genel düşünce yapısını anlattım. Bu demek değildir ki anlattıklarım sadece Türk milliyetçileri için geçerlidir, dünya üzerindeki her tür milliyetçi bu anlattıklarıma yakın bir düşünce yapısındadır ve milliyetçi politikalar da dünya genelinde birbirlerine benzer gelişim çizgileri izlerler.

Antropoloji, etnoloji gibi toplumun önyargıyla yaklaştığı bilimler bile milliyetçiliğin, ırkçılığın ta kendisi değildir. Lakin, bu bilimlerden elde edilen veriler bir ırkı, diğer ırklardan üstün göstermek gibi bir kötü amaç için kullanılıyorsa, bu eylemin adı milliyetçilik yapmaktır. Yani, ne Yusuf Halaçoğlu'nun, ne de Hrant Dink'in Ermeniler konusunda yaptıkları araştırmaları eleştirmek gibi bir amacım olamaz. Lakin, bu araştırmalardan elde edilen verileri "Bakın işte, bu milletin değerlerini eleştirenler zamanında Ermeniyken korkudan Türklüğü kabul eden dönmelerdir" gibi hilkat garibasi bir söylemde bulunursanız, bu söyleme katılmam mümkün değildir. Ne tarih, ne antropoloji, ne de etnoloji, milliyetçilik kavramı çerçevesinde değerlendirilmemelidir. Değerlendirilirse, bu bilimlerin her biri bilim olmaktan çıkar, adeta bir propaganda aracına dönüşür.

Kemalizm eleştirileri konusunu da bu bağlamda değerlendirmek gerekir. Bir kişiyi kendi fikrinizi eleştiriyor diye dönmelikle, satılmışlıkla itham ederseniz, sadece kendinizi kandırmış olursunuz. Eğer cesaretiniz varsa bu eleştirileri kendi bilgilerinize dayanarak vereceğiniz cevaplarla çürütmeye çalışırsınız; yoksa da "dönme, satılmış, kansız" der geçersiniz.

Kürt sorunu ve Ermeni sorunu üzerine yazdıklarınız, öyle görünüyor ki, bir genellemenin eseridir. Yani, bir ülkede sivillere zarar verenleri, vermeyen hemşehrileriyle bir mi tutacağız? Örneğin; Çerkesler terör suçu işlediler, okul bastılar diye "Tüm Çerkesler teröristtir" mi diyeceğiz? Nasyonal sosyalist Almanlar soykırım yaptılar diye tüm Almanları katil mi ilan edeceğiz? Muaviye'nin zulümlerini diğer tüm Müslümanların sırtına mı yükleyeceğiz? Sapla samanı ayırt edemeyeceksek aklımız niye var? Benim amacım kimseyi aklamak, ya da kimseyi karalamak değil; benim amacım farkındalık yaratmaktır. Ayrıca, milliyetçilik bağlamında, siz de diğer tüm toplumların milliyetçileriyle birlikte aynı teorik çizgidesiniz. Dünya tarihindeki katliamların azımsanamayacak kadar büyük bir bölümünün milliyetçilik davası yüzünden yapıldığını farkettiğinizde neden "sizin milliyetçiliğinize" bu kadar taktığımı anlayacaksınız.

Ayrıca, yazdığım o ilk mesajda belirttiğim "bilinen zihinler" kavramına dahil oluyorsunuz gitgide; "Onu söylüyorsun, bunu da söyle!". Ben tüm katliamları lanetleyebilirim ve lanetliyorum da, kim yapmış olursa olsun, sağ ya da sol farketmez, çünkü ne bir fanatiğim, ne de bir milletin milliyetçisiyim; peki siz "kendi milliyetçiliğinizin" geçmişini sorgulayabilir misiniz?

quote:

Orijinalden alıntı: SVGA

Ben milliyetçiliğin sistematiğini açıkladım, üstelik konumuz Hrant Dink suikastiydi, siz konuları bu noktaya getirdiniz. Ama madem görüşümü beyan etmemi istiyorsanız birkaç şey söyleyebilirim. Ben, kimseyi ırkçılıkla, milliyetçilikle suçlamadım; ne sizi, ne de bu forumdan bir başkasını. Sadece milliyetçiliğin sistematiğini açıklamak yoluyla bazı milliyetçi zümrelerin genel düşünce yapısını anlattım. Bu demek değildir ki anlattıklarım sadece Türk milliyetçileri için geçerlidir, dünya üzerindeki her tür milliyetçi bu anlattıklarıma yakın bir düşünce yapısındadır ve milliyetçi politikalar da dünya genelinde birbirlerine benzer gelişim çizgileri izlerler.

Antropoloji, etnoloji gibi toplumun önyargıyla yaklaştığı bilimler bile milliyetçiliğin, ırkçılığın ta kendisi değildir. Lakin, bu bilimlerden elde edilen veriler bir ırkı, diğer ırklardan üstün göstermek gibi bir kötü amaç için kullanılıyorsa, bu eylemin adı milliyetçilik yapmaktır. Yani, ne Yusuf Halaçoğlu'nun, ne de Hrant Dink'in Ermeniler konusunda yaptıkları araştırmaları eleştirmek gibi bir amacım olamaz. Lakin, bu araştırmalardan elde edilen verileri "Bakın işte, bu milletin değerlerini eleştirenler zamanında Ermeniyken korkudan Türklüğü kabul eden dönmelerdir" gibi hilkat garibasi bir söylemde bulunursanız, bu söyleme katılmam mümkün değildir. Ne tarih, ne antropoloji, ne de etnoloji, milliyetçilik kavramı çerçevesinde değerlendirilmemelidir. Değerlendirilirse, bu bilimlerin her biri bilim olmaktan çıkar, adeta bir propaganda aracına dönüşür.

Kemalizm eleştirileri konusunu da bu bağlamda değerlendirmek gerekir. Bir kişiyi kendi fikrinizi eleştiriyor diye dönmelikle, satılmışlıkla itham ederseniz, sadece kendinizi kandırmış olursunuz. Eğer cesaretiniz varsa bu eleştirileri kendi bilgilerinize dayanarak vereceğiniz cevaplarla çürütmeye çalışırsınız; yoksa da "dönme, satılmış, kansız" der geçersiniz.

Kürt sorunu ve Ermeni sorunu üzerine yazdıklarınız, öyle görünüyor ki, bir genellemenin eseridir. Yani, bir ülkede sivillere zarar verenleri, vermeyen hemşehrileriyle bir mi tutacağız? Örneğin; Çerkesler terör suçu işlediler, okul bastılar diye "Tüm Çerkesler teröristtir" mi diyeceğiz? Nasyonal sosyalist Almanlar soykırım yaptılar diye tüm Almanları katil mi ilan edeceğiz? Muaviye'nin zulümlerini diğer tüm Müslümanların sırtına mı yükleyeceğiz? Sapla samanı ayırt edemeyeceksek aklımız niye var? Benim amacım kimseyi aklamak, ya da kimseyi karalamak değil; benim amacım farkındalık yaratmaktır. Ayrıca, milliyetçilik bağlamında, siz de diğer tüm toplumların milliyetçileriyle birlikte aynı teorik çizgidesiniz. Dünya tarihindeki katliamların azımsanamayacak kadar büyük bir bölümünün milliyetçilik davası yüzünden yapıldığını farkettiğinizde neden "sizin milliyetçiliğinize" bu kadar taktığımı anlayacaksınız.

Ayrıca, yazdığım o ilk mesajda belirttiğim "bilinen zihinler" kavramına dahil oluyorsunuz gitgide; "Onu söylüyorsun, bunu da söyle!". Ben tüm katliamları lanetleyebilirim ve lanetliyorum da, kim yapmış olursa olsun, sağ ya da sol farketmez, çünkü ne bir fanatiğim, ne de bir milletin milliyetçisiyim; peki siz "kendi milliyetçiliğinizin" geçmişini sorgulayabilir misiniz?

Kişisel olarak benim milliyetçiliğim Atatürk milliyetçiliğidir
Yani kendi devletimi ve milletimi muasır medeniyet seviyesine ulaştırmak için çalışmak
Hep derim milliyetçilik herkese göre değil
Birileri faşistlik anlar gider hmussoliniden örnek verir
Diğeri ırkçılık der hitleri örnek gösterir
Sizin açıklamaya çalıştığınız milliyetçiliğin sistematiği olsa olsa
Milliyetçiliği ırkçılık ve/veya faşistlik sananların mantalitesidir
'...hilkat garibasi bir söylemde bulunursanız...'
Bunu okuyunca gülümserken dokundu da doğrusu
Nasıl bu kadar duyarsızsınız
Bir duyguyu,düşünceyi,öfkeyi bir başkası harekete geçirir
Yani durup dururken ortaya çıkmaz bu türden şeyler
Ben de Atatürkçülüğü eleştriyorum
Ama sizin gibi kelime ve felsefe oyunlarına girmek için Kemalizm demiyorum
'Sapla samanı ayırt edemeyeceksek aklımız niye var? '
Bu sözünüzü başta kendiniz için düşünün derim
Ayrıca bir milliyetçi olmama rağmen kızmama rağmen
Sanmıyorum öldüremem,yapamam bunu
Ama meydanı da boş bırakmam!
Alınmayın ama 'hepsi ermenicilerin' hümanistliği rockefellerın,rothshildsin hümanistliği kadar
Eğer hala he...erm... diyebiliyorsanız sizin için de geçerli bu

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nocen -- 25 Ocak 2012; 23:24:02 >

ANTİ BUG

Binbaşı

1971 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: Einheitsfront

quote:

Orijinalden alıntı: _Akıncı

Hümanist lay lay lomcular doluşmuş yine. Türkler faşisttir, katildir, heeyyyyt ulaaan!

Hrant Dink bir Türk vatandaşıydı ve ölümü en ince ayrıntısına kadar aydınlatılmalıdır. Bu devletin görevidir.

Amaaaa, iş Türk'e çamur atmaya gelince salya sümük saldırıyor millet. Hepimiz Ermeni'yiz, denmesinin sebebi ayrıca sözde Ermeni soykırımıdır, bunu savunmaktır.

Rum askerler yürürken ''En iyi Türk, ölü Türk.'' dediklerinde sorun yok. Ermeniler çeteler kurup Osmanlı Müslmanlarını öldürünce sorun yok, Kafkaslardan ve Balkanlardan göç eden yüz binlerce Müslüman ölürken sorun yok.

Ama Ermeni ölünce biz katiliz (H. Dink için söylemiyorum).

Kimse sütten çıkmış ak kaşık değil. Biz 1900'lü yıllarda Rumları öldürmüş olabiliriz, Ermenileri öldürmüş olabiliriz. Bunlara doğrudur diyen yok. Peki onlar Müslümanı öldürünce neden kimsenin gıkı çıkmıyor. Anadolu'da şu kadar Ermeni vardı, ne oldu bunlara diye çemkiren şahıs Erivan'daki Müslüman nüfusa ne olduğunu neden sorgulamıyor.Adamlar daha dün Karabağ'ı çoluk çocuk katlettiler, hala mazlum ayaklarına yatıyorlar.

Efendim hala daha dediklerimizi anlamıyorsunuz 3. kez söylüyorum.Burada "Hepimizi Ermeniyiz" sözü anadoluda yaşamış ve acıları taze olan Ermeni yurttaşlarımızın yanında olmaktır amaç , onların türkülerine , ağıtlarına şahit olmaktır.Ermeni ırkçısı yok mu elbette var.Ona kesinlikle karşıyım.Burada bu sözü söyleyen herkes karşı olmayabilir ama ben karşıyım.Önemli olan burada Ermeni yurttaşlarımıza karşı insancıl olabilmektir.Ki bu aynı şey Kürtler, Boşnaklar, Gürcüler içinde geçerlidir

Senin Türklere karsı bir düşmanlığın olduğu herhalinden belli.
24 tane Mehmetçik vurulduğunda çıkıp hepimiz Mehmet'iz hepimiz Türk'uz dedinizmi.
Türkiye Cumhuriyetinde yaşadığınızı unutmayın.
Yediğiniz çanağa pislemeyin.

SVGA

Binbaşı

1516 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: nocen

quote:

Orijinalden alıntı: SVGA

Ben milliyetçiliğin sistematiğini açıkladım, üstelik konumuz Hrant Dink suikastiydi, siz konuları bu noktaya getirdiniz. Ama madem görüşümü beyan etmemi istiyorsanız birkaç şey söyleyebilirim. Ben, kimseyi ırkçılıkla, milliyetçilikle suçlamadım; ne sizi, ne de bu forumdan bir başkasını. Sadece milliyetçiliğin sistematiğini açıklamak yoluyla bazı milliyetçi zümrelerin genel düşünce yapısını anlattım. Bu demek değildir ki anlattıklarım sadece Türk milliyetçileri için geçerlidir, dünya üzerindeki her tür milliyetçi bu anlattıklarıma yakın bir düşünce yapısındadır ve milliyetçi politikalar da dünya genelinde birbirlerine benzer gelişim çizgileri izlerler.

Antropoloji, etnoloji gibi toplumun önyargıyla yaklaştığı bilimler bile milliyetçiliğin, ırkçılığın ta kendisi değildir. Lakin, bu bilimlerden elde edilen veriler bir ırkı, diğer ırklardan üstün göstermek gibi bir kötü amaç için kullanılıyorsa, bu eylemin adı milliyetçilik yapmaktır. Yani, ne Yusuf Halaçoğlu'nun, ne de Hrant Dink'in Ermeniler konusunda yaptıkları araştırmaları eleştirmek gibi bir amacım olamaz. Lakin, bu araştırmalardan elde edilen verileri "Bakın işte, bu milletin değerlerini eleştirenler zamanında Ermeniyken korkudan Türklüğü kabul eden dönmelerdir" gibi hilkat garibasi bir söylemde bulunursanız, bu söyleme katılmam mümkün değildir. Ne tarih, ne antropoloji, ne de etnoloji, milliyetçilik kavramı çerçevesinde değerlendirilmemelidir. Değerlendirilirse, bu bilimlerin her biri bilim olmaktan çıkar, adeta bir propaganda aracına dönüşür.

Kemalizm eleştirileri konusunu da bu bağlamda değerlendirmek gerekir. Bir kişiyi kendi fikrinizi eleştiriyor diye dönmelikle, satılmışlıkla itham ederseniz, sadece kendinizi kandırmış olursunuz. Eğer cesaretiniz varsa bu eleştirileri kendi bilgilerinize dayanarak vereceğiniz cevaplarla çürütmeye çalışırsınız; yoksa da "dönme, satılmış, kansız" der geçersiniz.

Kürt sorunu ve Ermeni sorunu üzerine yazdıklarınız, öyle görünüyor ki, bir genellemenin eseridir. Yani, bir ülkede sivillere zarar verenleri, vermeyen hemşehrileriyle bir mi tutacağız? Örneğin; Çerkesler terör suçu işlediler, okul bastılar diye "Tüm Çerkesler teröristtir" mi diyeceğiz? Nasyonal sosyalist Almanlar soykırım yaptılar diye tüm Almanları katil mi ilan edeceğiz? Muaviye'nin zulümlerini diğer tüm Müslümanların sırtına mı yükleyeceğiz? Sapla samanı ayırt edemeyeceksek aklımız niye var? Benim amacım kimseyi aklamak, ya da kimseyi karalamak değil; benim amacım farkındalık yaratmaktır. Ayrıca, milliyetçilik bağlamında, siz de diğer tüm toplumların milliyetçileriyle birlikte aynı teorik çizgidesiniz. Dünya tarihindeki katliamların azımsanamayacak kadar büyük bir bölümünün milliyetçilik davası yüzünden yapıldığını farkettiğinizde neden "sizin milliyetçiliğinize" bu kadar taktığımı anlayacaksınız.

Ayrıca, yazdığım o ilk mesajda belirttiğim "bilinen zihinler" kavramına dahil oluyorsunuz gitgide; "Onu söylüyorsun, bunu da söyle!". Ben tüm katliamları lanetleyebilirim ve lanetliyorum da, kim yapmış olursa olsun, sağ ya da sol farketmez, çünkü ne bir fanatiğim, ne de bir milletin milliyetçisiyim; peki siz "kendi milliyetçiliğinizin" geçmişini sorgulayabilir misiniz?

Kişisel olarak benim milliyetçiliğim Atatürk milliyetçiliğidir
Yani kendi devletimi ve milletimi muasır medeniyet seviyesine ulaştırmak için çalışmak
Hep derim milliyetçilik herkese göre değil
Birileri faşistlik anlar gider hmussoliniden örnek verir
Diğeri ırkçılık der hitleri örnek gösterir
Sizin açıklamaya çalıştığınız milliyetçiliğin sistematiği olsa olsa
Milliyetçiliği ırkçılık ve/veya faşistlik sananların mantalitesidir
'...hilkat garibasi bir söylemde bulunursanız...'
Bunu okuyunca gülümserken dokundu da doğrusu
Nasıl bu kadar duyarsızsınız
Bir duyguyu,düşünceyi,öfkeyi bir başkası harekete geçirir
Yani durup dururken ortaya çıkmaz bu türden şeyler
Ben de Atatürkçülüğü eleştriyorum
Ama sizin gibi kelime ve felsefe oyunlarına girmek için Kemalizm demiyorum
'Sapla samanı ayırt edemeyeceksek aklımız niye var? '
Bu sözünüzü başta kendiniz için düşünün derim
Ayrıca bir milliyetçi olmama rağmen kızmama rağmen
Sanmıyorum öldüremem,yapamam bunu
Ama meydanı da boş bırakmam!
Alınmayın ama 'hepsi ermenicilerin' hümanistliği rockefellerın,rothshildsin hümanistliği kadar
Eğer hala he...erm... diyebiliyorsanız sizin için de geçerli bu

Bahsettiğiniz milliyetçilik türü, daha önce de belirttiğim gibi, Orwell'in o meşhur romanında geçen "Bütün hayvanlar eşittir, ama bazıları daha eşittir" cümlesini çağrıştırıyor. Ilımlı milliyetçilik adı da verilen bu milliyetçilik türü güçlü bir sömürü aracıdır. Bunu daha önceki mesajlarımda açıklamıştım. Tekrar okursanız, yazdıklarınızın cevabını orada bulacaksınız.

Siz, milletinizi muasır medeniyetler seviyesine yükseltmek istiyorsunuz dediğinize göre; peki, muasır medeniyetler seviyesine ulaşabilmeniz için diğer geri kalmış milletleri kullanmak yoluyla ezmek zorunda kaldığınızda, yani yine tarihe yazılmış diğer "muasır" medeniyetlerin yaptığı gibi emek ve hatta kültür sömürüsünü bir gelişme, ilerleme, medenileşme aracı olarak kullanmak zorunda kaldığınızda bu yaptığınız adalete, insancıllığa sığacak mı? Üzgünüm, fakat milliyetçilik bir toplumu eninde sonunda bu çizgiye götürür. Milliyetçi bir rejim gücü eline geçirinceye kadar bağımsızlıkçı çizgidedir; fakat gücü eline geçirdiğinde çevresindeki milletlere, hatta küresel kapitalizmin sağladığı ortam sayesinde ta Fizan'da kalmış milletlere hükmetmeye başlar. Rejimlerin böyle bir niyeti yoksa da, kapitalizmin sunduğu ortamda ayakta kalmanın birincil şartı bu olduğundan, gelişim hep bu çizgiyi izler. Yani, benden milliyetçilik gibi tarih boyunca sömürü aracı olarak kullanılmış bir fikri akıma sempati beslememi beklemeyin. Kemalizm ya da Atatürkçülük, sonuçta ikisi de aynı akım. Kemalizm tanımını kullanarak kastettiğim ilkeler bütünü, aslında sizin Atatürkçülük adıyla kabul ettiğiniz ilkeler bütünüdür. Kemalizm tanımlamamla neyi kastettiğimi de anlamışsınız zaten. O yüzden bunda bir kelime oyunu görmüyorum.

"Felsefe" yapıyorum, evet, ağır bir dil kullanıyorum belki. Fakat, karşımdakini önemsediğimden, ciddi bir tartışma ortamı inşa etmek istediğimden böyle bir dil kullanıyorum. Yoksa ben de sokak ağzıyla konuşup işime gelene aslan-kaplan, işime gelmeyene it, soysuz, kansız diyebilirdim. Üslubumuz bu olacaksa, ben yokum, bunu da bilmenizi isterim. Ayrıca, milliyetçiliğin sistematiğini anlatabilmem için siyaset felsefesinden yardım almam gerek. Eğer, bu durum sizi rahatsız ediyorsa bir felsefe sözlüğü edinmenizi tavsiye ederim, çünkü milliyetçiliği bundan daha basit kelimelerle tanımlayamam.

Benim kastettiğim, ne ırkçılık, ne faşistliktir; benim kastettiğim milliyetçiliğin ta kendisidir. Eğer aslî kavramından soyutladığınız bir milliyetçiliğe inanıyorsanız, üzgünüm, çünkü hayal kurmaktan başka bir şey yapmıyorsunuz. Hitler, Mussolini vb., hepsi kendi ülkelerinin iç-örgütlenmelerini tamamladıktan sonra sömürüye başlayan milliyetçilerdir. Örneğin, Hitler, kendi ülkesine dayatılan Versay yaptırımlarını ekarte etmesinin ardından "Lebensraum"u, yani Alman yaşam alanını genişletmek adına harekete geçmiştir. Başlangıçta ne kadar masummuş değil mi? Üstelik, Alman yaşam alanını genişletirken de en çok daha önce bahsettiğim o "aç" kitleyi sömürdü Hitler yönetimi. Yani, her milliyetçiliğin -eğer vazgeçilmezse- eninde sonunda geleceği yer faşizm bataklığıdır. Faşizmin temel yapısını açın, araştırın. Neden bir bu tarz bir milliyetçi ile bir faşisti birbirinden ayıramayacağımızı anlayacaksınız. Ortada sap ve saman olsa da ayırt etsek keşke...

Ayrıca, yaptığım onca emek sömürüsü ve kapitalizm eleştirisinden sonra beni Rockefeller ve Rotschild gibi emek sömürüsü denince akla gelen ilk isimlerle bir tutmanıza sadece gülüyorum. Anlaşılıyor ki yazdıklarım idrak edilmemiş ya da hiçe sayılmış. Ayrıca, "Hepimiz Ermeniyiz" söylemini sansürlemenizden de "alınmayın ama" bir faşist olduğunuz açıkça belli oluyor. Zira, görülüyor ki, Ermeni olmayı bir hakaret olarak algılıyorsunuz. Ha, siz faşistliği önemsemezsiniz, tipik "milleti önemsemek faşistlikse, faşistim, evet" mantığındasınızdır, işte o zaman diyeceğim bir şey yoktur.

Elliniki

Yüzbaşı

261 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Guest-058B8D3E6

Yüzbaşı

663 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Vakkas.

Yüzbaşı

627 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Siyah.

Yüzbaşı

938 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

Nocen, Allah sana kolaylık versin kardeşim. Yazdığın herşeyi destekliyorum. Kalıp sana burda destek çıkmak isterdim ama bu tür konularda çabuk sinirlenen biriyim. Öyle ki üstümdeki mesajları okuduktan sonra oturup bu mesajı sakin sakin yazmam için aradan 1 saatin geçmesi gerekti. Muhtemelen bu son mesajım olur. Kendini yalnız hissetme diye yazdım.

Yazmaya başlamışken ufak birşeyi söylemeden geçemiycem. Yukarda bir arkadaş sanırım Milliyetçiliği ırkçılıkla aynı şey sanıyor. Musollini ve Hitlere açıkça milliyetçi demiş de. Şoka girdim. O arkadaş için Mustafa Kemal Atatürk'ten bir alıntı yapıcam. Gerçi kendisi kabul eder mi bilmem zira yazdıklarını okuduktan sonra Atatürk'ü sevip saydığı konusunda ciddi şüphelerim oluştu.

" Dünyanın bugünkü durumu hiçte parlak görünmüyor. Her ülke gençliğini bir başka ideolojiye sahip olarak yetiştirme gayreti içinde. İtalya faşizm ideolojisine dört elle sarılmış.Bu ülkenin diktatörü olan Mussolini, ülkesinin, sekiz milyon faşist gencin süngüsü üzerinde yaşadığını haykırıp duruyor.İtalyan gençlerine kara gömlekler giydirerek çoktan tarihe gömülmüş bulunan Roma İmparatorluğu'nu kurmayı, bu şartlandırılmış gençlere aşılamaya çalışıyor. Almanya'da Hitler'in yaratarak geliştirmekte olduğu Nazilik, faşizmin bir başka, bir büyük tehlikeli benzeridir. Hitler bir ırkçıdır.Dikkat buyurunuz, milliyetçi demiyorum, ırkçıdır diyorum. Alman ırkını en üstün ırk olarak gören menundur. Tekmil Alman gençliğini peşine takmış, onlara bu ideali aşılamıştır. Moskova'da oynanan oyun ise bir başka türlüdür. Stalin yalnız kendi gençliğine değil, dünya gençliğine komünistlik ideolojisini aşılamaya çalışıyor. Komünistlik propogandasının, yoksulu ve cahili çok ülkelerde ne kolay taraftar topladığı ortada bir gerçektir. Ancak komünistlik de bir ideolojidir. Diğer taraftan, varlıklarını başka ve özellikle yoksul ve geri kalmış ülkeleri sömürerek sürdüren, yeni kuşaklarını da bu ideolojiyle yetiştirmekte olan siyasi ve ekonomik emperyalistler vardır. "

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Siyah. -- 26 Ocak 2012; 1:48:17 >

quote:

Orijinalden alıntı: SVGA

Kim ne derse desin, "bilinen" zihinler yine devrede:
Hrant için yürüyeceğinize, Azeriler için yürüyün;
"Hepimiz Ermeniyiz" diyeceğinize, "hepimiz Türküz" deyin;
"Kominist" kitaplar okuyacağınıza, Nutuk'u okuyun;
Auschwitz'de öldürülen çocuklara üzüleceğinize, Karabağ'da öldürülen çocuklara üzülün;
Araplar gibi "merhaba" diyeceğinize, Türkçe "günaydın" deyin;
Dünya tarihi okuyacağınıza, Türk tarihini okuyun;
İnsanlığın kurtuluşunu düşleyeceğinize, sadece Türkleri koruyun;
ve daha onlarcası...

Lakin, Hrant için yürüdüğü kadar, Azeriler için de yürüyeni; "Kominist" kitaplar okuduğu kadar, Nutuk'u da okuyanı; sadece bir toplumun değil, sistemin milliyetçilik safsatası ile böldüğü tüm insanlığı küresel kapitalizmin dayatmalarından kurtarmaya çalışanı sevmez bu "bilinen" zihinler. Onlar için, dünya sadece Türkler'den ibarettir, dünya tarihi sadece Türkleri yazmalıdır, çünkü dünya üzerindeki tüm milletlerin kökeni Türktür ve Türk olduğunu kabul etmeyen, kendini doğup büyüdüğü kültür ile özdeşleştiren bir Kürt, Ermeni, Arap, Arnavut, Boşnak vb. kökenli bir Türkiye vatandaşı, olsa olsa kapitalizmin ve siyonizmin kuklasıdır. Çünkü bu "bilinen" zihinler için tek gerçek çimento Türk milliyetçiliğidir; bu çimentoyu karan jeepli büyükbaşların emrinde parti bürolarında paspas yapan, çay demleyen, kavgadan kavgaya koşturan dar gelirli çocuklar da damarlarındaki asil kanın bilincindeki çocuklar. Bu "bilinen" zihinler için, topyekün bir kapitalizm eleştirisi yapmak, ya fakir-fukara edebiyatı yapmaktır, ya da en iyi ihtimalle "koministlik" yapmak. Bazen birkaç radikal çıkar, nasyonal sosyalizmden bahseder ve kapitalistleri "bizden olanlar ve olmayanlar" diye ikiye bölen bu saçmalığın kapitalizmi alt edeceğini iddia eder. İnsan yaşamı için gerçekten önemli olup olmadığı ayrıntılarıyla irdelenmeden "soy/kan/köken" milliyetçiliği güdülür, üstelik çoğu zaman akşama yiyecek bir kap yemeği zor bulan romantik çocuklar icra ederler bu milliyetçiliği.

Ermeni olduğu için katliamı meşru, hatta gerekli görülen bir adam var ve bir de bu adamı unutturmamak için "Hepimiz Ermeniyiz" pankartlarıyla yürüyen insanlar... Tabii, bir de buradaki ironiyi görmek istemeyen, "Ben Ermeni değilim!" diye bağırıp duran huysuz çocuklar var elbette.

Güzel kardeşim, Azeriler katledilirken, Tatarlar sürgün edilirken, Uygurlar asimile edilirken Türktün, hepimiz öyleydik; ne değişir bir kaç saatliğine Ermeni de olsan?

Ey, adalet yanlısı "çimentocu" kardeşim! Hepimiz Türk olduğumuzu kabul edersek tüm sorunlarımız hallolacak mı? Alt sınıf-üst sınıf ayrımı son bulacak mı? Alt sınıflar, bürokratların, milli şeflerin, modern kralların tahakkümü altında ezilmekten kurtulacaklar mı? Tıpkı hayatlarını idame ettirebilmek için hizmet ettikleri kodamanlarınki gibi, yarın yiyecekleri ekmeği düşünmeden, gönül rahatlığıyla yaşayabilecekleri bir hayata kavuşacaklar mı? Irgatlar, toprak ağalarının; fabrika işçileri, patronların insafına kalmaktan kurtulacaklar mı? Kısacası, modern toplumun bir mozaiği andıran kozmopolit yapısı reddedildiğinde, kent ile kır, zengin ile fakir, hükmeden ile hükmedilen arasındaki uçurum ortadan kalkacak mı?

Bu sorulara gerçekten içine sinecek kadar samimi birer cevabın var mı?

quote:

Kim ne derse desin, "bilinen" zihinler yine devrede:
Hrant için yürüyeceğinize, Azeriler için yürüyün;
"Hepimiz Ermeniyiz" diyeceğinize, "hepimiz Türküz" deyin;
"Kominist" kitaplar okuyacağınıza, Nutuk'u okuyun;
Auschwitz'de öldürülen çocuklara üzüleceğinize, Karabağ'da öldürülen çocuklara üzülün;
Araplar gibi "merhaba" diyeceğinize, Türkçe "günaydın" deyin;
Dünya tarihi okuyacağınıza, Türk tarihini okuyun;
İnsanlığın kurtuluşunu düşleyeceğinize, sadece Türkleri koruyun;
ve daha onlarcası...

Bunun ucu faşizme çıkar hocam, tamam haklısınz da Auschwitz'de öldürülen çocuklar can, insan değil mi mesela ?

SVGA

Binbaşı

1516 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

quote:

Orijinalden alıntı: D_Rose

quote:

Orijinalden alıntı: SVGA
Kim ne derse desin, "bilinen" zihinler yine devrede:
Hrant için yürüyeceğinize, Azeriler için yürüyün;
"Hepimiz Ermeniyiz" diyeceğinize, "hepimiz Türküz" deyin;
"Kominist" kitaplar okuyacağınıza, Nutuk'u okuyun;
Auschwitz'de öldürülen çocuklara üzüleceğinize, Karabağ'da öldürülen çocuklara üzülün;
Araplar gibi "merhaba" diyeceğinize, Türkçe "günaydın" deyin;
Dünya tarihi okuyacağınıza, Türk tarihini okuyun;
İnsanlığın kurtuluşunu düşleyeceğinize, sadece Türkleri koruyun;
ve daha onlarcası...

Bunun ucu faşizme çıkar hocam, tamam haklısınz da Auschwitz'de öldürülen çocuklar can, insan değil mi mesela ?

Yazdıklarımı daha dikkatli okuyun; yukarıdaki cümleler tipik bir Türk milliyetçisinin kaleminden çıkabilecek cümlelerdir ve ben bu cümleleri milliyetçilik adı verilen fikrî akıma inananların düşünce yapısını özetleyebilmek adına yazdım. Çevrenize baktığınızda bu cümleyi sarfedebilecek kadar alçalmış onlarca insanla karşılaşabilirsiniz. Yukarıdaki cümleler benim cümlelerim değildir; ben sadece rastladığım, kulak misafiri olduğum bu talihsiz cümleleri paylaşmak, okuyucuya duyurmak niyetindeyim. Paylaşayım ki herkes bu düşünce yapısının ne kadar "insancıl(?)" olduğunu görsün.

Yazdıklarıma ek olarak; milliyetçilik ile ırkçılık aynı şey midir, değil midir, bu farklı bir konu. Fakat kısaca belirtebilirim ki, milliyetçilik, ırkçılığa giden en kısa yoldur ve Hitler ile Mussolini de eylemlerinden dolayı milliyetçilik denince ilk akla gelen isimlerdir. Önceki mesajlarımda, milliyetçi bir idari yapının gelişim evrelerinden bahsetmiş, buna örnek olarak da Nazi Almanyası'nı göstermiştim. Yazdıklarım okunmadan eleştirilmeseydim keşke. Önceki mesajlarımda, milliyetçi bir idarî yapının özgür olana kadar ulusal bağımsızlıkçı, özgürlüğün ilanının ardından kalkınana kadar milli birlikçi, kalkındıktan ve gelişmeye başladıktan sonra ise sömürgeci bir yapıya bürüneceğinden bahsetmiştim, yine bahsediyorum. Ayrıca, her ulusal bağımsızlık mücadelesi bir anti-emperyalist mücadele değildir, anti-emperyalist bir havaya bürünüp bürünmeyeceğini bağımsızlık ilanının ardından izlenecek politikalar ya da meydana gelecek toplumsal gelişmelerin sonucu gösterecektir.

Milliyetçilik, hoşgörü sosuyla harmanlanmak suretiyle daha göze hoş görünür bir hale getirilmeye çalışılıyor ya da açık büfe haline getirilerek isteyenin anlamak istediğini anladığı bir şekle sokulmaya çalışılıyor olabilir. Her iki durum da milliyetçiliği masum ya da mazur gösteremez! Milliyetçiliğin "soft"u, -daha önce de bahsettiğim gibi- "Bütün hayvanlar eşittir, ama bazıları daha eşittir" mantığındadır ve şu an kendini milliyetçi olarak kabul eden çevrelerin çoğunluğu -kendilerine itiraf etmekten korksalar da- bu görüştedirler. Diğer kısım, yani aşırı milliyetçiler ise bırakın eşitliği, farklı olana yaşam hakkı bile tanımazlar. Soft milliyetçilerin, aşırı milliyetçiliğe geçiş süreçleri kısa sürer aslında; hoşlarına gitmeyen her olay, canlarını sıkan her durum, onları, bütün bir halkı kapı dışarı etmeyi, bütün bir muhalif kitleyi "dönme" ilan etmeyi gerektiren "Ya sev, ya terket" noktasına getirir. Sonra olay unutulur, durum iyileşir ve onlar yeniden soft milliyetçiliğe geri dönerler. Kendi görüşlerini de sürekli "Atatürk milliyetçiliği", "ılımlı milliyetçilik" gibi tabirlerle mazur göstermeye çalışırlar. Ne gariptir ki, bu ülkedeki aşırı milliyetçi fikir adamları da, ılımlı milliyetçi fikir adamları da aynı kaynaktan beslenmektedir: Kemalizm. Mesela, Türkçüler olarak da adlandırılan aşırı milliyetçiler, Mustafa Kemal Atatürk'ün "Muhtaç olduğun kudret damarlarındaki asil kanda mevcuttur", "Kanını taşıyandan başkasına inanma" gibi sözlerini şiar edinirken, daha ılımlı milliyetçiler yine Atatürk'ün "Ne mutlu Türküm diyene" gibi ılımlı sözlerini şiar edinirler. Burada görünen o ki, isteyen, istediğini, istediği gibi kabul etmektedir. Ama görünüşte hepsi milliyetçi öyle değil mi? Üstelik bir ılımlı milliyetçi, temel aldığı ideolojiden de hareketle sosyalist fikirleri düşman olarak benimseyebilir, ondan uzak durmaya çalışabilir; fakat ben şu ana kadar bir ılımlı milliyetçinin, bir aşırı milliyetçiye "Kardeşim, senin bu yaptığın kökten yanlıştır" dediğini duymadım pek. O, sözlerine hep "Haklısın, ama..." diye başlar ve "ama"ların o çelişkilerle dolu dünyasına istemeden giriverir her seferinde. Sonra tartışma biter, muhabbet dağılır, bizimki yine "soft" milliyetçiliğe geri döner. Ne âlâ...

Tüm bunların yanı sıra, eski klişeler yavaş yavaş başgösteriyor: "İçinden geçtiğimiz bu buhranlı günlerde öyle sloganlar atma, öyle eylemler yapma", "İçinden geçtiğimiz bu buhranlı günler sona erene dek düşüncelerini kendine sakla", "İçinden geçtiğimiz bu buhranlı günlerde daha fazla çalış, daha fazla fedakarlık yap", "İçinden geçtiğimiz bu buhranlı günlerde daha fazla sabır göster"... İçinden geçtiğimiz bu buhranlı günler geçene kadar sırf Ermeni olduğu için suikasti unutturulmaya, hatta mazur gösterilmeye çalışılan bir gazeteciyi "Hepimiz Ermeniyiz" sloganlarıyla unutturmamaya çalışmak da olmaz o zaman değil mi? E, o zaman, en iyisi içinden geçtiğimiz bu buhranlı günler geçene kadar susalım biz...

Son olarak, görüş frekansınızı öğrenmek için şu soruları kendinize bir sorun: Gerçekten de "hoşgörülü" müsünüz, değil misiniz? "Hepimiz Ermeniyiz" sloganını sansürleyenlerden misiniz, değil misiniz? Ermeni olmak sizin için hakaret mi, değil mi? Sizin için tüm insanlık bir midir, yoksa bir milletin çıkarları diğerlerinin üstünde midir? "Bir Türk dünyaya bedeldir" diyenlerden misiniz, yoksa "Bu dünya hepimize yeter" diyenlerden mi? Bu sorulara vereceğiniz cevaplar frenkansınızı belirleyecektir.

On binlerin vicdan mahkemesi (5. sayfa)