Şimdi Ara

Osmanlı işgalciydi diyenlere sadece gülüyorum :) (3. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
43
Cevap
1
Favori
1.744
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
12 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • Balkan ülkelerinin parası bizden daha değerli şu an sefalet içinde olan tek avrupa ülkesi biziz. İşsizlik, çaresizlik, kepazelik gırla gidiyor burada. Çünkü çıkarlarımızı savunmadık, İngilizlerin bir lafı vardır İngilterenin müttefiği yoktur, savunduğu çıkarları vardır diye...


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • İşgal etme fiilini gayrimeşru addederek bir yandan fethetme diye meşru bir fiil olduğunu savunuyorsun ancak fethetme veya istila ederek ele geçirme etme ne kadar aksi iddia edilirse edilsin işgali kapsar. Yani işgalsiz bir fetih olmaz. Fethetmek veya işgal etmek Osmanlı'nın asırlar boyu bir takım coğrafi sınırlara (Karpat Dağları, Afrika Çölleri, Kafkaslar vs) ve direnç kapasitesine sahip güçlü düşmanlara (Avusturya, İran vs) ulaşıncaya kadar amansızca yaptığı bir iş. Böyle bir kısmi limite ulaştıktan sonra dahi Osmanlı söz konusu düşmanlarının topraklarını defalarca kez işgal etti ama uzun süre tutunamadı. Bir yandan Osmanlı her yayılmacı imparatorluk gibi epey de kan dökmüştür. Balkanlarda pek çok kasaba ve köy Osmanlı akıncıları tarafından yok edilmiştir. Bir sürü insan ölmüştür. Pax Ottomanica (Osmanlı Barışı) dediğimiz olgunun hatırı sayılır bir kan bedeli oldu. Savaş çıkartıp akın, yağma ve fetih yapan ve topladığı haraçlar, sadakatler ve vergilerle bu politikasını sürdüren herhangi bir gücü işgalci addetmemek çok yanlış. Aksine bu söz ettiğimiz oldukça klasik bir emperyal devlet politikası, antik zamanlardan bu yana görülebilen evrensel bir emperyal siyaset uygulaması. Osmanlı da bunun parlak bir örneğiydi hatta belki de son büyük örneklerinden birisiydi çünkü Avrupalı güçlerin yükselişiyle birlikte hammadde sömürüsüne ve kolonizasyona dayalı okyanus aşırı (ve yine aslında eski olan) bir emperyal model yağma ve vergi toplamaya dayalı klasik karasal emperyal modelin önüne geçti. 16. yüzyılda Azteklerin İspanyollar karşısındaki çöküşü aslında bir açıdan bunu temsil ediyor. Aztekler de Osmanlı gibi yağmacı ve haraç toplayan emperyal gelenektendi.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: önceki 123
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.