Şimdi Ara

Premix yoğuşma teknolojisini kullanan kombilerin modülasyon aralığı neden farklı?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir (1 Mobil) - 2 Masaüstü1 Mobil
5 sn
12
Cevap
0
Favori
6.239
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Selamlar

    Premix yoğuşma teknolojisini kullandığı halde neden yoğuşmalı kombilerin modülasyon aralığı (ve minimum ısıl güç/yük tüketimi) farklı?

    modülasyon aralığı (% 11 - % 100) olan kombiler de var (Ariston, İmmergas)

    modülasyon aralığı (% 38 - % 100) olan kombiler de var

    hepsi de Premix (eşanjör sistemi olan) yoğuşma teknolojisine sahip (yani tam yoğuşmalı) olduğu halde aradaki fark neden kaynaklanıyor?
    aralarında yaklaşık % 25 fark var.

    Brülör
    Elektronik kart
    Hava akış sensörü
    NTC sensörleri
    Gaz valfi
    Bunlar arasında kalite farkı mı var?


    http://forum.donanimhaber.com/m_82496408/f_//tm.htm#82496408



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Münebbih -- 8 Kasım 2013; 16:03:15 >







  • arkadaşlar
    cevap yok mu
  • Bu işlemin kalite ile alakası yok üretici firmaların tercihleri ile alakalı ve mühendislerinde bunları bize doğru tercihle seçip önermesi gerekli evdeki mak. ve minimum ısı ihtiyacına göre kombi seçilmeli ılıman bölgelerde min. ısıl güç oranı çok düşük yerine bir alt sınıf kombi seçilmeli. Soğuk bölgelerde ise min ısıl güç düşük olması daha iyi .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    Bu işlemin kalite ile alakası yok üretici firmaların tercihleri ile alakalı ve mühendislerinde bunları bize doğru tercihle seçip önermesi gerekli evdeki mak. ve minimum ısı ihtiyacına göre kombi seçilmeli ılıman bölgelerde min. ısıl güç oranı çok düşük yerine bir alt sınıf kombi seçilmeli. Soğuk bölgelerde ise min ısıl güç düşük olması daha iyi .

    benim mantığıma göre ılıman ve soğuk bölgeler için söylediğinizin tersi olması lazım....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    Bu işlemin kalite ile alakası yok üretici firmaların tercihleri ile alakalı ve mühendislerinde bunları bize doğru tercihle seçip önermesi gerekli evdeki mak. ve minimum ısı ihtiyacına göre kombi seçilmeli ılıman bölgelerde min. ısıl güç oranı çok düşük yerine bir alt sınıf kombi seçilmeli. Soğuk bölgelerde ise min ısıl güç düşük olması daha iyi .

    söylediklerinizin tam tersi olması gerekiyor. ılıman bölgelerde min. ısıl güç daha düşük, karasal bölgelerde min. ısıl güç daha yüksek olmalı. kışları sıcak geçen bir yerde yaşadığınızı varsayalım. özellikle mevsim geçişlerinde daha az ısıya ihtiyacınız olur. kombinin alev boyunu çok kısması gerekir. min ısıl güç ve modülasyon aralığı darsa nasıl kısacak? böyle olunca hep fazla ısı üretmiş olacak. ama min. ısıl güç düşük olsaydı alev boyunu ihtiyaç kadar kısabilecekti.

    o yüzden yoğuşmalı kombiler ılıman iklim ve küçük evlere daha uygundur.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hardcrss -- 8 Kasım 2013; 7:50:38 >




  • hardcrss kullanıcısına yanıt
    Bir ekleme yapayım. Ilıman yerlerde min.ısıl gücü görece yüksek kombiler sıcaklık kontrollü (OT + TRV veya kombiden manuel kontrol) kullanılmalı yoksa mevsim geçişleri ve ılık kışlarda diğer min.ısıl gücü düşük kombilere göre daha fazla ısıtıp haliyle daha fazla tüketim yapmaları kaçınılmaz..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: hardcrss

    quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    Bu işlemin kalite ile alakası yok üretici firmaların tercihleri ile alakalı ve mühendislerinde bunları bize doğru tercihle seçip önermesi gerekli evdeki mak. ve minimum ısı ihtiyacına göre kombi seçilmeli ılıman bölgelerde min. ısıl güç oranı çok düşük yerine bir alt sınıf kombi seçilmeli. Soğuk bölgelerde ise min ısıl güç düşük olması daha iyi .

    söylediklerinizin tam tersi olması gerekiyor. ılıman bölgelerde min. ısıl güç daha düşük, karasal bölgelerde min. ısıl güç daha yüksek olmalı. kışları sıcak geçen bir yerde yaşadığınızı varsayalım. özellikle mevsim geçişlerinde daha az ısıya ihtiyacınız olur. kombinin alev boyunu çok kısması gerekir. min ısıl güç ve modülasyon aralığı darsa nasıl kısacak? böyle olunca hep fazla ısı üretmiş olacak. ama min. ısıl güç düşük olsaydı alev boyunu ihtiyaç kadar kısabilecekti.

    o yüzden yoğuşmalı kombiler ılıman iklim ve küçük evlere daha uygundur.



    Hayır Bence benim yazdığım doğru ılıman yerde min ısıl gücü yüksek olabilir ama kombi kapasitesi diğerine göre daha düşük olmalı soğuk yerde ise kombi kapasitesi yüksek ama min ısıl gücü düşük olmalı.

    Mühendislik bence bunu gerektirir eğer ılıman bölgede uygun kombi seçilebilirse min ısıl gücü yüksek olabilir sorun olmaz.




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: memint

    Bir ekleme yapayım. Ilıman yerlerde min.ısıl gücü görece yüksek kombiler sıcaklık kontrollü (OT + TRV veya kombiden manuel kontrol) kullanılmalı yoksa mevsim geçişleri ve ılık kışlarda diğer min.ısıl gücü düşük kombilere göre daha fazla ısıtıp haliyle daha fazla tüketim yapmaları kaçınılmaz..

    Isıtma sistemlerinde kontrol elemanları her zaman konfor ve tasarruf için elbette kullanılmalı ama tasarruf için öncelikle ısı ihtiyacının mutlaka düzgün tespit edilmesi ve buna uygun kapasiteli kombi seçimi yapılmalı.ılıman yerler için eğer gereğinden büyük kapasite kombi seçerseniz o zamanda tasarruf için min ısıl gücünün düşük olmasını istersiniz ama uygun kombi seçilirse bence buna gerek yok tasarrufu her zaman sağlarsınız.




  • Konuyu daha basitleştirmek adına şöyle söyleyebiliriz:

    Min.ısıl gücü düşük kombinin min.kapasitede çalışması = çakmak aleviyle ort.40-50litre suyun söz gelimi 30C'den 33-34-35C'ye çıkartılması... hangi iklimde ısınmayı makul bir sürede sağlarsa, orada min. ısıl gücü düşük kombi avantajlıdır..
  • quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: hardcrss

    quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    Bu işlemin kalite ile alakası yok üretici firmaların tercihleri ile alakalı ve mühendislerinde bunları bize doğru tercihle seçip önermesi gerekli evdeki mak. ve minimum ısı ihtiyacına göre kombi seçilmeli ılıman bölgelerde min. ısıl güç oranı çok düşük yerine bir alt sınıf kombi seçilmeli. Soğuk bölgelerde ise min ısıl güç düşük olması daha iyi .

    söylediklerinizin tam tersi olması gerekiyor. ılıman bölgelerde min. ısıl güç daha düşük, karasal bölgelerde min. ısıl güç daha yüksek olmalı. kışları sıcak geçen bir yerde yaşadığınızı varsayalım. özellikle mevsim geçişlerinde daha az ısıya ihtiyacınız olur. kombinin alev boyunu çok kısması gerekir. min ısıl güç ve modülasyon aralığı darsa nasıl kısacak? böyle olunca hep fazla ısı üretmiş olacak. ama min. ısıl güç düşük olsaydı alev boyunu ihtiyaç kadar kısabilecekti.

    o yüzden yoğuşmalı kombiler ılıman iklim ve küçük evlere daha uygundur.



    Hayır Bence benim yazdığım doğru ılıman yerde min ısıl gücü yüksek olabilir ama kombi kapasitesi diğerine göre daha düşük olmalı soğuk yerde ise kombi kapasitesi yüksek ama min ısıl gücü düşük olmalı.

    Mühendislik bence bunu gerektirir eğer ılıman bölgede uygun kombi seçilebilirse min ısıl gücü yüksek olabilir sorun olmaz.

    ben dusuncemi ornekle destekledim sizin gorusunuz siz bilirsiniz :)

    ekleme: uygun kapasitede kombiyi sectiniz diyelim, eviniz iliman iklimde ve odalar isindi. cok kayipta yok kombi simdi ne yapacak nasil dusurecek uretecek enerjiyi? simdi kapasitenin ne onemi kaldi burada?

    iste burada devreye min isil guc giriyor. bu deger dusuk olacakki kombi sadece ihtiyac kadar enerji uretebilsin.

    bu ayni isiklarda yesil yaninca tam gaz kalkis yapip isiga yaklasinca frene basmaya benziyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hardcrss -- 8 Kasım 2013; 14:53:24 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: memint

    Bir ekleme yapayım. Ilıman yerlerde min.ısıl gücü görece yüksek kombiler sıcaklık kontrollü (OT + TRV veya kombiden manuel kontrol) kullanılmalı yoksa mevsim geçişleri ve ılık kışlarda diğer min.ısıl gücü düşük kombilere göre daha fazla ısıtıp haliyle daha fazla tüketim yapmaları kaçınılmaz..

    Isıtma sistemlerinde kontrol elemanları her zaman konfor ve tasarruf için elbette kullanılmalı ama tasarruf için öncelikle ısı ihtiyacının mutlaka düzgün tespit edilmesi ve buna uygun kapasiteli kombi seçimi yapılmalı.ılıman yerler için eğer gereğinden büyük kapasite kombi seçerseniz o zamanda tasarruf için min ısıl gücünün düşük olmasını istersiniz ama uygun kombi seçilirse bence buna gerek yok tasarrufu her zaman sağlarsınız.

    Maks. kapasite seçiminde aynı görüşteyiz, gereğinden fazlası zarar. Konu min.ısıl güç ve ılıman iklimde ikamete gelince ise, aynı maks.kapasiteli kombiler içinden min. ısıl gücü daha düşük olan manuel kullanımda tüm sezon toplamında daha tasarruflu olmaya adaydır. Eğer ki kısık çakmak alevi gibi bir alevi, üretici firma mühendisleri hava yetersizliği, baca mesafesi, fan vb nedenlerle söndürmeden kesintisiz verebiliyorlarsa, özellikle mevsim geçişleri ve ılık kışlarda bu cihazlar daha tasarruflu olurlar. Ama sıcaklık kontrollü (iç sıcaklığı sabitleyecek şekilde kombiyi açma/kapama/kısma) kullanımda diğer min.ısıl gücü yüksek kombiler bu farkı kapatırlar...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hardcrss

    quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    quote:

    Orijinalden alıntı: hardcrss

    quote:

    Orijinalden alıntı: paylaşımcı

    Bu işlemin kalite ile alakası yok üretici firmaların tercihleri ile alakalı ve mühendislerinde bunları bize doğru tercihle seçip önermesi gerekli evdeki mak. ve minimum ısı ihtiyacına göre kombi seçilmeli ılıman bölgelerde min. ısıl güç oranı çok düşük yerine bir alt sınıf kombi seçilmeli. Soğuk bölgelerde ise min ısıl güç düşük olması daha iyi .

    söylediklerinizin tam tersi olması gerekiyor. ılıman bölgelerde min. ısıl güç daha düşük, karasal bölgelerde min. ısıl güç daha yüksek olmalı. kışları sıcak geçen bir yerde yaşadığınızı varsayalım. özellikle mevsim geçişlerinde daha az ısıya ihtiyacınız olur. kombinin alev boyunu çok kısması gerekir. min ısıl güç ve modülasyon aralığı darsa nasıl kısacak? böyle olunca hep fazla ısı üretmiş olacak. ama min. ısıl güç düşük olsaydı alev boyunu ihtiyaç kadar kısabilecekti.

    o yüzden yoğuşmalı kombiler ılıman iklim ve küçük evlere daha uygundur.



    Hayır Bence benim yazdığım doğru ılıman yerde min ısıl gücü yüksek olabilir ama kombi kapasitesi diğerine göre daha düşük olmalı soğuk yerde ise kombi kapasitesi yüksek ama min ısıl gücü düşük olmalı.

    Mühendislik bence bunu gerektirir eğer ılıman bölgede uygun kombi seçilebilirse min ısıl gücü yüksek olabilir sorun olmaz.

    ben dusuncemi ornekle destekledim sizin gorusunuz siz bilirsiniz :)

    ekleme: uygun kapasitede kombiyi sectiniz diyelim, eviniz iliman iklimde ve odalar isindi. cok kayipta yok kombi simdi ne yapacak nasil dusurecek uretecek enerjiyi? simdi kapasitenin ne onemi kaldi burada?

    iste burada devreye min isil guc giriyor. bu deger dusuk olacakki kombi sadece ihtiyac kadar enerji uretebilsin.

    bu ayni isiklarda yesil yaninca tam gaz kalkis yapip isiga yaklasinca frene basmaya benziyor.

    Bunu size burada nasıl anlatacağım bilemiyorum ama durum benim dediğim gibi olmalı.




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.