Profil: Low-profile | DonanımHaber Forum

Şimdi Ara

@Low-profile

Takip Et 1 takipçi

Özel Mesaj

06 Ekim 2019
Tarihinde Katıldı

Takip Ettikleri
1 üye

Görüntülenme
Toplam: 23 (Bu ay: 0)

Fırsat Ekle

Gönderileri

Tümü (1)

Sadece Konular (1)

Sadece Bağlantılar (0)

Low-profile (Low profile Profile) · Eğitim ve Sınavlar Genel Sohbet altına konu açtı. 4 yıl

Dna orijin sorusu(Kavram hatası(?)) /Ösym tarihinin en zor biyoloji sorusu?/

Öncelikle herkese merhaba iyisiyle kötüsüyle bitti bu süreç.Asıl konuya gelelim.Bildiğiniz üzere dna orijinli soruda diyor ki aynı uzunluğa sahip ökaryotik ve prokaryotik dna'da dna eşleme hızı neden fark oluşturur.
Cevap olarak da sadece ökaryotik dna'da daha fazla replikasyon orijini olmasını kabul etmiş ancak sıkıntı şurada:Halkasal dna'ya sahip olanların sadece tek replikasyon orijine sahip olduğunu biliyoruz ve böyle olmasının sebebi de uzun dna'ya sahip olmamaları kısaca tek replikasyon orijininin yeterli olması temel sebebi bu.Eğer ökaryotlarda da bu kadar kısa dna'ya sahip olduklarını kabul edersek,ki böyle değil,onların da halkasal dna ya sahip olması gerekirdi fakat soru eşit uzunlukta DNA almış gen dese soru bir kısım doğru olabilirdi.
İkinci problem:Dna replikasyon orijininin birden fazla olması zaten lineer olmasının sonucu 2 yi kabul edersek 3 ü de kabul etmemiz gerekiyor.

Özet geç diyenler için=Evrimsel olarak gelişen bir olayı eşitleyip soru çıkarmaya çalışırken ortaya çıkan hata.

not:Tip 1 diyabet var hipoglisemikken yazıyorum şu an :D hata varsa güzelce tartışalım.

edit:Eğer ökaryotlarda da bu kadar kısa dna'ya sahip olduklarını kabul edersek,ki böyle değil,onların da halkasal dna ya sahip olması gerekirdi.

Burada bir hata yapmışım "tek orijine sahip olması gerekirdi" diye düzeltiyorum

Güncel not:Arkadaşlar araştırmalarım sonucunda şuna vardım her halkasal dna'ya sahip olanın tek orijine sahip olacak gibi bir kural yok nüanslar var.Yalnız soruda hala hata yok değil eş uzunluğa sahip dna bahsetmiş ve prokaryotik ve ökaryotik canlı demiş.Böyle eşleşen canlılardan prokaryotik olan bir canlı buldum adını yazarım alta ve araştırmalarımda bu canlının birden fazla replikasyon orijini vardı bu da 2.öncülü sıkıntıya sokar.Şimdi soru şu ösym basit düşünüp farazi bir durumu mu ortaya koydu ya da gerçeklerden ve deneylerden yola çıkmayı mı düşündü?
Soru aşırı basit ve genel düşünülürse 2 ve 3 doğru oluyor
soruda 3 ün nüans olabileceğini hatırlarsanız yalnız 2 oluyor
Bu nüansı koydun bir nüans daha var derseniz ise soru hatalı oluyor.
Canlının adı:GFPClamp Foci
Bu canlıda birden fazla orijin var sanırım(adam akıllı araştırma yok çünkü orijin olarak direk canlıda bir kaç tane bulunabiliyor)

59 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

Hakkında

Meslek: Öğrenci

Temel Bilgiler ve İstatistikler

Aktiflik: Şu anda DH'de değil
Son Giriş: 4 yıl önce
Son Mesaj Zamanı: 4 yıl
Mesaj Sayısı: 7
Gerçek Toplam Mesaj Sayısı: 75
İkinci El Bölümü Mesajları: 0
Konularının görüntülenme sayısı: 3.057 (Bu ay: 8)
Toplam aldığı artı oy sayısı: 69 (Bu hafta: 0)
En çok mesaj yazdığı forum bölümü: Eğitim ve Sınavlar

Mesajları

İkinci El Referansları