Merhaba avukat arkadaşlar,

Açtığım bir tehdit davasında yargılama basit usulde yapıldı ve aşağıdaki karar verildi. Bu karar ile ilgili kişi hapis yatar mı yatarsa ne kadar yatar bilgi verebilecek olan var mı?

Not suç tarihi : 2024 Temmuz ayı

H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Sanığın üzerine atılı Tehdit suçunu işlediği sabit olmakla eylemine uyan TCK 'nın 106/1.1

cümlesi gereğince; suçun işleniş biçimi ve sanığın kastının yoğunluğu dikkate alınarak takdiren ve

teşdiden ceza tayini ile 8 AY HAPİS CEZASIİLE CEZALANDIRILMASINA,

Sanığın sabıkasına yansıyan sicilleri dikkate alındığında suç işlemeye meyilli kişiliği göz önünde

bulundurularak sanık hakkında takdiren TCK.'nin 62 maddesinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,

Yargılama basit yargılama usulüne göre yürütüldüğünden sanığın cezasından CMK'nın 251/3

maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 6 AY HAPİS CEZASI İLE

CEZALANDIRILMASINA,

Karara sanık tarafından karar itiraz edilmesi halinde, sanık hakkında CMK 251/3 maddesi

uyarınca uygulanan 1/4'lük indirimin, genel hükümlere göre yapılacak yargılamada, sanığın

mahkumiyetine karar verilmesi halinde uygulanmayacağının İHTARINA,(tebliğin ihtar sayılmasına)

Sanık hakkında başkaca yasal veya takdiri indirim/arttırım yapılmasına YER OLMADIĞINA,

TCK.nın 53/1-(c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet

veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan TCK.nın 53/1-a,b,d,e maddesinde sayılan hak ve yetkiler

ile "c" fıkrasında sayılan hak ve yetkilerden kendi altsoyu dışında kalan kişiler ile ilgili hak ve yetkinin

kullanılmasından TCK.nın 53/2. maddesi gereğince cezanın infazının tamamlanması anına kadar,

TCK.nın 53/1-c fıkrasındaki hak ve yetkilerden kendi altsoyu olan kişiler ile ilgili hak ve

yetkinin kullanılmasından TCK.nın 53/3-1. cümlesi gereğince bu hak veya yetkilerin denetimli

serbestlik tedbiri uygulanarak cezanın infaz edildiği ana kadar veya koşullu salıverilmesine karar

verildiği ana kadar YOKSUN BIRAKILMASINA,

Sanığın adli siciline yansıyan kasıtlı suçtan aldığı mahkumiyeti dikkate alınarak hakkında verilen

kararın CMK 231 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesine YER

OLMADIĞINA,

Sanığın adli siciline yansıyan 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti bulunduğu dikkate

alınarak hakkında verilen karar hapis cezasının TCK 51 maddesi gereğince ertelenmesine YER

OLMADIĞINA,

Sanığın sabıkasına yansıyan sicili dikkate alınarak suç işlemeye meyilli kişilik özellikleri,

mükerrir olması, cezanın caydırıcılığı göz önünde bulundurularak hakkında TCK'nın 50 maddesinde

düzenlenen seçenek yaptırımına çevrilmesi hükümlerinin uygulanmasına YER OLMADIĞINA,

Sanık hakkında Beykoz 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin **/**/2021 tarihinde kesinleşen ****/***

****/*** E.-K. Sayılı ilamıyla işlediği kasıtlı suçtan dolayı hükmedilen 4 ay 5 gün hapis cezası

nedeniyle mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanığın TCK 58. maddesi gereğince 2. KEZ MÜKERİR

olduğu nazara alınarak cezasının 2. KEZ MÜKERİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE

ÇEKTİRİLMESİNE, 5275 sayılı yasanın 108/3.maddesi hükmü nazara alınarak sanık hakkında koşullu

salıvermeye ilişkin hükümlerin uygulanmasına YER OLMADIĞINDA,

Yargılama gideri olan 5 davetiye gideri 875,00 TL, uzlaştırma gideri 750,00 TL olmak üzere

toplam 1.625,00 TL'nın sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına,