Profil: ismet_yalniz | DonanımHaber Forum

Şimdi Ara

@ismet_yalniz

Takip Et 0 takipçi

Özel Mesaj

18 Mayıs 2010
Tarihinde Katıldı

Takip Ettikleri
0 üye

Görüntülenme
Toplam: 2 (Bu ay: 0)

Fırsat Ekle

Gönderileri

Tümü (4)

Sadece Konular (4)

Sadece Bağlantılar (0)

ismet_yalniz (İsmet Sezgin) · Vodafone altına konu açtı. 14 yıl

Vodafone'da güvenlik skandalı

16 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

ismet_yalniz (İsmet Sezgin) · LG altına konu açtı. 14 yıl

Superonline Kampanyası

1 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

ismet_yalniz (İsmet Sezgin) · Vodafone altına konu açtı. 14 yıl

Vodafone neden hala KKTC'de Telsim markasını kullanıyor?

Arkadaşlar merhaba,

geçenlerde hurriyet gazetesinde Cüneyt Semercioğlu'nun yazısını okudum, Kıbrıs'a son 7 senedir hiç gitmediğim için bilmiyordum ama Vodafone hala KKTC'de Telsim olarak geçiyormuş. Geçenlerde Vodafone'un patronu Türkiye'ye geldi yok biz Türkiye'ye şöyle önem veriyoruz böyle önem veriyoruz sonsuza kadar Türkiye'deyiz dedi ama hala KKTC'de Telsim markasından vazgeçmemişler. Güney Kıbrıs'ta çatır çatır Vodafone markasını kullanıyorlar. Eğer bu kadar değer veriyorsan KKTC'de de Vodafone markanı kullan. Resmen dalga geçiyorlar.

Cüneyt Semercioğlu'nun yazısı :http://hurarsiv.hurriyet.com.tr/goster/haber.aspx?id=15954759&yazarid=105&tarih=2010-10-04

Kıbrıs'taki Telsim

Geçenlerde Tarkan'ı izlemeye Kıbrıs'a gittiğimde sağda solda Telsim ilanlarını görünce Cem Yılmaz'lı, Ajda Pekkan'lı reklamlara, Cem Uzan'lı Telsim yıllarına uzandım.
“Telsim kırmızısı” nostalji yaptırdı bende.
Ben saf saf Telsim mi kaldı, eski ilanlar neden buralarda derken uyardılar beni...
“Vodafone o” dediler, “burada hâlâ Telsim adını kullanıyor”.
Uluslararası ambargolardan dolayı Vodafone, kendi adıyla KKTC'ye yatırım yapamıyor.
Düşünün KKTC, Türkiye için “yavru vatan” ama Türkiye'de çalışan markalar bile oraya yatırım yapamıyor.
Vodafone Türkiye, KKTC'ye girmiyor...
Bu konuda bir Rum baskısı var mı, yoksa sadece uluslararası ambargoya mı takılıyor Vodafone merak ediyorum...
Çünkü diğer yandan Turkcell de uluslararası marka olmasına rağmen adını “Kuzey Kıbrıs Turkcell” olarak veriyor KKTC'ye...
Fransız Accor Grubu benzer sıkıntıyı yaşamıştı bir süre önce. KKTC'ye ambargoyu delip otel açan Accor, daha sonra baskı yiyince ortağı Hamdi Akın'ın Mercure Otel ismini kullanmaya başladı.
Diyeceğim o ki, Kıbrıs deyince yangında kül bırakmayan Türkiye elinin altındaki markaların yatırım yapmasını bile sağlayamıyor KKTC'ye...
Her konuda geriden gelen KKTC de ne yapsın, hâlâ Telsim'li yılları yaşıyor...

Bir de Ekonomi Gündemi sitesinde başka bir habere rastladım:http://www.ekonomigundemi.com/haberdetay.asp?ID=2360

Sonsuza kadar Türkiyede kalma vaadinde bulunan Vodafone, yıllar geçmesine rağmen hala adını Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetinde kullanmaktan kaçınıyor

Türkiye pazarından çıkacakları yolunda çeşitli haberlerin çıktığı Vodafone’un Grup Başkanı Sir Bond Türkiye’ye ziyareti sırasında en büyük yatırımı Türkiye’ye yaptıklarını ve sonsuza kadar kalacakları açıklamasını yaptı. Başbakan Erdoğan’la da yaptığı görüşmede Türkiye’den çok mutlu olduklarını belirten Bond, yatırımlara hızla devam edeceklerini vurguladı.

Türkiye’den çok umutlu olduklarını belirten Bond nedense Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet’inde hizmet veren KKTC Telsim ile ilgili hiçbir açıklamada bulunmadı. Bu bazı soruları akıllara getiriyor. Güney Kıbrıs’ta Vodafone markasını gönül rahatlıyla kullanmasına rağmen Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyet’inde neden kendi markasını kullanmaktan kaçınıyor? KKTC resmi devlet olarak tanınmadığı için mi markasını kullanamıyor? KKTC’de markalarını kullanmaktan utanıyorlar mı yoksa korkuyorlar mı?

Kendi ismini kullanamayan Vodafone KKTC Telsim’e hiçbir yatırım yapmıyor. Vodafone’un Telsim’i satın almasından bu yana üvey evlattan daha kötü muamele gören KKTC Telsim’e şu ana kadar hiçbir yatırım yapılmamış. Sir Bond’un ağzından da KKTC Telsim’le ilgili hiçbir söz çıkmıyor. Türkiye’de sonsuza kadar kalmayı vaat eden Vodafone sonsuza kadar KKTC Telsim’e yatırım yapmayacak mı? KKTC Telsim’in ismi sonsuza kadar aynı mı kalacak?

11 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

ismet_yalniz (İsmet Sezgin) · Türk Telekom (TTNET) altına konu açtı. 15 yıl

ADSL için alınan sabit telefon ücretini mahkeme kararıyla geri aldı

Bir ilköğretim müfettişi, ADSL hizmeti için Türk Telekom'un almak zorunda bıraktığı 'sabit telefon hattı' uygulamasını mahkemeye götürdü.

Tüketici mahkemesi sıfatıyla davaya bakan Kastamonu Adliyesi 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen dava sonuçlandı.

Mahkeme kararında, ADSL hizmeti nedeniyle kişiye ait telefon hattı üzerinden sabit ücret alınmasının yasal olmadığına ve sabit ücret alınmaksızın tüketicinin ADSL hizmetinden yararlandırılmasına ilişkin kesin hüküm tesis olduğu belirtildi.

Müfettiş olan Recep Ali Örten, Kastamonu ilinde görev yaptığı sırada ADSL aboneliği için başvuruda bulundu. Türk Telekom yetkilileri sabit hat çektirmeden ADSL hizmeti veremeyeceklerini belirtti. Bunun üzerine sabit hat için de aboneliği kabul eden Örten, evine sabit telefon hattı çektirirken ADSL hizmeti de almaya başladı.

ADSL hizmeti için sabit telefon çektirilmemesi gerektiğini savunan Recep Ali Örten, konuyu şikayet dilekçesiyle, 4 Mart 2008 tarihinde Kastamonu Valiliği Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğü Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti Başkanlığı'na taşıdı. Örten, heyetin talebini reddetmesi üzerine konuyu tüketici mahkemesi sıfatıyla Kastamonu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne taşıdı. Mahkeme, kararında, Örten'i haklı buldu ve telefon hattı üzerinden sabit ücret alınmaksızın ADSL hizmetinden yararlandırılmasını hükmetti. Hükümde, tüketici aleyhine verilen, Kastamonu Valiliği Sanayi ve Ticaret İl müdürlüğü Tüketici Sorunları İl Hakem Heyeti Başkanlığı'nın kararının kaldırılması da yer aldı.

Tüketici Recep Ali Örten, Kastamonu'daki davaya Türk Telekom avukatlarının katılmadığını hatırlatarak, "Dava sonuçlanınca şirketin avukatları kararı iptal ettirmek için girişimde bulundu. Türk Telekom'un, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne yaptığı temyiz itirazı ise reddedildi. Tüketici mahkemesinin verdiği karar Yargıtay tarafından onandı." dedi.

Şu an Sinop ilinde görev yaptığını aktaran Recep Ali Örten, mahkeme kararıyla birlikte geriye dönük ödediği sabit ücretleri almak amacıyla çalıştıklarını belirterek, "Mahkemeye müracaat ederken, geriye dönük ödediğim ücretlerin geri alınması noktasında talebim yoktu. Şildi avukatım bu konu ile ilgili mahkeme kararıyla birlikte ücretlerin geri alınması amacıyla dava açacak. Halen Türk Telekom'un bana sabit telefon için sabit ücret gönderiyor. Ben bu ödemeleri yapmıyorum. Şirket de benden bu ücretleri talep etmiyor ama faturasını göndererek mahkeme kararına karşı çıkmış oluyor." diye konuştu.

Recep Ali Örten, mahkeme kararının emsal teşkil edebileceği yönünde avukatından bilgi aldığını belirterek, bu durumda mağdur olan çok sayıda Türk Telekom'un ADSL abonelerinin haklarını aramasını istedi.

1 Yanıt

Yanıtla

Favorilere Ekle

Temel Bilgiler ve İstatistikler

Aktiflik: Şu anda DH'de değil
Son Giriş: 14 yıl önce
Son Mesaj Zamanı: 14 yıl
Mesaj Sayısı: 4
Gerçek Toplam Mesaj Sayısı: 4
İkinci El Bölümü Mesajları: 0
Konularının görüntülenme sayısı: 1.111 (Bu ay: 25)
Toplam aldığı artı oy sayısı: 0 (Bu hafta: 0)
En çok mesaj yazdığı forum bölümü: Haberleşme ve Dijital Platformlar

Mesajları

İkinci El Referansları