Rüzgar olmadığı halde bu rüzgar türbinleri nasıl dönüyor? (3. sayfa)

Senin gönderdiğin çimenler oynamıyor ama türbin dönüyor videosunu kastetmiştim 

Drone deneyinin yanlışını daha önce belirttim. Eğer türbin rüzgar olmadan döndürülüyor olsa bile, döndüğü için önündeki havayı alıp arkaya atacaktır. Bir vantilatör acaba rüzgardan kendi kendine mi dönüyor yoksa fişe mi takılı diye gidipte önüne duman tutarsan olacak şey ile aynı.

Ama belki şunu farkedersin, öndeki havayı arkaya atıyor olsa bile çok büyük bir hava kütlesini çok yavaş taşıyor olacaktır. Yani dumanda çok az bir yamulma görmek mümkün.

Hah tam yazdığım şeyin videosu olmuş yazdıktan sonra denk geldi:)

Bilgisayar kasaları için hani havalandırma fanları var ya, onlar normalde 12cmlik standart boy olur. Çalışırken de oldukça ses çıkartır. Mühendisin biri demiş ki bir fan yapalım daha sessiz çalışsın ama aynı hava akışını koruyalım. Eğer 24cmlik bir fan takarsam yarı hızda çalıştırıp hem aynı hava akışını sağlarım hem de yavaş döndüğü ve içeriye giren hava da daha yavaş girdiği için daha az ses çıkartır.

Kasanın bir yanını 30-40cmlik tek bir fan koyanlar bile vardı bir aralar, şimdi kasa şekilleri nasıl değişti bilemiyorum.

Videodaki yanan türbinin dumanının yavaşca da olsa arkaya doğru gittiğini görebiliyoruz değil mi? İşte o yavaş hava o türbini döndürmek için yeterli. Çünkü yavaş olsa bile türbin kanatlarının yüzölçümüne vurduğunda oldukça yüksek bir güç ortaya çıkıyor. (Tabii merkezden çok uzaktaki kanat uçlarındaki güç dönme etkisini daha da arttırıyor falan filan gibi ek etkenler de var da bu detaya gerek yok şimdi).

Bu kadar harcadığın vakte yazık. Bin arabaya git bir türbinin yanına yapış bir mühendise sor nasıl dönüyor amca bunlar diye. :)

Mantiken havayi yavaslatarak atmasi lazim.eger hizlandirqrark atiyorda enerjiyi rugar yerine baska seyden almasi soz konusu olabilit.

Daha nasil acalim.az daha uzatsan yy lin trollugune aday olacan.ama duz funyaci tayfayi gecip 1.ligi alman zor..

Birader, diğer konuda önüne Metzamor örneğini verdim bir cevap veremedin.

Nükleer santraller elektrik üretmiyor olsa bile veya kapalı durumda olsa bile neden elektrik enerjisine ihtiyaç duyabileceğini sana açıkladım, bir cevap veremedin.

Şimdi gelmişsin, "Nükleer enerjide dönen oyunu net deşifre etmek güç çünkü sistem kapalı bir kutu" diyorsun, eee birader o zaman önceki konuda neden nükleer enerji yalan, elektrik ürettikleri yok, hepsi maket diye yazıyordun diye sormazlar mı adama?

Benim ortaya koyduğum gerçekler karşısında herhangi bir cevap veremedin, cevap veremediğin gibi şimdi de konuyu başka yere çekiyorsun.

Şimdi sana rüzgar türbinlerinin neden rüzgar olmasa bile döndüğünü anlatsam bu sefer geleceksin başka bir şey uyduracaksın, o yüzden gerek yok.

Metzamor gibi binlerce nükleer santral var hepsinin içi kapalı kutu. Nükleer santralde gerçekten atom çekirdeğinin parçalanıp açığa cıkan ısı , suyu buharlaştırıp türbinleri döndürüyor türbin jenaratörü döndürerek elektrik üretiyor bunlar itiraz götürmez biçimde ispatlayan bir belge sunabilir misin?

Rüzgar türbinleri, nükleerin aksine birçok parçası dışarda. Rüzgar türbinlerinde iddiaları ispatlamak yada çürütmek daha kolay. Türbinin kabin için biraz belirsiz olsa da elimizdeki belge ve videolara göre o kabinlerin içinde türbini döndüren bir motor var o sayede rüzgar olmasa da, rüzgarsız günler aylar boyu sürse de türbinler dönebiliyor.

Alttaki videoda 3 kanatlı türbinin 2 kanadı kopmuş, hiç hız kesmeden tek kanat dönüyor. Kabin içinde türbini döndüren bir motor olduğu kesin.

WindAndYourWalletyoutube

A quick mobile phone video of a Proven Wind Turbine after a storm in Cornwall. More proven wind turbine problems listed below: http://www.bbc.co.uk/news/uk-scotland-scotland-business-14953786 http://www.wytv.com/content/news/local/story/Second-Area-Wind-Turbine-Takes-a-Tumble/gaWThtZV20OajPhrfih5JQ.cspx http://www.wkbn.com/content/news/local/story/Looking-For-Answers-In-Turbine-Collapse/aEKPQNxtgkmlIAOlt3i9Tg.cspx http://www.greenbuildingforum.co.uk/forum114/?CategoryID=5

https://www.youtube.com/watch?v=ukjnwhNkz4w

Tamam da türbinin 2 kanadı kopmuş türbin artık bozuk buna karşın yine de motor dönmesi cok ilginç. O motor elektrik harcamıyor mu? Bozulan türbin şebekeden güç çekerek boşu boşuna şebekeye yüklenmiş olmuyor mu? Tüm bu mantıksızlıkların açıklaması nedir? Açıklaması var fakat önce sizin görüşlerinizi bir dinleyelim.

Bak sana diyorum ki Ermenistan'da ki elektrik ihtiyacının %40'ını Metzamor karşılıyor, hem Çernobil faciası hemde 1988'de deprem felaketi sonrasında Metzamor'u kapatıyorlar ama bunun yerine koyabilecekleri sürdürülebilir bir enerji kaynağı bulamadıkları için ülke çapında enerji krizi patlak veriyor, evler elektriksiz kalıyor sonra Metzamor'u tekrar kullanıma alıyorlar.

Demek ki bu Metzamor harbi harbi elektrik üretiyor ki adamlar bu enerji krizini Metzamor'u tekrar kullanıma alarak çözmüşler.

Hadi diyelim Nükleer yalan, birader o zaman bu enerji krizide mi yalan? Adamlar yalandan mı sokağa döküldü evimizde elektrik yok diye ya da Ermenistan yalandan mı kesti elektriği? Yani bunun akıl alır bir tarafı yok.

Ya bak sana çok basit bir örnek; Buharlı lokomotifin kazanına kömür atıyorsun, kömür ısı üretiyor kazandaki suyu kaynatıyor ortaya buhar çıkıyor, buhar çıkınca basınç oluşuyor, basınç sonucu pistonlar hareket ediyor işin sonunda tren gidiyor.

1800'lı yılların başında bunu başarmışsın, şimdi kömür yerine Uranyum'u, pistonlu motor yerine de buhar türbinlerini koy. Yani şu olay daha ne kadar basit şekilde anlatılabilir bilmiyorum.

Bu kadar şeyin üzerine hala daha yalan, palavra diyorsan yapabilecek bir şeyim yok ama...

Sende gel şu elektrik iletim hatlarını kullanarak atmosferden nasıl elektrik hasat ediyorlar onu anlat, veya ben şuan evimin çatısına takacağım bir anten ile bir tane ampülü çalıştırabilir miyim yoksa çalıştıramaz mıyım bundan bahset.

Yalnız o gazete küpüründe anlatılan şey ile, senin savunduğun iddaa arasında dağlar kadar fark var.  

Senin kaç gündür paintten resim hazırlayarak, gazete küpürlerinden anlatmaya çalıştığın şeyi biraz internetin altını üstüne getirerek ben buldum.  

http://www.rexresearch.com/plauson/plauson.htm

RimstarOrgyoutube

How atmospheric electricity works to generate electricity to power things, like a corona motor, an electrostatic motor. Support RimstarOrg on Patreon https://www.patreon.com/user?u=680159 Subscribe for new videos every week http://www.youtube.com/user/rimstarorg?sub_confirmation=1 Go to the main channel page here https://youtube.com/rimstarorg See also: Atmospheric Electricity Powering a Corona Motor/Electrostatic Motor https://www.youtube.com/watch?v=qhXxSAv6rMg&list=PLFsZmHTZL-zn3jrI0X0e0aRijWlyvfg8h How to Make Corona Motor (v2) aka Electrostatic Motor/Atmospheric Motor https://www.youtube.com/watch?v=9uEjXsX1F14&list=PL36D7ABECE2AC9666 Generate Electricity with Peltier Module - The Seebeck Effect https://www.youtube.com/watch?v=RC16MwzFq8A&list=PLFsZmHTZL-zn3jrI0X0e0aRijWlyvfg8h More about powering using atmospheric electricity can be see on my webpage here: http://rimstar.org/science_electronics_projects/atmospheric_electricity_powering_corona_electrostatic_motor.htm Source for explanation about atmospheric electricity: The Feynman Lectures on Physics, Richard Feynman, vol. 2, section 9 Caltech, Richard Feynman's old stomping ground, has been nice enough to put the lectures online for free! Here's a link to section 9 http://www.feynmanlectures.caltech.edu/II_09.html 3D modelling and animation done using Blender 2.71. Follow behind-the-scenes on: Twitter https://twitter.com/#!/RimStarz Google+ https://plus.google.com/116395125136223897621 Facebook https://www.facebook.com/rimstarorg http://rimstar.org A Darker Heart - music by audionautix.com

https://www.youtube.com/watch?v=2rVdEhyMR6A

Bu videoda ki abimizde 120 metre boyunda bir anten ile sadece elektrostatik motor çalıştıracak kadar güç alabilmiş, yani verim oldukça düşük ki bunun da sebebi Atmosferdeki enerji yoğunluğunun oldukça düşük olmasından kaynaklıymış. Mesela, iyonize olmuş havanın enerji yoğunluğu yaklaşık 10^-6 ila 10^-5 watt/metrekare civarındaymış.

Anlamadığım kısım ne biliyor musun?

Atmosferden elektrik hasat etme yöntemi dışında diğer bütün elektrik üretme yöntemlerini reddediyorsun. Rüzgar yalan, Nükleer yalan, Buhar yalan, Kömür yalan.

Atmosferden elektrik üretilebilir ama bunu geliştirmek lazım, üzerine kafa yormak lazım desen seni biraz da olsa anlayacağım ama onu da demiyorsun ki. Nükleer Santral yapmışlar ama arka planda atmosferden elektrik hasat ediyorlar ve bunu Nükleer Santral yaptık "yalanı" ile gizliyorlar diyorsun.

Termik Santralllerin bacaları çok uzun, atmosferden elektrik çekmek için böyle yapmışlar ama bir yandan kömürden elektrik üretiyoruz diye insanları sözde "uyutuyorlar" diyorsun.

Metzamor örneğinde de Ermenistan ufak ülke, insanları kandırmak için yaparlar diyordun.

Bak birader ben senin buraya sanrılarını dinlemeye gelmedim, günlerdir yok o böyle, yok orada baca var, yok burada anten var diye diye benim zamanımı öldürmek dışında başka hiç bir işe yaramadın.

Günlerdir paint ile, gazete küpürü ile anlatmaya çalıştığın şeyi gittim ben buldum önüne koydum.

Plauson'un patentli çalışmasınada bence şüpheli dedin onuda kestirip attın öyle. Çünkü işine gelmeyen her şey şüpheli senin için.

https://www.cable-car-guy.com/html/ccsfwhensteam.html#top

Tren konusunda ise sadece şunu diyeceğim daha da uzatmayacağım bu konuyu çünkü seninle bir sonuca varmak mümkün değil. 1900'lü yılların öncesinde buhar motorları mevcut, corliss steam engine var mesela 1800'lü yılların ortasında ortaya çıkıyor ve bu tip kablolu tren hatları bu motordan gücünü alıyor yine yukarıda ki linkte bunun anlatımı mevcut.

Hem Dresden'de kablolu tren hattı yok diyorsun, hemde kanal akım toplama yani "conduit current collection" yok diyorsun, bu trenler ne ile yürüyor o zaman iman gücüyle mi?

Evet, Dresden'de "conduit current collection" yok ama kablolu tren hattı var. İlk attığın fotoğrafta yok demişsin ama yukarıda ki kablolar ne o zaman?

Bu trende "Pantograf" dediğimiz yukarıdaki tel ile teması sağlayan cihazdan yok çünkü bu tren değil vagon. Vagonlarda pantograf olmaz, vagonlarda elektriği öndeki trenden yani lokomotiften alır.

Dresden, 1927

https://transphoto.org/photo/1307093

Arkadaki araç vagon yani trailer car, öndeki araç ise lokomotif yani motor car. Yukarıda ki kablo hattı ve motor car üzerindeki pantograf çok net belli oluyor.

Dresden, 1915

https://transphoto.org/photo/1304399

Hem kablo hattı hem de motor car üzerindeki pantograf çok net belli oluyor.

Yani o yıllarda Dresden'de kablolu tren hattı mevcut.

San Francisco örneğini vermemin sebebi şu, 1873 yılında hizmete alınıyor ve o yıllarda buhar motorları kullanılarak bu kablo hatlarına elektrik sağlanıyor. Hatta George Henry Corliss tarafından icat edilen Corliss Buhar Motorlarını kullanıyorlar.

Hani sen demişsin ya, Dresden'de ki elektrik santrali 1901 yılında hizmete alındıysa 1901 öncesinde bu trenler nasıl yürüyor diye, işte San Fransicso örneğinde olduğu gibi Corliss Buhar Motorları ile yürütüyorlardı.

Metzamor örneği için yalan, uydurma dedin, nükleer santraller içinde zaten maket diyorsun.

Peki nükleer denizaltılar? Nükleer uçak gemileri? Yakıt ikmali bile yapmadan 40-50 sene nasıl hizmet veriyorlar?

Hadi nükleer uçak gemileri için orasında burasında radarlar, antenler var onlarla atmosferteki elektrik çekiyordur diye bahane uydurur işin içinden çıkarsında nükleer denizaltılar için ne diyeceksin? Hem sağında solunda anten bile yok hemde 100 gün gibi uzun süreler boyunca su üstüne dahi çıkmadan görev yapabiliyorlar.

Okey abi benden bu kadar

yok böyle olmalı, yok şöyle olmalı bu işin sonu yok, yok bu konuya girersek çok enteresan şeyler ile karşılaşırız, yok efendim uçak gemisi atmosferik havayı çekiyorda yakıyorda öyle hizmet veriyorda, bu atmosferik havayı nereden çekiyor, nerede yakıyor, koskaca pervaneler nasıl dönüyor ama bununla ilgili bir bilgi yok, kusura bakmada oturma organından teori uyduruyorsun.

Antenler ile sana mutluluklar dilerim birader. Sana laf anlatacağıma gider dağa taşa laf anlatırım daha iyi.