Bildirim
Ryzen 5 1600 vs i5 7600
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Biri ömrünün ucunda, diğeri piyasanın en iyi f/p işlemcisi.
Mantıklı bir insansan r5 1600, intel fanboyuysan i5 8400. -
quote:
Orijinalden alıntı: kingocd
Biri ömrünün ucunda, diğeri piyasanın en iyi f/p işlemcisi.
Mantıklı bir insansan r5 1600, intel fanboyuysan i5 8400.
bu arkadaş forumdaki en büyük amd fanboylarından bu arada, ona göre düşün bence -
tabiki ryzen 1600 , ryzenin OC li testlerine baktınız mı ? Ayrıca r5 1600 6 çekirdek 12 izlek gibi bir cpu ve işlemci hep yüzde yüz çalışmak zorunda kalmaz fakat o 16gb RAM i aldınız mı yoksa alacak mısınız ? Eğer alacaksanız yüksek MHz li RAM belleği seçiniz ryzenlar yüksek MHz değerlerinde daha iyi performans veriyorlar . i5 7600 a gelirsek eski nesil artık çipseti intel tarafından desteklenmiyor aldığınız zaman o anakart serisine yeni işlemci çıkmayacak .
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jrsmurfs -- 2 Ocak 2018; 17:28:17 > -
Kardeş boş konuşma istersen
quote:
Beraber görelim:
Linus(Linus Tech Tips)
1080ti
2x8 3200mhz
deus ex 11: i5 8400 6 fps önde
deus ex 12: i5 8400 20fps önde, ryzenın fpsi dx11e göre 14fps daha düşük.(aynı oyun, farketmediysen)
rise of the tomb raider 11: i5 8400 34 fps ileride
rise of the tomb raider 12: i5 8400 34 fps ileride
bu oyun ryzenla 80fps alan oyun değil miydi? 140a çıkmış. Acaba optimizasyon ile ilgili bir sorun mu var?
for honor : r5 1600 2 fps önde.(değişik bir şekilde %3lerde i5 7500, 8700kya 30fps fark takmış.)
gr wildlands : i5 8400 6 fps önde
Birinin sınırlarında çalıştığını, diğerinin ise daha oc headroomu olduğunu hatırlatıyım.
Linus'un söylediğine göre her işlemcide turbo açık, oc yok.
Paul'e geçelim(Paul's Hardware)
1080ti
2x8 3200mhz
Firestrike ultra
r5 1600x 7073-6850 önde
Timespy
r5 1600x 9084-8790 önde
3dmark blue room
r5 1600x 0.6fps veya 3128-3101 önde
rise of the tomb raider 12: i5 8400 30fps önde(linus'un testlerinden daha düşük fps her işlemcide. Aynı ekran kartı ama. değişik)
overwatch: i5 8400 2 fps önde
pubg: i5 8400 6 fps önde(benchmark tool yok, hata payı var)
Aynı şekilde turbo açık, oc yok.
Ortalamalarını alalım(dx 12ye geçince fpsi düşüren bir oyun ve optimizasyon özürlüsü 1 oyun hariç)
Firestrike ultra ve timespyı oranlayıp 140 ile çarptım, ekran kartının 1080ti olduğunu düşünerek.
i5 8400 tomb raidersız 0.3fps, tomb raider ile beraber 4 fps önde.
Vurgulayayım: bu testlerde 1600 ocsiz.
-
Bu saatten sonra 7.nesil i5 almanızı önermem i8 8400 ve yanına ucuz yollu Z370 alabilirsiniz yada direk r5 1600 alabilirsiniz 144hz gibi bir hedefiniz yoksa
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İyi de, r5 1600 144 veremezse i5 8400 de veremez. -
Sözüm eğer 5 10 fpsi takar ise
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
i5 8400+h300 serisi(2aya gelir eli kulağında)
veya i5 7600 ile ikisi arasında direk ryzen 1600
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8400+%40+2.80GHz&id=3097
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+1600&id=2984
neden i5 8400 denilirse eski oyunlarda ve optimizasyon sorunlu oyunlarda iyi fps verebildiği için aynı zamanda toplam gücü stok ryzen 1600e yakın overclock olayına giripte fan alma daha iyi anakart alma bide üstüne yüksek mhz değerine sahip ram alma olayına girmektense i5 8400ü ucuz bir anakart ve ramle kullanmak daha mantıklı
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Overclockmanyagı -- 2 Ocak 2018; 18:6:43 >
-
3.8 ghz ryzen oc için o kadar kaliteli bir anakarta gerek yok, ram olayı zaten anlamsız bu fiyatlarda. i5 8400 tek çekirdek hariç yakın bile değil 1600e.
Benchmarklar üstteki mesajımda. -
İ5 7600 artık bana göre miladını doldurmuş bir işlemci. Tercih yapılmaz direk 1600 olur bana göre.8400 yada 1600 dersen eğer yine 1600 derim çoklu çekirdekde ryzenler bir adım önde oluyor. -
144 hz monitör kullanıcak 1600 karsılamaz mı peki -
İkiside üzmez ama ben olsam İ5 8400 alırdım.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
Oyunlarda intel biraz daha memnun eder, şuan için hesaplı anakartı yok. Ryzen'de yüksek frekanslı iki adet ram ister. Yine youtube karşılaştırmalarına bak, kafadan 3000-4000 arası bir masraf çıkacak :) -
quote:
Orijinalden alıntı: Çağdaş
Oyunlarda intel biraz daha memnun eder, şuan için hesaplı anakartı yok. Ryzen'de yüksek frekanslı iki adet ram ister. Yine youtube karşılaştırmalarına bak, kafadan 3000-4000 arası bir masraf çıkacak :)
2x8 GB 3000 Mhz Ram düşünüyorum yeter heralde :D -
8400 desen anlarım da 1600'ün karşısına 7600 komik olmuş.
1600 daha iyi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Lana-Del-Rey -- 3 Ocak 2018; 18:30:40 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Lana-Del-Rey
8400 desen anlarım da 1600'ün karşısına 7600 komik olmuş.
1600 daha iyi.
üzdün lana aplacım sordum sadece :'( -
ryzen 5 1600 3.9 ghz e oc yapıyorsun tertemiz kullanıyorsun -
quote:
Orijinalden alıntı: Çağdaş
Oyunlarda intel biraz daha memnun eder, şuan için hesaplı anakartı yok. Ryzen'de yüksek frekanslı iki adet ram ister. Yine youtube karşılaştırmalarına bak, kafadan 3000-4000 arası bir masraf çıkacak :)
Ryzen yuksek frekans ram ister ama intel istemez? Bunu kim uydurdu yahu? Bu forumun bilgi seviyesi akil akil gibi degil gercekten. Acin youtube da 2400 vs 3000mhz intel karsilastirmalarina bakin.
Forumda yuksek frekans ramlerin sadece ryzenlar icin gerekli oldugu algisini bir an once kirmak lazim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Tabi ki r5 1600
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Benzer içerikler
- bilgisayarımı satmak istiyorum ne kadar eder
- rx 7600 alınır mı
- ssaa nedir
- oyun için amd mi intel mi
- hotfix nedir
- 4060 ne zaman çıktı
- gtx 1650 ti
- darboğaz testi
- anakart özellikleri
- rtx 3060 ne zaman çıktı
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X