Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Şeytan Korkmadı mı ? (6. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
3 Misafir - 3 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı
saçma ayetlerden saçma sonuçlar çıkartıyor geceyi yok etti kelimesinden ayı yok ettiyi çıkartabiliyor mesela sonra azıcık bilim bilgisiyle karşılaştırıyor ay üstünde ki magma güneş gibi parlıyordu gündüz yapıyordu diyor sonra işte akşama doğru diye kıvırıyor kendisi de bilmiyor "Bilemiyoruz artık aydınlatıyormuş işte." o mantıkla dediğin kadar aydınlık olması için daha yakın olmalı desen ay ışığı 1lux 10 kat yakınsa 10 lux olsun gün batımı 40lux yetmiyor daha yakına çek desen o zamanda işte bende onu diyorum bir zamanlar daha yakınmış allah onu "yok etmiş" silmiş yani uzaklaştırmış diyecek bomboş bir tartışma çıkıyor ortaya
bunlar ayetlere bakıp hayır öyle demiyor timi
Yav he kardeşim siz nasada çalışmış uzmandan, dünya birincisi olan adamdan daha bilgilisiniz tamam..
Şu engin bilgilerinizle nasıl olduda bilim adamı olamadınız az anlatsana.
Bılım adamı nasıl olunuyor sana göre, lütfen anlat. nasada çalışmak mi gerekir, olmak için?
Bilimle ilgileniyorum ve bilimsel araştırmalar yapıyorum. O zaman, benim dedıklerım doğru, benden fazla mı bıleceksın?
Meslek olarak bilim adamlığından bahsediyorum, söylesene senin tahsilin ve çalıştığın kurum ne ?
Madem o kadar takıldın düzelteyim o zaman ; nasıl olduda nasada çalışamıyorsunuz ?
Hani nasadaki adamdan daha bilgilisiniz ya.. Ondan diyorum..
-
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal
Ayın yüzeyindeki magmanın dünyayı güneş kadar aydınlatması olayı nasıl oluyor anlamadım. Ayrıca baya bi baktım internette ayın dünyaya 10 kat daha yakın olması veya güneş kadar aydınlatması gibi hiçbir şeye rastlamadım. Daha güvenilir bir kaynak varsa onu ver merak ettim.
Şimdiki ay'ın bile açık havada bi engel olmazsa geceyi nasıl aydınlattığını hatırla.
Birde ; şuanki durumundan 10 kat daha yakında oldup ; yanar durumda olduğunu hayal et.
http://www.gercekbilim.com/55-yillik-ayin-karanlik-yuzu-gizemi-cozuldu/
Başka sitelerdede aynı bilgi verilmiş.
Ayın her yıl dünyadan 4 santim kadar uzaklaştığı gerçek bilgidir, buradan yola çıkarakta hesap yapılabilir galiba.
Ay 1400 yil öncede neredeyse ayni uzakliktaydi hadi diyelim 10 km uzaklasmis o zamandan bu zamana ışığında gozle farkedilebilir bir degisiklik asla söz konusu olamaz.100km uzaklassin diyelim yine gözle görülür bir degisiklik olmaz.Arkadaş sıkın tamam bazen abartin ama bilimsel konularda bunu yapmayin.Ha birde yazmayi unuttum ay yuzey yapisiyla ilgili arastirmalar ayin dunyadan daha yasli olduğunu gosteriyor kisacasi ay dunyadan kopup olusmadi belki baska bir gezegenden kopmuş olabilir.
Sen çok yanlış gelmişsin dostum. Biz dünyanın başlangıçtaki halindenn bahsediyoruz, 1400 yıl öncesinden değil :)
Kusura bakmayın onu yanlış anlamışım ama yinede ay magma halindeyken dünyayı şu anda ki halinden daha fazla aydınlatamazdı yakın olsaydı bile.Katılaşmış lavın siyah rengi ve koyu kırmızı renk geceyi aydınlatmak işin aşırı yetersiz gelirdi.Güneş kadar parlak sıcak ışık yayan bir cisim olsaydı nitekim dünyada bir atmosfer oluşması mümkün değildi.
Nasıl aydınlatamazdı ? Sönük haliyle bile nasıl aydınlattığını görmüyormusunuz ?
Birde bunun yanıcı halde ve 10 kat daha büyük olduğunu düşün, hani 10 kat yakın olunca şimdiki halinden 10 kat büyük gözüküyor ya, belirteyimde sonra nasıl büyüktü dersiniz felan..
Şimdiki atmosfer zaten yoktu, dünya çok sıcak ve sürekli aydınlık bi kütleden ibaretti, dolayısı ile şimdiki bilinen atmosferin o dönem olmadığı kesindir.
-
Çkk saçma muhabbet dönmüş. Madem fizik, astrofizik bilmiyorsunuz neden biliyor gibi tartışıyorsunuz? Çağırın konunun uzmanını anlatsın.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal
Ayın yüzeyindeki magmanın dünyayı güneş kadar aydınlatması olayı nasıl oluyor anlamadım. Ayrıca baya bi baktım internette ayın dünyaya 10 kat daha yakın olması veya güneş kadar aydınlatması gibi hiçbir şeye rastlamadım. Daha güvenilir bir kaynak varsa onu ver merak ettim.
Şimdiki ay'ın bile açık havada bi engel olmazsa geceyi nasıl aydınlattığını hatırla.
Birde ; şuanki durumundan 10 kat daha yakında oldup ; yanar durumda olduğunu hayal et.
http://www.gercekbilim.com/55-yillik-ayin-karanlik-yuzu-gizemi-cozuldu/
Başka sitelerdede aynı bilgi verilmiş.
Ayın her yıl dünyadan 4 santim kadar uzaklaştığı gerçek bilgidir, buradan yola çıkarakta hesap yapılabilir galiba.
Ay 1400 yil öncede neredeyse ayni uzakliktaydi hadi diyelim 10 km uzaklasmis o zamandan bu zamana ışığında gozle farkedilebilir bir degisiklik asla söz konusu olamaz.100km uzaklassin diyelim yine gözle görülür bir degisiklik olmaz.Arkadaş sıkın tamam bazen abartin ama bilimsel konularda bunu yapmayin.Ha birde yazmayi unuttum ay yuzey yapisiyla ilgili arastirmalar ayin dunyadan daha yasli olduğunu gosteriyor kisacasi ay dunyadan kopup olusmadi belki baska bir gezegenden kopmuş olabilir.
Sen çok yanlış gelmişsin dostum. Biz dünyanın başlangıçtaki halindenn bahsediyoruz, 1400 yıl öncesinden değil :)
Kusura bakmayın onu yanlış anlamışım ama yinede ay magma halindeyken dünyayı şu anda ki halinden daha fazla aydınlatamazdı yakın olsaydı bile.Katılaşmış lavın siyah rengi ve koyu kırmızı renk geceyi aydınlatmak işin aşırı yetersiz gelirdi.Güneş kadar parlak sıcak ışık yayan bir cisim olsaydı nitekim dünyada bir atmosfer oluşması mümkün değildi.
Nasıl aydınlatamazdı ? Sönük haliyle bile nasıl aydınlattığını görmüyormusunuz ?
Birde bunun yanıcı halde ve 10 kat daha büyük olduğunu düşün, hani 10 kat yakın olunca şimdiki halinden 10 kat büyük gözüküyor ya, belirteyimde sonra nasıl büyüktü dersiniz felan..
Şimdiki atmosfer zaten yoktu, dünya çok sıcak ve sürekli aydınlık bi kütleden ibaretti, dolayısı ile şimdiki bilinen atmosferin o dönem olmadığı kesindir.
Ay sadece ışığı yansıtarak aydınlatıyor dünya yı.Dediğim gibi yüzeyi mars gibi kızıl olsaydı geceleri gördüğümüz o ay ışığı olmayacaktı.Dünya sıcak ve aydınlıksa o zamanlar yani magma şeklindeyse yüzeyi zaten aydan daha büyük olduğu için daha fazla ışık yayardı.O zaman ayın dünyayı aydınlatması diye birşey söz konusu olamazdı.Dünya aydan daha büyük bir kütle ikiside magma yüzeyliyken ve ikiside yanar haldeyken nasıl oluyorda ay dünyayı aydınlatmış oluyor?Dünya zaten aydınlık ve yanar haldeyken ondan daha küçük ve aynı durumda olan bir cisim mi onu aydınlatmış oluyor?Sizin söylediğinizde bir mantıksızlık var.Bu merkürün güneşi aydınlatması gibi saçma bir şey.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: .fcan
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Koşulsuz_Uyarıcı
saçma ayetlerden saçma sonuçlar çıkartıyor geceyi yok etti kelimesinden ayı yok ettiyi çıkartabiliyor mesela sonra azıcık bilim bilgisiyle karşılaştırıyor ay üstünde ki magma güneş gibi parlıyordu gündüz yapıyordu diyor sonra işte akşama doğru diye kıvırıyor kendisi de bilmiyor "Bilemiyoruz artık aydınlatıyormuş işte." o mantıkla dediğin kadar aydınlık olması için daha yakın olmalı desen ay ışığı 1lux 10 kat yakınsa 10 lux olsun gün batımı 40lux yetmiyor daha yakına çek desen o zamanda işte bende onu diyorum bir zamanlar daha yakınmış allah onu "yok etmiş" silmiş yani uzaklaştırmış diyecek bomboş bir tartışma çıkıyor ortaya
bunlar ayetlere bakıp hayır öyle demiyor timi
Yav he kardeşim siz nasada çalışmış uzmandan, dünya birincisi olan adamdan daha bilgilisiniz tamam..
Şu engin bilgilerinizle nasıl olduda bilim adamı olamadınız az anlatsana.
Bılım adamı nasıl olunuyor sana göre, lütfen anlat. nasada çalışmak mi gerekir, olmak için?
Bilimle ilgileniyorum ve bilimsel araştırmalar yapıyorum. O zaman, benim dedıklerım doğru, benden fazla mı bıleceksın?
Meslek olarak bilim adamlığından bahsediyorum, söylesene senin tahsilin ve çalıştığın kurum ne ?
Madem o kadar takıldın düzelteyim o zaman ; nasıl olduda nasada çalışamıyorsunuz ?
Hani nasadaki adamdan daha bilgilisiniz ya.. Ondan diyorum..
Bilimle ilgilenen, araştıran herkes bilim adamıdır. Bilim adamlıgı diye bir meslek yoktur.
Meselâ ben Yazılım mühendisiyim. Bütün mühendislerde bilim adamıdır fakat kendımize bilim adamı demeyiz. Sadece Nasada çalışmak, insanı çok bilgili yapmaz. Benim Tubıtak projesinde çalışmam, Nasadan cahil olduğum anlamına gelmez. Tabi benim araştırma konum,Yapay zekadır, Astronomi değil. Fakat bu astronomi hakkında tamamen cahil olduğum anlamına gelmez.
Buna rağmen o adamın saçmaladıgını anlayabilirim. Önemli olan çalıştığı kurum değil, ne iddaa ettiğidir.
Eğer Evrim Teorisinin yalan olduğu iddaa edersen, sana sıddetle karşı çıkarım. Çünkü yapay zeka, noroloji ve Evrimsel biyoloji bilimlerinin birleşmesi ile oluşur. Aynı şey o bilim adamı içinde geçerlidir.Iddaa ettiğin kitap, Benim bilim dalım ile çelişirse savunma hakkıma sahibim. Çünkü benim bilim dalım yalanlanırsa,ülkem bilgisayar, motor,uçak uretımı alanında geri kalır.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Kırarım Boynuzunu İblis
Çkk saçma muhabbet dönmüş. Madem fizik, astrofizik bilmiyorsunuz neden biliyor gibi tartışıyorsunuz? Çağırın konunun uzmanını anlatsın.
Konunun uzmanı videoda anlatıyor.
Ama bazı arkadaşlar daha uzman olduğunu iddia edince, saçma bi tartışma oluyor haliyle.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Kırarım Boynuzunu İblis
Çkk saçma muhabbet dönmüş. Madem fizik, astrofizik bilmiyorsunuz neden biliyor gibi tartışıyorsunuz? Çağırın konunun uzmanını anlatsın.
Konunun uzmanı videoda anlatıyor.
Ama bazı arkadaşlar daha uzman olduğunu iddia edince, saçma bi tartışma oluyor haliyle.
O bahsettigin videoları ve filmi izledim. Hemde 2 3 defa. Tamamen cahil halkı dolandırmaya yönelik, saptırmalardan ibaret. 2,3 müslüman bilim adamının böyle bir video çekmesi, kuranı bilimsel yapmaz. Bilim adamı dediğin Kuranı ıncelemez, dogayı inceler. Yeni kesıfler hep dogada kesfedıldı Kuranda değil.
Altın çağların müslüman bilim adamları bilime çok faydalı olmuştur. Fakat onların elinde, kuranın bilimsel olarak çeliştigi anlayacak kadar bilimsel Veri yoktu. Ibnı Sina farabı Vs vs. Bir çok bilim adamı, sonrasında kafır ilan edılmıstır. Kuranın çeliştigi yerlerden bahsetme curetınde olduğu için. Bunları bılmezsın. Ömer hayyam mükemmel bir matematıkcıydı.fakat Halk ondan nefret etti.cunku kuranın kendisiyle çeliştiginı anlamıstı.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal
Ayın yüzeyindeki magmanın dünyayı güneş kadar aydınlatması olayı nasıl oluyor anlamadım. Ayrıca baya bi baktım internette ayın dünyaya 10 kat daha yakın olması veya güneş kadar aydınlatması gibi hiçbir şeye rastlamadım. Daha güvenilir bir kaynak varsa onu ver merak ettim.
Şimdiki ay'ın bile açık havada bi engel olmazsa geceyi nasıl aydınlattığını hatırla.
Birde ; şuanki durumundan 10 kat daha yakında oldup ; yanar durumda olduğunu hayal et.
http://www.gercekbilim.com/55-yillik-ayin-karanlik-yuzu-gizemi-cozuldu/
Başka sitelerdede aynı bilgi verilmiş.
Ayın her yıl dünyadan 4 santim kadar uzaklaştığı gerçek bilgidir, buradan yola çıkarakta hesap yapılabilir galiba.
Ay 1400 yil öncede neredeyse ayni uzakliktaydi hadi diyelim 10 km uzaklasmis o zamandan bu zamana ışığında gozle farkedilebilir bir degisiklik asla söz konusu olamaz.100km uzaklassin diyelim yine gözle görülür bir degisiklik olmaz.Arkadaş sıkın tamam bazen abartin ama bilimsel konularda bunu yapmayin.Ha birde yazmayi unuttum ay yuzey yapisiyla ilgili arastirmalar ayin dunyadan daha yasli olduğunu gosteriyor kisacasi ay dunyadan kopup olusmadi belki baska bir gezegenden kopmuş olabilir.
Sen çok yanlış gelmişsin dostum. Biz dünyanın başlangıçtaki halindenn bahsediyoruz, 1400 yıl öncesinden değil :)
Kusura bakmayın onu yanlış anlamışım ama yinede ay magma halindeyken dünyayı şu anda ki halinden daha fazla aydınlatamazdı yakın olsaydı bile.Katılaşmış lavın siyah rengi ve koyu kırmızı renk geceyi aydınlatmak işin aşırı yetersiz gelirdi.Güneş kadar parlak sıcak ışık yayan bir cisim olsaydı nitekim dünyada bir atmosfer oluşması mümkün değildi.
Nasıl aydınlatamazdı ? Sönük haliyle bile nasıl aydınlattığını görmüyormusunuz ?
Birde bunun yanıcı halde ve 10 kat daha büyük olduğunu düşün, hani 10 kat yakın olunca şimdiki halinden 10 kat büyük gözüküyor ya, belirteyimde sonra nasıl büyüktü dersiniz felan..
Şimdiki atmosfer zaten yoktu, dünya çok sıcak ve sürekli aydınlık bi kütleden ibaretti, dolayısı ile şimdiki bilinen atmosferin o dönem olmadığı kesindir.
Ay sadece ışığı yansıtarak aydınlatıyor dünya yı.Dediğim gibi yüzeyi mars gibi kızıl olsaydı geceleri gördüğümüz o ay ışığı olmayacaktı.Dünya sıcak ve aydınlıksa o zamanlar yani magma şeklindeyse yüzeyi zaten aydan daha büyük olduğu için daha fazla ışık yayardı.O zaman ayın dünyayı aydınlatması diye birşey söz konusu olamazdı.Dünya aydan daha büyük bir kütle ikiside magma yüzeyliyken ve ikiside yanar haldeyken nasıl oluyorda ay dünyayı aydınlatmış oluyor?Dünya zaten aydınlık ve yanar haldeyken ondan daha küçük ve aynı durumda olan bir cisim mi onu aydınlatmış oluyor?Sizin söylediğinizde bir mantıksızlık var.Bu merkürün güneşi aydınlatması gibi saçma bir şey.
Dünya, aydan daha önce soğuyup sönmedimi, dolayısı ile ay yanıcı haldeyken, dünya sönük değilmiydi ? :)
Sıcak oluşu illa yanar halde olduğu anlamınamı gelmeli senin mantığında ?
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Kırarım Boynuzunu İblis
Çkk saçma muhabbet dönmüş. Madem fizik, astrofizik bilmiyorsunuz neden biliyor gibi tartışıyorsunuz? Çağırın konunun uzmanını anlatsın.
Konunun uzmanı videoda anlatıyor.
Ama bazı arkadaşlar daha uzman olduğunu iddia edince, saçma bi tartışma oluyor haliyle.
Senin yanlışın inandığın dine sahip kişilerin bunu anlatması. Eğer o bilimsel verileri inançsız birilerinin anlattığı video koyabilirsen daha iyi olur. Buna bir nevi kişiyi kendi silahı ile vurmak denir. Bende araştıracağım. Bilmediğim için bir şey diyemem.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Sen sözde Kur'anıda okumuştun öyle değilmi ama sonradan okumadığınıda öğrenmiştik ? :)
Kaale alınacak biri değilsin aslında ama konuya bakan arkadaşlar senin çarpık söylemlerine aldanmasınlar diye cevap veriyoruz.
Bu bilim adamları kafirlikle suçlanmışta, korkmuşlarda , başka derdin varmı, tao nasıl iyimi ? :)
Gerçi nasa astrafizik uzmanından daha iyi astrofizik bildiğini sanan biri elbette tarihide daha iyi bilir , biz susalım en iyisi
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal
Ayın yüzeyindeki magmanın dünyayı güneş kadar aydınlatması olayı nasıl oluyor anlamadım. Ayrıca baya bi baktım internette ayın dünyaya 10 kat daha yakın olması veya güneş kadar aydınlatması gibi hiçbir şeye rastlamadım. Daha güvenilir bir kaynak varsa onu ver merak ettim.
Şimdiki ay'ın bile açık havada bi engel olmazsa geceyi nasıl aydınlattığını hatırla.
Birde ; şuanki durumundan 10 kat daha yakında oldup ; yanar durumda olduğunu hayal et.
http://www.gercekbilim.com/55-yillik-ayin-karanlik-yuzu-gizemi-cozuldu/
Başka sitelerdede aynı bilgi verilmiş.
Ayın her yıl dünyadan 4 santim kadar uzaklaştığı gerçek bilgidir, buradan yola çıkarakta hesap yapılabilir galiba.
Ay 1400 yil öncede neredeyse ayni uzakliktaydi hadi diyelim 10 km uzaklasmis o zamandan bu zamana ışığında gozle farkedilebilir bir degisiklik asla söz konusu olamaz.100km uzaklassin diyelim yine gözle görülür bir degisiklik olmaz.Arkadaş sıkın tamam bazen abartin ama bilimsel konularda bunu yapmayin.Ha birde yazmayi unuttum ay yuzey yapisiyla ilgili arastirmalar ayin dunyadan daha yasli olduğunu gosteriyor kisacasi ay dunyadan kopup olusmadi belki baska bir gezegenden kopmuş olabilir.
Sen çok yanlış gelmişsin dostum. Biz dünyanın başlangıçtaki halindenn bahsediyoruz, 1400 yıl öncesinden değil :)
Kusura bakmayın onu yanlış anlamışım ama yinede ay magma halindeyken dünyayı şu anda ki halinden daha fazla aydınlatamazdı yakın olsaydı bile.Katılaşmış lavın siyah rengi ve koyu kırmızı renk geceyi aydınlatmak işin aşırı yetersiz gelirdi.Güneş kadar parlak sıcak ışık yayan bir cisim olsaydı nitekim dünyada bir atmosfer oluşması mümkün değildi.
Nasıl aydınlatamazdı ? Sönük haliyle bile nasıl aydınlattığını görmüyormusunuz ?
Birde bunun yanıcı halde ve 10 kat daha büyük olduğunu düşün, hani 10 kat yakın olunca şimdiki halinden 10 kat büyük gözüküyor ya, belirteyimde sonra nasıl büyüktü dersiniz felan..
Şimdiki atmosfer zaten yoktu, dünya çok sıcak ve sürekli aydınlık bi kütleden ibaretti, dolayısı ile şimdiki bilinen atmosferin o dönem olmadığı kesindir.
Ay sadece ışığı yansıtarak aydınlatıyor dünya yı.Dediğim gibi yüzeyi mars gibi kızıl olsaydı geceleri gördüğümüz o ay ışığı olmayacaktı.Dünya sıcak ve aydınlıksa o zamanlar yani magma şeklindeyse yüzeyi zaten aydan daha büyük olduğu için daha fazla ışık yayardı.O zaman ayın dünyayı aydınlatması diye birşey söz konusu olamazdı.Dünya aydan daha büyük bir kütle ikiside magma yüzeyliyken ve ikiside yanar haldeyken nasıl oluyorda ay dünyayı aydınlatmış oluyor?Dünya zaten aydınlık ve yanar haldeyken ondan daha küçük ve aynı durumda olan bir cisim mi onu aydınlatmış oluyor?Sizin söylediğinizde bir mantıksızlık var.Bu merkürün güneşi aydınlatması gibi saçma bir şey.
Dünya, aydan daha önce soğuyup sönmedimi, dolayısı ile ay yanıcı haldeyken, dünya sönük değilmiydi ? :)
Sıcak oluşu illa yanar halde olduğu anlamınamı gelmeli senin mantığında ?
Ay ile dünya nasıl bugünkü haline geldi önce bir görüşünü alayım.Sen ayın yeni oluşmuşken (dünyadan kopmadığına dünyadan yaşlı olmasına rağmen) gelipte dünyanın yörüngesine oturduğunu ve dünyaya çok yakın olduğunu aydınlattığını felan söylüyorsun.Bak kardeşim ay dünyadan daha yaşlıdır istersen araştırabilirsin.Bizden daha yaşlı bir cisim nasıl yanımıza yanar halde oturup bizi aydınlatır.Geçmişte ay ile dünya yanyana geldiğinde yanıp ışık yayacak bir cisim varsa o da dünyadır.Çünkü dünya daha genç oluşumludur bilmem anlatabildim mi?
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
Sen sözde Kur'anıda okumuştun öyle değilmi ama sonradan okumadığınıda öğrenmiştik ? :)
Kaale alınacak biri değilsin aslında ama konuya bakan arkadaşlar senin çarpık söylemlerine aldanmasınlar diye cevap veriyoruz.
Bu bilim adamları kafirlikle suçlanmışta, korkmuşlarda , başka derdin varmı, tao nasıl iyimi ? :)
Gerçi nasa astrafizik uzmanından daha iyi astrofizik bildiğini sanan biri elbette tarihide daha iyi bilir , biz susalım en iyisi
Kuranı enaz 5defa okudum. Aynı şekilde meal ve tefsırlerınıde.
O bilim adamlarıda korktu,çevresindeki herkesin ınandıgı kitabın yanlış olduğu gördüğü için.
Fakat bazıları apaçık, yalan olduğunu haykırdı. Ve murted oldukları için öldürülüp, unutuldular. Ömer hayyam idam edılmedı çünkü hükümdar Türktü ve bilime deger veriyordu.
Bazıları, ınceden ınceden bahsettı, o çelişkilerden. Sonrasında anlayanlar onları kafır ilan ettı.
Bazıları sustu. Korktu.Birşey demedı.
Fakat atatürk gibi bir dahı geldi ve laıklıgı getirdi.
Bu adam islamın safsata olduğunu Biliyordu ve açıkca söyledi.
Hatta Evrim Teorisine inanan tek cumhurbaskanımızdı.
Sen niye kabullenemıyorsun biliyormusun?
Etrafında ki herkes ınandıgı için, sende sürü psıkolojısı olarak inanma iç gudusune sahıpsın.
Veya şuana kadar ınandıgının yanlış olduğu gururuna yedıremıyorsun. Biliyorum çünkü bir zamanlar bende ınanıyordum.
Daha fazla Yazmayacagım. Yok kurani okumamısımda yok cahilmısın birşey bilmiyormusum.
Kimin cahil olduğu ve bilen insanlara iftira attıgı Ortada.
Sevıyeyı çok düşürdünüz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Perceptron -- 22 Mart 2016; 13:00:36 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Kırarım Boynuzunu İblis
kullanıcısına yanıt
SübhanAllah...Arkadaş bir insan hem müslüman hemde astrofizik uzmanı olamazmı ?
Size göre bilim insanın söyleminin doğruluğu, mensup olduğu inancamı bağlı ? -
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Don McLean
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
quote:
Orijinalden alıntı: Lokomatif Portakal
Ayın yüzeyindeki magmanın dünyayı güneş kadar aydınlatması olayı nasıl oluyor anlamadım. Ayrıca baya bi baktım internette ayın dünyaya 10 kat daha yakın olması veya güneş kadar aydınlatması gibi hiçbir şeye rastlamadım. Daha güvenilir bir kaynak varsa onu ver merak ettim.
Şimdiki ay'ın bile açık havada bi engel olmazsa geceyi nasıl aydınlattığını hatırla.
Birde ; şuanki durumundan 10 kat daha yakında oldup ; yanar durumda olduğunu hayal et.
http://www.gercekbilim.com/55-yillik-ayin-karanlik-yuzu-gizemi-cozuldu/
Başka sitelerdede aynı bilgi verilmiş.
Ayın her yıl dünyadan 4 santim kadar uzaklaştığı gerçek bilgidir, buradan yola çıkarakta hesap yapılabilir galiba.
Ay 1400 yil öncede neredeyse ayni uzakliktaydi hadi diyelim 10 km uzaklasmis o zamandan bu zamana ışığında gozle farkedilebilir bir degisiklik asla söz konusu olamaz.100km uzaklassin diyelim yine gözle görülür bir degisiklik olmaz.Arkadaş sıkın tamam bazen abartin ama bilimsel konularda bunu yapmayin.Ha birde yazmayi unuttum ay yuzey yapisiyla ilgili arastirmalar ayin dunyadan daha yasli olduğunu gosteriyor kisacasi ay dunyadan kopup olusmadi belki baska bir gezegenden kopmuş olabilir.
Sen çok yanlış gelmişsin dostum. Biz dünyanın başlangıçtaki halindenn bahsediyoruz, 1400 yıl öncesinden değil :)
Kusura bakmayın onu yanlış anlamışım ama yinede ay magma halindeyken dünyayı şu anda ki halinden daha fazla aydınlatamazdı yakın olsaydı bile.Katılaşmış lavın siyah rengi ve koyu kırmızı renk geceyi aydınlatmak işin aşırı yetersiz gelirdi.Güneş kadar parlak sıcak ışık yayan bir cisim olsaydı nitekim dünyada bir atmosfer oluşması mümkün değildi.
Nasıl aydınlatamazdı ? Sönük haliyle bile nasıl aydınlattığını görmüyormusunuz ?
Birde bunun yanıcı halde ve 10 kat daha büyük olduğunu düşün, hani 10 kat yakın olunca şimdiki halinden 10 kat büyük gözüküyor ya, belirteyimde sonra nasıl büyüktü dersiniz felan..
Şimdiki atmosfer zaten yoktu, dünya çok sıcak ve sürekli aydınlık bi kütleden ibaretti, dolayısı ile şimdiki bilinen atmosferin o dönem olmadığı kesindir.
Ay sadece ışığı yansıtarak aydınlatıyor dünya yı.Dediğim gibi yüzeyi mars gibi kızıl olsaydı geceleri gördüğümüz o ay ışığı olmayacaktı.Dünya sıcak ve aydınlıksa o zamanlar yani magma şeklindeyse yüzeyi zaten aydan daha büyük olduğu için daha fazla ışık yayardı.O zaman ayın dünyayı aydınlatması diye birşey söz konusu olamazdı.Dünya aydan daha büyük bir kütle ikiside magma yüzeyliyken ve ikiside yanar haldeyken nasıl oluyorda ay dünyayı aydınlatmış oluyor?Dünya zaten aydınlık ve yanar haldeyken ondan daha küçük ve aynı durumda olan bir cisim mi onu aydınlatmış oluyor?Sizin söylediğinizde bir mantıksızlık var.Bu merkürün güneşi aydınlatması gibi saçma bir şey.
Dünya, aydan daha önce soğuyup sönmedimi, dolayısı ile ay yanıcı haldeyken, dünya sönük değilmiydi ? :)
Sıcak oluşu illa yanar halde olduğu anlamınamı gelmeli senin mantığında ?
Ay ile dünya nasıl bugünkü haline geldi önce bir görüşünü alayım.Sen ayın yeni oluşmuşken (dünyadan kopmadığına dünyadan yaşlı olmasına rağmen) gelipte dünyanın yörüngesine oturduğunu ve dünyaya çok yakın olduğunu aydınlattığını felan söylüyorsun.Bak kardeşim ay dünyadan daha yaşlıdır istersen araştırabilirsin.Bizden daha yaşlı bir cisim nasıl yanımıza yanar halde oturup bizi aydınlatır.Geçmişte ay ile dünya yanyana geldiğinde yanıp ışık yayacak bir cisim varsa o da dünyadır.Çünkü dünya daha genç oluşumludur bilmem anlatabildim mi?
Daha yaşlı olduğuna dair kaynağın nedir ?
Googlede arayınca, dünyanın daha yaşlı olduğu çıkıyor.
Dünya 4,54 milyar.
Ay 4.53 milyar.
Yeni çıkan bilgilere göre ise ayın çok daha genç olduğu söyleniyor.
https://www.technopat.net/2014/04/04/ayin-gercek-yasi-ortaya-cikarildi/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hsnksy92 -- 22 Mart 2016; 13:17:32 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
SübhanAllah...Arkadaş bir insan hem müslüman hemde astrofizik uzmanı olamazmı ?
Size göre bilim insanın söyleminin doğruluğu, mensup olduğu inancamı bağlı ?
Olabilir,olamaz demiyorumki. Konuda sürekli aynı şeyleri paylaşmışsın. Sürekli aynı tepkiyi almışsın. Bende sana diyorumki madem karşındaki müslüman kaynaklarına inanmıyor, sende onun inanacağı kaynakları geyir. Sonuçta attığın videolar kanıtlanmış bilimsel veriler değilmi? O zaman zeus'a inananda, hiç bir şeye inanmayanda katılacaktır.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Çelişki yok kardeş , hayal dünyasında yaşıyorsun.
Bahsi geçen bilim insanları müslümandı, dolayısı ile kuranda henüz çözemedikleri bilimsel olgulara çelişki demeleri senin hayal dünyanın bi parçasıdır.
Allaha iman etmiş müslüman biri Kuranda açıklayamadığı yerlere çelişki demez, henüz açıklanamadığının farkındadır, bu onun imanını etkilemez.
Eski tefsirlerde Kur'anda bilimsel olarak çözülememiş kısımlara, Allahın hikmetidir dendiğini ve bundan yıllar sonra bu kısımlara bilimin çözüm getirdiğinide görüyoruz.
İyisimi sen hayal dünyanda yaşa ama benim yazılarıma bulaşma, sıkıcı olmaya başladın. -
quote:
Orijinalden alıntı: Kırarım Boynuzunu İblis
quote:
Orijinalden alıntı: hsnksy92
SübhanAllah...Arkadaş bir insan hem müslüman hemde astrofizik uzmanı olamazmı ?
Size göre bilim insanın söyleminin doğruluğu, mensup olduğu inancamı bağlı ?
Olabilir,olamaz demiyorumki. Konuda sürekli aynı şeyleri paylaşmışsın. Sürekli aynı tepkiyi almışsın. Bende sana diyorumki madem karşındaki müslüman kaynaklarına inanmıyor, sende onun inanacağı kaynakları geyir. Sonuçta attığın videolar kanıtlanmış bilimsel veriler değilmi? O zaman zeus'a inananda, hiç bir şeye inanmayanda katılacaktır.
Bilimin müslüman,hristiyan, ateist kaynağı diye birşey yoktur, bilim bilimdir. Astrofizikçi Nasa uzmanı adam işte.
Bu adamın her söylediği doğrudur diye birşey söylemiyorum ancak videoda bilimle çelişen birşey söylemiyor ki adam.
İtiraz eden kimsenin elinde kafalarında kurguladıkları söylemler haricinde bilimsel bi kaynak yok.
-
hsnksy92
kullanıcısına yanıt
Ben ne diye kendimi yırtıyorsam. Nasıl ikna edersen et artık. Bilmiyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Kırarım Boynuzunu İblis
Ben ne diye kendimi yırtıyorsam. Nasıl ikna edersen et artık. Bilmiyorum.
Aynen sen boşver, bu bizim meselemiz
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
