Şimdi Ara

SIGMA 28-300 dg macro

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü1 Mobil
5 sn
50
Cevap
0
Favori
5.823
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • uzun zamandır lens araştırıyorum ve bu lensi çok beğendim. çünkü 28mm den 300 mm geniş bir aralığı var. 28 mm bi nevi geniş açı sayılır ve macro da çekebiliyor. hoş 59 cm den odak yapıyor onu da tamanlamış değilim ama :) şimdi sanki bu lensi alsam başka hiç lens sorunum kalmayacak gibi. sizler ne düşünüyorsunuz. almaya değermi, keskinlikleri için de düşünüyorusnuz. fiyatı da makul sayılır. yorum yaparsanız sevinirim



  • 28 mm tam olarak geniş açı sayılmayabilir. Kullandığınız makinanın crop faktörü 1.5 yada 1.6 ise, 42 yada 44 mm civarına denk gelir. Ama tabii bu durumun tele için fayda sağladığını düşünebiliriz. 300 mm lik tele, 450 yada 480 mm ye tekabül eder. Bunlarıda göz önünde bulundurun mutlaka.
  • Çok büyük bi aralık gibi geliyo bana, düşündürüyo şahsen Acaba kararma durumu nedir köşelerde ? 200mm üstünde keskinlik ve renk ayrımı nasıldır ? 28mm'de distortion ne alemdedir ? Bunları sormak lazım




  • Demek ki neymiiiiş, almıyormuşuuuz Alıyorsak da çok şey beklemiyomuşuuuz 70-300APO
  • valla ben aldım tam çöpe atacaktım ki satacak birini buldum :)) allah kolaylık versin

    Kesinlikle Sigma 70-300mm öneririm...
  • Arkadaşlar bu crop faktörü olayı bazen yanlış anlaşılıyor. 1.5x focal çarpan 300mm.lik bir lensi 450mm yapmaz. Bizim vizörden gördüğümüz görüntü asıl fotoğrafın croplanmış şeklidir sadece. Yani crop faktörü olmayan bir makinede çekilen 300mm.lik bir fotoğraftan hiç farkı yoktur. Siz photoshop.ta bu 300mm.lik fotoğrafa 1.5x crop faktörünü manuel olarak uygularsanız aynı sonucu elde edersiniz. Durum bundan ibaret.

    28-300mm lensin macro ile yakından uzaktan alakası yok (Azami büyütme 1:3). 70-300mm APO Macro modunda biraz daha iyi (Azami büyütme 1:2) lakin gerçek bir macro lensler (Sigma için yazıyorum)http://www.reproset.com.tr/sigma/lensler/mac/index_mc.htm adresinde belirtilen lenslerdir.

    70-300mm bugünlerde piyasada ikinci eli en çok olan ürün. Niçin? Çünkü biraz telefoto çalışmaya başlandığında ne kadar yetersiz olduğu anlaşılıyor. 1/250.den daha yavaş hızlarda özellikle 200mm.den sonra gerçekten kötü. 28-300.den hiç bahsetmiyorum direkt uzak durun. Üzerine biraz daha para konulup Nikon 18-200VR alınabilir mesela bu segmentte.

    Soruyu soran arkadaşım kesinlikle 28-300mm.den uzak dur. 70-300 APO Macro.ya da bulaşma. Bütçem dar ama geniş bir aralık düşünüyorum diyorsan tek iyi alternatif Nikon 18-200VR.dir diğerlerinin performansı vasatın altındadır ancak bütçen yeterliyse ve de sabırlıysan aralıkları bölebilirsin Örneğin 12 mm.den 300mm.ye kadar olan aralığı 3.e böler ve hatta macro içinde ayrıca lens satın alırsın. Acele etmeye gerek yok. Öncelikle günlük kullanım lensini belirle. Mesela bu konuda Tamron 17-50mm f2.8 çoğu DSLR kullananların listesindedir. Daha sonra telefoto istiyorsan Nikon.da 70-300VR, Canon.da da 70-300 IS USM var mesela. Geniş açı istiyorsan Canon.da bir 10-22mm var ki mükemmel, Nikon.da 12-24mm ve alternatif olarak Tokina 12-24mm düşünülebilir.

    Macro olayı tamamen farklı. Macro lens sabit açılı ve sabit diyaframlı olur. Nikon macro lenslerine Micro adını veriyor. Örneğin 60mm Micro Nikkor f2.8 gibi. Nikon.un meşhur makro lensleri mesela 85mm f2.8, 105mm f2.8 var. Sigma.da alternatif olarak 70,105 ve 150mm f2.8 macro lensler mevcuttur. Macro lenslerin en önemli özelliği 1:1 büyütme yapabilmesidir. Tabi 10.000$.lık 5:1 büyütme yapabilen lenslerde var. 1:1 büyütme demek görüntünün birebir boyutuyla sensör üzerine düşmesi demektir. Normalde günlük kullanım lenslerimiz 1:3 büyütme yapar yani gerçek boyutun 1/3.ü kadar. Macro lenslerde detayın ne kadar fazla olduğunu anlamak zor değil. Macro lens seçerken önemli olan dar alanda mı çalışacağız yoksa geniş alanda mı? Mesela 150mm.lik bir lensle konuyu (örneğin bir böceği) rahatsız etmeden çekim yapmak mümkündür ancak focal uzunluk arttıkça titremeye karşı lensin ya VR özelliği olması lazım ya tripod kullanmak lazım. Bu anlamda makro lenslerin niçin sabit ve genelde f2.8 gibi açık diyaframlı olduğunu anlamak zor değil.

    Umarım yeterince kafa karıştırabilmişimdir.




  • Dslr ye öle bir lens alıcağına slr-like bir makina daha iyi.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Yavuz

    Arkadaşlar bu crop faktörü olayı bazen yanlış anlaşılıyor. 1.5x focal çarpan 300mm.lik bir lensi 450mm yapmaz. Bizim vizörden gördüğümüz görüntü asıl fotoğrafın croplanmış şeklidir sadece. Yani crop faktörü olmayan bir makinede çekilen 300mm.lik bir fotoğraftan hiç farkı yoktur. Siz photoshop.ta bu 300mm.lik fotoğrafa 1.5x crop faktörünü manuel olarak uygularsanız aynı sonucu elde edersiniz. Durum bundan ibaret.

    28-300mm lensin macro ile yakından uzaktan alakası yok (Azami büyütme 1:3). 70-300mm APO Macro modunda biraz daha iyi (Azami büyütme 1:2) lakin gerçek bir macro lensler (Sigma için yazıyorum)http://www.reproset.com.tr/sigma/lensler/mac/index_mc.htm adresinde belirtilen lenslerdir.

    70-300mm bugünlerde piyasada ikinci eli en çok olan ürün. Niçin? Çünkü biraz telefoto çalışmaya başlandığında ne kadar yetersiz olduğu anlaşılıyor. 1/250.den daha yavaş hızlarda özellikle 200mm.den sonra gerçekten kötü. 28-300.den hiç bahsetmiyorum direkt uzak durun. Üzerine biraz daha para konulup Nikon 18-200VR alınabilir mesela bu segmentte.

    Soruyu soran arkadaşım kesinlikle 28-300mm.den uzak dur. 70-300 APO Macro.ya da bulaşma. Bütçem dar ama geniş bir aralık düşünüyorum diyorsan tek iyi alternatif Nikon 18-200VR.dir diğerlerinin performansı vasatın altındadır ancak bütçen yeterliyse ve de sabırlıysan aralıkları bölebilirsin Örneğin 12 mm.den 300mm.ye kadar olan aralığı 3.e böler ve hatta macro içinde ayrıca lens satın alırsın. Acele etmeye gerek yok. Öncelikle günlük kullanım lensini belirle. Mesela bu konuda Tamron 17-50mm f2.8 çoğu DSLR kullananların listesindedir. Daha sonra telefoto istiyorsan Nikon.da 70-300VR, Canon.da da 70-300 IS USM var mesela. Geniş açı istiyorsan Canon.da bir 10-22mm var ki mükemmel, Nikon.da 12-24mm ve alternatif olarak Tokina 12-24mm düşünülebilir.

    Macro olayı tamamen farklı. Macro lens sabit açılı ve sabit diyaframlı olur. Nikon macro lenslerine Micro adını veriyor. Örneğin 60mm Micro Nikkor f2.8 gibi. Nikon.un meşhur makro lensleri mesela 85mm f2.8, 105mm f2.8 var. Sigma.da alternatif olarak 70,105 ve 150mm f2.8 macro lensler mevcuttur. Macro lenslerin en önemli özelliği 1:1 büyütme yapabilmesidir. Tabi 10.000$.lık 5:1 büyütme yapabilen lenslerde var. 1:1 büyütme demek görüntünün birebir boyutuyla sensör üzerine düşmesi demektir. Normalde günlük kullanım lenslerimiz 1:3 büyütme yapar yani gerçek boyutun 1/3.ü kadar. Macro lenslerde detayın ne kadar fazla olduğunu anlamak zor değil. Macro lens seçerken önemli olan dar alanda mı çalışacağız yoksa geniş alanda mı? Mesela 150mm.lik bir lensle konuyu (örneğin bir böceği) rahatsız etmeden çekim yapmak mümkündür ancak focal uzunluk arttıkça titremeye karşı lensin ya VR özelliği olması lazım ya tripod kullanmak lazım. Bu anlamda makro lenslerin niçin sabit ve genelde f2.8 gibi açık diyaframlı olduğunu anlamak zor değil.

    Umarım yeterince kafa karıştırabilmişimdir.



    Verdiğiniz bilgiler o kadar güzel , anlaşılır ve yerinde ki. Zevkle okuyorum.

    Elinize sağlık...




  • Rica ederim.

    DSLR kullanmaya başlamadan önce bizde üstatlarla bilgi alışverişinde bulunduk. Usta çırak ilişkisi geleneği önemlidir ve bu zincirin bir parçası olmak benim için büyük bir zevktir.

    Not : Halen çırak olmaya çalışıyorum kendi adıma.
  • Peki hocam..Çiçek böcek için en doyurucu ve hesaplı makro(mikro) hangisini önerirsiniz.200-300 ytl kadar.yani verilenin karşılıgını alabilecegimiz...
    Gerek FK da,gerek diger foto sitelerinde bazan inanılmaz çekimleri close up ile çekenler de var..
  • O bütçe bayağı düşük. Çünkü çiçek ve böcek makrosu için 100mm.den aşağısı pek makbul değildir. Bunun iki sebebi var. Birincisi konuya yeterince uzak olabilmek ve konuyu ürkütmemek, ikincisi eğer elde çekeceksek gölgemizin konu üzerine düşmemesi.

    En uygun alternatifler
    Nikon 85mm, 105mm
    Sigma 105mm, 150mm

    Zaten alabileceğiniz en ucuz mikro lens Nikkor 60mm.dir ve 500 YTL civarında bulabilirseniz zaten hemen atlayın üstüne.
  • teşekkür ederim ...
  • Bu arada benim de makro hislerim depreşti. Uygun fiyata bir Sigma 105mm buldum. FK.da en çok bu objektifle çekilmiş makro resimler gördüm ve gerçekten inanılmaz fotoğraflar var aralarında. Ayrıca ileride FF bir makineye geçebilirim düşüncesiyle yine çok uygun bir fiyata Sigma 24-70mm f2.8 edindim. Portre çekimler için aslında 50mm Nikkor düşünüyorum ancak istediğim fiyatlara düşüremedim. Bununla portre çekimleri de eh fena sayılmaz derecesinde çekebileceğimi düşünüyorum.
  • Hocam kaça buldun ??
    Bu arada F.K da "akdenizli" rumuzlu arkadaş sigma 70-300 apo ile inanılmaz makrolar çıkarıyor.exif bilgilerine bakıyorum....aynısını deniyorum ..ıııh olmuyor..nasıl oluyorda böyle fotolar çıkarabiliyorlar anlamıyorum..ya ben çok yeteneksizim yada daha çoook fırın ekmem yemeliyim..
  • Yavuz METRO da bir tane 105 MM makro var ama Sigma Mount acaba onu Nikon a convert edebilen bir converter var mı olursa hemen alabilrim onu 200 USD diyorlar
  • güzel fiyat..
  • 365 YTL.ye buldum ben close up filtresi ile birlikte. 200$ çok iyi yani sıfır fiyatının 790 YTL olduğunu düşünürsek mükemmel ancak böyle bir converter var mıdır (canon pentax arasındaki m42 converter gibi) ve hatta varsa başarılı olur mu bilemiyorum.

    Sevgili müdür tabiki fotoğraf makinesi kadar fotoğrafçıda önemli ancak sigma 105mm 1:1 oranında büyütme yapabilen gerçek anlamda bir makro lenstir. Sigma ise ancak 200-300mm arası 1:2 büyütme yapabiliyor ki 200mm.den sonra 70-300 gerçekten kötü bir performans sergiliyor.

    FK.da ve hatta gittigidiyor.da 70-300.ü elden çıkarmak isteyen birçok kişi var. Tabiki elindeki ile harika işler çıkaranda olacaktır ancak ben derim ki 70-300.e pek bulaşmayın.

    Saygılarımla.
  • Örneğin 70-300.le şu fotoğrafı elde etmeniz mümkün değildir.

    http://www.fotokritik.com/916358

    ya da

    http://www.fotokritik.com/888842 bunu

    ya da örneğin

    http://www.fotokritik.com/871534

    ve belki de şunu

    http://www.fotokritik.com/853894


    Dikkat ettiniz mi bilmem ancak FK.da en çok Sigma 105mm ile makro fotoğraflar çekilmiş ve aralarında yukarıda linkini verdiğim onlarcası var. İşte bu 1:1 büyütmenin gücüdür. 105mm.de 30 cm.den ve 2.8 diyaframla. 70-300.ü kesinlikle bunun yanına koymayın.

    Bu arada Canon.da 100mm f2.8 Macro ve Nikon.da 60mm Micro yani Makro lens oldukça popüler. Sigma.nın bir 70mm macrosu var ki şimdiden 2 ödül almış ancak yine de takip edip uygun fiyata bulmakta fayda var.




  • haklısınız.. biraz da yetenege baglı demekki..mümkün olan zamanda mutlaka 105mm edinmeye çalışacağım..

    70-300 le bunun gibi çok güzel kareler de oluyor bazan...

    http://fotokritik.com/672178
  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.