Şimdi Ara

Sizce bu konuda ne yapmalıyım? (2. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
23
Cevap
0
Favori
901
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orijinalden alıntı: DeLiCe_DoLuCa

    2 cihazın da ekranı kötü değil. Öncelikle kötü kelimesinin kullanımı bu forumda alkol alıp eski sevgilisini arayan adamların tavırları gibi olmaya başladı. Piyasanın en iyi cihazları bunlar. Milyonlarca insan alıyor ikisini de. İki ekranın da birbirlerine üstün geldikleri veya birbirlerinden geri kaldıkları yanları var.

    Samsung; teknolojisi gereği renklerin karşıtlığını fazla fazla verebilen ve en siyah, siyahlara sahip olan ekranı yapıyor. Öte yandan ekran üzerinde harici bir aydınlatma yok, her nokta kendi renginde ışık üretiyor. Bu panellerde görüntü oluşumu şöyle; her bir piksel aslında birer LED ampül. Hangi renk ne kadar şiddetli yanarsa o rengi o kadar belirgin görüyoruz. Bu yüzden "karşıtlık/kontrast" ve "parlaklık/brightness" kavramlarını ayrı ayrı düşünmek pek mümkün değil. Çünkü bu ekranın parlaklığı arttırması demek aynı anda ekrandaki bütün renklerin artması demek. Karşıtlık da biraz belirginleşiyor tabi ki. Bir de her biri ayrı birer LED ampül olan pikselleri o küçük panele sığdıramadığı için bazı renkleri 2 piksel arasında ortak kullanılacak şekilde paylaştırıyor. Mesela yeşil piksellerin sayısı ekranın çözünürlüğüne eşitken kırmızı ve mavi piksellerin sayısı ekran çözünürlüğünün yarısı kadar. Çünkü her biri ya sağındaki ya da solundaki piksel tarafından ihtiyaca göre kullanılıyor. Yeterince yaklaşmazsanız ve de küçük yazılar gibi gerçekten ince çizgilere sahip şeyleri görüntülemezseniz bu ayrımı çıplak gözle yapamazsınız. Bu paylaşılan piksel teknolojisini biraz da aydınlık düzeyini düşük tutarak oldukça tasarruflu bir ekran üretti Samsung. Tabi ki tasarrufun düzeyi, renkler siyaha yaklaştıkça artıyor, siyahtan uzaklaştıkça azalıyor . Bir de kalibrasyon konusunu da kullanıcıya bırakmış durumda. 4 farklı renk tonu seçeneği ile ekranınızın genel olarak nasıl görüneceğini seçebiliyorsunuz. Bunlar; dinamik, standart, doğal ve film.

    Sony'de işler klasik LCD TFT şeklinde yürüyor. TFT, bir LCD teknolojisi. Bu tip panellerde görüntü 2 aşamalı oluşturuluyor; önce renkler elektrik akımı yardımı ile oluşturuluyor daha sonra da üzerlerine ışık veriliyor. Tıpkı bir tiyatro sahnesi gibi. Ya da bir sinema gösterimi. Bu yüzden doğrudan dik açıyla bakılan bir ekranın tümünü aydınlatmak ve gerekirse bir gün ışığı taklidi yapmak mümkün. Bazı arkadaşlar burada birkaç video paylaşarak Sony'nin ekranının S3'e göre bariz soluk olduğundan bahsetmişler ancak çekimi yapan kameralar profesyönel değil ve de gelen ışığa göre diyaframlarını kısıyorlar ki çevre de görünsün. Bu durumda da Sony ekranının parlaklığı daha az görünürken yüksek karşıtlık oranına sahip S3 ekranında renkler sanki şeker kutuları gibi canlı canlı duruyorlar. Yaradılışımız gereği yeşilin yanına kırmızı koyunca 2 rengi de olduğundan güçlü görüyormuşuz gibi aldanırız. Ancak gerçek güneş ışığını (renksiz, aydınlık) Sony'de daha gerçekçi görüntüleyebiliriz. Bir de Sony, huy gereği kullanıcıya böyle bir kalibrasyon sunmuyor. Yıllardır oyun, ekrani kamera vs. gibi işlerin içinde oldukları için en gerçekçi görüntüyü vermek üzere kalibrasyon yapıyorlar.

    Hem S3'ü hem de Xperia Z'yi elinize aynı anda alın ve kameraları açın. Açık hava görünürlüğünü kapatın ve de bir ekranlara bir de ekranın gösterdiği yere çıplak gözle bakın. Hangi ekranın daha "gerçekçi" olduğunu not alın, sonra resimleri çekip bir de galeriden karşılaştırma yapın. Yine kazananı not alın. Ben geçen gün Kanyon Sony'de bu dediğimi yaptım. Kendi Note 2'mi "doğal" modunda kullanıyorum, denemek için bir de standart moda alarak da aynı testleri yaptım. Her defasında özellikle dükkanın içini Sony Xperia Z daha "olduğu gibi" gösterdi. Eğer "benim bu kadar gerçekçilikle işim olsa gider profesyönel makina alırım kardeşim, cep telefon hoşuma gideni göstersin gerçeği boşversin" diyorsanız Samsung bu konuda iyi. Gerçekten bir sürü Samsung ortalıkta dolaşıyor ve en ucuz, en basit ekranlı Samsung'a bakanlar bile daha sonra iPhone gibi harika kalibre edilmiş (Apple'ı günahım kadar sevmiyorum ama kalibrasyonda iyiler) bir ekrana baktıkları zaman "bunun renkleri sönük" diyor insanlar.. Eğer en gerçekçi olanı istiyorsanız Sony, Android dünyasında en iyi kalibrasyonu sunuyor. HTC de karşıtlık oranını yüksek tutarak özellikle güneş altında çok daha belirgin ekranlar üretiyor. Benim tercihim bundan sonra Sony'den yana olacak çünkü güneş altında iken ekranımı sadece ihtiyaçtan kullanırım, ancak gerçekçiliğie ihtiyaç duyduğum zaman da adam gibi bir gölge ya da bir kapalı ortam bulurum, orada en gerçek haliyle seçerim. Bravia Engine de efekt lazım olduğu zaman devreye girer. Bu bahsettiğim talebimi bugüne kadar HTC One X de karşılayamadı S3 de, Note 2 de..

    çok teşekkür ederim . okumak zevkliydi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: LightningRaven

    quote:

    Orijinalden alıntı: gogolag90
    hayırlı olsun. güle güle kullan.

    Teşekkürler. Telefonun ekranını birdaha incelemeni öneriyorum

    yeterince inceledim. ekran renkleri çok canlı alışmışım bana çok soluk geldi. benim tercihim göz zevkim kendime has doğal olarak. yorumumu da kendime göre yapacağım tabi. herkesin beğendiği olay farklıdır. ben kimsenin cevabının altına hayır güzel değil böyle düşün veya sen yanlışsın demedim . demem de çok saçma burası forum ve herkes ne düşünüyorsa söyler. ama benim yorumuma müdahale edilmeye çalışılması , ülkemiz insanlarının sosyal yapılarının ne hale geldiğini gösteriyor. benim yorumuma tabi ki de yorum yapma hakkın var . cevap verirsin güzelce yukarıda bir arkadaş ne kadar güzel açıklamış. ama diğer bir arkadaş gibi emir kipli cümleler çok vahim gerçekten. yok kafam güzel miş yok şöyle yapma böyle yap. tek bir cevabı vardır bunun sana ne. olay budur.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • Yahu neyi tartışıyorsunuz herkesin renk algısı farklı. Marka fanatikliği yapmaya da gerek yok.
    Burda sorun şu herkes renk ve ışık uzmanı olmuş forumda. Eline bir s3 veya XZ geçiren bu işin piri olmuş haberimiz yok.
    Öyle değil bu işler. Biliyorsan söyle bilmiyorsan sus biliyor sansınlar demiş atalarımız.

    Tv forumlarına da bir göz atın. Samsung vivid renk sunar. Sony doğal renk sunar. Elli kere yazılıp çizilmiştir tartışılmıştır.
    Git s3 ile bir fotoğraf çek bilgisayara at o fotoyu kendi monitöründen gör birde telefonun ekranından.
    Farkı anlarsın.
    Adam led tvde film izlerken dinamik modda izliyorsa s3 ona iyi gelecektir. Çünkü onun renk anlayışı o.
    Ama bu anlayışını başkasına dayatmaya kalkma.Benim anlayışım farklı çünkü.
    Sana led tvde dinamik modda film izleme demiyorum seviyorsan izle.
    XZ ekranı şöyle böyle deme çünkü o sana göre öyle.Bu şekilde milleti yanlış bilinçlendiriyorsun.
    Sony sana bana soracak değil nasıl yapacağını. Onca mühendis saf değil sanırım.
    Sony, Samsung lcd led firmasının da ortağıdır aynı zamanda. Sharp ile de ortak.
    Bu kadar üretip araştırıp geliştirenler sana bana soracak değil kanımca.
    Gerçek şu ki dünyada görüntü işini yapan üreten yöneten sony dir. Kamerası tv si her haltıyla.
    Sinema modunda film izleyen kişi doğru rengi görür. En azından yönetmenin göstermek istediğini.
    Durum buyken milleti yanlış bilgilendirmeye kimsenin hakkı yok.


    ilave telefonum sony değil samsung galaxy wonder kırık dökük bir telefon.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CallOfTheWild -- 15 Nisan 2013; 17:49:07 >




  • 
Sayfa: önceki 12
Sayfaya Git
Git
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.