Şimdi Ara

Slr ve aynasız fotoğraf makinası hakkında

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
22
Cevap
0
Favori
1.292
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar,
    kendime sokakta loş ışıkta ve genel anlamda bana yetecek bir fotoğraf makinası istiyorum

    kendimi kurtaracak birkaç lensim olsun bana yeter , lakin aynasız mı yoksa slr bir makine mi alsam karar veremiyorum.

    http://www.hepsiburada.com/liste/fujifilm-x20-12-mp-4x-optik-zoom-27-lcd-ekran-dijital-fotograf-makinesi/productDetails.aspx?productId=ftkompfujix20&categoryId=60002029&SKU=FTKOMPFUJIX20

    http://www.hepsiburada.com/liste/olympus-pen-e-pl5-siyah-14-42mm-40-150mm-double-zoom-kit-16-mp-aynasiz-dijital-fotograf-makinesi/productDetails.aspx?productId=ftaynolypnpl5dbl&categoryId=60002029&SKU=FTAYNOLYPNPL5DBL-S

    http://www.hepsiburada.com/liste/olympus-omd-e-m10-14-42mm-ez-pancake-aynasiz-slr-dijital-fotograf-makinesi-gumus/productDetails.aspx?productId=ftaynolym10142pn&categoryId=60002029

    bunlar beğendiklerim hepside aynasız bir sorun oluşturur mu ?

    birde karanlıkta ya da loş ışıkta makinenin odaklanma sorunu olmasını istemiyorum. bunu için neye dikkat etmeliyim. ya da bu makineler işimi görür mü? lens konusunda bir sıkıntı çeker miyim?







  • Bugün yukarıda linklerini verdiğiniz Olympus aynasızlarının giriş seviyesi d-slr'lardan loş ışıkta iso performansı olarak hiç farkı yok. Bu sebeple hafif ve ufak olmasının da kullanıcıya kazandıracağı esnekliği düşünerek mümkünse O-MD E-M10 ve 2.seçenek olarak PL5'i öneririm.
    -
    PL5'in çift lensli kiti 1.500 TL ! Bence albenisi E-M10'a göre fazla. ISO performansı, imaj kalitesi tıpatıp aynı. 3 yönlü titreşim engelleme sistemi yok sadece PL5'te(2 yönlü var).
    http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=9972



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 22 Ekim 2014; 16:18:37 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: jiddi

    Bugün yukarıda linklerini verdiğiniz Olympus aynasızlarının giriş seviyesi d-slr'lardan loş ışıkta iso performansı olarak hiç farkı yok. Bu sebeple hafif ve ufak olmasının da kullanıcıya kazandıracağı esnekliği düşünerek mümkünse O-MD E-M10 ve 2.seçenek olarak PL5'i öneririm.
    -
    PL5'in çift lensli kiti 1.500 TL ! Bence albenisi E-M10'a göre fazla. ISO performansı, imaj kalitesi tıpatıp aynı. 3 yönlü titreşim engelleme sistemi yok sadece PL5'te(2 yönlü var).
    http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=9972

    benbirazda dslr lerin görünüşlerini sevmiyorum. evet biraz cahilce bir bakış açısı olabilir ama , fotoğraf makinesi kare olacak eski tarzlardaki gibi .

    açıkcası ne iso dan nede diyaframdan anlıyorum bu sebepten biraz anlattıklarınızı açıklayarak anlatmaya çalışırsanız çok sevinirim




  • Youtube de kutay kösemin videolarına bakmanı öneririm. İso diyafram Shutter 3 lüsünü anlarsın sanıyorum.

    Makine olaraksa bence aynasız bak.
    PL 5 olur, sony nexF3 olur Nex6 olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vendetta0

    Youtube de kutay kösemin videolarına bakmanı öneririm. İso diyafram Shutter 3 lüsünü anlarsın sanıyorum.

    Makine olaraksa bence aynasız bak.
    PL 5 olur, sony nexF3 olur Nex6 olur.

    peki lens kalitelerini nasıl bilebilirim .
  • machonur M kullanıcısına yanıt
    Modelini youtubede aratıp incelemelerine bakabilirsiniz. Kullananlara danışabilirsiniz. Fakat ,ekilen fotoğraflawrdan pek anlaşılmaz sanırım. Genelde işleniyor fotoğraflar. zaten aynasız aldığınızda Sürüsüyle manuel lens kullamma imkanınız olacak, bu sayede Farklı farklı türde ve tarzda lenslerle tanışabilirsiniz.
    Zaten genelde kit lens ile verilir makineler. 2. el alacaksanız başka tabi. Kit lens ile başlayıp ilerleyen zamanlarda ihtiyacınıza göre ekipman alabilirsiniz.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Vendetta0

    Modelini youtubede aratıp incelemelerine bakabilirsiniz. Kullananlara danışabilirsiniz. Fakat ,ekilen fotoğraflawrdan pek anlaşılmaz sanırım. Genelde işleniyor fotoğraflar. zaten aynasız aldığınızda Sürüsüyle manuel lens kullamma imkanınız olacak, bu sayede Farklı farklı türde ve tarzda lenslerle tanışabilirsiniz.
    Zaten genelde kit lens ile verilir makineler. 2. el alacaksanız başka tabi. Kit lens ile başlayıp ilerleyen zamanlarda ihtiyacınıza göre ekipman alabilirsiniz.

    çok teşekürler.

    Birçok mağazada aynasız ürünler çok fazla bulunmuyor ya da bir kaç modelle sınırlı kalıyor.
    Bunun sebebi aynalı makinelerin daha iyi mi olduğu, ya da tam anlamıyla ne fark var .

    okuduğum kadarıyla aynasızlar daha sorunsuz ve kullanışlı makine olması lazım. ama aynalılar daha pahalı ve daha çok satılıyorlar




  • quote:

    Orijinalden alıntı: machonur

    quote:

    Orijinalden alıntı: Vendetta0

    Modelini youtubede aratıp incelemelerine bakabilirsiniz. Kullananlara danışabilirsiniz. Fakat ,ekilen fotoğraflawrdan pek anlaşılmaz sanırım. Genelde işleniyor fotoğraflar. zaten aynasız aldığınızda Sürüsüyle manuel lens kullamma imkanınız olacak, bu sayede Farklı farklı türde ve tarzda lenslerle tanışabilirsiniz.
    Zaten genelde kit lens ile verilir makineler. 2. el alacaksanız başka tabi. Kit lens ile başlayıp ilerleyen zamanlarda ihtiyacınıza göre ekipman alabilirsiniz.

    çok teşekürler.

    Birçok mağazada aynasız ürünler çok fazla bulunmuyor ya da bir kaç modelle sınırlı kalıyor.
    Bunun sebebi aynalı makinelerin daha iyi mi olduğu, ya da tam anlamıyla ne fark var .

    okuduğum kadarıyla aynasızlar daha sorunsuz ve kullanışlı makine olması lazım. ama aynalılar daha pahalı ve daha çok satılıyorlar

    Alıntıları Göster
    3 günlük araştırma, okuma, inceleme süresinden sonra,
    dün Canon Eos M Slr makinayı aldım.

    Canon-Nikondan şaşmayın (ilerde rahat satarsınız)
    aynasız cihaz ömrü daha uzun,
    çektiğiniz fotoyu ekranda aynı şekilde görürsünüz (fark olmaz)
    dediler.

    M ise 650 modelini ile aynı özellikteymiş,
    dokunmatik olması cezbetti ki ilk deneyimde memnun kaldım,
    ayarları büyük büyük görmek güzel.

    EX90 flaş ve 18x55 lensli 799 tl
    41 tl çanta
    40 tl class10 16gb sdhc kart ödedim.




  • jiddi kullanıcısına yanıt
    Merhaba siz bilgili bir abimize benziyorsunuz.:)

    Ben eos m almayı düşünüyorum.Elimde 450d var kullandığım.Şimdi vizörsüz bir makine kullanmak gerçekten tuhaf gelecek bana.Tabi bir de o sağlam tutuş hissiyatı da gidecek slr'den sonra.

    Benim asıl sorum eos m'nin ekranı ile alakalı.Fotoğraf çekerken ekrana güvenebilir miyiz?Mesela fotoğrafa ıps panelde bakarken veya fotoyu karta bastırdığımızda hayal kırıklığı yaşar mıyız?

    Renkleri doğru verebiliyor mu?

    Kullanan diğer arkadaşlardan da fikir almak isterim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mimleon

    3 günlük araştırma, okuma, inceleme süresinden sonra,
    dün Canon Eos M Slr makinayı aldım.

    Canon-Nikondan şaşmayın (ilerde rahat satarsınız)
    aynasız cihaz ömrü daha uzun,
    çektiğiniz fotoyu ekranda aynı şekilde görürsünüz (fark olmaz)
    dediler.

    M ise 650 modelini ile aynı özellikteymiş,
    dokunmatik olması cezbetti ki ilk deneyimde memnun kaldım,
    ayarları büyük büyük görmek güzel.

    EX90 flaş ve 18x55 lensli 799 tl
    41 tl çanta
    40 tl class10 16gb sdhc kart ödedim.




    benim en çok korktuğum şey gece dışarda sokakta resim çekememek , arkadaşım canon marka bir makine aldı ama hangi lensi denediysek gece odaklamayı başaramadık.

    birde vizör bir makinede olmassa olmazı onsuz çekilen resimler bence tam anlamıyla istenildiği gibi çıkmıyor.




  • Eos M gece çekim sorunumu varmış?

    ilk defa duydum.
  • Yazdığımı gerçekten okudun mu
  • machonur M kullanıcısına yanıt
    ukalalık etme,
    elbette okudum ve sordum.

    çünkü az önce onlarca gece çekimi yaptım,
    herhangi bir odaklanma sorunu görmedim.

    alma arkadaşım,
    bu makina sorunlu,
    senin gibi odaklanma sorunu var....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İnadına Yaşamak

    Merhaba siz bilgili bir abimize benziyorsunuz.:)

    Ben eos m almayı düşünüyorum.Elimde 450d var kullandığım.Şimdi vizörsüz bir makine kullanmak gerçekten tuhaf gelecek bana.Tabi bir de o sağlam tutuş hissiyatı da gidecek slr'den sonra.

    Benim asıl sorum eos m'nin ekranı ile alakalı.Fotoğraf çekerken ekrana güvenebilir miyiz?Mesela fotoğrafa ıps panelde bakarken veya fotoyu karta bastırdığımızda hayal kırıklığı yaşar mıyız?

    Renkleri doğru verebiliyor mu?

    Kullanan diğer arkadaşlardan da fikir almak isterim.

    Valla hiç makinadaki ekrandan bir fotoya bakıp da bu tamam bastırayım demedim hayatımda ! :) Jpeg bile olsa 3-5-15 dakikamı ayırıp Photoshop'ta bir şey yapabiliyor muyum bakıyorum. O bile ips olmayan monitör sebebi ile baskıda elbet biraz farklı görünecektir. Bir de bilgisine hiç denk gelmedim ama tahminim bu makinalardaki ekranlar da IPS paneldir ! O kadarçık IPS panel çok bir şey olmasa gerek. Bir de TN paneldeki dar görüş açısı zaten vizörsüz alette büsbütün can sıkıcı olur. O sebeple tahminim bunların IPS panelli LCD ekranlar olduğu yönünde. Hele EOS M'de sabit ekran, IPS panel değil ise şaşarım açıkcası :)
    -
    Ben galiba 5 yıldır vizörsüz aynasız foto mak. kullanıyorum. Çok diyemem ama bu süreçte 100 kadar fotomu baskıya vermişimdir. Hiçbirinin rengi, netliği ile bir sorunum olmadı. Vizör olması olmamasına göre iyidir elbette ama vizörsüz de gayet iyi çekilebiliniyor. Belki, benim henüz denk gelmediğim bazı özel şartlarda vizörün varlığı çok önem kazanıyor olabilir. Evvelki makinamda vizör vardı ama hatırlıyorum onu da çoğunlukla LCD'den bakarak kullanırdım ! Hareket halindeki bişeyi LCD ekranda takip etmek zor bir tek yaşadığım olay bu.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 25 Ekim 2014; 0:28:20 >




  • Aynasızlar için aksine bir bilgi var.
    perde olmadığı için,
    alınacak görüntü için yaptığınız ayarlar bire bir aktarılıyormuş,
    haliyle lcd ekranda bunu izleyebiliyoruz,
    vizör de bunları izlemek mümkün olabilirmi?
    bildiğim, vizör lensden geçen görüntünün işlenmeden görüntülenmesini sağlıyor.
    elbette avantajı vardır,
    ama ben ekranı tercih ederim.
    örneğin dün gece "bulp" gece çekimi için denemeler yaptım,
    çok faydası oldu,
    4-5 ayar denedikten sonra son nihai durumda çekimi yaptım,
    boşu boşuna yanlış ayrlarda uğraşmadım

    not;
    vizörlü cihazda tüm ekstra işlemler görünürmü bilmiyorum, soruyorum, görünğrmü?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: mimleon

    Aynasızlar için aksine bir bilgi var.
    perde olmadığı için,
    alınacak görüntü için yaptığınız ayarlar bire bir aktarılıyormuş,
    haliyle lcd ekranda bunu izleyebiliyoruz,
    vizör de bunları izlemek mümkün olabilirmi?
    bildiğim, vizör lensden geçen görüntünün işlenmeden görüntülenmesini sağlıyor.
    elbette avantajı vardır,
    ama ben ekranı tercih ederim.
    örneğin dün gece "bulp" gece çekimi için denemeler yaptım,
    çok faydası oldu,
    4-5 ayar denedikten sonra son nihai durumda çekimi yaptım,
    boşu boşuna yanlış ayrlarda uğraşmadım

    not;
    vizörlü cihazda tüm ekstra işlemler görünürmü bilmiyorum, soruyorum, görünğrmü?
    Sadece vizörü olup LCD ekranı olmayan fotoğraf makinası herhalde artık bulamazsınız. O sebeple ben vizörlü bir makinadan bahis eder iken vizör+LCD diye düşünüyorum. Fakat vizörsüz bir makinadan bahis ederken de sadece LCD ekranlı bir makina düşünüyorum.
    -
    Bu "aksine bir bilgi" diye verdiğiniz bilgiden siz ne anlıyorsunuz bir açıklarsanız üzerinde konuşmak isteriz. Çünki devamında dediğiniz ya bu cümle ile çelişiyor yada aynasızlar için negatif bir bilgi gibisinden verdi iseniz uyumlu olacak gibi duruyor. Şöyle ki aynasızda (siz perde demişsiniz dalgınlıkla) ayna yok diye görüntünün 1'e 1 aktarıldığını (nereye? -sensöre) söyleyip devamında "vizör"den gördüğümüz görüntünün işlenmemiş, çıplak göz ile gördüğümüzün aynı olduğunu söylemek ? Bu açıklamalardan şunu ortaya çıkarırsam yanlış söylemiş olmam sanırım...

    Aynalı yada aynasız, sensöre giden ışık gözün gördüğünün 1'e 1 aynısıdır. "Vizörsüz" Aynasızda LCD ekranın görüntü verme başarısı bizim çıplak göz ile gördüğümüzden farklı bir görüntüye bakmamıza sebep olabilir.

    Siz sanırım yanlış terim yazdınız dalgınlıkla "Perde" aynalı, aynasız, kompakt vb. her makinada bulunan bir parça. Aynasız'larda adından da göreceğiniz gibi ayna yok.
    "Vizör" dediğiniz gibi. Işık(görüntü) sadece yansıtılarak gözümüze ulaştırılıyor vizörden baktığımızda.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 25 Ekim 2014; 11:04:21 >




  • senin gibi profesyonel (!) fotoğrafçı olmadığım için,
    anlatımımda bazı teknik terimler karışmış olabilir.

    Bahsetmek istediğim farkı bak senin gibi(!) bir profesyonel nasıl anlatmış,
    kastediğim vizör ve ekran farkını koyu renkle altı çizili işaretledim.

    Aynasız Fotoğraf Makinelerinin Avantajları ve Dezavantajları

    Avantajları:

    Boyut: Aynasız fotoğraf makineleri af sensörü , penta prizma ve ayna bulundurmadıkları için daha küçük ve hafif gövdelere sahip.
    Sensör: Aynasız fotoğraf makineleri de bazı Dslr modelleri gibi Apsc sensor kullanmaktadırlar.
    Dslr fotoğraf makineleriyle aynı kalitede fotoğraf ve video üretebilmektedirler.
    Hız: Dslr’e fotoğraf makinelerin de bulunan ayna sistemi fotoğraf çekerken hareket ettiği için nispeten daha yavaştırlar. Aynasız fotoğraf makinelerinde ayna sistemi bulunmadığı için daha hızlı fotoğraf çekebilmektedir.
    Sürekli Canlı Ön İzleme: Dslr’e fotoğraf makinelerinde canlı ön izleme ayna sisteminin kalkmasıyla gerçekleşiyor. Aynasız modellerde ise hem fotoğraf hem de video çekerken sürekli olarak canlı ön izleme yapmak mümkündür.
    Dezavantajları:

    Lens: Aynasız fotoğraf makineleri Dslre fotoğraf makinelerinden farklı bayonet kullandıkları için Dslr’e fotoğraf makineleri için üretilen lensleri aynasız sistem kullanan makinelerde kullanmak mümkün değildir. Şimdilik çok fazla lens çeşidi bulunmasa da çok yakında bu sorunda ortadan kalkacaktır.
    Af:Aynalı sistemler auto focus, odaklanma özelliklerini Phase Detection ile yapılırken Aynasız fotoğraf makinelerinin bazı modellerinde Kontrast Detection adı verilen bir sistem kullandığı için Dslr’e modellere göre kontrast detection Af sistemi daha yavaştır..
    Birkarefotoğraf olarak aynasız fotoğraf makineler konusunda son sözümüz eğer Dslr’e kalitesinde fotoğraflar ve videolar istiyorsanız ancak makinem çok ağır olmasın ve kullanışlı olsun diyorsanız bu modellere yönelmeniz yararınıza olacaktır


    konuyu şuna taşıyalım.
    çekeceğimiz konu için yaptığımız tüm özel ayarlar vizörden baktığımızda görünürmü?
    yani denklanşöre basmadan son ana kadar çıkacak sonuç fotosunu görebiliyormuyuz?

    çünkü ben lcd ekranda yaptığım tüm efekt ve ayarları görüyorum,
    buda bence önemli bir ayrıntı.

    hepsi bu.

    edit; klavye hataları



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mimleon -- 25 Ekim 2014; 17:40:58 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: mimleon

    Eos M gece çekim sorunumu varmış?

    ilk defa duydum.

    Ukalalık etmiyorum Canon marka dedim makineye ama modelini bilmediğim için yazmadım. Elbette çok iyi makinaları var çeker. Ama okudun mu demekle modelden bassetmedim makinanın üzerine alınan yanlış demeye getirdim, ama sen yine okumadan yazmışsın ilk mesajı
  • canon ama modeli belli değil,
    slr aynasız makina başlığında sorun olarak belirtiliyor.

    bravo.......
  • Öncelikle "sen" diye hitap edebilmen için ya bu kadar seviyeli biri olman gerekir, seviyenizi gösterdiğiniz için teşekkür ederiz ! Sonra da bana ettiğiniz laftan daha çok "çok bilmişliğe" soyunan sizsiniz, açıkca görülüyor. Oradan buradan alıntılayacağınıza hazımsızlığınızın çaresine baksanız daha iyi edersiniz. Çok mu zorunuza gitti bir terimi yanlış yazmak ? Bu kadar mı gücünüze gitti de cevabınız bu kadar sizin nasıl bir karakter sahibi olduğunuzu apaçık gösterecek kadar içininzden geldiği gibi çıktı ?
    -
    Yiyin bakalım şimdi "aynasızda perde yok lafınızı madem çok bilenliğe soyundunuz. Bir de seviyede dibe vurdunuz !.. Bazı fotoğraf makinalarında elektronik vizör var !!! Bu sayede vizörde her türlü değişiklik görüldüğü gibi ayrıca bazı çekim ayarlarını da izleyebiliyor kullanıcı. Bir de bu devirde sıfır olarak satın alabileceğimiz sadece "optik vizörü" olup da LCD ekranı olmayan bir foto makinası bulur ise birisi çok memnun oluruz komple :)

    quote:

    Orijinalden alıntı: mimleon

    Aynasızlar için aksine bir bilgi var.
    perde olmadığı için,
    alınacak görüntü için yaptığınız ayarlar bire bir aktarılıyormuş,
    haliyle lcd ekranda bunu izleyebiliyoruz,
    vizör de bunları izlemek mümkün olabilirmi?
    bildiğim, vizör lensden geçen görüntünün işlenmeden görüntülenmesini sağlıyor.
    elbette avantajı vardır,
    ama ben ekranı tercih ederim.
    örneğin dün gece "bulp" gece çekimi için denemeler yaptım,
    çok faydası oldu,
    4-5 ayar denedikten sonra son nihai durumda çekimi yaptım,
    boşu boşuna yanlış ayrlarda uğraşmadım

    not;
    vizörlü cihazda tüm ekstra işlemler görünürmü bilmiyorum, soruyorum, görünğrmü?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 25 Ekim 2014; 21:59:05 >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.