meselenin hukuku icra etmek olmadığını bende biliyorum. maksat kendi gibi olmayanlara zarar vermek.narsizmin en büyük özelliğidir.kendi başarısıyla yetinmezler.olamadığı karakterlere zarar vermekte ararlar asıl tatminkarlığı. amaç elllerindeki mazeretleri azaltmak. |
(Ss’li) 88.666₺ Ceza Yedim (Suçum sadece GEZMEK) (3. sayfa)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c90c7/c90c75b14086065fa46d750d9394a3f2989f43ea" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/9c444/9c444d9652299ac190d47bed013e40e8930417de" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6b25/c6b2504b07f15ec2c118f2a2f29965e71a7f1257" alt=""
-
-
Bu ülkede histerik mağduriyet için çaba sarf etmeye gerek var mi ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
1618 sayılı kanunda kapsam dışı sayılan durumlar:quote:
Orijinalden alıntı: Tek Yol Erken SeçimSeyahat acentalarının yapabileceği faaliyetler diyor. Bedel karşılığı olması ile ilgili bir ibare yok.
1. Ticari Amaç Taşımayan Turlar
Kanunun temel amacı ticari amaçla yapılan seyahat, gezi, tur ve organizasyonları düzenlemektir. Ticari kazanç amacı gütmeyen ve bireysel ya da grup olarak yapılan organizasyonlar kapsam dışıdır.
2. Kamu Kurumlarının Organizasyonları
Kamu kurumları veya kamu yararına faaliyet gösteren kuruluşlar tarafından düzenlenen, ticari niteliği olmayan geziler, bu kanun kapsamına girmez.
3. Okul Gezileri
Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı okulların kendi iç düzenlemeleri ile yapılan, herhangi bir ticari acente aracılığı kullanılmadan gerçekleştirilen geziler kapsam dışıdır.
4. Amatör Spor ve Kültürel Etkinlikler
Spor kulüpleri, kültürel dernekler veya amatör topluluklar tarafından düzenlenen, ticari olmayan ve genellikle üyelerine özel olarak gerçekleştirilen etkinlikler bu kapsama girmez.
1618 sayılı kanunda ilgili maddeler:
1. Madde 1 (Amaç ve Kapsam):
Kanunun hangi faaliyetlerin seyahat acentası faaliyeti kapsamında olduğunu tanımlar. Ticari nitelikte olmayan veya belirli bir grubun kendi düzenlediği etkinlikler bu kapsamın dışındadır.
2. Madde 10 (Yetki Belgesi Zorunluluğu):
Seyahat acentalarının yetki belgesi olmaksızın ticari tur düzenleyemeyeceğini açıklar. Ancak, kamu yararına düzenlenen ve ticari kazanç hedefi olmayan geziler bu kapsamın dışındadır.
3. Madde 11 (Cezai Hükümler):
Seyahat acentası faaliyeti sayılmayan organizasyonlar için cezai yaptırım uygulanamayacağını dolaylı olarak belirtir.
Sonuç olarak:
• Ticari kazanç amacı olmayan (örneğin, dernek gezileri veya bireysel grup organizasyonları),
• Kamu kurumları veya eğitim kurumları tarafından organize edilen,
• Amatör kültürel veya sportif etkinlikler,
1618 sayılı Kanun kapsamı dışında değerlendirilmektedir.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
-
Hocam hızlı bir şekilde idare mahkemesine itiraz edin.
-
İdare mi sulh mu?quote:
Orijinalden alıntı: lordoftheorgHocam hızlı bir şekilde idare mahkemesine itiraz edin.
Kabahatler kanuna göre kesmişler sanki cezayı
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
Hocam dilekçeyi çok iyi okuyamıyorum gözlerimde ufak bir sorun var, yarın da doktora gideceğim ama şöyle açıklayayım;
Eğer ceza Kabahatler Kanunu'na dayanıyorsa: bu tür cezalara itiraz Sulh Ceza Hakimliği'ne yapılır 15 gündür.
Eğer ceza özel bir kanuna (örneğin, 1618 sayılı Seyahat Acentaları Kanunu'na) dayanıyorsa: Bu durumda cezanın dayandığı özel kanunda belirtilen itiraz yollarına bakılır. Genellikle, özel kanunlardan kaynaklanan idari işlemlere karşı itiraz mercii idare mahkemesidir. Sulh cezaya başvurmak bedava zaten isterseniz ikisine de başvurun, tensip zaptında red yerseniz zaten vekalet ücreti çıkmaz.
-
-
Hocam pek idare hukuku ile uğraşamam hayatımda 1 yada 2 idare ile ilgili davam oldu ama bence idare mahkemesine başvurmak daha mantıklı, bence bu durum idare mahkemesinin yetkisinde.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lordoftheorg -- 26 Ocak 2025; 22:44:51 > -
Bu ceza, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu çerçevesinde verilmiştir. Kabahatler Kanunu’na göre, idari para cezalarına itiraz süreci şu şekilde işler:quote:
Orijinalden alıntı: Theologist
Açıklama metninde sulh ceza diyor başvurursanız ama 1618 çiğnendiği için ona dayanarak ceza kesilmiş sanki.
İndirim kabahatler kanununa göre yapılmış gibi
Bu durumda ikisine aynı anda mı açmalıyım
Alıntıları Göster
• 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27. maddesi uyarınca, idari para cezalarına sulh ceza hakimliklerine itiraz edilir.
Bu nedenle, cezanın iptali için bulunduğunuz yerdeki sulh ceza hakimliğine başvuru yapmanız gerekir. Başvuru süresi genellikle 15 gündür, bu yüzden tebligat tarihini dikkate alarak hızlı hareket etmelisiniz. Başvuru sırasında, itirazın gerekçelerini açıkça belirtmeniz ve varsa destekleyici belgeler eklemeniz önemlidir.
Yapay zeka böyle diyor
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
-
İdare mahkemelik bir şey yok bence. Ayrıca internette aratınca benzer olaylar çıkıyor. Muhtemelen okumuşsundur. Sonucu merak ettim, bakalım ne olacak. Valiliği de şikayet etmek lazım aslında, inceleme yok, delil yok, cezaya olur vermiş geçmiş.
-
Rezalet.. Her köşe başı sırtlan dolu.
Birileri bir oyun ve sistem kuruyor sonra herkes onun haracına bağlanıyor.
En tepede İktidar ve vahşi kapitalist tetikçileri. Kimi turizm otelcilik, kimi böyle tur ve gezi vs..
-
Yol haritasıquote:
Orijinalden alıntı: Tek Yol Erken Seçimİdare mahkemelik bir şey yok bence. Ayrıca internette aratınca benzer olaylar çıkıyor. Muhtemelen okumuşsundur. Sonucu merak ettim, bakalım ne olacak. Valiliği de şikayet etmek lazım aslında, inceleme yok, delil yok, cezaya olur vermiş geçmiş.
1. İDARİ PARA CEZASINA KARŞI İTİRAZ DAVASI (İPTAL DAVASI) Başlatıldı
2. TAM YARGI DAVASI (Tazminat Davası) Ceza İptal Edildikten Sonra
• Kapsam: Hukuka aykırı idari işlem nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığınızı kanıtlamak için açılır.
• Yetkili Mahkeme: İdare Mahkemesi.
• Hukuki Dayanak:
• 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. ve 13. maddeleri.
• İdarenin, hukuk dışı ve zarara yol açan işlemlerinin giderilmesi için sorumluluğu vardır.
• Talep: Maddi zararın (ceza ve diğer mali kayıplar) ve manevi zararın (itibar kaybı, psikolojik etkiler) tazmini.
3. İFTİRA SUÇUNA KARŞI CEZA DAVASI
• Kapsam: Asılsız iddialarda bulunan kişi veya kurumlara karşı ceza davası açabilirsiniz.
• Yetkili Mahkeme: Ceza Mahkemesi.
• Hukuki Dayanak:
• TCK Madde 267 (İftira): Asılsız iddialar nedeniyle para cezası kesilmesi, size karşı iftira suçunun işlenmiş olabileceğini gösterir.
• Cezası: 1 yıldan 4 yıla kadar hapis cezası. Basın veya sosyal medya yoluyla yapılmışsa ceza artırılır.
4. SUÇ UYDURMA SUÇUNA KARŞI CEZA DAVASI
• Kapsam: Gerçekte var olmayan bir suçun işlendiği iddiasıyla yetkili makamlara şikayette bulunulmuşsa, suç uydurma suçu işlenmiştir.
• Yetkili Mahkeme: Ceza Mahkemesi.
• Hukuki Dayanak:
• TCK Madde 271 (Suç Uydurma): Asılsız suçlamalar ve delilsiz iddialar bu maddeye göre cezalandırılır.
• Cezası: 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası.
5. HAKSIZ EYLEM NEDENİYLE TAZMİNAT DAVASI
• Kapsam: Asılsız iddialar ve para cezası sonucunda ortaya çıkan maddi ve manevi zararlar için sorumlu kişi veya kurumlardan tazminat talep edebilirsiniz.
• Yetkili Mahkeme: Asliye Hukuk Mahkemesi.
• Hukuki Dayanak:
• Türk Borçlar Kanunu (TBK) Madde 49 (Haksız Fiil): Size yöneltilen haksız suçlamalar nedeniyle uğradığınız zararlar tazmin edilebilir.
• Talep: Para cezası, itibar kaybı, psikolojik ve maddi zararların giderilmesi.
6. GÖREVİ KÖTÜYE KULLANMA SUÇUNA KARŞI CEZA DAVASI
• Kapsam: Eğer cezayı yazan idari kişiler görevlerini kötüye kullanarak hukuka aykırı işlem tesis etmişse, bu suç oluşur.
• Yetkili Mahkeme: Ceza Mahkemesi.
• Hukuki Dayanak:
• TCK Madde 257 (Görevi Kötüye Kullanma): Kamu görevlisinin, yetkilerini aşarak veya hukuka aykırı işlem yaparak size zarar vermesi.
• Cezası: 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası.
7. KİŞİ HÜRRİYETİNİN KISITLANMASI DAVASI
• Kapsam: Asılsız suçlamalar, para cezası ve idari baskılarla özgürlüğünüzün kısıtlanması durumunda bu dava açılabilir.
• Yetkili Mahkeme: Ceza Mahkemesi.
• Hukuki Dayanak:
• TCK Madde 109 (Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Bırakma): Özgürlük alanını daraltmaya yönelik kasıtlı eylemler.
• Cezası: 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası.
8. İDARİ ŞİKAYET VE SUÇ DUYURUSU
• Kapsam: Hukuka aykırı hareket eden idari yetkililer hakkında işlem yapılması için üst idareye şikayet veya savcılığa suç duyurusunda bulunabilirsiniz.
• Yetkili Makam:
• Cezayı yazan idarenin bağlı olduğu üst merci.
• Cumhuriyet Savcılığı (Görevi kötüye kullanma veya haksız fiil iddiaları için).
Sonuç ve Öneri
Açabileceğiniz davalar ve başvurular:
1. İdari para cezasının iptali için iptal davası (idare mahkemesi).
2. Tam yargı davası ile maddi ve manevi tazminat talebi (idare mahkemesi).
3. İftira ve suç uydurma suçlarından ceza davası (ceza mahkemesi).
4. Haksız eylem nedeniyle tazminat davası (asliye hukuk mahkemesi).
5. Görevi kötüye kullanma nedeniyle ceza davası (ceza mahkemesi).
İyi ki yapay zeka var :)
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
-
Sen buradaki en nefret edilen üye değil miydin? Millet oh olsun desin diye mi açtın konuyu?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Bugün gelişme yaşandı, mahkeme itirazımı kabul etti…
Sırada kesin iptal ve karşı davalar :)
Sunacakları hiçbir delil yok
**Değerli Katılımcılarımız,**
Tamamen gönüllülük esasına dayanan ve şeffaflık içinde yürüttüğümüz etkinliklerimizle ilgili olarak:
- **Maliye Bakanlığı’ndan aldığımız “Kayıt Dışı Faaliyet Tespit Edilmedi” belgesi,**
- **Daha önce aynı isnatla yapılan suçlamaya karşı Cumhuriyet Savcılığı tarafından verilen “Kovuşturmaya Yer Yok” kararı,**
- **Katılımcılarımızın sözlü ve yazılı beyanları,**
- **Afişlerimiz ve anketlerimiz**
göz önüne alındığında, etkinliklerimizin tamamen ücretsiz olduğu tartışmasız bir gerçektir. Buna rağmen, hukuka ve gerçeklere aykırı bir şekilde tarafımıza kesilen idari para cezasına yönelik itirazımız mahkeme tarafından kabul edilmiştir.
Tüm resmi belge, bilgi ve delillere rağmen, hiçbir hukuki temeli olmayan bu cezanın iptali için gerekli tüm yasal süreçler başlatılmış olup, **bu hukuksuz kararın yargı mercileri tarafından kesin olarak iptal edilmesi sağlanacaktır.**
Ayrıca, ilgili memurlar ve kurumlar hakkında;
- **Görevi kötüye kullanma,**
- **Kişilerin seyahat özgürlüğünü engelleme,**
- **Karalama ve iftira suçları, resmi belgede sahtecilik (Özel araçla gittiğim halde servis plakası yazılmış ve yanıltma yapılmaya çalışılmıştır)**
kapsamında yasal süreç başlatılacak olup, **maddi ve manevi tazminat davaları ayrı ayrı açılacaktır.**
Bizler, **karşılıksız gezmeye, görmeye, keşfetmeye, eğlenmeye ve sosyalleşmeye** devam edeceğiz.
**Topluluğumuz 11. yılına girerken, nice engelleme girişimlerine tanıklık ettik. Ancak bu tür girişimler bizi durdurmak yerine daha da kenetledi, dayanışmamızı güçlendirdi. Tüm süreçler her zaman olduğu gibi şeffaflıkla paylaşılmaya devam edilecektir.**
Bizlere her zaman destek olan değerli katılımcılarımıza gönülden minnettarız. Haklarımızı koruyan ve adaletin sağlanması için çaba gösteren değerli hukukçularımıza teşekkür ederiz.
**CS Diyarbakır Sosyal Etkinlik Topluluğu**
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
-
Geçmiş olsun.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Haklı çıkmak gibisi yok hukuk karşısında da… Bana bu saldırıyı yapan tüm kurum ve memurları dava edeceğim, hepsine milyonluk davalar açacağım. Kazanacağıma da eminim açıkçası, çünkü tüm saldırılar resmi belgeli, resmen kendi ayaklarına sıktılar :)quote:
Orijinalden alıntı: ne bilim ben ya adamı
Geçmiş olsun.
< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı > -
Reis kazanırsan bana bi am5 sistem dizer miyiz yaw
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X