Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hasanoca -- 1 Mart 2011; 16:16:55 > |
Hızlı 
Bildirim
Tartışmasız bir uydu alıcı (4. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
DeFacto Regular Fit Bisiklet Yaka Kazak : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B0CGHVQHQK
21 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hayırlı olsun, güle güle kullanınız. -
@serkanguzel_
VU+ Duo sizce şişirilmiş bir balon mudur? 1 haftadır bu cihazın tüm postlarını okudum neredeyse. Tamam cihaz görüntü vermek dışında bir çok işlevi yerine getirdiği için görüntü kalitesinden ödün veriyor diğer Linux işletim sistemli cihazlar gibi fakat örneğin yaklaşık fiyatı ile orjinal bir Dreambox 800HD ile arasında 150-200 TL gibi bir rakam var. Kaldı ki VU+ Duo çift tunera sahip olması ile ancak Dreambox 8000HD'ye rakip gösteriliyor. Sizin bu konudaki ayrıntılı yorumunuzu merak ediyorum.
Amacım kesinlikle ortamı kızıştırmak değil. Sadece kafaya VU+ Duo almayı koymuş bir kişinin (benim) VU+'dan vazgeçmemek için çırpınışları olarak algılayabilirsiniz
-
Selamlar @smartcard,
Görüntü kalitesinden taviz verebilirseniz, Vuo Duo'yu alabilirsiniz. Cihazın diğer işlevlerinin
vazgeçilmez olması varsayımından hareketle, ancak bu şart ile öneriyorum diyebilirim.
Görüntü kalitesini ilk plana aldığımızda ise, kullanıcısını üzer! Tatmin etmez.
İlaveten enigma 2'li işletime sahip tüm receiver'lerin görüntü kalitesi, hemen hemen bir
birine yakındır. Enigma 2 çalıştıran receiver'lerin kullandıkları işlemci tipinin tek çekirdekli
olması sebebi ile...
Bazı receiver markalarında işlemcinin iki çekirdekli olduğu belirtilir ancak PC'lerdeki gibi
donanımsal olarak iki çekirdek barındıran işlemciler henüz kullanıma sunulmadı malesef...
Bazı receiver'ler sanal çekirdek diye bilinen bir uygulama ile iki çekirdek diye lanse ediliyor.
Kullanıcıda genelde bu ayrıntıyı atladığı için Dreambox 8000HD cihazda iki çekirdekli işlemci
var zannediyor. İşte donanımsal olarak, çekirdek sayısını artırmadan yada diğer bir
deyişle, görüntü işleme işine ayrı bir çekirdek tahsis etmeden enigma 2'li receiver'lerde
daha iyi görüntü beklemek bence hayal kurmak olur.
(Coolstream diye bir markada var diye iddia ediliyor ama o receiver henüz yaygın olarak
kullanıma girmedi.)
İlaveten;
HD cihazlar 2 - 3 yıl oldu kullanıma gireli !... Ancak şu ana kadar kullanıma sunulmuş HD
receiver'lerin tamamı, DTS ve AC3 gibi ses digital formatlarını HDMI üzerinden direkt
iletememektedir. (Şimdiki HD receiver'ler 5+1 ses sistem üzerinden iletebilmektedir.)
Receiver üreticileri daha yeni yeni bu konuya el atmaya başladılar. 2011'in sonlarına doğru
digital ses iletimini ilave donanıma gerek bırakmayacak şekilde sunan receiver'ler piyasaya
sürülecek. Yani enigma 2'li receiver'lerde; işlemciden tutunda, direkt DTS ve AC3 ses
iletimine varıncaya kadar bir çok yenilik içeren receiver modelleri piyasaya sürülecektir.
Kısaca bu yenilikleri belirtmemin nedeni, enigma 2 çalıştıran receiver almayı düşünenler,
fiyat/performans kriteri dahilinde edinimini gerçekleştirmelidir. Klon Dreambox 800HD
cihazlar, bu kriter göz önüne alındığında düşünmeden alınabilir. 420 ila 330 TL arasında
edinebilmek mümkündür.
Saygılar, sevgiler.
-
Ayrıntılı anlatım için teşekkür ediyoruum. O zaman TF forumlarında VU+ biraz şişiriliyor diyebilir miyiz? Mesela kimse görüntü kalitesinin orta şeker olduğundan bahsetmiyor... -
Bu başlığı incelerseniz, görüntü kalitesinde daha iddialı cihazlar olduğunu görebilirsiniz.
Vuo Duo cihaz; çift tuner, zengin kayıt işlevleri, web üzerinden bazı alanlara ulaşma gibi
enigma 2'nin getirdiği kolaylıklar nedeniyle, tercih edilmektedir. Bu işlevleri kendisi için çok
önemli gören kullanıcılar, görüntü kalitesini ikinci plana alabilmektedir. Haliyle bu kadar
kolaylık sunan cihazı idare eden bir kullanıcı kendisini ayrıcaklıklı hissetmektedir. Bu
nedenle bazı kullancılar abartmış olabilir.
Kısaca cihaza; görüntü kalitesi hariç, sunduğu işlevleri itibariyle, hakkını veren bir cihaz
diyebiliriz.
Görüntü kalitesi hususunda mesajlarıma ilaveten, daha detaylı bilgiler elde etmek
istiyorsanız, Sayın @albani'nin geçmiş mesajlarına da göz atmanızda yarar vardır.
Kolay gelsin.
-
Geçen gün Teknosa'nın birinde Samsung 55C6000 LED TV izleme fırsatı buldum. O nasıl bir kalitedir öyle? Adamlar görüntüyü bir kere de TV'de işliyorlar anlaşılan. VU+ Duo'nun görüntü kalitesi dezavantajını bir nebze bu çeşit bir TV ile (mümkünse 55C6000 ile) kapatmayı planlıyorum. Yorumlarınız için teşekkür ediyorum. -
Demekki bu grupta yer alan vu, dreambox vs. bu tür cihazlarda bu durum aynen geçerli, ancak günümüzde de görüntünün yanısıra diğer hususlarda aranmakta, en azından açık kaynak kodlu cihazların avantajları ve gündemden düşmemeleri,uzun vadeli popüler olmasıda bir avantaj. -
quote:
Orijinalden alıntı: smartcard
Geçen gün Teknosa'nın birinde Samsung 55C6000 LED TV izleme fırsatı buldum. O nasıl bir kalitedir öyle? Adamlar görüntüyü bir kere de TV'de işliyorlar anlaşılan. VU+ Duo'nun görüntü kalitesi dezavantajını bir nebze bu çeşit bir TV ile (mümkünse 55C6000 ile) kapatmayı planlıyorum. Yorumlarınız için teşekkür ediyorum.
Upscaling işlemi, tv'ler ve receiver'ler tarafından başarılabilecek bir işlem değildir.
Bu arada Vuo Duo ile ilgili eksik bıraktığım bir hususu ilave edeyim.
Enigma tabana ait image çalıştıran uydu cihazları daha güçlü donanım gereksinimleri ile
donatılırlar. İşlemcisinin mimarisinde tutunda, ROM ve RAM belleklere kadar... İşte bu daha
güçlü donanımın getirdiği bir avantajda, resolution depth (çözünürlük derinliği) oranının
yüksek olmasıdır. Bu itibarla; enigma image'lı receiver'lerde, görüntü kalitesinde biraz taviz
verilse bile, pikselleme (karelenme) ve benzeri sorunlar oluşmamaktadır. Şimdiki HD diye
çıkarılan receiver'lerde bu karelenme sorunu ile sıkça karşılaştığımızı gözönüne aldığımızda,
enigma tabanlılıların sunduğu konforu daha iyi anlayabiliriz.
Saygılar, sevgiler.
-
quote:
Orijinalden alıntı: serkanguzel_
quote:
Orijinalden alıntı: smartcard
Geçen gün Teknosa'nın birinde Samsung 55C6000 LED TV izleme fırsatı buldum. O nasıl bir kalitedir öyle? Adamlar görüntüyü bir kere de TV'de işliyorlar anlaşılan. VU+ Duo'nun görüntü kalitesi dezavantajını bir nebze bu çeşit bir TV ile (mümkünse 55C6000 ile) kapatmayı planlıyorum. Yorumlarınız için teşekkür ediyorum.
Upscaling işlemi, tv'ler ve receiver'ler tarafından başarılabilecek bir işlem değildir.
Bu arada Vuo Duo ile ilgili eksik bıraktığım bir hususu ilave edeyim.
Enigma tabana ait image çalıştıran uydu cihazları daha güçlü donanım gereksinimleri ile
donatılırlar. İşlemcisinin mimarisinde tutunda, ROM ve RAM belleklere kadar... İşte bu daha
güçlü donanımın getirdiği bir avantajda, resolution depth (çözünürlük derinliği) oranının
yüksek olmasıdır. Bu itibarla; enigma image'lı receiver'lerde, görüntü kalitesinde biraz taviz
verilse bile, pikselleme (karelenme) ve benzeri sorunlar oluşmamaktadır. Şimdiki HD diye
çıkarılan receiver'lerde bu karelenme sorunu ile sıkça karşılaştığımızı gözönüne aldığımızda,
enigma tabanlılıların sunduğu konforu daha iyi anlayabiliriz.
Saygılar, sevgiler.
İşte bu yorum biraz içime su serpti. Bu resolution depth değerinin Linux işletim sistemi ile donatılan cihazlarda ortak bir özellik olarak ayarlanabilir bir parametre olduğunu okumuştum. Tabii bu değerin görüntü kalitesine etkisini gözle görüp öyle değerlendirmek gerekiyor....
-
quote:
Orijinalden alıntı: smartcard
İşte bu yorum biraz içime su serpti. Bu resolution depth değerinin Linux işletim sistemi ile donatılan cihazlarda ortak bir özellik olarak ayarlanabilir bir parametre olduğunu okumuştum. Tabii bu değerin görüntü kalitesine etkisini gözle görüp öyle değerlendirmek gerekiyor....
Okuduğunuz alıntı'daki ise, daha önce yazdığım makalelerden biriydi.
quote:
Orijinalden alıntı: serkanguzel_
Arkadaşlar,
Enigma serisi yazılım çalıştıran uydu cihazlarının bir özelliğini ilk defa bu forumdan
duyuracağım !...
Yalnız öncelikle işlemcilerin genel yapısından "bir özelliğine" kısaca değineyim.
Uydu receiver'lerde, PC'lerdeki gibi çoklu çekirdek bulunmamaktadır. Çoklu çekirdek
yapısına uygun koşullandırılmış komutlara göre işlem yapabilecek bir uydu cihazıda
kullanıma sunulmadı henüz... (Cooli'de var diyorlar. O cihazda kullanımda yaygın değil
henüz.)
Uydu receiver'lerde çalışan enigma serisi yazılımlar modüler yapıda olduğundan, çok sayıda
kişi tarafından geliştirilebilmektedir. İşte bu modüler yapılardan biri de, işlemcinin
stream'den ve kullanıcı komutlarından üzerine aldığı işlem yükünü "loadmux" işlemi ile
dağıtmasıdır.
Loadmux'u da bir başka uygulama ile izah etmeye çalışayım.
Digitürk'ün herhangi bir transponder kanalını kullanırken statmux uygulamasını
kullanmaktadır. Bu uygulama veri yoğunluğuna göre kalite düzeyini artırmakta yada
düşürmektedir.
İşte enigma serisi image'lardaki loadmux uygulaması; işlemciye veriyi işlerken flexsilblite
yaratmaktadır. Bu uygulama ile işlemciden optimum düzeyde verim alınmaya
çalışılmaktadır. Burada amaç; işlemcinin tek çekirdek üzerinden işlediği tüm işlemleri,
kabiliyetinin üst seviyesinden alabilmek içindir.
Bahse konu tek çekirdekli işlemci tipi ile değişkenkilerin bolca olduğu enigma serisi image
çalıştırabilmenin faturası ise, @albani üstat'ında değindiği üzere, görüntü kalitesinden
taviz olarak tezahür etmekedir.
Zaman gelir çok çekirdekli işlemciler yaygınlaşır ve enigma serisi image'larla görüntü
kalitesini tekrar gözlemleriz. Ancak elimizdekiler şimdilk budur.
Saygılar, sevgiler.
NOT : Dreambox'un teknik özelliklerinin anlatıldığı bazı sayfalarda, çekirdek yapısı için twin
ve benzeri ifadelere rastlamaktayız. Ancak buradaki yapı core(çekirdek) anlamındaki bir
yapı değildir.
-
Mobil cihazlarda bile çift çekirdek furyası epey yol almışken receiver üreticileri herhalde tek çekirdek işlemcilerin suyunu çıkartmaya kararlılar. Aslında Nvidia Tegra 2 platformunu kullanan bir receiver çıkartsalar tadından yenmezdi. Hem çift çekirdek desteği hem de Nvidia'nın tartışılmaz görüntü işleme tecrübesi ile piyasanın tozunu atardı bence. Tabii bu kağıt üzerinde güzel görünen bir olay. Receiver sistemlerindeki komut seti çok farklıdır vs. Aslında bir Türk firması soyunsa şöyle bir işe..Biz soyunsak... 
-
Merhaba,
Gecikmeli de olsa 'hasanoca' rumuzlu arkadaşımızın başlattığı 'tartışmasız bir uydu alıcı' başlıklı forumu okudum. Her ne kadar arkadaşımız tercihini, ustalar da yorumlarını yapmış olsa da bir amatör olarak kendi yaşadığım 1 yıllık tecrübeyi özetlemek istiyorum.
1 yıl önce LCD tv tercihini (Sony 40W5500) yaparak hd dünyasına adım attım. Ama atar atmaz da aslında adım atamadığımı anladım, çünkü iş televizyonla bitmiyordu hd yayın izleyebilmek için hd receiver ve hd yayın da gerekiyordu. Bilgilenmeye çalıştım, forumlarda (özellikle TFde) hd receiver olarak Atlanta malzeme kalitesi, görüntü kalitesi , yazılım desteği gibi artılarıyla öne çıkıyordu. Ben de Atlanta hd -box aldım ama kendi adıma yanlış tercihde bulunduğumu kısa zamanda anladım. İnternet bağlantısı, server aboneliği olmadığı takdirde bu cihazların da faydası çok sınırlı oluyordu, çünkü ücretsiz hd yayın yok denecek kadar azdı. TRT hd de yayına başlamamıştı, ki sadece TRT hd'yle de olacak iş değildi ve evimde adsl bağlantısı da olmadığı için cihazdan faydalanamıyordum.Yine okuduklarımdan paylaşım dünyasının da sorunsuz olmadığını; maliyet, zaman, belli bir profesyonellik ve biraz da şans gerektiğini, hemen hemen cezasız desek de illegal olduğunu anladım. 'Hasanoca'nın dediği gibi ' Bir sürü ayar ve sık sık güncelleme gerektiren ve birçok teknik ayrıntısı olan cihazlardan' istemiyordum. Bu durumda geriye Digitürkve D-Smart platformlarına yasal yollardan abonelik dışında başka seçenek kalmıyordu. Ben de Atlantayı, TF'da ikinci elde 2008 hd-smart Next 15000 cihazla takasda kullandım. Bu tercihim sayesinde cihaz 2008 yılına ait olduğu için 20 küsur kanal ve Türksat kanalları (şu an smart pakete denk geliyor) ücretsiz olarak seyretme şansına sahip oldum. Ayrıca TRT-HD ya da NTV'deki maçlarda platform üzerinden seyrettiğim için şifre problemi de yaşamıyorum. Yine D-Smartın 2007-2008 yıllarına ait cihaz sahiplerine tandığı indirimli fiyatlardan paket satın alabiliyorum. Geçen yıl 120 tl ye hd-paketi( geçen yıl için tüm hd kanalları kapsıyordu.), bu yılda aylık 15 tl ödemeyle hd+sinema paketini(6 hd kanal) satın aldım.
Ayrıca yine forumlardan öğrendiklerimden Astra uydusunun şifresiz 5-6 hd kanal içermesi nedeniyle onun için de ayrı bir çanak kurdurdum. Böylece HD-Smart la Astra uydusu üzerinden şifresiz yayın yapan HD kanallara da erişebiliyorum. Zaman zaman zaplıyorum.
Yakın zamanda apartmanın Türksat-Hotbird uydularından -diseq-switchden gelen kabloyla bağımsız çanakdan(Astra) gelen kabloyu da option-switch ile birleştirilip tek kablo olarak kullanılabileceğini öğrendim. Bağladım evet oluyordu.Böylece kablo değiştirme zahmetinden de kurtuldum.
(Bize en yakın D-Smart teknik servisine kablo birleştirme işlemini sorduğumda bunun diseq vasıtasıyla mümkün olmayacağını, en pratik çözümün Hotbird uydusunu Astra yönüne çevirmek olduğunu söylemişti. Option switchi bilmiyordu ki hiç bahsetmedi.
)
Geriye dönüp baktığımda bütçe, zaman, zevk, bilgi-beceri gibi kısıtlamaları göz önüne aldığımda hd-receiver tercihimi 2008 yılına ait bir hd-smart olarak yaptığım için memnunum. Şu an pvr özelliğine sahip dsmart cihazlarının çıkmasını bekliyorum. 2008 cihazının sunduğu avantajları kaybetmeden hd-pvrlerle takas yapmak istiyorum. Benim yaşadığım tecrübe özetle bu.
Hazır Serkan Hocamı da bu forumda yakalamışken bir şey sormak istiyorum. Hocam yeni öğrendiğim bir aparat hakkında-3-4-5 li multifeedler hakkında- bilgi almak istiyorum: Bahsettiğim Astra uydusuna ait sanırım 90 cm lik çanak şu an Astra 19.2 ye yönelmiş durumda. Bu multifeedlerden kullanarak şifresiz hd kanal bulabilceğim yeni uydulara erişmem mümkün mü? Bilhassa BBC HD yi şifresiz seyretme imkanı var mı? Eğer mümkün se bana nasıl bir multifeed önerirsiniz?
Selamlar...
-
Ekliyeyim Ankara'dan yazdım... -
quote:
Orijinalden alıntı: mselim
Merhaba,
Gecikmeli de olsa 'hasanoca' rumuzlu arkadaşımızın başlattığı 'tartışmasız bir uydu alıcı' başlıklı forumu okudum. Her ne kadar arkadaşımız tercihini, ustalar da yorumlarını yapmış olsa da bir amatör olarak kendi yaşadığım 1 yıllık tecrübeyi özetlemek istiyorum.
1 yıl önce LCD tv tercihini (Sony 40W5500) yaparak hd dünyasına adım attım. Ama atar atmaz da aslında adım atamadığımı anladım, çünkü iş televizyonla bitmiyordu hd yayın izleyebilmek için hd receiver ve hd yayın da gerekiyordu. Bilgilenmeye çalıştım, forumlarda (özellikle TFde) hd receiver olarak Atlanta malzeme kalitesi, görüntü kalitesi , yazılım desteği gibi artılarıyla öne çıkıyordu. Ben de Atlanta hd -box aldım ama kendi adıma yanlış tercihde bulunduğumu kısa zamanda anladım. İnternet bağlantısı, server aboneliği olmadığı takdirde bu cihazların da faydası çok sınırlı oluyordu, çünkü ücretsiz hd yayın yok denecek kadar azdı. TRT hd de yayına başlamamıştı, ki sadece TRT hd'yle de olacak iş değildi ve evimde adsl bağlantısı da olmadığı için cihazdan faydalanamıyordum.Yine okuduklarımdan paylaşım dünyasının da sorunsuz olmadığını; maliyet, zaman, belli bir profesyonellik ve biraz da şans gerektiğini, hemen hemen cezasız desek de illegal olduğunu anladım. 'Hasanoca'nın dediği gibi ' Bir sürü ayar ve sık sık güncelleme gerektiren ve birçok teknik ayrıntısı olan cihazlardan' istemiyordum. Bu durumda geriye Digitürkve D-Smart platformlarına yasal yollardan abonelik dışında başka seçenek kalmıyordu. Ben de Atlantayı, TF'da ikinci elde 2008 hd-smart Next 15000 cihazla takasda kullandım. Bu tercihim sayesinde cihaz 2008 yılına ait olduğu için 20 küsur kanal ve Türksat kanalları (şu an smart pakete denk geliyor) ücretsiz olarak seyretme şansına sahip oldum. Ayrıca TRT-HD ya da NTV'deki maçlarda platform üzerinden seyrettiğim için şifre problemi de yaşamıyorum. Yine D-Smartın 2007-2008 yıllarına ait cihaz sahiplerine tandığı indirimli fiyatlardan paket satın alabiliyorum. Geçen yıl 120 tl ye hd-paketi( geçen yıl için tüm hd kanalları kapsıyordu.), bu yılda aylık 15 tl ödemeyle hd+sinema paketini(6 hd kanal) satın aldım.
Ayrıca yine forumlardan öğrendiklerimden Astra uydusunun şifresiz 5-6 hd kanal içermesi nedeniyle onun için de ayrı bir çanak kurdurdum. Böylece HD-Smart la Astra uydusu üzerinden şifresiz yayın yapan HD kanallara da erişebiliyorum. Zaman zaman zaplıyorum.
Yakın zamanda apartmanın Türksat-Hotbird uydularından -diseq-switchden gelen kabloyla bağımsız çanakdan(Astra) gelen kabloyu da option-switch ile birleştirilip tek kablo olarak kullanılabileceğini öğrendim. Bağladım evet oluyordu.Böylece kablo değiştirme zahmetinden de kurtuldum.
(Bize en yakın D-Smart teknik servisine kablo birleştirme işlemini sorduğumda bunun diseq vasıtasıyla mümkün olmayacağını, en pratik çözümün Hotbird uydusunu Astra yönüne çevirmek olduğunu söylemişti. Option switchi bilmiyordu ki hiç bahsetmedi. )
Geriye dönüp baktığımda bütçe, zaman, zevk, bilgi-beceri gibi kısıtlamaları göz önüne aldığımda hd-receiver tercihimi 2008 yılına ait bir hd-smart olarak yaptığım için memnunum. Şu an pvr özelliğine sahip dsmart cihazlarının çıkmasını bekliyorum. 2008 cihazının sunduğu avantajları kaybetmeden hd-pvrlerle takas yapmak istiyorum. Benim yaşadığım tecrübe özetle bu.
Hazır Serkan Hocamı da bu forumda yakalamışken bir şey sormak istiyorum. Hocam yeni öğrendiğim bir aparat hakkında-3-4-5 li multifeedler hakkında- bilgi almak istiyorum: Bahsettiğim Astra uydusuna ait sanırım 90 cm lik çanak şu an Astra 19.2 ye yönelmiş durumda. Bu multifeedlerden kullanarak şifresiz hd kanal bulabilceğim yeni uydulara erişmem mümkün mü? Bilhassa BBC HD yi şifresiz seyretme imkanı var mı? Eğer mümkün se bana nasıl bir multifeed önerirsiniz?
Selamlar...
Selamlar,
Konumuz, görüntü kalitesini ilk plana alındığında, en üstte olan receiver'lerin tartışıldığı bir
bölümdü. Konumuzun içine zaman zaman şifre çözme ve benzeri özellikler nedeniyle,
enigma image'lı receiver'lerde dahil oldu. Ancak platform cihazları dahil olmamıştı. Zira
platform cihazları QAM sistemli cihazlar olup, sınırlıda olsa platformlar tarafından
yönetilebilmektedir. Paralı hizmet veren ticari işletmeler olması nedeniyle, cihazlarının
görüntü kalitesini işlemenin, kullanıcıların çok küçük bir kesimine fikir verebilmesi açısından
yararı olabilir. Bu nedenle de, incelediğim receiver'ler arasında platform cihazları olmamıştı.
Görüntü kalitesi hakkında yinede bir iki cümle etmem gerekirse, enigma image çalışan
receiver'lerden daha iyi olacağı kesindir.
Diğer sorunuza gelince;
Aralarında 6 derece bulunan uydular için monoblok LNB kullanmanızı tavsiye ederim. (
Zira 90 cm çanaklarda multifeed takılarak yapılan izlemede sinyal kaybının çok yaşanması
nedeniyle, performans alınamamaktadır.)
Örneğin; 7 derece Eutelsat W3 uydusu - 13 derece Hotbird uydusu gibi... Yada
13 derece Hotbird uydusu - 19,2 Astra uydusu gibi...
BBC HD kanalını ilgili platforma üye olup izleyebilirsiniz. Yada paylaşım yapabilen bir
receiver ile server üzerinden de izleyebilirsiniz.
Şifresiz HD kanallar pek yaygın değil ! 9 derecedeki Eurobird uydusunda bir kaç tane
şifresiz yayın yapan HD kanal bulunmaktadır.
Kolay gelsin.
-
quote:
Orijinalden alıntı: serkanguzel_
Selamlar @hasanoca,
www.arelka.com.tr 'deki; Technisat'ın HD cihazından aradığınız işlevleri itibariyle memnun kalırsınız.
Firmanın web sitesine şu an ulaşılamıyor. Ancak web'den firma bilgilerine ulaşıp, telefonla
cihaz hakkında bilgi alabilirsiniz.
Humax'ın Icord seriside oldukça iyidir. Web'den araştırıp bilgilerine ulaşabilirsiniz.
Bu iki cihaz, özellikle görüntü kalitesi itibariyle oldukça iyidir. Kanal geçiş hızı yavaş
olması ve şifre çözümü benzeri uygulamalara destek vermemesi nedeniyle, bana hitap
eden cihazlar değildir. Yaklaşık 2 yıl önce test etmiştim. Platformların modül +
smartcard'ları ile tam uyumludur.
Güncel fiyatlarını bilmiyorum.
Umarım yardımcı olabilmişimdir.
edit
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Golden Gate -- 4 Mart 2011; 1:55:58 >
-
Arkadaşlar Dsmart kullanmak istiyorum modül alarak üye olacağım, ailet paketi + hd paketi alacağım.
Konuların çoğunu okudum, çıkarımlarımla kendime uygun iki receiver arasında kaldım;
Goldmaster Sat-1010 Hd
http://www.hepsiburada.com/Liste/goldmaster-sat-1010-hd-dijital-uydu-alicisi-ozel-hd-kanallar-6-ay-hediyeli/ProductDetails.aspx?productId=evgoldsat1010hdhed&categoryId=155057
YUMATU FULL HD 1080
http://www.yumatushop.com/index.php?do=catalog/product&pid=3
-
Goldmaster Sat-1010/3030 Hd cihazı tavsiye ederim. Görüntü kalitesi ve stabilitesi iyidir. -
Hocam merhaba tekrar, dsmart kullanacağım için kampanya ile verilen aşağıdaki receiver nasıl sizce
http://www.yorumpark.com/elektronik/uydu-alicilar/goldmaster/260-dtv-20000-hd-dijital-d-smart-uydu-alicisi-ozellikleri-fiyati-inceleme-kullanici-yorumlari.html
quote:
Orijinalden alıntı: serkanguzel_
Goldmaster Sat-1010/3030 Hd cihazı tavsiye ederim. Görüntü kalitesi ve stabilitesi iyidir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: cetiz
Hocam merhaba tekrar, dsmart kullanacağım için kampanya ile verilen aşağıdaki receiver nasıl sizce
http://www.yorumpark.com/elektronik/uydu-alicilar/goldmaster/260-dtv-20000-hd-dijital-d-smart-uydu-alicisi-ozellikleri-fiyati-inceleme-kullanici-yorumlari.html
quote:
Orijinalden alıntı: serkanguzel_
Goldmaster Sat-1010/3030 Hd cihazı tavsiye ederim. Görüntü kalitesi ve stabilitesi iyidir.
Platform cihazıdır. Yani universal cihaz kapsamında üretilen bir cihaz değildir.
Platform cihazlarını test etmediğim için kanaat bildiremiyorum.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
