Televizyon karşılaştırması formu (Bitirme Tezim için Yardımcı olurmusunuz)

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

linki kopyalayıp yükleyebilirsiniz... Allah rızasııı için lütfennnnn..

quote:

Orijinalden alıntı: akman7322

diğer japon markaları göremedim. illa koreli mi olması lazım her yerde

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

quote: Orijinalden alıntı: akman7322 diğer japon markaları göremedim. illa koreli mi olması lazım her yerde

Daha fazla marka koyamıyorum, çünkü vaktim az kaldı bunların sonucunda işlem yapmam gerekiyo ve o işlemler, marka sayısı arttıkça çok karmaşıklaşıyor. Ama bu temel verileri de elde edemeyeceğim sanırım, çünkü cvplayan yok, sanırım başka bir msjda televizyon alıcam şu model bu modele göre nasıldır dersem belki kale alınırım...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: albani

Bana eMail den ulaş+

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

quote: Orijinalden alıntı: akman7322 diğer japon markaları göremedim. illa koreli mi olması lazım her yerde

Daha fazla marka koyamıyorum, çünkü vaktim az kaldı bunların sonucunda işlem yapmam gerekiyo ve o işlemler, marka sayısı arttıkça çok karmaşıklaşıyor. Ama bu temel verileri de elde edemeyeceğim sanırım, çünkü cvplayan yok, sanırım başka bir msjda televizyon alıcam şu model bu modele göre nasıldır dersem belki kale alınırım...

quote:

Orijinalden alıntı: albani

Bana eMail den ulaş+

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

quote: Orijinalden alıntı: albani Bana eMail den ulaş+

mail attım forumda verilen maillerinize...

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

Formu yükliyip çok iyi, iyi gibi derecelendirmeler zor geliyorsa, şu şekilde de söyleyebilirsiniz...

Mesela samsung un SAtış Sonrası Hizmeti iyidir, ama Philips in Satış Sonrası Hizmeti Çok kötüdür.

Sony nin Güvenilirliği İyi ve orta arasındadır gibi... Orda yazılan başlıklar altında değerlendirebilirsiniz sözel olarak da

quote:

Orijinalden alıntı: a.r 156

quote: Orijinalden alıntı: ayca1989 Formu yükliyip çok iyi, iyi gibi derecelendirmeler zor geliyorsa, şu şekilde de söyleyebilirsiniz... Mesela samsung un SAtış Sonrası Hizmeti iyidir, ama Philips in Satış Sonrası Hizmeti Çok kötüdür. Sony nin Güvenilirliği İyi ve orta arasındadır gibi... Orda yazılan başlıklar altında değerlendirebilirsiniz sözel olarak da

tamamen şahsi görüşümden ibaret olmakla beraber kısaca belirtirsem..

SAMSUNG: paran varsa iyi tasarım parlak ekranları ve teklonojik oyuncakları için alırsın..
LG: samsung pahalı geliyorsa trek koreli rakip daha makul fiyata aynı şeyleri vaat eden LG yi alırsın ayrıca son zamanlarda en çok tercih edilme sebebi FPR teklonojisine sahip 3d tv leridir sırf bu özelliğinden yüksek satışlara ulaştığını görüyorum
PHİLİPS:bence ambilight özelliği için alınır birde koreden kısmen ayrılan bir tasarım anlayışına sahiptir..
SONY: Bence teklonojide kaliteyi temsil eder her zaman nitekim tv de de öyle ayrıca yalın ama bence elit bir tasarım anlayışına da sahip ancak samsung lg ve diğerlerine göre teklonojiyi daha az müşterisiyle paylaşıyor örneğin sony nin iyi bir modelinde dahi usb üzerinden film izlemek işkencedir çoğu formatı desteklemez..
VESTEL:bence fiyat/performans konusunda çok başarılı şahsımında tercih ettiği markalardan biri şayet marka fanatikliği yapamadan objektif bir gözle bakmayı başarırsan teknik özellik olarak yukarıdaki tv lerden geri kalmaz tasarım onlarla yarışamaz ama kötüde değildirki senin örneğinde sunduğun terronova serisi tasarım konusunda da iyidir ve design awardda ödeülde almış bir tasarımdır.
ARÇELİK/BEKO: demişssin işte marka algısının ortaya konulduğu en iyi örneklerden biri çünkü her iki tv de birbirinin birebir aynısıdır marka kısmındaki isim değişikliği dışında hiç bir fark yoktur. markanın bendeki uyandırdığı izlenim ise maalesef arçelik grubu tv de Vestel kadar başarılı olamamış kötü tasarımlar ve kötü özelliklere sahip basit tvler üretmiştir ta ki seninde sorduğun smart tv ye kadar bu ürürn marka için bence dönüm noktasıdır çünkü listede ki ürünler raasında en çok özelliği en uygun fiyata veren ve tasarımıylada ödül almış bir televizyondu şahsen takdir ettim..

sonuç olarak ugün T.C de üniversite mezunu tv den az da olsa anlayan biri olarak yukarıdaki seçenekler doğrultusunda tv alacaksam eğer ambilight sevdamı bir kenara atabilirsem philipsi elerdim ve param varsa önce samsunga yönelirdim yalnız yöneldikten sonra forumda araştırmalar yapar d8000 serisinin sorunlu servisinibde kalitesiz olmasında dolayı tutkularımı perçinlersem vazgeçerdim. Sony e yönelirdim onunda bugunki teklonojik yeniliklere göre her ne kadar mükemmel görüntü versede o paraya haka mkv oynatmıyor diye günümüz insanının gerekçelerinden biriyle vazfeçerdim ve sonuç olarak önümde lg vestel ve beko kalıyor bu noktada şayet bütçem yeterliyese ve 3d benim için önemliyse düşünmeden lg yi seçerim 3d benim için önemli değilse ki gerçekten değil gider vesteli alırım çünkü tasarım kötü olmadığı gibi eb çok izleyeceğim sd görüntü kalitesinin lg den daha başarılı olduğunu biliyorum ayrıca içindeki dahili uydu alıcısıda var ve çok başarılı yerli ürün almış olmanın vermiş olduğu hazzı yaşıyorsun ayrıca yukarıdaki tüm markalara göre en iyi servisi sunar sana kimi zaman yorsada diğer taraftan bu tv de diğerlere nazaran maaalesef 3d yok aslında vestel de lg gibi fpr 3d teklonojisine sahip ama satış politikası işte ya 3d ya fpr diyor eğer 2012 yılında tv alıyorsan 3d li olsun diyenlerden olsaydım dediğim gibi param yeterse lg yetmezse tüm özelliklere sahip ve iyi bir tasarımı olan ayrıca onunda vestel gibi sağlam servisi olduğundan gider bekoyu alırdım. bilmiyorum gaydası oldumu ve ne kadar objektif olabildim değerlendirmesi size ait.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: albani

@ayca iyi akşamlar

-Bu TEZ dediğiniz çalışmanın içeriği/tasarımı v.s yi kim hazırladı acaba??

-Size eMail den ulaşın dedim ama orada çok başka şeylere değineceğim,çünkü Forumdan bunu vermek bana göre ciddi yalnış olacaktır!

-TEZ diyorsunuz ama bu bir basit ANKET!!(onun için sordum bunu kim hazırladı diye!)
Üstelik tamamen kişiler-göreceli ve "ucu tamamen açık" bir çalışma olacağı gibi,bundan hiç bir soruç çıkmaz!
TEZ i kabul edecek taraf ise neye göre ve ne için bir karar verecek,buda ciddi kafa karıştırıcı bir durum!

-Sizin End.Müh.olmanız ile bu hazırladığınız formatın nasıl bir alakası var bilemiyorum ama,altyapınız hangi disiplinde bunuda merak ettim açıkçası??

Daha net yazayım bir başka ifadeyle;ben buna bakacak öğretim elemanı olsam,bunu TEZ olarak asla kabul etmem,yada bu işler bu kadar
basit halemi geldi diyede ayrıca şuanda düşünüyorum!

Saygılar
CAN+

quote:

Orijinalden alıntı: paradoks03

quote: Orijinalden alıntı: albani @ayca iyi akşamlar -Bu TEZ dediğiniz çalışmanın içeriği/tasarımı v.s yi kim hazırladı acaba?? -Size eMail den ulaşın dedim ama orada çok başka şeylere değineceğim,çünkü Forumdan bunu vermek bana göre ciddi yalnış olacaktır! -TEZ diyorsunuz ama bu bir basit ANKET!!(onun için sordum bunu kim hazırladı diye!) Üstelik tamamen kişiler-göreceli ve "ucu tamamen açık" bir çalışma olacağı gibi,bundan hiç bir soruç çıkmaz! TEZ i kabul edecek taraf ise neye göre ve ne için bir karar verecek,buda ciddi kafa karıştırıcı bir durum! -Sizin End.Müh.olmanız ile bu hazırladığınız formatın nasıl bir alakası var bilemiyorum ama,altyapınız hangi disiplinde bunuda merak ettim açıkçası?? Daha net yazayım bir başka ifadeyle;ben buna bakacak öğretim elemanı olsam,bunu TEZ olarak asla kabul etmem,yada bu işler bu kadar basit halemi geldi diyede ayrıca şuanda düşünüyorum! Saygılar CAN+

+1
lisans için tezin ufak bir parçası belki olabilir ama yl veya dr tezi için ise vay halimize:)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: a.r 156

quote: Orijinalden alıntı: ayca1989 Formu yükliyip çok iyi, iyi gibi derecelendirmeler zor geliyorsa, şu şekilde de söyleyebilirsiniz... Mesela samsung un SAtış Sonrası Hizmeti iyidir, ama Philips in Satış Sonrası Hizmeti Çok kötüdür. Sony nin Güvenilirliği İyi ve orta arasındadır gibi... Orda yazılan başlıklar altında değerlendirebilirsiniz sözel olarak da

tamamen şahsi görüşümden ibaret olmakla beraber kısaca belirtirsem..

SAMSUNG: paran varsa iyi tasarım parlak ekranları ve teklonojik oyuncakları için alırsın..
LG: samsung pahalı geliyorsa trek koreli rakip daha makul fiyata aynı şeyleri vaat eden LG yi alırsın ayrıca son zamanlarda en çok tercih edilme sebebi FPR teklonojisine sahip 3d tv leridir sırf bu özelliğinden yüksek satışlara ulaştığını görüyorum
PHİLİPS:bence ambilight özelliği için alınır birde koreden kısmen ayrılan bir tasarım anlayışına sahiptir..
SONY: Bence teklonojide kaliteyi temsil eder her zaman nitekim tv de de öyle ayrıca yalın ama bence elit bir tasarım anlayışına da sahip ancak samsung lg ve diğerlerine göre teklonojiyi daha az müşterisiyle paylaşıyor örneğin sony nin iyi bir modelinde dahi usb üzerinden film izlemek işkencedir çoğu formatı desteklemez..
VESTEL:bence fiyat/performans konusunda çok başarılı şahsımında tercih ettiği markalardan biri şayet marka fanatikliği yapamadan objektif bir gözle bakmayı başarırsan teknik özellik olarak yukarıdaki tv lerden geri kalmaz tasarım onlarla yarışamaz ama kötüde değildirki senin örneğinde sunduğun terronova serisi tasarım konusunda da iyidir ve design awardda ödeülde almış bir tasarımdır.
ARÇELİK/BEKO: demişssin işte marka algısının ortaya konulduğu en iyi örneklerden biri çünkü her iki tv de birbirinin birebir aynısıdır marka kısmındaki isim değişikliği dışında hiç bir fark yoktur. markanın bendeki uyandırdığı izlenim ise maalesef arçelik grubu tv de Vestel kadar başarılı olamamış kötü tasarımlar ve kötü özelliklere sahip basit tvler üretmiştir ta ki seninde sorduğun smart tv ye kadar bu ürürn marka için bence dönüm noktasıdır çünkü listede ki ürünler raasında en çok özelliği en uygun fiyata veren ve tasarımıylada ödül almış bir televizyondu şahsen takdir ettim..

sonuç olarak ugün T.C de üniversite mezunu tv den az da olsa anlayan biri olarak yukarıdaki seçenekler doğrultusunda tv alacaksam eğer ambilight sevdamı bir kenara atabilirsem philipsi elerdim ve param varsa önce samsunga yönelirdim yalnız yöneldikten sonra forumda araştırmalar yapar d8000 serisinin sorunlu servisinibde kalitesiz olmasında dolayı tutkularımı perçinlersem vazgeçerdim. Sony e yönelirdim onunda bugunki teklonojik yeniliklere göre her ne kadar mükemmel görüntü versede o paraya haka mkv oynatmıyor diye günümüz insanının gerekçelerinden biriyle vazfeçerdim ve sonuç olarak önümde lg vestel ve beko kalıyor bu noktada şayet bütçem yeterliyese ve 3d benim için önemliyse düşünmeden lg yi seçerim 3d benim için önemli değilse ki gerçekten değil gider vesteli alırım çünkü tasarım kötü olmadığı gibi eb çok izleyeceğim sd görüntü kalitesinin lg den daha başarılı olduğunu biliyorum ayrıca içindeki dahili uydu alıcısıda var ve çok başarılı yerli ürün almış olmanın vermiş olduğu hazzı yaşıyorsun ayrıca yukarıdaki tüm markalara göre en iyi servisi sunar sana kimi zaman yorsada diğer taraftan bu tv de diğerlere nazaran maaalesef 3d yok aslında vestel de lg gibi fpr 3d teklonojisine sahip ama satış politikası işte ya 3d ya fpr diyor eğer 2012 yılında tv alıyorsan 3d li olsun diyenlerden olsaydım dediğim gibi param yeterse lg yetmezse tüm özelliklere sahip ve iyi bir tasarımı olan ayrıca onunda vestel gibi sağlam servisi olduğundan gider bekoyu alırdım. bilmiyorum gaydası oldumu ve ne kadar objektif olabildim değerlendirmesi size ait.

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

quote: Orijinalden alıntı: a.r 156 quote: Orijinalden alıntı: ayca1989 Formu yükliyip çok iyi, iyi gibi derecelendirmeler zor geliyorsa, şu şekilde de söyleyebilirsiniz... Mesela samsung un SAtış Sonrası Hizmeti iyidir, ama Philips in Satış Sonrası Hizmeti Çok kötüdür. Sony nin Güvenilirliği İyi ve orta arasındadır gibi... Orda yazılan başlıklar altında değerlendirebilirsiniz sözel olarak da tamamen şahsi görüşümden ibaret olmakla beraber kısaca belirtirsem.. SAMSUNG: paran varsa iyi tasarım parlak ekranları ve teklonojik oyuncakları için alırsın.. LG: samsung pahalı geliyorsa trek koreli rakip daha makul fiyata aynı şeyleri vaat eden LG yi alırsın ayrıca son zamanlarda en çok tercih edilme sebebi FPR teklonojisine sahip 3d tv leridir sırf bu özelliğinden yüksek satışlara ulaştığını görüyorum PHİLİPS:bence ambilight özelliği için alınır birde koreden kısmen ayrılan bir tasarım anlayışına sahiptir.. SONY: Bence teklonojide kaliteyi temsil eder her zaman nitekim tv de de öyle ayrıca yalın ama bence elit bir tasarım anlayışına da sahip ancak samsung lg ve diğerlerine göre teklonojiyi daha az müşterisiyle paylaşıyor örneğin sony nin iyi bir modelinde dahi usb üzerinden film izlemek işkencedir çoğu formatı desteklemez.. VESTEL:bence fiyat/performans konusunda çok başarılı şahsımında tercih ettiği markalardan biri şayet marka fanatikliği yapamadan objektif bir gözle bakmayı başarırsan teknik özellik olarak yukarıdaki tv lerden geri kalmaz tasarım onlarla yarışamaz ama kötüde değildirki senin örneğinde sunduğun terronova serisi tasarım konusunda da iyidir ve design awardda ödeülde almış bir tasarımdır. ARÇELİK/BEKO: demişssin işte marka algısının ortaya konulduğu en iyi örneklerden biri çünkü her iki tv de birbirinin birebir aynısıdır marka kısmındaki isim değişikliği dışında hiç bir fark yoktur. markanın bendeki uyandırdığı izlenim ise maalesef arçelik grubu tv de Vestel kadar başarılı olamamış kötü tasarımlar ve kötü özelliklere sahip basit tvler üretmiştir ta ki seninde sorduğun smart tv ye kadar bu ürürn marka için bence dönüm noktasıdır çünkü listede ki ürünler raasında en çok özelliği en uygun fiyata veren ve tasarımıylada ödül almış bir televizyondu şahsen takdir ettim.. sonuç olarak ugün T.C de üniversite mezunu tv den az da olsa anlayan biri olarak yukarıdaki seçenekler doğrultusunda tv alacaksam eğer ambilight sevdamı bir kenara atabilirsem philipsi elerdim ve param varsa önce samsunga yönelirdim yalnız yöneldikten sonra forumda araştırmalar yapar d8000 serisinin sorunlu servisinibde kalitesiz olmasında dolayı tutkularımı perçinlersem vazgeçerdim. Sony e yönelirdim onunda bugunki teklonojik yeniliklere göre her ne kadar mükemmel görüntü versede o paraya haka mkv oynatmıyor diye günümüz insanının gerekçelerinden biriyle vazfeçerdim ve sonuç olarak önümde lg vestel ve beko kalıyor bu noktada şayet bütçem yeterliyese ve 3d benim için önemliyse düşünmeden lg yi seçerim 3d benim için önemli değilse ki gerçekten değil gider vesteli alırım çünkü tasarım kötü olmadığı gibi eb çok izleyeceğim sd görüntü kalitesinin lg den daha başarılı olduğunu biliyorum ayrıca içindeki dahili uydu alıcısıda var ve çok başarılı yerli ürün almış olmanın vermiş olduğu hazzı yaşıyorsun ayrıca yukarıdaki tüm markalara göre en iyi servisi sunar sana kimi zaman yorsada diğer taraftan bu tv de diğerlere nazaran maaalesef 3d yok aslında vestel de lg gibi fpr 3d teklonojisine sahip ama satış politikası işte ya 3d ya fpr diyor eğer 2012 yılında tv alıyorsan 3d li olsun diyenlerden olsaydım dediğim gibi param yeterse lg yetmezse tüm özelliklere sahip ve iyi bir tasarımı olan ayrıca onunda vestel gibi sağlam servisi olduğundan gider bekoyu alırdım. bilmiyorum gaydası oldumu ve ne kadar objektif olabildim değerlendirmesi size ait.

çooooooooooooooooooook teşekkür ederim ilgilendiğiniz için, mailimi de yazdım eğer, excel i doldurduysanız gönderebilirsiniz oraya..

ztn ben de bu tür fikirler istiyorum.. Özellikle deneyimlerden elde edinilmiş bilgiler.. Birisine denk gelmiştir o markanın servisine uzun süre ulaşamamıştır ya da istediğini elde edememiştir ona göre o markasnın satış sonrası hizmeti kötü olur, başkasına zamanında ulaşmışlardır çok iyi der, özellikle karşılaştırabilmek önemli... Ve bir kaç kişiden daha alırsam bunların ortalaması almak ve daha güvenilir bilgiye ulaşmak benim için iyi olurdu

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: dusty

Lisans Tezinin ufak bir parçasında kullanılacaksa bu şekilde bir online anket yapılabilir. Sonuçta lisans tezi akademik olarak geçerliliği olmayan, YÖK tarafından tanınmayan bir çalışmadır. Lisans öğrencisine akademik araştırma ve yazının nasıl yapılacağını deneyimletir.

Bu bağlamda tezin içerisinde ufacık bir kısım olabilir bu anket ama Ayça hanım siz de albani / Can Bey'in söylediklerine agresif yaklaşmayın. Şu forum üzerinde neredeyse en dolu ve doğru yorumları kendisinden alırsınız. Hepimizin üzerinde bir üstattır kendisi benim gözümde. Kendisine maille ulaşın ve onun söyleyeceklerini muhakkak okuyun, nacizane tavsiyemdir.

Birazdan ben de formunuzu doldurup atacağım mailinize.

Kolay gelsin.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: ceyarar

Veri zarflama analizi gibi bir sey mi yapacaksiniz?

quote:

Orijinalden alıntı: ayca1989

quote: Orijinalden alıntı: a.r 156 quote: Orijinalden alıntı: ayca1989 Formu yükliyip çok iyi, iyi gibi derecelendirmeler zor geliyorsa, şu şekilde de söyleyebilirsiniz... Mesela samsung un SAtış Sonrası Hizmeti iyidir, ama Philips in Satış Sonrası Hizmeti Çok kötüdür. Sony nin Güvenilirliği İyi ve orta arasındadır gibi... Orda yazılan başlıklar altında değerlendirebilirsiniz sözel olarak da tamamen şahsi görüşümden ibaret olmakla beraber kısaca belirtirsem.. SAMSUNG: paran varsa iyi tasarım parlak ekranları ve teklonojik oyuncakları için alırsın.. LG: samsung pahalı geliyorsa trek koreli rakip daha makul fiyata aynı şeyleri vaat eden LG yi alırsın ayrıca son zamanlarda en çok tercih edilme sebebi FPR teklonojisine sahip 3d tv leridir sırf bu özelliğinden yüksek satışlara ulaştığını görüyorum PHİLİPS:bence ambilight özelliği için alınır birde koreden kısmen ayrılan bir tasarım anlayışına sahiptir.. SONY: Bence teklonojide kaliteyi temsil eder her zaman nitekim tv de de öyle ayrıca yalın ama bence elit bir tasarım anlayışına da sahip ancak samsung lg ve diğerlerine göre teklonojiyi daha az müşterisiyle paylaşıyor örneğin sony nin iyi bir modelinde dahi usb üzerinden film izlemek işkencedir çoğu formatı desteklemez.. VESTEL:bence fiyat/performans konusunda çok başarılı şahsımında tercih ettiği markalardan biri şayet marka fanatikliği yapamadan objektif bir gözle bakmayı başarırsan teknik özellik olarak yukarıdaki tv lerden geri kalmaz tasarım onlarla yarışamaz ama kötüde değildirki senin örneğinde sunduğun terronova serisi tasarım konusunda da iyidir ve design awardda ödeülde almış bir tasarımdır. ARÇELİK/BEKO: demişssin işte marka algısının ortaya konulduğu en iyi örneklerden biri çünkü her iki tv de birbirinin birebir aynısıdır marka kısmındaki isim değişikliği dışında hiç bir fark yoktur. markanın bendeki uyandırdığı izlenim ise maalesef arçelik grubu tv de Vestel kadar başarılı olamamış kötü tasarımlar ve kötü özelliklere sahip basit tvler üretmiştir ta ki seninde sorduğun smart tv ye kadar bu ürürn marka için bence dönüm noktasıdır çünkü listede ki ürünler raasında en çok özelliği en uygun fiyata veren ve tasarımıylada ödül almış bir televizyondu şahsen takdir ettim.. sonuç olarak ugün T.C de üniversite mezunu tv den az da olsa anlayan biri olarak yukarıdaki seçenekler doğrultusunda tv alacaksam eğer ambilight sevdamı bir kenara atabilirsem philipsi elerdim ve param varsa önce samsunga yönelirdim yalnız yöneldikten sonra forumda araştırmalar yapar d8000 serisinin sorunlu servisinibde kalitesiz olmasında dolayı tutkularımı perçinlersem vazgeçerdim. Sony e yönelirdim onunda bugunki teklonojik yeniliklere göre her ne kadar mükemmel görüntü versede o paraya haka mkv oynatmıyor diye günümüz insanının gerekçelerinden biriyle vazfeçerdim ve sonuç olarak önümde lg vestel ve beko kalıyor bu noktada şayet bütçem yeterliyese ve 3d benim için önemliyse düşünmeden lg yi seçerim 3d benim için önemli değilse ki gerçekten değil gider vesteli alırım çünkü tasarım kötü olmadığı gibi eb çok izleyeceğim sd görüntü kalitesinin lg den daha başarılı olduğunu biliyorum ayrıca içindeki dahili uydu alıcısıda var ve çok başarılı yerli ürün almış olmanın vermiş olduğu hazzı yaşıyorsun ayrıca yukarıdaki tüm markalara göre en iyi servisi sunar sana kimi zaman yorsada diğer taraftan bu tv de diğerlere nazaran maaalesef 3d yok aslında vestel de lg gibi fpr 3d teklonojisine sahip ama satış politikası işte ya 3d ya fpr diyor eğer 2012 yılında tv alıyorsan 3d li olsun diyenlerden olsaydım dediğim gibi param yeterse lg yetmezse tüm özelliklere sahip ve iyi bir tasarımı olan ayrıca onunda vestel gibi sağlam servisi olduğundan gider bekoyu alırdım. bilmiyorum gaydası oldumu ve ne kadar objektif olabildim değerlendirmesi size ait.

çooooooooooooooooooook teşekkür ederim ilgilendiğiniz için, mailimi de yazdım eğer, excel i doldurduysanız gönderebilirsiniz oraya..

ztn ben de bu tür fikirler istiyorum.. Özellikle deneyimlerden elde edinilmiş bilgiler.. Birisine denk gelmiştir o markanın servisine uzun süre ulaşamamıştır ya da istediğini elde edememiştir ona göre o markasnın satış sonrası hizmeti kötü olur, başkasına zamanında ulaşmışlardır çok iyi der, özellikle karşılaştırabilmek önemli... Ve bir kaç kişiden daha alırsam bunların ortalaması almak ve daha güvenilir bilgiye ulaşmak benim için iyi olurdu

quote:

Orijinalden alıntı: dusty

Lisans Tezinin ufak bir parçasında kullanılacaksa bu şekilde bir online anket yapılabilir. Sonuçta lisans tezi akademik olarak geçerliliği olmayan, YÖK tarafından tanınmayan bir çalışmadır. Lisans öğrencisine akademik araştırma ve yazının nasıl yapılacağını deneyimletir.

Bu bağlamda tezin içerisinde ufacık bir kısım olabilir bu anket ama Ayça hanım siz de albani / Can Bey'in söylediklerine agresif yaklaşmayın. Şu forum üzerinde neredeyse en dolu ve doğru yorumları kendisinden alırsınız. Hepimizin üzerinde bir üstattır kendisi benim gözümde. Kendisine maille ulaşın ve onun söyleyeceklerini muhakkak okuyun, nacizane tavsiyemdir.

Birazdan ben de formunuzu doldurup atacağım mailinize.

Kolay gelsin.