Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
![[ TEST ] FX6100 VS. İ5 3570K Fiyat/Performans/OYUN Kıyaslaması [ Kullanıcı Yorumları ]](https://store.donanimhaber.com/9d/3f/a3/9d3fa3fc8749e33e9e909c91cf4f7072.jpg)
Hızlı 
Bildirim
[ TEST ] FX6100 VS. İ5 3570K Fiyat/Performans/OYUN Kıyaslaması [ Kullanıcı Yorumları ] (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Lighting EVER LE Kafa lambası, LED şarj edilebilir, 2'li USB kafa lambası, kırmızı ışık ve 5 ışık modu, IPX4 su geçirmez mini alın lambası, çocuklar yetişkinler için, süper parlak kafa lambası balık tutma, kamp ve koşu için [USB kablosu dahil] : Amaz
https://www.amazon.com.tr/dp/B07WP37GQZ?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
16 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 
1 Mobil
1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
@ Poyri!!! ;
Onun için not yazdım ama ben fps ye dikkat edin diye
-
Not u gördüm zaten yinede tam onlarınki gibi olmuş. Notun hariç tabi 
-
Onu bugun incelemeye koyarken farkettim biliyomusun yuh dedim bu ne sonradan de değiştirecek halim kalmamıştı not düşerim dedim devam ettim. 
Epey zaman aldı konu. Daha önce Asrock anakart incelemesi yapmıştım , konu açacakken hepsini silmiştim geride getirememiştim , bu sefer 5dk da bir kaydederek gittim
-
Objektif olmayı başarmışsınız. Tablolar da şaheser olmuş, inceleme tadında. İnceleme yapılan donanımı, sürücüyü listelerseniz tam halis, eksiksiz bir inceleme olur.
Sniper Elite için koyduğunuz tablolarda MSI Afterburner GUI'de ekran kartının 3 yakalanmış görüntüde 1100 mhz'de, birinde ise 1250 mhz'de olduğu gözüküyor. İşte o 1250 mhz olanda gpu iş yükü %62 diğerlerinin %99 oluşunun aksine. Ne dersiniz sürücü ile daha da yüksek performans kazanımı mümkün mü?
-
Bencede stabilite vs bir sorun vardır, garip geldi 3570k'nın öyle sonuçlar vermesi.Öte yandan fx 6100'ün neler yapabildiğini herkes görmüş oldu. Son olarak bombayı atıp kaçayım ellerinize sağlık, tam kararında ve zamanında süper bir inceleme olmuş.
@mystik konuya bekleniyor
-
tekrardan kontrol edecem fazla bir fark olacağını sanmıyorum 4.5 genelde kullandığım değerler stabilite sorunu olsa prime 95 ve diğer testlerdede sorun olurdu anlamadım 
-
4.5Ghz prime 95 te 10dk bile stabil kalıyorsa bu testleirn hiçbirinde stabilite sorunu yaşanmaz.. Birde grafiklere iyi bakalım arkadaşlar , konu başında da belirttim min. ve avg fps bizim için önemli olan. Özellikle avg fps'lerden genel performansı görebiliriz.
@ Mete Can Karahasan ;
Görüntüler yeni driverden önce 3570K dan alınma. Yeni sürücüde kesinlikle fark var. Kartı soruyorsan eğer. Ama kart mevzusuna hiç girmeyelim , bu konuda işimiz işlemci.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Muten Baba -- 31 Ekim 2012; 17:41:41 > -
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
4.5Ghz prime 95 te 10dk bile stabil kalıyorsa bu testleirn hiçbirinde stabilite sorunu yaşanmaz.. Birde grafiklere iyi bakalım arkadaşlar , konu başında da belirttim min. ve avg fps bizim için önemli olan. Özellikle avg fps'lerden genel performansı görebiliriz.
Dostum prime öyle sanıldığı gibi gerçek stabilizeyi göstermiyor, primeden saatlerce geçip internet sörfü sırasında çakan işlemcim oldu.Mesela blck olarak oc yaptıysa buna bağlı gpu kullanımı düşüklüğü ortaya çıkabilir pci-e 3 aktif iken.Yada cpu yüksek sıcaklıklara ulaşıp throttling e geçiyordur, yada genel olarak o frekansda stabil değildir. -
quote:
Orijinalden alıntı: B.M.W
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
4.5Ghz prime 95 te 10dk bile stabil kalıyorsa bu testleirn hiçbirinde stabilite sorunu yaşanmaz.. Birde grafiklere iyi bakalım arkadaşlar , konu başında da belirttim min. ve avg fps bizim için önemli olan. Özellikle avg fps'lerden genel performansı görebiliriz.
Dostum prime öyle sanıldığı gibi gerçek stabilizeyi göstermiyor, primeden saatlerce geçip internet sörfü sırasında çakan işlemcim oldu.Mesela blck olarak oc yaptıysa buna bağlı gpu kullanımı düşüklüğü ortaya çıkabilir pci-e 3 aktif iken.Yada cpu yüksek sıcaklıklara ulaşıp throttling e geçiyordur, yada genel olarak o frekansda stabil değildir.
O olabilir belki arkadaş bakacak ona ama ben büyük bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Stok olarak sonuçlara bakın, sadece 3570K nın oc ye daha iyi tepki vermesi bekleniyordu o kadar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
quote:
Orijinalden alıntı: B.M.W
quote:
Orijinalden alıntı: Chris Brown
4.5Ghz prime 95 te 10dk bile stabil kalıyorsa bu testleirn hiçbirinde stabilite sorunu yaşanmaz.. Birde grafiklere iyi bakalım arkadaşlar , konu başında da belirttim min. ve avg fps bizim için önemli olan. Özellikle avg fps'lerden genel performansı görebiliriz.
Dostum prime öyle sanıldığı gibi gerçek stabilizeyi göstermiyor, primeden saatlerce geçip internet sörfü sırasında çakan işlemcim oldu.Mesela blck olarak oc yaptıysa buna bağlı gpu kullanımı düşüklüğü ortaya çıkabilir pci-e 3 aktif iken.Yada cpu yüksek sıcaklıklara ulaşıp throttling e geçiyordur, yada genel olarak o frekansda stabil değildir.
O olabilir belki arkadaş bakacak ona ama ben büyük bir sorun olduğunu düşünmüyorum. Stok olarak sonuçlara bakın, sadece 3570K nın oc ye daha iyi tepki vermesi bekleniyordu o kadar.
fazla uzamasın konu bence akşam tekrardan ikinci kartı ve ramleri söküp test ederim ozaman anlaşılır
-
i5 3570k def voltaj 4 ghz olarak aynı testleri tekrarlamanız mümkünse 4.5 de sorun olup olmadığını anlarsınız ama büyük ihtimal sorun var birşeyler ters gidiyor.
kıytırık batmanda 3.4 ten 4.3e çıkan işlemcide bile min fpsler 12-13 artarken burada tersine gerilemiş.
6100 iyi güzel işlemci de 3570knın oc de sorunu var görünen o.
Emeğinize sağlık tabi güzel çalışma ama 4 ghz testlerini fx6100 4.5 ile karşılaştırın 3.3 de bile daha iyiyken 4.5deki durumlar içler acısı stabilite sorunu nedeniyle.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Humboldt -- 31 Ekim 2012; 17:58:57 > -
Çok güzel bir inceleme olmuş. Ellerinize, emeğinize sağlık.
955 ve 2600k testinde de olduğu gibi bir kez daha öyle abartıldığı kadar fark olmadığını gördük. Tamam intel daha iyi, bunu zaten kimse inkar etmiyor ama o işlemciye vereceğiniz 200TL lık fark ile 7870 yerine 7970 alabilir veya gtx 660 yerine TI olan modelini tercih edebilirsiniz. Emin olun bu size daha fazla performans olarak geriye dönecektir.
Fanboy lar yine gidip i3 alabilirler tabiki, onlara söylenecek sözümüz yok. Aslında bu testlere bakınca i3 lerin o 3570k dan daha iyi bir işlemci olması gerekiyor. Malum 8350 ile bile kıyaslayanlar oldu. -
Evet aynen öyle. İlk mesaj sonunda bahsetmeye çalıştım. İşin içine anakartıda sokarsak , bu çok yerilen FX serisi ile amd intele göre oldukça F/P bir hal alıyor. Üst seviyede amd yok zaten. Performans isteyen intel almak zorunda. Amd de tek sıkıntı bence stok fanı ciddi sesli çalışıyor intele göre. Onu bir çözseler çok güzel olacak.
Bu arada sıcaklık kelimesi geçmiş yukarıda 4.5Ghz de FX6100 Max. 49 derece çekirdekler Cpu 53 derece. -
Ellerinize sağlık güzel çalışma olmuş. -
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >3570 in oc lu sonuçlarında bir anormallik var gibi görünüyor.
Ama her şeyden önce bu tür testlerin ne kadar emek ve zaman gerektirdiğini çok iyi bilen biri olarak verdiğiniz emek için teşekkür ediyorum. İyi düşünülmüş bir inceleme. Tablolar harika olmuş.
Beni ilgilendiren gerçek kullanım testlerine (1080p oyun sonuçlarına) baktım ve özellikle 4,5 ghz de ki fx işlemci beni epey şaşırttı. Ha ekran kartı olarak GTX690 gibi bir kart kullanılma imkanı olsaydı sonuçlar değişirmiydi merak etmemek elde değil. Ama bu başarımı rakibinin fiyatına nazaran daha düşük bir fiyatla sağlıyor olması başarıdır. 3570 yerine 2500k gibi bir işlemci olsa sonuçlar kuvvetle muhtemel farklı olmayacaktı. Yani bir taraftan 3570 i fx6100 e rakip ya da muadil göstermek yanlış olabilir. (İntelin daha ucuza satılan bir işlemcisi de belki aynı performansı verecekti.)
Elbette kafamdan geçen tonla şöyle olsa nasıl olurdu sorularının yanıt bulabilmesi için kullanıcı sınırlarını zorlayan bütçeler ile bu işe girişmek lazım. İşlemci çeşitliliği, ekran kartı çeşitliliği artırılmalı. Ki buda biz kullanıcıların altından kalkabileceği bir iş değil.
Bu kadar emek verdiğiniz için ikinizede tekrar teşekkür ediyorum.
-
Ben teşekkür ederim hocam. Kaan da 2.kartı almıştı kartı söküp tekrar bakacak OC'li sonuçlara.
Evet dediğin gibi ciddi emek ve zamam verilmesi gerekiyor bu tür testlere. Ama faydası olduysa ne mutlu tabiki.
Diğer yandan dediğine katılıyorum, işlemci salt performansı açısından daha üst düzey bir kart ile cpu'ları dahada zorlama şansı olurdu fakat , FX6100 alan birisi zaten HD7870 nin fazla üstüne çıkmamalı. Çıkacaksa 3570K daha iyi seçim olacaktır doğal olarak. F/P olarak amd ninde , bu fiyatlarla FX cpu'larının kullanıcılar için kesinlikle alınabilir Cpu'lar olduğu ortaya çıkmış oldu diye düşünüyorum.
Z77 anakart ve 3570K ile HD7870 almaktansa , 970 yada 990 bir anakart ile , FX6100 yada benzeri bir cpu alıp , artan paraya da SSD almak performans anlamında daha sağlıklı olacaktır son kullanıcı açısından.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Muten Baba -- 31 Ekim 2012; 18:53:57 > -
Söylenecek söz bırakmamışsınız.Elinize sağlık
-
quote:
Orijinalden alıntı: Enes Eyibil
bu da anlaşiliyor ki bazi arkadaşlarin i3 ü bile geçemiyor amd demelerin tamamen safsatadan ibaret olduğu göz önünde şimdi at gözlükleri olmayan kişi için söyle hesaplarsak 750 tl civari intel anakart ve işlemci alinirken amd de 500 tl civari alinabiliyor fark %50 fakat performans max max ulta max sentetik max %15-%20 oda ev kullanici anlayamaz onun için intele param yok hep amd kullandim ve tavsiye ederim sıkıntı yaratmadi yâri yolda da birakmadi ütopik isinmadi da
ha derseniz fanboy sun değilim arkadaş ben param neyse onu almak isteyen verdiğim para ile verim arasinda ilişki kurun bir müşteriyim ! 
Aynen katılıyorum.
İnceleme güzel olmuş,teşekkürler Chris Brown ve kaan0101
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Çok güzel bir inceleme olmuş. Arkadaşlarımızın emeğine sağlık.
Yine sonuç ortaya çıkarıyor ki, oyun bilgisayarında aslan payı ekran kartı olmalıymış. İki işlemci arasında fiyat farkı neredeyse %100 ama performans farkı oratalamada %20 bile değil. Yani 3570k + 7850 almak yerine FX 6100 + 7870 veya GTX660 almak daha mantıklı bir hareketmiş.
Bu arada sentetik testlerle reel testler arasındaki fark çok dikkat çekici değil mi?
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
