Türk Telekom ekipleri ankastreye bağlı kablomu kesti ve portumu başkasına verdi (2. sayfa)

Hocam sana bu hayatta bol şans diliyorum :)

Doğru yerlere parmak basmış olduğumu bir kez daha görüyorum. Bu yangın öyle sönmez hocam, hangi şehirdeysen Adliyeye uğrayıp "Donanımhaber Kerros" hakkında şikayet dilekçesi bırakmanı öneririm :)

Son bir ders vereyim madem sana sonra blok listemle tanıştıracağım ;

(1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

TMK için gidip Kat Mülkiyet Kanununu oku. Anlarsan yeterli gelir.

"TCK Madde 301 - (1) Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Türkiye Büyük Millet Meclisini, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ve Devletin yargı organlarını alenen aşağılayan kişi, altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır."

Hocam hukuk bilmediğin için tüm kavramları o kadar karıştırıyorsun ki, gülmekten başka elimden bir şey gelmeyecek kusura bakma. 301 içerisinde hangi organ BTK oluyor, onu da bir yazarsan :)))))))))))))))))))

Hocam neyse sana ISS güzelleme & koruma & kollama yolunda başarılar diliyorum.

Forumun dış etkilerden arınan yerler olmasını ümit ediyorum, çalıştığı yerleri savunanlardan ziyade haklılığı savunan insanlar çoğalır umarım.

Sağlıcakla kal ve bilmediğin konularda asla ve asla biliyormuşsun gibi yasa metinleri alıntılama hocam, bir öneri.

Hocam beni bu adam olarak kabul edin. Saygılar, sevgiler.

PEUGEOT6666youtube

Dünyayı kıyametden kurtaracak akla sahip adam

https://www.youtube.com/watch?v=0Y8986Mx098

Çalıştığın İSS'yi ve görevini paylaştığın an, cevap vereceğim.

Profil gizlemek eskide kaldı hocam, google robotları çok değişik kafalarda yaşıyor.

Hocam benim için bunları yazmak zor işler değil. Madem bir bilgi eksiğiniz var, tamamlayalım. Ancak ben bilgi edinmek isteyen insanın "araştıran" versiyonunu severim. O nedenledir ki ketumum.

634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunundan alıntılar yapacağım sizin için. Sonuca siz gidin lütfen, beni yormayın.

IV - Ortak yerler:

Madde 4 – Ortak yerlerin konusu sözleşme ile belirtilebilir. Aşağıda yazılı yerler ve şeyler bu Kanun gereğince her halde ortak yer sayılır.

a) Temeller ve ana duvarlar, taşıyıcı sistemi oluşturan kiriş, kolon ve perde duvarlar ile taşıyıcı sistemin parçası diğer elemanlar,bağımsız bölümleri ayıran ortak duvarlar, tavan ve tabanlar, avlular, genel giriş kapıları, antreler, merdivenler, asansörler, sahanlıklar, koridorlar ve buralardaki genel tuvalet ve lavabolar, kapıcı daire veya odaları, genel çamaşırlık ve çamaşır kurutma yerleri, genel kömürlük ve ortak garajlar, elektrik, su ve havagazı saatlerinin korunmasına mahsus olup bağımsız bölüm dışında bulunan yuvalar ve kapalı kısımlar, kalorifer daireleri, kuyu ve sarnıçlar, yapının genel su depoları, sığınaklar,[1]

b) Her kat malikinin kendi bölümü dışındaki kanalizasyon tesisleri ve çöp kanalları ile kalorifer, su, havagazı ve elektrik tesisleri, telefon, radyo ve televizyon için ortak şebeke ve antenler sıcak ve soğuk hava tesisleri,

c) Çatılar, bacalar, genel dam terasları, yağmur olukları, yangın emniyet merdivenleri.

Yukarıda sayılanların dışında kalıp da, yine ortaklaşa kullanma, korunma veya faydalanma için zaruri olan diğer yerler ve şeyler de (Ortak yer) konusuna girer.

4 üncü madde kapsamında bahsettiğiniz tesisler "ortak yerler".

Madde 3 –  Kat mülkiyeti, arsa payı ve anagayrimenkuldeki ortak yerlerle bağlantılı özel bir mülkiyettir.

Madde 16 –  Kat malikleri anagayrimenkulün bütün ortak yerlerine, arsa payları oranında, ortak mülkiyet hükümlerine göre malik olurlar.

Mülkiyet iddiamın kanıtı olsun.

Madde 6 –  Bir bağımsız bölümün dışında olup, doğrudan doğruya o bölüme tahsis edilmiş olan kömürlük, su deposu, garaj, elektrik, havagazı veya su saati yuvaları, tuvalet gibi eklentiler, ait olduğu bağımsız bölümün bütünleyici parçası sayılır ve o bölümün maliki, eklentilerin de tek başına maliki olur.

Madde 19/2 - Kat maliklerinden biri, bütün kat maliklerinin beşte dördünün yazılı rızası olmadıkça anagayrimenkulün ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler, değişik renkte dış badana veya boya yaptıramaz.

Madde 35 – Yöneticinin görevleri, yönetim planında belirtilir; yönetim planında aksine hüküm olmadıkça, yönetici aşağıdaki işleri görür:

b) Anagayrimenkulün gayesine uygun olarak kullanılması, korunması, bakımı ve onarımı için gereken tedbirlerin alınması; h) Anagayrimenkulün korunması ve bakımı için kat maliklerinin yararına olan hususlarda gerekli tedbirlerin, onlar adına alınması;

Madde 42 –  Kat malikleri,anagayrimenkulün ortak yerlerinde kendi başlarında bir değişiklik yapamazlar; ortak yerlerin düzgün veya bunları kullanmanın daha rahat ve kolay bir hale konulmasına veya bu yerlerden elde edilecek faydanın çoğaltılmasına yarıyacak bütün yenilik ve ilaveler, kat maliklerinin sayı ve arsa payı çoğunluğu ile verecekleri karar üzerine yapılır.

Umarım bu ayıklanan maddeler size yol gösterecektir.

1. Benim yaptığım eylem tamamiyle hukukidir, üstte kanuni dayanakları mevcuttur. Aksini iddia etmek istiyorsanız, ispatını bekliyorum.
2. Yönetici olmasa dahi bir kat maliki bu tedbirleri almakta özgürdür.
3. Şimdi asıl size iş düştü, BTK deneyiminiz ile UB deneyiminizi konuşturun. Apartman içine internet altyapısının, kat maliklerinden "en asgari haliyle" bildirilmeden yapılmasına olanak tanıyan BTK yönetmeliği maddesini rica ediyorum.
4. Yine ISS Abonelik Sözleşmelerinde bu yönde bir malik onayı olduğuna dair sözleşmesel maddeyi de paylaşabilirsiniz.

Son olarak ; İSS'ler apartmanlara gelişi güzel kurdukları tesisler, tesislerden kaynaklanabilecek zararlar kapsamında All-Risk sigortası yaptırıyor mu? Siz madem BTK'da idiniz, ISS'lere bu konuda ceza kesildi mi sizin döneminizde? Bu da bir ön soru olsun, devamını yazarım.

Açık söylemek gerekirse yazdıkların ve görevlerin benim için sır değildi. Ben malumun ilanının, malumca yapılmasını seviyorum.

BTK konunuzu gördüğüm gün notunuzu yazdığımı yinelememe gerek yok.

Pek tabi mesleğin, görevin, memuriyetin konumuz dahi değil. Tek sorunum şu, "hiçbir işe yaramayan BTK şikayet sistemini" güzelliyor olmanız. İnternet sağlayıcıları bölümünde yazdığınız, sorunlara dair cevapların büyük çoğunluğu, bir tarafı korumak üzerine yazılıyor. Bunu da anlamak için dahi olmak gerekmez.

Haliyle şeffaf değilsiniz, tarafsız değilsiniz. Bu bölümde vakit geçiriyorsunuz, özgürce yapabilirsiniz. Ancak tarafsız ve şeffaf olmadığınız gerçeği de bu özgürlüğün gölgesinde kaybolacak değil.

Ben insanın tarafsız olanını severim, prensipler...

Neyse işin diğer bölümüne gelelim, 16 yıllık hukukçuyum. Burada elimden geldiğince tüm forumdaşlara, sabrımın el verdiği müddetçe cevap veririm. Bu cevaplarımın bir kısmı agresiftir, çünkü rahatsız olduğum şeyleri görüyorumdur. Bir kısmı bilgilendiricidir, paylaşmayı severim. Bir kısmı dalga geçmek maksatlıdır, mizacıma uygundur.

Ancak 16 yıllık meslek hayatımda hiçbir insanın haklarının bertaraf edilmesine seyirci kalmadım. Çenem kopsun ne diyelim :)

BTK ve İSS'ler, tüketicinin sırtındaki kamburdur.

Tüketicinin kaz gibi yolunmasına seyirci kalındığı sürece de BTK benim için hiçbir işe yaramayan bir yerdir.

Özgür interneti öyle ya da böyle, evire çevire dikizleyen bir kurumu savunmam.

Sağlıkla kal hocam.

Hocam geçmiş mesajlarına/mesajlarınıza ve konularına/konularınıza yönelik kısa bir araştırma yaptım ve seninle/sizinle oturup hukuk veya internet konularında tartıştığım için kendimden özür diliyorum.

Bloklamak meselesine gelir isek benim tavrım en başından beri bellidir ek görselde görebilirsiniz.

Bir tartışma yaşanmış, ancak tartışma bitmiş, yazılanları da maalesef okuma şansım olmadı lakin "etiketlenen arkadaş"' ben olduğum için ufak bir söz hakkına sahip olduğumu düşünüyorum.

Öncelikle ben hukuk adamı değilim, haliyle hukuk nezdinde konuşmayı bu sebeple kendim için doğru bulmuyorum.

Hukuki açıdan yaptıklarınızda meşruiyet görüyor olabilirsiniz, keza söylediğiniz üzere hukuk da yaptıklarınıza engel teşkil etmiyor olabilir ancak ben hukuku bir kenara koyarken hayat pratiği açısından yaptığınızın yanlış ve kaba bir eylem olduğunu düşünüyorum, açıkçası benim komşum aynısını yapsa ve ekipler çalışmalarından bundan dolayı güçlük çekseler size karşı öfkeli bir tavır takınırdım.

Telekom bu tür "üçkağıtlar"ı hep yapıyor, kendisinden hizmet almayan abonenin portunu değiştirmek veya daha kötü durumdaki bir pere aktarmak gibi, forumda da çok kere örneklerine rastlamak mümkün. Ancak ben sizden farklı olarak, binadaki kutuya "hukuk imkan tanısa dahi" müdahaleyi zorlaştıran yöntemlere başvurmanın etik olmadığına bununla birlikte nihai bir çözüm olmadığına inanıyorum. Çünkü ekiplerin tek müdahale edebileceği yer binadaki kutular değildir, art niyetle hareket etmek isteyen binanızla bulunmayan bir eleman olan saha dolabından da, santralden de emeline ulaşabilir .Bu yüzden Telekom'un ve diğer telco'ların müşterilere yaptıkları etik olmayan bu tür davranışlar için hakkın daha doğru yöntemlerle, ilgili mecralarda aranmasının daha faydalı ve ahlaki olan yol olduğu inancındayım. Bu yolun nasıl olacağı, hukukun bu konuda ne türde imkanlar sağladığını elbette hukuk adamı olduğunuz için benden daha iyi bilirsiniz. Hal böyle iken hakkınızı doğru yerde aramak yerine işi yokuşa sürerek mücadele etmeyi ben doğru bulmuyorum.

Diğer meseleye gelirsek, @XpressMusic34 yakın arkadaşımdır, bölümümüzdeki hatrı geçer kadar eski arkadaşlarımız da kendisini tanır. Kendisinin avutkatlığı elbette bana düşmez ancak açık konuşayım ithamlarınızdan o kadar rahatsız oldum ki buna da cevap vermekten kendimi alamıyorum. Kendisi ne BTK'da ne de iligli bakanlığın herhangi bir teşkilatında ya da telco'lardan herhangi birisinde çalışmıyor. Bu tür yersiz ithamlara hukuk ne diyor ben bilmiyorum ancak ahlaki açıdan büyük bir ayıp olduğunu biliyorum.

Saygılarımla meselenin geri kalanını vicdanınıza, görgünüze sunarım.

benimde türknet aboneliğimi başlatmıyorlar türlü türlü yalanlarla

türk firmasıydı satıldı yarısı. alan firma türk bankalardan kredi alıyor. firmanin içini boşaltıyor. firmayı birde borca sokuyor. sonra bankalara borcları odemeyince bankalar el koyuyor ve yarısı bankaların oluyor.

hariri diye bir aile. azıcık araştırınca arkasında kimler var anlıyorsunuz. şimdi de kar etmek için rekabet kurulundan ceza yiyecek hamleler yapıyorlar. ne de olsa guguk guguk devleti mi burası? hukuk mu?

keser abicim kablonu da keser portunu da başkasına verirler. fiber modem diye bir kelime uydurmuşlar tamamen yalan küllüyen yalan o cihaz router içinde MODEM ÇİPİ YOK. bağlantı zaten sonlanmış çözülmüş olarak evine geliyor takıtığı uyduruk alete her ay 70tl sonsuza kadar cihaz parası istiyor. sanırsın 100 doalrlık router takılıyor :)

https://www.ttyatirimciiliskileri.com.tr/tr-tr/turk-telekom-grubu/turk-telekoma-yatirim/sayfalar/ortaklik-yapisi#:~:text=T%C3%BCrk%20Telekom'un%20hisselerinin%20y%C3%BCzde,lik%20hissesi%20halka%20arz%20edilmi%C5%9Ftir.

https://www.tvf.com.tr/portfoyumuz/teknoloji-ve-telekom

https://www.tvf.com.tr/biz-kimiz/hakkimizda/genel-bilgiler#:~:text=T%C3%BCrkiye'nin%20vizyoner%20projelerine%20de,ekonomisi%20g%C3%BC%C3%A7l%C3%BC%20bir%20%C3%BClke%20b%C4%B1rakmakt%C4%B1r.

Artik bankalarda degil yani? Iyi bari... hariri yuzde kacina sahipti ki

https://www.cumhuriyet.com.tr/haber/turk-telekomun-satisini-ve-hariri-ailesini-unutmadik-unutturmayacagiz-1833153

https://www.bloomberght.com/turk-telekomun-varlik-fonuna-devri-tamamlandi-2302956

Varlik fonunda olmasi daha iyi degil bence.

Malum varlik fonunundaki sirketlerim gercek degeri kac milyar tl? Sirketlerin ne kadar borcu var ve varlik fonunun ne kadar borcu var belli mi?

https://www.indyturk.com/node/92651/ekonomi%CC%87/t%C3%BCrkiye-varl%C4%B1k-fonuna-devredilen-7-%C5%9Firketin-toplam-borcu-135-milyar-258-milyon

Cok utopik borclar alindigi yaziliyordu varlik fonu hakkinda.. tuekiyede gaz petrol vs yok ki Rus Norvec veya Suuddaki gibi o parayla varlik fonu kurulup yatirim yapilsin. Butun funyadaki varlik fonu modeli budur. Likit para getiren bol kaynaklardan gelen paralari havuza koyup onunla yurt disindan otel firma girisim fabrika vs yatirimlari yaparsin ve(veya) jendi ulkende de ozel sektore yatirim yaparak petrol/gaz vb rezerv disi kaynaklara sahip edersin devleti (memur alimi deet burokrasisini bypass ederek).

Bizde kamuya ait firmalar varlik fonuna devrolunup ustune deli gibi borclar alindi diye iddialar olsugu icin Turk telekom icin bir vatandas olarak endislenmedim degil simdi.;)

https://www.cimer.gov.tr/

Varlık fonu Cumhurbaşkanlığına bağlı olduğuna göre, mesajında bahsettiğin hassasiyetlerini ve endişelerini ilet hocam istersen üstteki linkten.

Bu goruslerini ileten liyakat sahibi kimselere bunlar HAYIIIIINN BUNLAR TERRRORRRISTTT dene dene ulkede beyin kalmadi. Etkin insan bulunamiyor.

suan o makam ekonomi hakkindaki cogu yetkisini , buna merkez bankasi baskanini khk ile atama dahil, anayasa mahkemesi ile iptal etmis durumda.

Yuzde 50 faizle ve durmadan artacak vergilerle ve artacak issizlik sonucu vs ile inim inim ineleyecek pek akıllı pek ahlaklı hep egitimli batılı tarzi ileri demokrasi seven halkimiz versin gerekli akillari. Makam araclarindan baslarlar diyanetin abd de aldigi milyonlarca dolarlik villalara kadar giderler.

Halkimizin daha varlik fonu nedir nasil yonetilmeliye gelene kadar neden 20 milyar dolar degerimde yani 600 milyar tl den fazla vergi borcu silinmis insaatci mutheaitlerin (2023 yili icin) bunlari falan yazarlar cimere. Az kaldi merak etmeyin ;)

Petrol yok gaz yok gırla borc var ve varlik fonunda ha butun kamu sirketleri.

Tarih dersinde vardi : düyun-u umumiye... devlet aklına falan yakın tarih ogretecek kadar hadsiz degiliz elbet. Benim gibi vatan perverlerin derdi halkini az da olsa bilinclendirmek. Malum yol yabdi ama benim vergimlen yabdi

Klavyen aşınmaz ya hocam sen yaz gönder bakalım