Türkiye şartlarında çok kitap okumanın verdiği yalnızlaşma (2. sayfa)

İyi okumalar size, bol bol okuyun. Mükemmel bence şu anlattıklarınız.

Toplumun ahlaki çöküşü demişsiniz hocam merak ettim toplum daha önce iyiydi de belli bir zamandan sonra mı çöktü? Yoksa buradaki bahsedilen toplum ideal ütopik olmayan toplum mu? Bence toplum hep böyleydi sadece kafamızdaki ideal topluma uymuyor..

Peki içlerinde içinizi en çok ısıtan felsefi yaklaşım hangisi? Stoacılık mı? Schopenhauer'ın karamsarlığı mı? Nietzsche'in üst insancı yarı çilekeş yaşam sevinci mi? Hegel idealizmi veya Freudyen, Jungyan vs bir psikanalizm mi? Burada bahsedilmemiş bir felsefe de olabilir. Yoksa ben her yaklaşıma karşı eşitim, beni en çok ısıtan en genel şekliyle her şeye dair düşünsel faaliyet olarak felsefenin ta kendisidir mi dersiniz?

feynman dediğiniz insan boş insanlarsan hoşlanmamazlık yapmazdı ki davul çalmayı bile çok severdi üst kat komşusuna davul çalardı. Vegasa gidip poker oynardı. Kızlarla takılmayı da severdi.

Hocam kapitalizm dünyayı bireyselleştirdi maalesef.

Şöyle örneklendireyim aile binasında büyüdüm ben

2010 larda haftada iki gün tüm bina bir evde toplanır çay içer yemek yerdi

Şu an yapılmıyor.

Etik kurallar vardı birinin ailesi memlekete gitti misal olarak o hemen binadan biri tarafından yemeğe davet edilirdi.

Şu anda olduğu gibi teşhircilik yoktu

Şöyle örneklendireyim bunu da

Eski cerrah olan bir müşterim var

Plastik cerrahi diye geçiyor sanırım alanı göğüs estetiği yaparken minimal kesikleri 1 cm 2 cm gibi internete yüklüyor yani bundan istesen tahrik olamazsın makina ile yakınlaştırarak oluyor olay zaten organın diğer bütünü yok görüntüde

Instagram bunu müstehcen diye kaldırıyor

Ama göğüs açık bir şekilde ten rengi kıyafet giyen +18 starlarını yayınlıyor :)

Ve yine eskiden halk benim yaşadığım mahalle diye söyleyeyim yoksulları kolluyordu şimdi vurun abalıya oldu :)

Elimde olsa hepsine eşitim derdim ama bence doğamız gereği illa ki bir yere daha fazla eğiliriz

Ben insanları artık geçmişinden tutup bütün olarak ele alıyorum yaptığı iş veya işler vb hepsi olgunlaşma veya gerilemede öncü oluyor bence

Schopenhauer çok realist gelmiştir her zaman bana oyüzden çok seviyorum fakat feminist bir aileden dünyaya gelmesi ve annesinin ne iyi bir anne ne iyi bir eş olmaması schopenhauer ı etkilemiş kadınlara öfke dolu bir adam :) bunu da yanlış buluyorum ama bütünüyle ele alınca yaşamı gereği o tarafa itilmesi normal geliyor

Stoacılık en benimsediğim ve bu devirde işime yarayacak olan felsefe çünkü gün içinde benim öfkemi kabartacak aşırı şey yaşıyorum. Uygulanabilirliği tartışılır ama en azından okuyup içselleştirince daha dingin oluyorsun işim gereği çok ihtiyacım oluyor

Seçim yapamam hepsini benimsiyorum ama schopenhauer ve stoizm bana daha yatkın gibi

Nietzsche de haklı bence üst insan olayında daha doğrusu şöyle diyeyim

Tamamen olmasada kısmen haklı bu sonuca şöyle ulaştım.

Çocukluğumdan beri komşu esnafta çalışan çok iyi çalışan bir abi vardı hâlâ da var

Asgari ücret alıyor ki ben asgari ücrete karşıyım personellerime asgari ücret vermem.

Yanıma alma girişiminde bulunmadım hiçbir zaman bu abiyi etik değil diye

Ama başka esnaflar haline üzülüp çağırdı ve aldığı maaşın 2 katı kadar teklif etti

İşverenimi satmam diyerek asgari ücrete devam ediyor akşama kadar yük taşıyor

Bu olay önceden hep tuhaf geliyordu şahıs olarak davranış patentleri evlisin kiranı ödeyip zor geçiniyorsun ve böyle gurur yapıyorsun.

Sonucunda bakmakla yükümlü olduğu yeni doğan bebeğin bile yaşam konforunu düşüyorüyor

Anlatmak istediğim Nietzsche nin bahsettiği gibi insan kendini aşarsa insan diyemeyiz bence fakat insanlar zaten üst insan zihni ve alt insan zihni olarak her durumda ayrılıyor

Üstteki örnekteki personel olayı gibi patronu güleç tavlıyor durmadan üst insan patronu oluyor

Daha da yazardım da yoldayım şu an :)

felsefe çok boş iş, antik dinler bile daha mantıklı en azından insanlara huzur vermiştir felsefe safi kayıp

showunuzu başka yerde yapın burası konu dışı.

Carl jung arketipler insan kişilikleri hakkında bilgi verir senin sorununa yardımcı olur mu bilemedim

Portal ( YouTube kanalı ) podcast yapmıştı bunu YouTube'a bakabilirsin istersen

İlginç hikaye bence önce ailesini düşünmesi gerekirdi ama neyse yorumda bulunmayayım. Başka bir takım dinamikler söz konusu olabilir.

Evet, stoisizm veya stoik terbiye bana da pratik hayatta çok işlevsel geliyor, "doğayı izle" natüralist hükmüyle tamamen rasyonalist paradigmasını içsel olarak çelişkili bulsam da. Çünkü doğa rasyonel değil. Bilakis irrasyonel. Zaten rasyonalist olmayan Nietzsche de Stoiklere buradan saldırır. Bu elemanlar akıl akıl deyip bir yandan deliliğin, taşkınlık, ölçüsüzlük ve akılsızlığın her türlüsünü barındırabilecek doğayı örnek alın diyor.

Schopenhauer, Nietzsche vb alayı cinsiyetçi. Ama bu da dediğiniz gibi ailevi sorunlarla ve biraz da 19.asır Alman toplumundan aldıkları koşullanmalarla ilgili. Farklı bir bağlamda nasıl insanlar olacaklarını bilemeyiz. Bizi bence daha çok fikirleri ilgilendirir. Cinsi tavırları değil. Gerçi fikirlerinin belirli bir kısmı cinsiyetçi ama olsun. :)

Dediğimi absürt bulabilirsiniz ama bence eşit yaklaşabilmek de, bir yana eğilim gösterebilmek de aslında karakterimizde birbirine paralel giden yatkınlıklar şeklinde var. Eşit yaklaşmak da aslında oldukça karakteristik bir yatkınlık, bir duruş takınma tarzı. Evrendeki o cüzi yerini bilip özsaygısı esasında görece düşük ve kırılgan birisi olarak muhtemelen kendimi biraz olsun özel görebilmemi veya hissetmemi sağlayan nadir yatkınlıklarımdan. Kısaca kendimi kandırmaya çalışmadan mümkün olduğunca eşit mesafede durmakla gurur duyabilirim. Bir tarafı tutuyorsam da bunu açıkça fikrimde söylüyorum veya fikrimin kendisiyle ortaya koyuyorum. Bunlara tezat müdanasız tarafımın da başlıca kaynağı tavrımın bu görece eşdeğer mesafeliliği.

Böylece yalnızlığı ortaya çıkaran unsurlar bir arada sizi ancak çok ufak bir azınlığın sahip olabileceği bir mantalite ve dünya görüşüyle "yalnız" kılan oyunlarını sergilemiş oluyorlar. Bir yandan dünyayı ancak çok ufak ve özel bir azınlığın buluşları ve fikirleri döndürüyor. Herkes prensipte onların temelini attığı şeyi izliyor. Ampul ve içten yanmalı motordan telefon, bilgisayar ve internete kadar akla gelen her şey genelde özel düşünen akılların ürünü.

Çoğu söyleminize katılıyorum.

Anlattığım komşunun yaşamına bizzat şahidim. Yorum yapmak bize düşmez tabii ama ders çıkarmak için bu haddi kendimde buluyorum.

Şöyle salt gözlemim bazı insanların sadece bedeni çalışır.

Schopenhauer veya kierkegaard şöyle diyordu hangisi emin olamadım.

Çok yakışıklı ve cüsseli zengin bir ailede doğan arzularını kolay elde eden bir birey zihnini çok çalıştırmaz çünkü hazsal arzulardan sıyrılıp çıkamaz.

Bu komşu olayında kısmen bu durum var. Çocukluğumdan beri gözlemliyorum ilk başlarda akıl verir kızardım.

Felsefe okuyunca şunu gördüm.

Yükselmek için bir çabası yok sorumluluk istemiyor. Sadece şu koliyi şuraya taşıyayım olay bitsin mantelitesi var.

Üzgünüm ki babasız büyüyen biri bunun çocukluktan zihnine kodladığı dolaylı yollardan söz dinleme olayı var

Yani akraba ve çevre tarafından doğru yola sürekli itildiği için bir süre sonra kendisine verilen komutlara itaat gözlemliyorum.

Bedensel olarak güçlü olduğu için yapması en basit ve en sorumsuz konuda kendine yer edinmiş konfor olarak görüyor ve bozmak istemiyor.

Bu şahsi fikrim.

Eşitlik konusunda şöyle yaklaşacağım

İnsan eşit olduğunu düşünebilir. Ama özünde kendi doğası yetişme şekli neye yatkınsa içsel olarak oraya eğimlenir.

Misal schopenhauer da kadınlara karşı fikirlerini doğru ve orantılı bulmasa yazmazdı...

Yani sizin şahsi olarak kendinizi eşit görmeniz içsel olarak mümkün değil bence.

Dışa aktarım eşit olabilir ama gün sonunda uyurken zihninizin bir tarafa sarılıp uyurken diğer tarafı ittiğini hissedebilirsiniz bence :)

Hocam bunu bende yapıyorum ama mecburiyetten

Sen nasıl tahammül edebiliyorsun ?

Bir dönem aşırı yalnızlaştım. Bu yalnızlık beni derin bir depresyona doğru sürüklemeye başladı. Bunun farkına vardığımda sosyalliğin, hayatın zincir bir parçası olduğunu fark ettim ve aydınlanma yaşadım diyebilirim.

Bırakın insanlar, istedikleri gibi yaşasınlar, istedikleri gibi düşünsünler. Hayattan zevk almaya çalışın, olağan akışı değiştirmeye çalışmak imkansız. Toplum, yeri geldiğinde sizin arzu ettiğiniz şeklini alacaktır. Ama bu son olmayacaktır. Değişmeyen tek şey değişimin kendisi

İyi okumalar.