Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
VW ALTURDAN Sıfır araç aldım başıma gelenler.. (16. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Hilaltecirli
Arkadaşlar ozaman avukata veriyorum zaten vuran arkadaşta hakim karşısında yalan söyleyemez gerçekten vurdu çünkü yoksa hapise giricek bu söyledikleriniz hepsini tektek okudum
Az önce son mesajım dedim ama bunada yazmadan gecemedim Kusura bakmayın.Hakim karşısında söyleyeceği yalanları iyi dinleyin.Tabii iş oralara kadar gelebilirse.Siz hiç Mahkemelerde bulunmadınız galiba... -
quote:
Orijinalden alıntı: Hilaltecirli
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
Mağdur arabasındaki hasarı ispat etmeyecek.O zaten ortada.Asıl ispat gerektiren bunun bayii içinde bayi çalışanı tarafından yapıldığını ispat etmek.Bunu nasıl ispat edecek sizde kendinize sorun ve buraya yazın...
Asıl ispat gerektiren diye tanımladığın şeyi tüketici yasası satıcıya yüklüyor. o sebepten defaaten tekrar ediyorum mahkeme sürecinde mahkeme bilir kişi tayin eder mağdur ifadesi ile asansörün çalışması veya yanlış kullanımı ile hasar verme olasılığı değerlendirilir sonuç çok kolay hasar ile çarpma olasılığı olan nokta karşılaştırılır.
Sonuçta ne olur? Pasta ile kolayca çıkabilecek bir leke ve çok hafif bir göçüğe bakarak bilirkişi'' evet bu asansörden dolayı olmuştur.Böyle bir hasar baska türlü verilemez.Bu yüzden bayi hyatın akışına göre yeni bir araç vermek zorundadır''mı diyecek?? O zaman benim mercedestede var böyle ufak ezik bende gideyim mahkemeye görüntü yok şahit yok aracıma çalışan hasar verdi aracı değiştirin diyeyim o zaman.Nasıl olsa bunun böyle olmadığını mercedes bayii ispat etmek zorunda
size göre bu işler böyle çözümleniyorsa yaşadık..haydi millet araç değişimine..
Siz hala anlamakta güclük çekiyorsunuz görüntü yok yazmışsınız görüntü varsada yok edilmiş... Şahit zaten var hala neden anlamıyorsunuz şahit var neden bu yönden bakmıyorsunuz bu yapılanlara.kaç defa yazdım sizde okudunuz.
Konuyu açmışsınız ve içinde ''ŞAHİT VAR'' kelimesi geçen ilk mesaj 47. MESAJINIZ.Bu mesajınızıda avukatınız ile görüştükten sonra atmışsınız.Tabii olaayı gören bir şahit durumu lehinize çevirir ve avukatlarda bunu çok iyi bilir.Hani siz aracınızı vuran çalışana'' mahkemede yalan söylerse hapse gireceğini bilir'' diyorsunuz ya aynı şekilde ''yalancı şahitlik yapanlarda'' hapis cezası alırlar.47. mesajınıza kadar bu konuda ÇOK AMA ÇOOK ÖNEM TAŞIYAN ŞAHİTTEN hiç bahsetmemiş olmanız bana bu şahitin sonradan ortaya çıktığını düşündürüyor.Yukarıda yazdığınız mesajdada şahsıma ''şahitin olduğunu neden bunu anlamadığımı'' söylüyorsunuz.Ben asla yazılanları okumadan ezbere yorum yapmam.Şahit olduğunu şurada yazdığınız son mesajlarda öğrendik hepimiz.
SİZE TAVSİYEM FORUM YÖNETİMİNE BAŞVURARAK BU KONUYU SİLDİRMENİZ.BU ŞAHİTİN ORTAYA ÇIKIŞ ZAMANI ÇOK MANİDAR BENDEN SÖYLEMESİ.HAKLI DURUMDA İKEN HAKSIZ DURUMA DÜŞMEYİN.ZATEN BŞTAN ŞAHİT OLDUĞUNU SÖYLESENİZ BURADAKİ YAZILANLARIN BİRÇOĞU YAZILMAZDI...İÇERİSİNDE ''ŞAHİTİM VAR'' GECEN İLK MESAJINIZ 5. SAYFADA 47. MESAJINIZ...SİZ AVUKAT İLE GÖRÜŞÜP BU MESAJI YAZANA KADAR ''OLAYA ŞAHİT BİRİSİNİN OLDUĞUNDAN HİÇ BAHSEDİLMİYOR''...
Ben salak değilim.Okuduğumu anlayacak ve anladığıma mesaj yazacak kadar aklım var çok şükür.Şimdi siz sırf kendi paçanızı kurtarmak için ortaya bir şahit atıyorsunuz.Attığınız bu şahit beni ilgilendirmez.Beni ilgilendiren bize bu kadar yorumu boşu boşuna yazdırmış olmanızdır.İşallah tek bir ücretsiz bakım bile alamazsınız.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yassyoss -- 5 Kasım 2014; 20:02:46 >
-
Hanimefendi gecmis olsun.Bundan sonra araba alirken daha dikkatli olursunuz artik.Bircok arkadasin da yazdigi gibi bu saatten sonra yapacaginiz birsey yok.Ya vuruk camurlukla dolasirsiniz ya da uc/bes kurusa arabanizi toparlatirsiniz.Keyfiniz bilir.Fakat benim takildigim nokta mesaj yazan on kisiden besine laf sokma firca cekme derdindesiniz.Insanlar sizin arabanizdaki 2 uyduruk vuruk icin gunlerdir kafa patlatiyor daha ne yapacaklar?Yenibosna`ya gelip mekanimi basalim yani?Yok buraya konu acarken ne dusunuyordunuz merak ettim.Sunu yap,bunu et git yeni arabani hemen teslim al gibi birseymi bekliyordunuz? Dava acinca sanki adam boynu bukuk gercegi anlatacak ve siz adaletin yilmaz savunucusu olarak mutlu mesut ayrilacaksiniz oylemi? Arkadaslarin dedigi gibi size hakaret davasi acilmazsa sanslisiniz. Selametle. -
Selamlar.
Öncelikle lütfen burada hukuki yardımda bulunmaya çalışan ve fakat hukukçu olmayan üyelerin yorumlarını dikkate alarak hareket etmeyiniz.
Yapacağınız her işlemi avukatınızın bilgisi dahilinde ve hatta onun aracılığı ile yapınız.
İşin özü aracınızda açık bir ayıp olduğudur. Açık ayıplı mal dolayısıyla kanunun verdiği seçimlik hakları (ayıplı olmayan misli ile değişim dahil) kullanabilmeniz için ihbar mükellefiyetinizi yerine getirmeniz gerekmektedir. Gizli ayıpta bu yönde bir zorunluluk bulunmamaktadır.
Y.19. HUKUK DAİRESİ, E. 2009/2490, K. 2010/1349: "... Öte yandan somut olayda ileri sürülen ayıbın aracın ön kaputu üzerinde meydana gelen boya çatlağından ibaret olduğu belirtilmektedir. Bu durumda söz konusu ayıbın imalat hatası mı gizli veya açık ayıp mı olduğu irdelenip, bu ayıbın süresinde davalıya ihbar edilip edilmediği dosya içindeki bilgi ve belgeler incelenerek ( servis formları ) belirlenmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken bu yönde hataya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru değildir."
Hak kaybı oluşmaması bakımından bir an önce bu ihbar konusunu avukatınıza hatırlatmanızda fayda var.
Aşağıya ilgili kısmını eklediğim Yargıtay kararından yola çıkarak bir analoji oluşturursak, kural olarak, ispat yükünün sizde olmayabileceği sonucu çıkmaktadır. Kaldı ki, anlatımızdan çıkardığım kadarıyla ispata yarar başkaca delilleriniz de bulunmakta. Kamera kayıtları bütünün içinde bir parça sadece.
Y.19. HUKUK DAİRESİ, E. 2009/11760, K. 2010/7618: "... Araçtaki gizli ayıbın satıştan sonra oluştuğuna ilişkin delil bulunmadığına göre aracın satılırken gizli ayıplı olarak satıldığı kabul edilmelidir, Davacı alıcı aracın bir çok yerinde orijinal boya dışında boyalı olan bir aracı kabule zorlanamaz. Mahkemece gizli ayıplı aracın yenisiyle değiştirilmesi gerektiği halde aracın ayıplı değeri ile ayıpsız değeri arasındaki farka hükmedilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir..."
Lütfen şunu aklınızdan çıkarmayın. Mahkeme süreci sonucunda aracınızın yenisi ile değişimi kesin değildir. İhbar yükünün yerine getirilmemesi, kusur ve zararın ispatı, hasarın miktarı, kullanıma etkisi, somut olay adaleti ve hatta bayinin iddiaları vb. hususlar sonucu değiştirebilir.
Tekrar tekrar belirteyim; lütfen yapacağınız her işlemi avukatınız nezaretinde gerçekleştirin.
En önemlisi paranın satın alabileceği şeyler için maneviyatınızı bozmayın ve febr arkadaşın ısrarla belirttiği üzere imla kurallarına biraz dikkat edin:)
Geçmiş olsun.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi katzedie -- 5 Kasım 2014; 15:30:28 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Arif
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: Arif
quote:
Orijinalden alıntı: OzguR1992
Dosdum bak bir kurum yada iş yerinde Kamera ver ve bu Kamere yasal olarak tanınıyorsa yani iş yeri kayıtlarında varsa belirli saatlerde kayıt yapmak zorundadır.Bu Yapılan kayıtlar en az 3-6 ay süreler ile saklanıyor.Saklanmadığında cezaları var ve firmanın aleyhine delil olur.
Tanımadığınız birisiyle "Dostum bak..." diye konuşmaya başlıyorsanız aslında söyleyecek çok da söz yok da... Neyse...
Yazdıklarınızla alakalı 1 tane kaynak gösterin forumu bırakacağım, gösteremiyorsanız zahmet olmazsa siz tekrar yazmayın.
Yasal olarak tanınıyorsa... Kamera taktırmak yasal bir zorunluluk değildir, siz kendinizi garantiye almak için kamera takarsınız, o kamera ister kayıt yapar ister yapmaz, ister 3 ay saklar ister 3 yıl saklar bu tamamen iş yerine kalmış bir durum.
Saklanmadığında cezası falan yok. Sadece olay mahkemeye intikal ederse, mahkeme görüntüleri talep ederse, oradaki kamera bozuktu, o günün kayıtları silinmiş vs. denilirse sadece mahkeme heyetinde olumsuz intiba oluşur başka da bir şey olmaz.
Kamerayı sökseler, orada kamera olup olmadığını bile ispatlayamazsınız.
Yanlışın var kayıt yapan kameradan kaydı silerse bilir kişi istenir dvrden silinen veriler kurtarılır kamerayı söker veya kasıtlı bir şekilde silerse delil karartmış sayılır ekstra kanaat oluşturur ve bu tür hileler sebebi ile her yapığı kendisine mahkeme masrafı ve tazminat itibar kaybı olarak geri döner. En basiti kapı ve hasar karşılaştırılır.
DVR cihazları belirli bir süre geçince eski kayıtların üzerine kayıt yapar, bu durumda eski görüntüler kurtarılamaz. Cihaz bozuldu, delil olmayan şey nasıl karartılıyor anlamıyorum resmi bir kayıt değil zaten, üstüne montaj yapılmış, isterlerse aynı renk aynı model bir arabayı hasarsız çıkarttıklarının görüntüsünü bile koyarlar aynı saniyeye...
Mesele oradan çıkmadan onu görmekti, arabanın sağına soluna bakmaktı, görülmeyecek bir iz de değil ayrıca, görmesi gerekirdi hanımefendinin.
Kurtarılır dvr silinmiş üzerine kayıt yapılmış dahi olsa kurtarmak mümkündür teknoloji buna müsade eder. aynı renk aynı model aynı plaka arabayı dahi koysalar ki keşke koysalar o zaman üstüne birde ceza davası ile karşı karşıya kalırlar.
-
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
Mağdur arabasındaki hasarı ispat etmeyecek.O zaten ortada.Asıl ispat gerektiren bunun bayii içinde bayi çalışanı tarafından yapıldığını ispat etmek.Bunu nasıl ispat edecek sizde kendinize sorun ve buraya yazın...
Belki unutmuş olabilirsiniz.Buna cevapp vermediniz daha...@wehrmacht
Teşekkür ederim zahmet oldu.
Şimdi hasarın asansörde olduğu ispat edildikten sonra asansörü kimün kullandığının bir kıymeti yok o bayi ile personelinin problemi -
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
Mağdur arabasındaki hasarı ispat etmeyecek.O zaten ortada.Asıl ispat gerektiren bunun bayii içinde bayi çalışanı tarafından yapıldığını ispat etmek.Bunu nasıl ispat edecek sizde kendinize sorun ve buraya yazın...
Belki unutmuş olabilirsiniz.Buna cevapp vermediniz daha...@wehrmacht
Teşekkür ederim zahmet oldu.
Şimdi hasarın asansörde olduğu ispat edildikten sonra asansörü kimün kullandığının bir kıymeti yok o bayi ile personelinin problemi
İşte bu nasıl ispat edilecek.Hala soruma cevap vermediniz...
-
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
Mağdur arabasındaki hasarı ispat etmeyecek.O zaten ortada.Asıl ispat gerektiren bunun bayii içinde bayi çalışanı tarafından yapıldığını ispat etmek.Bunu nasıl ispat edecek sizde kendinize sorun ve buraya yazın...
Belki unutmuş olabilirsiniz.Buna cevapp vermediniz daha...@wehrmacht
Teşekkür ederim zahmet oldu.
Şimdi hasarın asansörde olduğu ispat edildikten sonra asansörü kimün kullandığının bir kıymeti yok o bayi ile personelinin problemi
İşte bu nasıl ispat edilecek.Hala soruma cevap vermediniz...
Alıcının beyanını doğru kabul ediyoruz. Kriminal inceleme ile sonuç alınır asansör kapağı ile hasar karşılaştırır.
-
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: wehrmacht
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
quote:
Orijinalden alıntı: yassyoss
Mağdur arabasındaki hasarı ispat etmeyecek.O zaten ortada.Asıl ispat gerektiren bunun bayii içinde bayi çalışanı tarafından yapıldığını ispat etmek.Bunu nasıl ispat edecek sizde kendinize sorun ve buraya yazın...
Belki unutmuş olabilirsiniz.Buna cevapp vermediniz daha...@wehrmacht
Teşekkür ederim zahmet oldu.
Şimdi hasarın asansörde olduğu ispat edildikten sonra asansörü kimün kullandığının bir kıymeti yok o bayi ile personelinin problemi
İşte bu nasıl ispat edilecek.Hala soruma cevap vermediniz...
Alıcının beyanını doğru kabul ediyoruz. Kriminal inceleme ile sonuç alınır asansör kapağı ile hasar karşılaştırır.
Eminim hakimde böyle düşünecektir..
-
quote:
Orijinalden alıntı: qx5
Asansör arızalandı ve bakımını yapan firma gelip tamir ettiyse, bakım yapan firmanın sizin olayın olduğu günde ki bakım için geldiklerine dair herhangi bir fiş fatura ve ya bakım kağıdı sizi haklı çıkaracaktır. Ayrıca bilir kişinin , herhangi bir aracın teslim evrakı imzalandıktan sonra ki , bayinin teslim işleyişini, aracın nasıl bir yöntem ile verildiğini (asansörle indirme falan) tespit etmesi yine bir nebze sizin iddialarınız güçlendirecektir. Ayrıca bayi biz aracı kapının önünde verdik gibi bir çamura yatması durumunda, binanın dışında ki çevreyi kayıt eden kameraları, yine siz bayinin aleyhinde delil olarak sunabilirsiniz. Tabi bayi delil karartmak adına, "bizim kayıtlar 1 ay sonra silinir" gibi muhabbetlere girmemesi için erken davranmakta fayda var.
Asansörü yapan kendi çalışanları inanılması güc ama bu böyle asansörcüde bünyelerinde çalışan birisi :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Arabayı çıkaran ve asansörle ilgilenen kişilerin eline kalmış gibisiniz, Rabbim yardımcınız olsun. Ne sizin ne de firmanın hakkı size geçmesin ne diyelim. -
Daha önce bi abimiz ford denızlı yargul bayısınden arac satın almıstı. Neyse arac orda yokmus afyondaki bayıden getırtıldı ve abımıze teslim edildi. Abimiz Uşaka gelince iki gün sonra aracın boyasında hatalar ve koltuklarında delikleri fark etti.fark eder etmez hakem heyetine basvurup tutanak tutturdu ve durumu bayıye bıldırdı. Doğal olarak bayı kabul etmedi,sonuc olarak mahkemeyr verdi bayıyı.bu mahkeme 3yıla yakın sürdü. İşte bilirkişi falan tsyin ettiler falan filan. En son mahkeme tüketici lehine karar verdi ve aracın bir üst modeliyle değiştirilmesi istedi. Tabi bayi avukatları temyıze gönderdi ve gelen sonuc yine aynı değişmedi.bu arada abimiz fordun genel merkezine dahi ingilizce şikayet maili attı, otokoca mail attı.en son bayı geldi ve o zamanlar fiests yeni cıkmıstı onu teklif etti, abimiz de full paketli olanı istedi ve aldı, bu sürecte bindiği aracta bayıye iade etti. Umarım fikir konusunda yardımcı olur.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: xchg
quote:
Orijinalden alıntı: 207m
Kapağın sesi buralara kadar geldi
Mevlana' nın sözüne liseli muhabbeti diyor baksanıza :)
Konu ile ilgisiz olacak ama, Mevlana'nın sözü olarak bilinse de, söz onun değil. Ki, Mevlana'nın sözü olsa bile onaylanacak, saygı duyulacak diye bir şey yok. Günümüzde pek de doğru olmayan bir söz. Ayrıca Mevlana günümüzde yaşasaydı, şimdilerde ona tapacak şekilde davrananlar, o durumda büyük ihtimalle taşlarlar veya yakarlardı.
Konuya dönecek olursak, @Hilaltecirli, avukatınıza danışmanız en iyisi olacak. Burada saçma sapan nedenlerle vazgeçirmeye çalışanlara kulak asmayın. Avukatınızla konuşmanız sonrası vereceğiniz kararınıza göre, forumu yeni olası fikirler için kullanmanız daha iyi olur. @katzedie'nin yazdıklarına özellikle dikkat edin.
Söz Mevlana' nin sözüdur ve bu sözü, suskunluğun asalet oldugunu ve nefsin hirsina yenilip her lafa yanıt vermediğini ifade etmek için söylemiştir. Siz bunu onaylamiyorsaniz en azından saygı duymak zorundasınız.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
Arkadaşlar konu dışına çıkmadan fikir birliğine varalım bir bakıma konuyu kapatmanın peşinde olan insanlar var peki sizce bu darbeleri nerde boyasız düzeltirebilirim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Hilaltecirli
Arkadaşlar konu dışına çıkmadan fikir birliğine varalım bir bakıma konuyu kapatmanın peşinde olan insanlar var peki sizce bu darbeleri nerde boyasız düzeltirebilirim.
Bir fotoğraf var ve yakın çekim. Bir de uzaktan fotoğraf çeker misiniz nasıl duruyor merak ettim çünkü. Boya yapılmadan düzelir gibi. -
olayı bu kadar büyütmeyin.boyasız göcük düzelten yerler var. oraya gidin. yaptırın.faturayı altur ödesin.
ufak bir göcük için bu kadar feryad edilmez.ufak bi göcük işte. -
quote:
Orijinalden alıntı: turbolinea
olayı bu kadar büyütmeyin.boyasız göcük düzelten yerler var. oraya gidin. yaptırın.faturayı altur ödesin.
ufak bir göcük için bu kadar feryad edilmez.ufak bi göcük işte.
mevzu bahis senin pis kilometresiyle oynanmış dandik clion değil turbo.
psikoloğu iyice bozulsunda ölde kurtulak
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
Konu iyice çığırından çıkmış. önüne gelen avukat kesilmiş. yazık günah verilen yalan yanlış bilgilere. yok savcılığa git yok icra davası aç bilmem ne. 
Böyle saçmalıkları nereden buluyorsunuz anlamıyorum. araçtaki hasar özel hukuku ilgilendirir. ortada bir ceza hukukunu ilgilendirecek bir suç yok. savcılığın yapacağı bir şey yok. ayıplı mal var. miktar yüksek olduğu için tüketici mahkemesine gidilecek. 4 seçimlik haktan biri kullanılacak. değişim-ayıp oranında indirim-iade-ücretsiz tamir. bunlardan birini seçeceksiniz bu uygulanacak. icra davası diye bir şey zaten yok.
Her önüne gelen kanunu okuyup burada ahkam keserse olacağı bu. zaten boş yere hukuk fakültesi açmışlar 4 sene boşa okutuluyor değil mi? bir iki kanun maddesi okumayla olsaydı avukata hakime savcıya gerek kalmazdı. bu kadar önemli bir meblağ için akıl danışacağınız yer böyle forum siteleri ise sizin haliniz harap. arabaya 70bini veriyorsanız gidip avukata danışmaya da 200 lira vereceksiniz. yoksa böyle yalan yanlış bilgilerle oturduğu yerden ahkam kesenlerle uğraşırsınız. Türk insanının sorunu da bu. 200 lira verdim bana akıl verdi demeyi kendine yediremiyor sonra böyle 70bin liraya aldığı sıfır arabayı hasarlı kullanıyor.
Ben size doğru yolu gösterdim. ancak olaydan çıkacak muhtemel sonuç, yapılacak işlemler, gösterilecek delilleri biliyorum. Ancak söylememem daha uygun olur. Zira danışma ücrete tabidir ve hiçbir avukat yakınınız olmadıkça bedava akıl vermez. Çünkü akıl danışıp dava açmayan insanlar veya gidip başka avukata vekalet veren insanlar var.
Öncelikle bulunduğunuz ildeki bir avukata 200-250tl civarı ücretini ödeyip danışacaksınız.Eğer dava açmak için vekalet verirseniz sizden danışma ücreti almazlar zira davaya bakmak için alınacak vekalet ücretine dahil olur. Ancak bulunduğunuz ilin barosunun belirlediği ücret tarifesine göre 2bin ile 5bin civarı bir vekalet ücret ödersiniz. Avukatın tecrübe ve itibarına göre bu ücret değişebilir. Tüketici Mahkemesinde dava açacağınız için harç yoktur. Davayı kazanırsanız karşı taraf Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre vekalet ücretini de ödemek zorunda kalacaktır. Ancak bu tutar 400-500tl civarı olur. Yani her halükarda kazansanız da kaybetseniz de sizin cebinizden bu dava için minimum 1.500 lira çıkacaktır ve bu paranın dönüşü yoktur. Tüm bunları göze alarak ne yapacağınıza karar verin.
Ancak ne olursa olsun aklınızda olsun 70bin lira arabaya verip burada bedava akıl danışmak sizi daha çok zarara sürükleyecektir. Ama tabi bunu da anlayan çıkmayacağı için boşa konuşuyoruz. Zira hala hapis cezasıyla yargılandığı halde arzuhalciye dilekçe yazdıranlar var bu ülkede. Yani parası özgürlüğünden daha kıymetli.
-
quote:
Orijinalden alıntı: CAD34
quote:
Orijinalden alıntı: Hilaltecirli
Arkadaşlar konu dışına çıkmadan fikir birliğine varalım bir bakıma konuyu kapatmanın peşinde olan insanlar var peki sizce bu darbeleri nerde boyasız düzeltirebilirim.
Bir fotoğraf var ve yakın çekim. Bir de uzaktan fotoğraf çeker misiniz nasıl duruyor merak ettim çünkü. Boya yapılmadan düzelir gibi.
Uzaktan belli bile olmuyor hat üstünde işte şerit cizgisi sol arka tekerlek yakından bilerek çektin uzaktan belli olmuyor ama çekerim
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
