Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
  • Windows İşletim Sistemleri
  • Windows 7
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Windows Güncellemeleri hangi sıralamayla yüklenmeli ???

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
3
Cevap
0
Favori
706
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar ,

    Bugünlerde bu soru kafama takıldı ve bir test yapmaya karar verdim.Windows XP SP2 entegre edilmiş bir CD ile windowsu kurdum.Windows update sitesine girip güncelle dedim.Güncellemeleri alırken bende bi kağıda güncellemeleri hangi sırayla kurduğunu not ettim, baktımki güncellemeleri kurarken genel olarak release date yani yayımlanma tarihi sırasıyla kuruyor.Bu normal.Doğrusuda bu zaten.Fakat aralarda bu sıra tek tük de olsa bozuluyor.Yani yayımlanma tarihi sırasını bozan güncellemeler var.

    Örneğin aşağıdaki sıralamanın ilginçliğine bakarmısınız ;

    918118---12.02.2007
    926436---12.02.2007
    925902---03.04.2007
    931784---09.04.2007
    930178---09.04.2007
    931261---09.04.2007
    932168---09.04.2007
    890046---13.06.2005
    920213---13.11.2006
    930916---24.04.2007
    927891---07.05.2007

    Windows Update bu sıralamaya göre kuruyor.Yandaki tarihler yayımlanma tarihleridir.

    Bu konu hakkında düşüncelerinizi almak isterim.

    İkinci olarak bir konu daha var.
    Microsoft SP2 den sonra yaklaşık XP için 135-140 civarı yama yayımladı.
    Fakat ben SP2 entegre edilmiş CD ile kurulumu yapıp windows update sitesine girdiğimde bana 82 tane güncelleme getirdi.(Bu işlem 2 gün önce yapıldı).

    Bunun sebepleri nelerdir? Doğrusu bumudur yoksa 135 güncellemeyi yüklemek mi gerekir?

    Güncellemelerin kurulum sıralamasıyla ilgili araştırma yaptım fakat kaydadeğer bir bilgiye erişemedim.
    Bu konu hakkında bilgisi olan arkadaşların görüşlerini bekliyorum.
    Bu konudada bir bilgi birikimi oluşur bu vesileyle.

    Bu konuda hassas olmamın nedeni ise tüm yamaların doğru ve eksiksiz olarak entegre edildiği güncel bir XP CD si hazırlamak istiyor olmam.

    Sizce SP2 den sonra diğer yamaları windows update in sıralamasına göre mi entegre etmeliyim ?
    KB numaraları na göre entegre etmek pekte akıllıca olmaz kanımca çünkü bu numalar yayımlanma tarihlerine göre verilmiyor.
    Bu KB numaralarının neye göre verildiğinide merak etmiyor değilim aslında.
    Bu konuyuda aydınlatırsanız sevinirim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kalamar -- 22 Ekim 2007; 10:32:23 >







  • XP nin gösterdiği sıraya göre kurmak en akıllıca olanıdır

    Bütün yamalar yüklemek doğru değildir.

    Windows sizin kurduğunuz programlara ve güv duvarı işlemlerine göre güncelleme yapıyor

    Bütün yamaları yuklemek doğru değildir.

    Eğer update programı yukle diye gösteriyorsa yuklenmelidir.
    İnt bağlantınız sınırsızsa otomatiğe alıp yükleyin gitsin

    KB noları işlevine göre veriliyor sanıyorum
    En doğru yolu budur
  • tarih sirasina gore ayarla en temizi,

    windows update programinin ole yapmasinin nedeni şu:
    ornegin:
    outlook expresss cumulative update i kurdu, ondan sonra olacak minor updateleri hemen kuruyor (tarih sirasini bu bozuyor)
    yani mesela biz tarih sirasi yaparsak (örnek tamamiyle sallaamdir)

    aşşagıdaki sira gibi bi sira olur:
    Ör:
    outlookex cum update
    ie cum update
    ie critacl up
    outlookex critical upd
    outlookex upd
    ie upd

    windowsun update programi yaparken onu biraz toparliyor ve mesela outlook u update etmeye basladiginda tum updatelerine pesi sira yapiyor:
    Ör:
    outlookex cum update
    outlookex critical upd
    outlookex upd
    ie cum update
    ie critacl up
    ie upd


    ilk örnek karisik gibi gorunsede ben ilk ornekteki gibi yapiyorum, dosyanin adinin basinada tarih koyuyorum, updateler geldikce bu update klasorune koymak ve sira ile kurmak daha kolay oluyor,
    benim kullandigim 2003_64 icin update klasorune koyduklarim:
    20070403_WindowsServer2003.WindowsXP-KB925902-x64-ENU.exe
    20070409_WindowsServer2003.WindowsXP-KB930178-x64-ENU.exe
    20070409_WindowsServer2003.WindowsXP-KB932168-x64-ENU.exe
    20070507_WindowsServer2003.WindowsXP-KB927891-v5-x64-ENU.exe
    20070611_WindowsServer2003.WindowsXP-KB924667-v2-x64-ENU.exe
    20070611_WindowsServer2003.WindowsXP-KB929123-x64-ENU.exe (CumUpd for Outlook Express for Windows XP x64.png)
    20070611_WindowsServer2003.WindowsXP-KB935839-x64-ENU.exe
    20070611_WindowsServer2003.WindowsXP-KB935840-x64-ENU.exe
    .
    .
    .
    .
    .
    .
    20071008_WindowsServer2003.WindowsXP-KB941202-x64-ENU.exe (Outlook Express Sec Up)
    .
    .
    .

    eger windowsun autoupdate i yapsa idi buyuk ihtimal
    WindowsServer2003.WindowsXP-KB929123-x64-ENU.exe (CumUpd for Outlook Express for Windows XP x64.png)
    yaptiktan sonra
    WindowsServer2003.WindowsXP-KB941202-x64-ENU.exe (Outlook Express Sec Up)
    yi yapardi
    ben tarih sirasina sadik kaliyorum, biriktirmekte kolay oluyor, yuklemekte, sorunda çıkmadi şu ana kadar..
    (dosyalarin başındaki tarihleri daha oncede belirttigim gibi ben koyuyorum)




    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Freedos bilgisayara windows yükleme hakkında bir soru
    5 yıl önce açıldı
    Crack'li uygulamalara update gelince illa ki uygulamayı sıfırdan mı yüklemeli?
    14 yıl önce açıldı
    windows update amd grafik sürücünüzü otomatik olarak değiştirmiş olabilir uyarısı
    2 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum