Şimdi Ara

WINFAST 8600GT VMODSUZ 999MHZ

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
6
Cevap
1
Favori
953
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Öncelikle herkese merhaba.Daha önce yine ekran kartı oc forumunda acilan baska bir baslıkta değerlerini verdiğim 256mb winfast 8600gt ddr3 ekran kartımı hızaştırma denemeleri yapmıştım.Daha önce palit 8600gt,hd 2600xt,hd 3650 (gddr4)..vs gibi kartları kullandım.Winfast ile biraz daha performans aldığımı düşünüyordum.Şuan kullanmakta olduğum kart winfast olduğu için hızaştırıp yine forumda hızaştırılan ve benim de daha önce kullanmış olduğum kartlar ile performansını kıyaslamak istedim.Windows xp altında nvidianın 169,21 ekran kartı sürücüsünü kullanarak kartımı hızaştırmıştım.Kartımın gpu hızaştırma oranı fazla olmuyordu.Yalnız bellekler 900mhz sınırına rahat ulasiyordu.Testleri 3dmark 2001se yazılımıyla yapıyordum.(Bu testin büyük ölçüde sistemin işlemci ve ram gibi bileşenlerine göre puan artşı sağladığını bilmekteyim.).3d mark 2001 se yi sadece hızaştırma sonrası sistemin stabil olup olmadığını denemek amacıyla kullandım.Vista altında overclock denemeleri sonunda gpu:688 mhz bellek:999mhz ye çıktı(Not :şuan için daha yüksek değerleri denemedim bellekte).Yalnız sistem işlemcinin de hız aştırılmış haliyle bile windows xpli ve eski sürücülü halinden çok daha düşük puanlar aldı.Belleklerin daha üst değere çıkabileceğini düşünüyorum.Gpuyu ise en yeni sürücüler ile denedikten sonra sınırı anlayabileceğim(Tabi ki biricik adsl şirketimiz olan Telekom net fiyatlarını düşürüp ben de kotalı kullanıcı olmaktan kurtulduğumda.).İşlemcinin hızaştırılması konusunda fazla bilgim olmadığından yardımınıza ihtiyacım var.Acaba sorun işetim sisteminde mi yoksa benim işlemciyi hızaştırırken yaptığım yanlışlarda mı?(Konuyu daha iyi açıklayabilmek adına aşağıda değerleri vereceğim).


    Öncelikle sistemimin bileşenlerini belirteyim;

    işlemci: intel e5200 standart 2,5ghz
    anakart:gigabyte g31-es2l
    ram:kingston 2gb ddr2 800 mhz tek modül cl 6 ram
    ekran kartı:256MB GDDR3 WINFAST 8600GT TDH(GPU:540 mhz BELLEK:700 mhz)

    Windows xpsp3 ile nvidianın 169,21 sürücülerini kullanarak yaptığım denemeler;
    gpu:650mhz
    bellek:751 mhz
    cpu:2500mhz
    test:31817 3dmark

    gpu:680mhz
    bellek:790 mhz
    cpu:2500mhz
    test:başarısız
    işletim sistemi:Xp

    gpu:660mhz
    bellek:751 mhz
    cpu:3125mhz
    test:36435 3dmark
    işletim sistemi:Xp

    gpu:675mhz
    bellek:751 mhz
    cpu:3125mhz
    test:başarısız
    işletim sistemi:Xp

    gpu:660mhz
    bellek:803 mhz
    cpu:3125mhz
    test:36917 3dmark
    işletim sistemi:Xp

    gpu:740mhz
    shader:1628mhz
    bellek:1022 mhz

    cpu:2500mhz.
    test:başarısız
    işletim sistemi:Xp

    xp ile aldığım en yüksek 3dmark 2001 se skoruna ait link;

    http://service.futuremark.com/compare?2k1=9482478

    Windows vista home premium edition da nvidianın 178,24 vista sürücülerini kullanarak yaptığım denemeler;
    işlemci:2,5ghz(standart)
    gpu:540mhz
    gpu bellek:700mhz
    puan:22774
    isletim sistemi:Vista



    işlemci:3,5ghz(280x12,5)(ram timinglerinden fazla anlamadığı için değerleri auto yaptim.Timingler :6-9-9-26 dram:fsb oranı=12/6)
    gpu:685mhz
    gpu bellek:925mhz
    puan:31081
    isletim sistemi:Vista


    işlemci:3,5ghz(280x12,5)
    gpu:691mhz
    gpu bellek:951mhz
    puan:31434
    isletim sistemi:Vista


    işlemci:3,5ghz(280x12,5)
    gpu:691mhz
    gpu bellek:972mhz
    puan:31402(burda bellek hızını artırmama rağmen 32 puan daha düşük aldı.Sanırım vistanın güç ayarlarıyla ilgili.Kafamı karıştıran ilk kısım burası)
    isletim sistemi:Vista


    işlemci:3,5ghz(280x12,5)
    gpu:691mhz
    gpu bellek:972mhz

    puan:31725
    isletim sistemi:Vista

    Denemelere ait screenshotlar

    http://img22.imageshack.us/gal.php?g=ensonoc.jpg


    (xp değerlerini ekleyeceğim).


    Şimdi sormak istediklerim;
    1-Vista aldında neden gpunun belleğini diğer herşey sabitken 951 mhzden 972mhz ye çıkardığım halde daha düşük puan aldım.Sorun vistanın işlemci kullanımında mı.Yoksa işlemciye yaptığım hızaştırma stabil mi değil?Yoksa işlemciyle ilgili bir sorun yok da acaba bellek zamanlamaları auto ve de kötü olduğu için stabil bir hızaştırma olmamış mı?
    2-Gpunun hızaştırmasını ekran kartı sürücülerinin sınırladığını gördüm.Xp ile 662 mhzye çıkan gpu vistada 691 mhzye çıktı .Burda bir sorun yok.Belki de gpu en son driverla daha yüksek bir değere hızaştırılabilecek.İşlemciyi aynı hıza hızaştırdığım halde neden xp de daha yüksek puanlar aldım.Üstelik Gpu ve gpu belleği vistada daha yüksek değerlere hızaştırılmışken.?
    3-Eğer sorunum işlemci ve ram zamanlamalarıyla ilgiliyse bu konuda bana yardım edebilir misiniz ?Hangi ayarları kullanırsam gpu yu hızaştırırken işlemci ve ramle ilgili hızaştırma sorunu yaşamadan gpunun çıkabileceği en yüksek değerleri bulabilirim?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi titrexius -- 9 Nisan 2009; 9:51:52 >







  • Bazı sorunları çözmüş bulunmaktayım.Bugün işlemciyi 260*12,5=3,25ghze hızaştırdım.Ram zamanlamaları yine auto ama daha düşük değerler denedim 6-8-8-24.Gpu:688mhz Gpu bellek :999 mhz hızaştırarak vista altında tekrar test yaptım test sorunsuz sekilde tamamlandı.Yalnız test puanı da düstü :).Puan düşüşünün nedeni vistanın işlemci çarpanını düşürerek güç tasarrufu yapması.Everesti ile kontrol ettiğimde çarpan her zaman 12,5 ten 6 ya düşüyor.Neyse Sonuçta bellekler de 1000 mhz ye vurdu.Demek ki yanılmamışım eski palit 8600gt ile vedalasmam iyi olmus :). Bugün yaptıgım teste ait ekran görüntüsü

    [img=http://img179.imageshack.us/img179/3315/ensonoc5.th.jpg]



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi titrexius -- 9 Nisan 2009; 10:03:23 >




  • palit 8600gt sonic+ la pencil modla gpu=950civarı,ramlerde=2200(1100x2) (quimonda 0,9ns olması lazım) görmüştüm.999 u görünce bende gpu sandım bir türlü 1000 dememişti gpu.ver coşkuyu gpu 688 çok düşük çok
  • yeni driverla gpu cikacak 800e eminim :) ayrica bu pencil mod degil :) pencil mod olsa düsün artik sonicin halini :) ramlerde 999x2 bu arada :) zaten normali 700x2..amac en yüksek degere ulasmak degil.vmodsuz bile palite yaklasmis olmak.hatta gecmis..yılmayacağız ileri ileri ileri.stok fan ve vmodsuz bu degerleri cok yüseklere taşiyacağız...

    not:benim kingston ramler de quimonda ama ne fayda battı firma :)
  • Piyasadaki kartlara şöyle bir baktığınızda, aynı kartın standart hızda olanlarıyla kendinden ocli gelen modellerin hızlarına genelde ulaşılmıştır.zaten üreticinin yaptığı birazcık ocleyip vga biosu öyle yazıp piyasaya sürmektir. bazı modellerde palit sonicler gibi daha hızlı ramlar kullanılmıştır. eğer sizin ekran kartınızın rami iyi olduğu halde üretici standart hızda bırakmışsa oc potansiyeli yüksektir.
    bir de gpu 800 e çıkacak demişsiniz ama söyleyeyim default voltaj ile 720lerden sonra stabil kalmanız oldukça zor. pencil mod kullansanızda palit 8600gt sonic+ le yapılan değerleri geçmeniz yine zordur. yarıştırmanın bi alemi yok yani.
    kolay gelsin iyi o/c ler.
  • Benim Palit 8600GT Sonic+ 700@1980@1525 ile kullandım Pmod ve Vmod olmadan...Sonic+'ların 900@2000@1600 yapanları gördüm...
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    6600GT 128Bit==9800Pro 256Bit
    20 yıl önce açıldı
    Palit 9800 GT
    11 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
    
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.