Yakın Gelecekte Silahlar Tamamen Eritilebilir mi?

Gün geçtikçe kullanıma sokulan silahlar iyice tehlikeli bir hal almaya başladı.

Özellikle Amerika Birleşik Devletleri bu konuda sıkça dile geliyor.

Normal hand-gun kategorisi yani tabancalar bile tek başına 2 insan arasında yaşanan çıkmazı tehlikeli bir kaosa dönüştürebiliyorken,

abd'de assault kategorisindeki silahlar sivil insanlar satın alıp kullanabiliyor.

Buda çıkan bir çıkmazda adamın bagajdan tüfeği alıp rahatça tarayabilmesi demek oluyor, sonuç okul,cafe,restorant,sinema,çete katliamları bla bla..

abd'de bunun üzerine çelik yelek satışları da çok artmış durumda, yani insanlar belli eyaletlerde cafeye,sinemaya giderken çelik yelek giyme ihtiyacı duyuyorlar.

bu sefer tam tersi satışlar ortaya çıkıyor, zırh delici mermiler , keskin nişancı tüfekleri vs.

Kaos kaosu besliyor anlayacağınız, teknoloji geliştikçe de silahlarda da gelişme olacaktır,

bu yüzden insanlık olarak bir seçim yapmak zorundayız,

Ya artık herkes ağır silahlı eğitimlerle yaşamını sürdürecek ve güzel şeylere veda edeceğiz.

Ya da güzel şeyleri hayatımıza alıp kaosu besleyen silahları eriteceğiz.

Bence insanlık olarak son demdeyiz..

Zor. Hatta bence imkansız. Açıkçası "güvenlik", "savunma" veya "dava" adları altında askerileşme ve silahlanma içerisindeki bir dünyada silahsızlığı hayal edemiyorum. Bu konuda güvenlik ikilemi (security dilemma) kavramına bakabilirsiniz. Domestik düzeyde bireyler silahlanmayı bıraksa bu sefer uluslararası düzeyde rakip devletler birbiriyle yarış halinde silahlanıyor. Devletler hasmane rekabeti bıraksa ve silahlanmasa bu sefer oradan buradan türeyen çarpık algılı sadistik teröristler silahlanıp gayri askerileştirme nedeniyle savunmasız kalmış bireylere ve devletlere saldırıyor. Bu anlamda politik realist kuramcıların kötümserliğini paylaşıyorum. Popülasyonda ne yaparsanız yapın, silaha yeltenecek bir kötülük olacak. Her zaman. O sebeple de zaten - silahlı ve şiddet karşısında meşru şiddet uygulama hakkına sahip - emniyet güçleri var.

Ama yine de insan toplumsallığındaki militarizmi ve silahlanmayı - domestik olsun, milletlerarası olsun - her boyutuyla minimize etmeye çabalayabiliriz. Ki günümüz dünyasının geçmişe nazarla ayırt edici özelliği istikrara ve tam teşekküllü gayri askerileştirme olmasa bile barışa yaptığı tavizsiz vurgudur. Bu tarz tavizsiz ve sürdürülebilir bir barışa ve istikrara yönelik gerçekten samimi bir söylem, politika ve mekanizmalar geliştirmektir. O sebeple başta Batı dünyası olmak üzere dünya üzerindeki birçok yer geçmişe nazaran çok daha barışçıl ve huzurlu. Buna mukabil geçmiş tam anlamıyla bir belirsizlik ortamı olarak savaşın kaosuyla yanıyordu. Nereden ne zaman istilacıların geleceği ve insanların hayatını altüst edebileceği bilinemezdi.

Burada bence şu an üç öncelikli misyon söz konusu: 1) dünyada istikrarsızlık ve savaşa yatkın gayri medeni yerlerin medenileşmesinin önünün açılması ve medeniyetin oralarda her yönüyle teşvik edilmesi 2) başta Batı dünyasında bulunanlar olmak üzere geçmişin kalıntısı olarak varolan gizli emperyalist gündemli politikacıların ve kimi nüfuzlu çevrelerin istikrarsızlık kaynağı politik manevra ve hilelerinin boşa çıkarılması. Bush, Putin, Netanyahu gibi figürlere geçit verilmemesi. 3) Terörizmin kaynaklarının kurutulması ve terörist unsurların inlerine çekilmeye zorlanması.